Le héros inconnu de la paix de Chicago

Par David Swanson, chroniqueur invité, Le Daily Herald

Dans son article sur l'homme de l'année 1929, Temps Le magazine a reconnu que de nombreux lecteurs penseraient que le secrétaire d’État Frank Kellogg était le bon choix. En effet, l’actualité la plus importante de 1928 a été la signature par les nations 57 du Pacte de paix Kellogg-Briand à Paris, un traité rendant illégales toutes les guerres, un traité qui reste sur les livres aujourd'hui.

Mais, a noté Temps, «Les analystes ont pu montrer que M. Kellogg n'est pas à l'origine de l'idée d'interdire la guerre; qu'un laïc relativement obscur nommé Salmon Oliver Levinson, avocat de Chicago, »était la force motrice derrière cela.

David Swanson

En effet, il l'était. SO Levinson était un avocat qui croyait que les tribunaux traitaient les différends interpersonnels mieux que les duels ne l'avaient fait avant leur interdiction. Il voulait interdire la guerre comme moyen de régler les différends internationaux. Jusqu'en 1928, déclencher une guerre avait toujours été parfaitement légal. Levinson voulait interdire toute guerre. «Supposons», écrit-il, «qu'on ait alors insisté pour que seuls les« duels agressifs »soient proscrits et que les« duels défensifs »soient laissés intacts.»

Levinson et le mouvement des hors-la-loi qu'il rassemble autour de lui, notamment la célèbre Jane Addams de Chicago, croyaient que faire de la guerre un crime commencerait à le stigmatiser et à faciliter la démilitarisation. Ils ont également poursuivi la création de lois internationales et de systèmes d'arbitrage et de moyens alternatifs de gestion des conflits. L'interdiction de la guerre devait être la première étape d'un long processus visant à mettre réellement fin à cette institution particulière.

Le mouvement Outlawry a été lancé avec l'article de Levinson le proposant dans La Nouvelle République magazine le 7 mars 1918, et il a fallu une décennie pour conclure le pacte Kellogg-Briand. La tâche de mettre fin à la guerre est en cours et le pacte est un outil qui pourrait encore aider. Ce traité engage les nations à résoudre leurs différends uniquement par des moyens pacifiques. Le site Web du Département d'État des États-Unis le répertorie comme toujours en vigueur, tout comme le Department of Defense Law of War Manual publié en juin 2015.

Levinson et ses alliés ont fait pression sur les sénateurs et les principaux responsables aux États-Unis et en Europe, notamment le ministre français des Affaires étrangères Aristide Briand, le président du Sénat américain chargé des relations extérieures William Borah et le secrétaire d'État Kellogg. Les Outlawrists ont uni un mouvement pacifiste américain bien plus courant et acceptable que tout ce qui a porté ce nom dans les décennies qui ont suivi. Mais c'était un mouvement qui avait été divisé au sein de la Société des Nations.

La frénésie d'organisation et d'activisme qui a créé le pacte de paix a été massive. Trouvez-moi une organisation qui existe depuis les années 1920 et je vous trouverai une organisation enregistrée en faveur de l'abolition de la guerre. Cela comprend la Légion américaine, la Ligue nationale des électrices et l'Association nationale des parents et des enseignants.

Par 1928, la demande d'interdire la guerre était irrésistible, et Kellogg, qui s'était récemment moqué et maudit les militants de la paix, a commencé à suivre leur exemple et a annoncé à sa femme qu'il pourrait recevoir un prix Nobel de la paix.

Le 27 août 1928, à Paris, les drapeaux de l'Allemagne et de l'Union soviétique ont volé le long de nombreux autres, alors que se déroulait la scène décrite dans la chanson «Last Night I Had the Strangest Dream». Les papiers que les hommes signaient disaient vraiment qu'ils ne se battront plus jamais. Les Outlawrists ont persuadé le Sénat américain de ratifier le traité sans aucune réserve formelle.

Rien de tout cela n'était sans hypocrisie. Les troupes américaines combattaient au Nicaragua tout le temps, et les nations européennes ont signé au nom de leurs colonies. Il fallait dissuader la Russie et la Chine de se faire la guerre au moment même où le président Coolidge signait le traité. Mais ils en ont parlé. Et la première violation majeure du pacte, la Seconde Guerre mondiale, a été suivie par les toutes premières poursuites (quoique unilatérales) pour le crime de guerre - des poursuites qui reposaient essentiellement sur le pacte. Les nations riches, pour un certain nombre de raisons possibles, ne sont pas entrées en guerre les unes avec les autres depuis, ne faisant la guerre que dans les régions pauvres du monde.

La Charte des Nations Unies, qui a suivi sans remplacer le Pacte Kellogg-Briand, cherche à légaliser les guerres défensives ou autorisées par l'ONU - des échappatoires plus abusées que utilisées au fil des ans. Les leçons du mouvement Outlawry peuvent encore avoir quelque chose à apprendre à la fois aux partisans de la guerre des néo-conservateurs et aux guerriers humanitaires «Responsabilité de protéger». C'est dommage que leur littérature soit largement oubliée.

À St. Paul, dans le Minnesota, le héros local Frank Kellogg, à qui l'on a décerné le prix Nobel, est enterré dans la cathédrale nationale et porte le nom de l'avenue Kellogg.

Mais l'homme qui dirigeait le mouvement qui commençait à stigmatiser la guerre et à la faire comprendre comme facultative plutôt qu'inévitable venait de Chicago, où aucun mémorial n'existe et il n'y a pas de mémoire.

David Swanson est l'auteur de «When the World Outlawed War». Il parlera à Chicago le 27 août. Pour plus d'informations, voir http://faithpeace.org.

Réponses 13

  1. Je ne me souviens pas avoir jamais eu l'occasion de couvrir ce mouvement dans ma formation universitaire générale. Il semble que les écoles s'empressent de marmonner le vingtième siècle à la fin de l'année scolaire, laissant l'histoire contemporaine pertinente pour la rue. Je me souviens avoir rédigé un rapport sur les Nations Unies. J'ai découvert qu'il avait en fait été formé à San Francisco, et ce n'est que plus tard qu'il a été transféré dans le bâtiment des riches bienfaiteurs à New York que des gens comme Barney Baruk ont ​​pu trouver de nouveaux termes comme «Guerre froide».

  2. Cela signifie donc que GW Bush est un criminel de guerre. Il est entré dans une guerre offensive avec ce traité sur les livres.

  3. Robert,

    La plupart de l'histoire n'est pas enseignée dans les écoles. Vous devez faire vos propres recherches en utilisant les bonnes sources que vous trouvez vous-même pour comprendre les principaux mouvements et développements qui ont façonné les gens dans le passé, développements qui constituent le fond dans lequel nous vivons aujourd'hui.

    L'histoire, véritable histoire, menace certains puissants intérêts institutionnels. L'histoire de l'enseignement général est réduite à des récitations dénuées de sens d'événements, de dates et de personnages sans contexte pour comprendre ce que signifiaient leurs luttes à leur époque. Comprendre ce contexte, cependant, est ce qui fait de l’histoire l’outil le plus significatif dont nous disposons pour mieux comprendre nos problèmes actuels, sachant que ce que nous faisons aujourd’hui sera l’histoire que nous laissons derrière nous pour que d’autres reprennent là où nous nous sommes arrêtés. Nous faisons partie d'un continuum qui court avant notre temps et après notre temps. C'est pourquoi une compréhension profonde de l'histoire est si menaçante et pourquoi l'abaissement de la société est si important pour nous garder acquiescent, concentré sur l'insignifiant et trivial et incapable de concevoir un but supérieur pour nous-mêmes.

    Bon travail de lecture sur la fondation de l'ONU. Vous êtes l'une des exceptions à la règle, celui qui a réussi ses études ET qui a fait ses études.

  4. «Heureux les artisans de paix car ils seront appelés enfants de Dieu.» Alors pourquoi être un artisan de la paix si vous êtes déjà un enfant de Dieu? Louez le Seigneur et passez les munitions!

    La violence verbale est parfois nécessaire. Jésus-Christ, celui-là même que j'ai cité, n'a eu aucun problème à appeler ses ennemis violents et trompeurs «enfants de Satan». Comme le Christ, nous devons faire honte à ceux qui ridiculisent la résolution non violente des conflits et se frayent un chemin dans les guerres.

  5. Merci pour cet article très important, David & RootsAction. Je ne manquerai pas de faire connaître cela dans ma communauté à la mi-septembre, d'autant plus que ma bibliothèque publique a jugé bon de faire de la propagande du militarisme en faisant participer des enfants et des adolescents à un programme appelé A Million Thanks, dans lequel des lettres sont écrites aux militaires pour les remercier. pour leur «service». J'ai donné des commentaires à ma bibliothèque sur cette décision extrêmement mauvaise, vous pouvez en être sûr!

  6. La guerre est un homicide de masse multilatéral, donc un crime contre l'humanité. Il doit être remplacé par une cour mondiale impartiale. Nous avons besoin d'un conseil universel pour régler le problème. Consultez la paix mondiale sur mon site parisApress.com

  7. La nécessité de mentir en ce qui concerne la paix et la diplomatie était cette statistique concernant l’histoire des États-Unis. L’annale de la paix a bien sûr commencé avant celle d’une personne dans 1880-81, et votre inclusion de l’homme repoussé par l’impunité se poursuivait également, à savoir celle des Oligarques de et pour la ploutocratie!

    A quoi d'autre la nouvelle-Rome est-elle bonne, sinon pour l'hégémonie militaire, l'hégémonie et l'usure par des utilisations illégales de la première arme nucléaire NSDU-238?

    La Nouvelle Rome ne distribuera jamais de «PeaceAwards» comme les Nobels, mais ils sont loin des guerres - Mariages de drones en guerre / Lauréat de la guerre… merci David, nous avons besoin de la vérité - Déclarations…

  8. Terry Pratchett, très regretté, a traité cette idée avec beaucoup d'habileté dans l'un de ses meilleurs romans fantastiques de Discworld, JINGO, une superbe histoire anti-guerre.

    Voici une citation, puis allez lire le roman en entier:

    [Vimes au prince Cadram] «Vous êtes en état d'arrestation», a-t-il déclaré.
    Le Prince fit un petit bruit entre une toux et un rire. "Je suis quoi?"
    «Je vous arrête pour complot en vue d'assassiner votre frère. Et il peut y avoir d'autres accusations. . .
    «Vimes, tu es devenu fou, dit Rust. "Vous ne pouvez pas arrêter le commandant d'une armée!"
    «En fait, monsieur Vimes, je pense que nous pourrions le faire», a déclaré Carrot. Et l'armée aussi. Je veux dire, je ne vois pas pourquoi nous ne pouvons pas. Nous pourrions les accuser d'un comportement susceptible de causer une rupture de la paix, monsieur. Je veux dire, c'est ce que la guerre est. "

  9. Idée noble, mais que les États-Unis et l'ancienne URSS ont peu d'intérêt pour la souveraineté des autres nations. Il s’agit des intérêts nationaux, qui constituent le code des intérêts commerciaux pour les actifs étrangers qu’ils achèteraient à tout prix.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue