Par David Swanson, décembre 7, 2017, Essayons la démocratie.
Si vous n'avez pas vu Charlottesville aux nouvelles récemment, sachez que la Statue Lee et la Statue Jackson sont toujours recouvertes d'énormes sacs poubelles noirs pour que personne ne puisse les voir, mais tout le monde peut savoir qu'il y a quelque chose de laid. L’État de Virginie interdit aux localités d’enlever tout monument de guerre, du moins si vous appliquez les lois de manière rétroactive et n’avez pas le courage de le faire. Personne n'a pris la décision d'abroger cette restriction, principalement parce que personne ne veut agir contre les monuments de guerre et que la moitié seulement de l'opinion publique est favorable à une action contre les monuments de guerre confédérés, que l'on retrouve partout en Virginie, dominent Richmond. et apparaissez dans le Capitole des États-Unis sous la forme de la statue de Virginia, située dans le Statuary Hall, que personne ne semble se soucier de rien d’une manière ou d’une autre.
Pendant ce temps, alors que les fascistes envisagent d’organiser une émeute anniversaire le 1 l’été prochain, locales ainsi que Etat des rapports ont été publiés sur les rassemblements fascistes de l'été dernier. J'avais hâte de voir si l'un ou l'autre rapport aborderait le sujet apparemment tabou consistant à laisser des foules armées de toutes sortes d'armes et menaçant la violence de tenir des rassemblements dans des lieux publics. Lorsque j'ai soulevé la question, la ville a déclaré que l'État ne la laisserait pas interdire les armes à feu et qu'elle ne disait rien sur aucune autre arme. Le rapport local dit:
«Charlottesville devrait modifier ses règles en matière de permis pour codifier explicitement l’interdiction de certains objets lors de manifestations de grande envergure et exiger des autorisations pour tous les événements impliquant des flammes nues. L’Assemblée générale de Virginie devrait criminaliser l’utilisation d’une flamme pour intimider. L'Assemblée générale devrait donner aux municipalités le pouvoir d'imposer des restrictions raisonnables au droit de porter des armes à feu lors de manifestations de grande envergure. »
Le rapport d'état dit:
«Les localités devraient adopter des processus d'autorisation pour les événements spéciaux. Les processus de délivrance de permis locaux doivent inclure au minimum:. . . Restrictions d'armes. . . ”
Le rapport étatique propose cette nouvelle loi:
«Les localités peuvent interdire la possession ou le port d'armes à feu, de munitions ou de composants ou d'une combinaison d'éléments dans des espaces publics lors d'événements autorisés ou d'événements nécessitant autrement un permis.
Si les actes se succèdent après les reportages, je dois dire que je suis agréablement surpris par les organismes gouvernementaux qui agissent enfin de façon évidente et saine, malgré des mois de réactions du public et des médias qui semblaient se concentrer sur tout sauf sur.
