by David Swanson, Septembre 11, 2018.
Si l'on se dirigeait vers le nord en Amérique du Nord, avec les saisons ou le changement de climat, avec des récoltes de bellicisme patriotique, la plus forte baisse de rendement pourrait venir de la ligne Mason Dixon, pas de la frontière canadienne.
Le nouveau livre d'Yves Engler, À gauche, à droite: La politique étrangère du Canada impérial bat le pas propose de fournir à 10% de l'explication de la raison pour laquelle de nombreux Canadiens souffrent de l'illusion que leur gouvernement est une force de bienfaisance dans le monde - l'autre 90 étant arrivé livre précédent sur la propagande.
Le Canada participe à de nombreuses guerres et coups d'État dirigés par les États-Unis. Habituellement, le rôle du Canada est si mineur que l'on ne peut pas imaginer que son élimination fasse une grande différence, sauf que l'impact principal est en réalité celui de la propagande. Les États-Unis sont un peu moins voyous pour chaque partenaire junior co-conspirant qu'ils traînent. Le Canada est un participant relativement fiable, qui encourage l'utilisation à la fois de l'OTAN et des Nations Unies comme couverture du crime.
Aux États-Unis, les justifications barbares traditionnelles de la guerre sont dominantes dans la motivation de la plus grande partie de la population qui soutient toute guerre, les fantasmes humanitaires jouant un rôle mineur. Au Canada, les revendications humanitaires semblent être demandées par un pourcentage légèrement plus élevé de la population, et le développent en conséquence, devenant ainsi l'un des principaux promoteurs du «maintien de la paix» en tant qu'euphémisme de guerre et de R2P (la responsabilité). pour protéger) comme une excuse pour détruire des endroits comme la Libye.
Je préférerais de loin une politique appelée maintien de la guerre utilisant des moyens pacifiques, à la guerre sous l'étiquette «maintien de la paix».
La politique étrangère du Canada est à peu près celle du parti démocrate américain. En fait, le parti pervers de la politique canadienne (le Nouveau parti démocratique, qui n'est pas nouveau) a prétendu «s'opposer» à la guerre en Afghanistan jusqu'à ce que Barack Obama devienne président des États-Unis. Le compte du NPD dans Engler est presque aussi mauvais que celui des démocrates américains. Le mouvement ouvrier est plus gros mais presque aussi mauvais que celui des États-Unis. Les groupes de réflexion et les experts de la gauche canadienne, les héros libéraux, les grands médias et le nationalisme belliciste de la culture dans son ensemble sont presque aussi mauvais qu’aux États-Unis.
Le livre de Engler fournit une excellente enquête et diagnostic. Il évoque l'influence des États-Unis, la corruption financière de toutes sortes, les syndicats qui militent pour des emplois dans le secteur de l'armement et les problèmes typiques des médias d'entreprise. Il décrit une culture dans laquelle le nationalisme a été une réponse à l'influence américaine, mais dans laquelle ce nationalisme motive la participation à la folie meurtrière dirigée par les États-Unis. De toute évidence, une meilleure réponse à l'influence américaine est nécessaire.
La norme proposée par Engler pour une meilleure politique étrangère canadienne est irréprochable. Il propose de faire appel à la règle d'or et de cesser d'imposer des actions que des Canadiens ne voudraient pas voir faire au Canada.
Le livre de Engler commence par une critique des politiques canadiennes actuelles et, tout au long de ce livre, il développe de nombreux exemples récents de fabrication de guerre au Canada. Mais il passe aussi de nombreuses décennies dans le passé, une approche qui devrait ouvrir l'esprit de plus en plus sur l'acceptabilité de critiquer le comportement de ceux qui sont au pouvoir. Cependant, Engler - qui donne même raison au Rwanda, quelle que soit sa rareté - sabote toute son argumentation en une seule phrase.
Malgré le fait que R2P repose sur les mythes de la Seconde Guerre mondiale, et que le militarisme dans son ensemble repose sur les mythes de la Seconde Guerre mondiale, Engler déclare que la participation du Canada à la Seconde Guerre mondiale était justifiée. Voici un bref croquis de ce qui ne va pas avec de telles revendications.
Engler parlera à #NoWar2018 à Toronto.
