Campagne pour réduire la menace nucléaire

Par John Lewallen.

Le risque de guerre nucléaire «accidentelle» impliquant les États-Unis, la Chine et la Russie est soudainement devenu beaucoup plus grand lorsque le président élu américain Donald Trump a «tweeté» qu'il allait étendre considérablement les forces nucléaires américaines, et a ensuite déclaré lors d'une émission de télévision s'est félicité d'une nouvelle course aux armements nucléaires: "Nous les survivrons à chaque passage."

Ces mots sont comme lancer des allumettes dans une pièce pleine de bidons de gaz ouverts. Aujourd'hui, les États-Unis ont la Russie et la Chine encerclées avec un nombre croissant d'armes de «première frappe» axées sur la destruction des systèmes de réponse nucléaire russes et chinois, et une posture formelle de menace selon laquelle les États-Unis pourraient faire une première frappe préventive.

Pour s'assurer que les commandants nucléaires chinois et russes comprennent le point, le US Space Command «organise chaque année des« jeux de guerre »comme une première frappe préventive contre la Russie et la Chine, dans le but apparent de gagner une« primauté nucléaire ».

J'ai étudié cette confrontation nucléaire stratégique entre la Chine, la Russie et les États-Unis pendant de nombreuses années. Il s’agit en réalité d’une guerre de menaces et de contre-menaces visant à la fois à «dissuader» d’attaquer et à «la contrainte nucléaire» d’obliger un autre pays à faire ou à ne pas faire quelque chose, parfois appelé «chantage nucléaire».

Il y a 71 années se sont écoulées depuis la dernière explosion d'une arme nucléaire en temps de guerre. Il semble exister une compréhension universelle que l'évitement est la seule stratégie de guerre nucléaire saine, si profondément ancrée dans la race humaine que le stratège nucléaire Thomas Schelling l'a qualifiée de «tabou» quant à la détonation d'une arme nucléaire.

Cependant, l'escalade incessante de la menace nucléaire par les forces américaines, la Russie et la Chine, pour intensifier la contre-menace afin de dissuader une attaque contre elles et empêcher les États-Unis d'utiliser une force écrasante pour les faire chanter. C'est ce que les deux pays ont fait, très efficacement. La Russie et la Chine sont toutes deux prêtes à attaquer le pays des États-Unis avec des armes, dont beaucoup secrètes, qui pourraient complètement détruire les États-Unis par des explosions nucléaires et / ou des puces informatiques à l'échelle du continent avec des armes à impulsions électromagnétiques nucléaires de haute altitude.

Les commandants nucléaires russes et chinois cherchent à éviter une guerre nucléaire. Je crois que les États-Unis ont suivi une stratégie de première frappe agressive suicidaire, et potentiellement omnicide (totalement destructrice). Il semble urgent de désamorcer la confrontation nucléaire des États-Unis avec la Russie et la Chine en retirant les armes de première frappe de leurs frontières et en annonçant une stratégie de dissuasion nucléaire uniquement.

Armes nucléaires: le grand égaliseur

Pour les responsables de la défense russes et chinois soucieux de dissuader leurs pays d’attaquer, les armes nucléaires sont le grand égalisateur. Peu importe combien les États-Unis les menacent et les entourent, tous deux ont la capacité de faire face à la grève avec un effet totalement destructeur sur les États-Unis.

Outre les missiles nucléaires, de nombreux sous-marins, dont un seul pourrait dévaster d’énormes zones, sont prêts à utiliser des armes à impulsions électromagnétiques nucléaires de haute altitude, susceptibles de détruire la civilisation informatisée dans l’ensemble de l’Amérique du Nord.

Quiconque souhaite comprendre la guerre nucléaire peut visiter Wikipédia et rechercher «Armes à impulsions électromagnétiques nucléaires à haute altitude». Les concepteurs d'armes ont été très secrètement mais intensément concentrés sur les armes nucléaires qui renforcent l'impulsion électromagnétique. Une seule de ces armes, qui peut être placée dans des satellites en orbite autour de la Terre, pourrait émettre une impulsion électromagnétique qui détruirait toutes les puces informatiques non protégées en ligne de mire. La Chine et la Russie prétendent avoir des «armes super-PEM» qui écraseront toutes les tentatives de protection des puces informatiques, la base même de la civilisation moderne.

La position nucléaire américaine: de la «destruction mutuellement assurée» à la défense antimissile

Dans 1999, le Congrès des États-Unis a voté dans un acte d'une phrase déclarant que les États-Unis avaient pour politique de développer un système de défense antimissile afin de parer aux attaques nucléaires. Aux États-Unis, cette histoire est passée presque inaperçue, mais le gouvernement chinois l’a nommée l’histoire de l’année. Les Chinois savaient qu'ils seraient obligés de développer des armes pour surmonter les systèmes de «défense antimissile» afin de maintenir un effet de dissuasion crédible contre les attaques préventives américaines.

Pendant des années, les États-Unis et l'Union soviétique, et plus tard la Russie après l'effondrement de l'Union soviétique, ont observé le traité sur les missiles antimissile balistiques (ABM). Reconnaissant qu'aucune des deux parties ne pourrait réaliser une défense antimissile efficace contre les milliers d'armes nucléaires qu'elles s'étaient dirigées l'une contre l'autre, les deux parties ont convenu de ne lancer qu'une course aux armements nucléaires futile et très dangereuse en tentant une défense antimissile.

Le président Reagan a commencé à essayer de créer un système de défense antimissile, et il continue à ce jour, avec un encerclement sans relâche de la Russie et de la Chine avec des missiles de première frappe que les États-Unis prétendent être dirigés contre l'Iran et la Corée du Nord. Les États-Unis ont abrogé le Traité ABM, même si chaque personne sensée se rend compte qu'il est physiquement impossible de développer une défense efficace contre une attaque par missile nucléaire ou une explosion de PEM nucléaire à haute altitude.

Compellance nucléaire: le commandant possiblement fou

À présent, le président élu, Donald Trump, a tweeté pour que le monde entame une intensification de la course aux armements nucléaires. Cela semble être une stratégie insensée au suicide, annoncée publiquement d’une manière qui terrifie le monde entier. C'est un signe clair que les États-Unis s'orientent vers l'utilisation de leurs forces nucléaires dominantes pour «la compellance nucléaire», pour forcer d'autres pays à se plier à ses exigences, malgré le fait que la population et l'environnement des États-Unis courent un risque accru d'être attaqués par la Chine. , La Russie avec une arme qui détruit tout.

La pensée stratégique nucléaire appartient à un très petit groupe de stratèges. Je pense qu'il est urgent que davantage de personnes étudient la stratégie nucléaire, car la stratégie actuelle semble assez folle. La guerre nucléaire est probablement la plus grande menace de survie à laquelle l'homme soit confronté aujourd'hui.

Les stratèges se rendent compte que, parce que l'explosion d'une arme nucléaire en temps de guerre est tellement risquée pour l'utilisateur qu'elle est considérée comme aliénée, l'utilisation efficace de la menace nucléaire pour faire du chantage à une autre nation nucléaire nécessite un commandant nucléaire suffisamment fou pour risquer le monde entier. . Entrez Donald Trump, le commandant nucléaire qui méprise les avis d'experts et lance de vaines menaces avant même d'entrer en fonction. Comment vont réagir la Chine et la Russie?

L'un des faits les plus éprouvants pour la confrontation nucléaire stratégique est le syndrome «utilise-le ou perds-le». En d’autres termes, si une puissance nucléaire pense qu’un adversaire est sur le point d’attaquer, il existe une formidable contrainte de frapper d’abord avec une frappe nucléaire préventive ou autre qui neutraliserait essentiellement l’attaquant potentiel. En bref, il est certain que la Russie et la Chine ont mis leurs forces nucléaires en état d'alerte.

À l'heure actuelle, les États-Unis et la Russie utilisent des armes nucléaires 14,000, dont beaucoup sont en alerte. Le risque de guerre nucléaire «accidentelle», exacerbé par les armes américaines et les menaces de Trump, est devenu si grand qu'il ne peut presque plus être considéré comme «accidentel», mais plutôt comme le résultat d'une posture menaçante de la part des États-Unis.

La stratégie fascinante de la Chine en matière d'armes nucléaires s'appuie sur l'ancienne sagesse stratégique chinoise exposée par Sun Tsu dans «L'Art de la guerre». Les Chinois tentent d'obtenir une «dissuasion minimale» tout en possédant les armes et les missiles les plus avancés conçus pour neutraliser les menaces nucléaires américaines. . Le grand danger est que la posture non menaçante de la Chine puisse tromper les commandants américains en leur faisant croire que les États-Unis ont maintenant une «primauté nucléaire» sur la Chine et qu'ils pourraient lancer une attaque préventive efficace pour détruire les forces nucléaires stratégiques de la Chine. Je suis sûr que la Chine observe de très près l'évolution nucléaire des États-Unis et a préparé des réponses de toutes sortes, y compris la cyber-guerre.

Vers une stratégie américaine sur les armes nucléaires sûre et saine

L'actuelle stratégie nucléaire des États-Unis, extrêmement dangereuse au plan nucléaire, pourrait être facilement et rapidement transformée en une stratégie sûre et saine par un président américain, qui visait à réduire la menace d'une guerre nucléaire avec la Chine ou la Russie. Des paroles et des actes de désescalade pourraient se produire à la vitesse d'un tweet: retirer les systèmes de missiles de première frappe des frontières des deux pays et annoncer une posture nucléaire de dissuasion uniquement, abandonnant la tentative suicidaire de défense antimissile et menaçant les premiers la grève.

Je crois que seule une demande concertée émanant de nombreux individus et groupes aux États-Unis nous orientera vers une stratégie nucléaire sûre et saine. Il existe actuellement une «conspiration du silence»: le gouvernement américain ne veut pas que le public connaisse les véritables dangers de la politique actuelle; et le public, las des décennies de terreur nucléaire pendant la «guerre froide», ne veut pas entendre parler des menaces de guerre nucléaire, en plus des autres menaces auxquelles nous sommes confrontés chaque jour.

Chaque enfant naît dans un monde magnifique où une guerre par la menace des armes nucléaires met toute la vie en danger. Peut-être qu'il est temps de penser à nouveau aux risques de la guerre nucléaire, non pas avec une terreur qui engourdit l'esprit, mais avec l'émerveillement d'un enfant qui découvre le monde.

Chaque jour qui naît sans guerre nucléaire est un magnifique cadeau de beauté et d'espoir. J'honore et respecte tous ceux qui ont œuvré pour éviter la guerre nucléaire, même si nos approches peuvent parfois sembler diamétralement opposées. Voici pour éviter la guerre nucléaire en 2017 et pour toujours!