Par Robert C. Koehler, Merveilles Communes.
Parfois, nos médias dociles et complaisants perçoivent un élément de vérité. Par exemple:
«Les responsables américains avaient prédit que la frappe de missile entraînerait un changement important dans le calcul d'Assad, mais l'attaque américaine semblait être symbolique dans la réalité. Quelques heures à peine après la frappe, des groupes de surveillance ont signalé que des avions de combat décollaient de la base aérienne bombardée de Shayrat, cette fois pour attaquer les positions de l'État islamique. "
Ce paragraphe dans un Washington post L'histoire se réfère, bien sûr, aux missiles de croisière 59 Tomahawk que Donald Trump a mérités de telles applaudissements pour leur lancement contre la Syrie en avril 7. Soudain, il était notre commandant en chef, faisant la guerre - ou bien. . . «réalité symbolique», peu importe ce que cela signifie, à un coût (peut-être pour les missiles) de peut-être un million de dollars et un changement.
Et en parlant de «coût»: depuis lors, les raids aériens de la coalition dirigée par les États-Unis ont touché plusieurs villages syriens, tuant au moins des civils 20 (dont beaucoup d'enfants) et en blessant des dizaines d'autres. Et Human Rights Watch vient de publier un rapport sur une page 16 réfutant la justification officielle américaine de la mosquée bombardée près d'Alep il y a un mois, qui a tué des dizaines de civils alors qu'ils priaient.
«Les États-Unis semblent avoir eu fondamentalement plusieurs erreurs lors de cette attaque, et des dizaines de civils en ont payé le prix», a déclaré Ole Solvang, directeur adjoint des urgences à Human Rights Watch, cité par le journal. Associated Press. "Les autorités américaines doivent comprendre ce qui ne va pas, commencer à faire leurs devoirs avant de lancer des attaques et s'assurer que cela ne se reproduise plus."
Attention, l'armée américaine: Ce qui a mal tourné, c'est que les bombardements n'ont pratiquement rien accompli, sauf pour répandre la mort, la peur et la haine. Ils ne travaillent pas. La guerre ne marche pas. Ceci est la vérité la plus ignorée du 21st siècle. La deuxième vérité la plus ignorée est que nous pouvons créer la paix de manière non-violente, grâce au travail acharné, à la patience et au courage. En fait, l’humanité le fait déjà - bien entendu, bien au-delà de la notoriété des grands médias, qui ne perpétue en rien ce que Walter Wink a appelé le mythe de la violence rédemptrice.
«En bref, écrit Wink dans Les pouvoirs en place, le mythe de la violence rédemptrice est l’histoire de la victoire de l’ordre sur le chaos au moyen de la violence. C'est l'idéologie de la conquête, la religion d'origine du statu quo. Les dieux favorisent ceux qui conquièrent. Inversement, quiconque conquiert doit avoir la faveur des dieux. . . . La paix par la guerre, la sécurité par la force: telles sont les convictions fondamentales de cette ancienne religion historique. Elles constituent le fondement solide sur lequel le système de domination est fondé dans chaque société. "
Entrer Force de paix non-violente et d'autres organisations courageuses de consolidation de la paix à travers la planète.
Depuis 2002, NP forme, déploie et paye des professionnels non armés pour pénétrer dans les zones de guerre de cette planète troublée et, entre autres, protéger les civils de la violence et établir une communication cruciale entre les différentes divisions religieuses, politiques et autres. À l'heure actuelle, l'organisation dispose d'équipes de terrain aux Philippines, au Soudan du Sud, au Myanmar et au Moyen-Orient, y compris en Syrie - où elle bénéficie d'une subvention de trois ans de l'Union européenne pour participer à la protection des civils.
Le cofondateur de NP, Mel Duncan, a évoqué l’autre jour le récent barrage de missiles totalement inutile du président en Syrie - et le coût qui n’est jamais mentionné dans le reportage - m’a dit, avec, je suppose, un euphémisme intense, que si ce genre d’argent ont été investis dans des organisations impliquées dans le travail de médiation entre les différentes factions et dans la protection des civils. «Nous verrions un résultat très différent».
À l'insu des médias naïfs, il y a des milliers de personnes en Syrie qui font un tel travail. Pourtant: «Nulle part dans les médias», a-t-il déclaré, «voyons-nous des personnes qui ont fait du travail de consolidation de la paix se faire entendre de manière respectueuse».
Et ainsi, une action militaire violente est sans cesse signalée et discutée comme la seule option possible, du moins partout où les États-Unis, leurs alliés et leurs ennemis ont des intérêts à protéger. Et le mythe de la domination - le mythe de la violence rédemptrice - se perpétue dans la conscience collective d'une grande partie du monde. La paix est imposée d'en haut et maintenue uniquement avec la violence et le châtiment. Et quand il y a négociation, les seules personnes à la table sont les gars armés d’armes à feu, qui représentent vraisemblablement leurs propres intérêts bien plus que n’importe quel intérêt commun.
Les femmes sont également absentes de la plupart des négociations de paix. Leurs «intérêts», tels que la sécurité de leurs enfants, sont si facilement minimisés et ignorés. Mais ce dont nous avons besoin, c’est «d’une pleine participation des femmes», a déclaré Duncan. «Si des femmes participent pleinement au processus de négociation de paix, les chances de parvenir à la paix sont grandement améliorées.»
En outre, la sécurité et la survie des femmes, sans parler de leur liberté, sont encore une victime de la guerre qui est généralement ignorée ou mise de côté. Juste un exemple, de UNwomen.org: «Dans les pays en conflit et sortant d’un conflit, la mortalité maternelle est en moyenne 2.5 fois supérieure. Plus de la moitié des décès maternels dans le monde ont lieu dans des États fragiles et touchés par un conflit, les pays les moins performants du 10 en matière de mortalité maternelle étant tous des pays en conflit ou sortant d'un conflit. "
Selon le site des Nations Unies, le coût total estimé de la violence au niveau mondial pour l'année 2015 était de 3 milliards de 13.6, soit «plus de 1,800 par personne sur la planète».
La folie de cela défie la compréhension. Il y a un demi-siècle, Martin Luther King s'exprimait ainsi: «Nous avons encore le choix aujourd'hui: coexistence non violente ou co-annihilation violente».
