Les mousses anti-incendie de l'armée américaine contaminent les eaux souterraines et rendent les gens malades dans les communautés proches des bases militaires américaines à travers le monde
Double, double, labeur et difficulté;
Brûlure de feu et bulle de caldron.
Filet de serpent fenny,
Dans le chaudron bouillir et cuire.
- Macbeth, William Shakespeare
Par Pat Elder, World BEYOND War, Décembre 2, 2018
Les Marines éteignent un incendie lors d'un exercice d'entraînement au Marine Corps Air Station Cherry Point, à Havelock, Caroline du Nord, le 28 août 2013. Photo: Lance Cpl. Shawn Valosin / Marines américains
================================================== ==
Perfluoro-octane-sulfo-nate ou SPFOet de l'acide per-fluoro-octa-noique ou PFOA, sont les ingrédients actifs de la mousse couramment utilisée pour entraîner les soldats à l’extinction des incendies d’aéronefs dans les bases militaires américaines du monde entier. Les produits chimiques toxiques sont autorisés à pénétrer dans le sol environnant pour empoisonner les eaux souterraines. Le résultat est l'une des plus grandes épidémies de contamination de l'eau de l'histoire de l'humanité.
J'en doute? Cliquez sur Google Actualités et saisissez: "PFOS PFAO Military Base". Ensuite, revenez et lisez le reste de cet article - et accrochez-vous. C'est mauvais.
L'eau de milliers de puits dans et autour des installations militaires américaines à travers le monde a été testée et s'est avérée contenir des niveaux nocifs de SPFO et d'APFO. Les effets sur la santé de l'exposition à ces produits chimiques comprennent des fausses couches fréquentes et d'autres complications graves de la grossesse, comme des problèmes de fertilité à long terme. Ils contaminent le lait maternel humain et rendent malades les bébés allaités. Le SPFO et l'APFO contribuent aux lésions hépatiques, au cancer du rein, à un taux de cholestérol élevé, à une diminution de la réponse aux vaccins, à un risque accru de maladie thyroïdienne, ainsi qu'au cancer des testicules, au micro-pénis et à un faible nombre de spermatozoïdes chez les hommes.
Le Pentagone a connu l'impact désastreux Le SPFO et l’APFO ont des effets néfastes sur la santé humaine et l’environnement depuis 1974, et ils continuent à utiliser les mousses toxiques aujourd’hui.
Par 2001, le L'armée américaine a bien compris l'énormité du problème. Ils savaient que les mousses anti-incendie utilisées dans les bases du monde entier empoisonnaient les cours d'eau et l'eau des puits dans les communautés environnantes, mais ils craignaient que la publicité de la contamination mortelle ne soit extrêmement coûteuse, ils ont donc décidé de garder le silence et ont continué à utiliser les mousses - sans chercher à savoir si quiconque sur ou en dehors des bases était écœuré.
Maintenant, ils vont payer un prix qui
peut menacer la survie même
de l'empire américain d'outre-mer.
Tu crois que je surestime? Ensuite, vous n'avez probablement pas cherché sur Google comme je l'ai suggéré en haut de cette partie.
Cette chose a explosé au cours des derniers mois.
Examinez le brillant reportage de Tara Copp de Military Times, une publication de Gannett News. Sa série documente les souffrances indicibles de jeunes femmes militaires qui ont bu de l'eau à la base. Ses pièces, y compris, Pourquoi on a dit aux femmes «Ne tombez pas enceinte à George Airbase». sont difficiles à lire parce qu’ils associent la contamination à la misère humaine et à la mort. Beaucoup de femmes ont signalé plusieurs fausses couches, d'autres avaient des enfants mort-nés. L'armée refuse toujours de publier les dossiers médicaux des femmes atteintes dans tout le pays.
Et que dire des femmes (et des hommes et des bébés) dans les bases et dans les villages environnants situés en dehors des États-Unis, comme Base aérienne de Spangdahlem, Allemagne ainsi que Base aérienne de Kadena, Okinawa? Des concentrations élevées de SPFO et d’APDFO ont été trouvées dans les cours d’eau adjacents à ces bases. Ils ne reçoivent aucune protection. Les Américains ne se précipitent pas pour tester leur eau, leur sol ou leur faune.
Les autorités locales cherchant la source de l'eau empoisonnée à Okinawa se sont vu refuser l'accès à deux bases américaines. Ce refus représente le dernier exemple de l'accord sur le statut des forces entre le Japon et les États-Unis (SOFA) qui empêche les autorités japonaises de s'attaquer aux problèmes de santé auxquels sont confrontés les résidents locaux.
Le SOFA, avec son langage standard, énonce la loi impériale. Il stipule que «les États-Unis peuvent, dans les limites des installations et des zones, prendre toutes les mesures nécessaires à leur établissement, leur fonctionnement, leur sauvegarde et leur contrôle».
Problème résolu?
La contamination est importante en Belgique. Les Américains sont responsables de la contamination militaire à la garnison américaine Benelux Caserne Daumerie à Chièvres, en Belgique. L'armée a empoisonné les eaux souterraines qui s'étendent de la base. Les membres de la communauté locale ont été avertis de ne pas boire d'eau et ont été approvisionnés en bouteilles d'eau. Le commandement de l'armée est resté silencieux, se cachant derrière le SOFA qui confère le pouvoir à la carte blanche de détruire la Terre et ses habitants.
Alors que l'UE et l'ONU ont pris des mesures pour réglementer ces poisons, l'armée américaine continue de les utiliser dans leur mousse anti-incendie en Europe et dans le monde. Après tout, il y a un règlement du milieu des années XNUMX qui dit qu'ils doivent utiliser les produits fluorés mortels. Pendant ce temps, les chimistes américains ont développé un substitut de mousse anti-incendie qui fonctionne aussi bien sans tous les dangers pour l'environnement et la santé, mais l'armée américaine ne veut pas l'utiliser. Au lieu de cela, l'armée dépense des millions pour remplacer la mousse anti-incendie toxique par une mousse anti-incendie toxique.
Partout aux États-Unis, où nous avons encore des vestiges de l'APE autrefois important, et où nous avons encore des responsables des travaux d'eau de l'État résilients et compétents, l'armée refuse généralement d'admettre des dommages ou de faire beaucoup pour améliorer le problème.
Voici un bref échantillon de la façon dont l’armée de l’air a récemment réagi à la crise.
- Le directeur de l'eau de Dayton, Ohio, a envoyé un avertissement à ses résidents sur la contamination par le SPFO de la base aérienne de Wright Patterson. Juin 2018
"Malheureusement, l'armée de l'air n'a pas agi, et c'est pourquoi j'écris." - L’armée de l’air refuse de rembourser à trois communautés du Colorado l’argent consacré à la lutte contre l’eau empoisonnée par le PFAS et le PFAO utilisés dans la mousse anti-incendie de la base aérienne Peterson. Les villes pauvres ont un onglet millions de 11. L'eau du comté d'El Paso, au Texas, n'est pas potable. La force aérienne blâmé d'autres sources pour contaminer l'aquifère.
- L’armée de l’air avait initialement rejeté la demande de citoyens du New Hampshire qui avaient demandé la tenue d’une étude. Ils ont bu l'eau empoisonnée de Portsmouth, a déclaré l'armée de l'air n'a pas eu l'argent payer pour l'étude. Après une brillante agitation citoyenne, la Force aérienne a accepté de débourser des millions de dollars pour la construction d’une installation de traitement de l’eau destinée à éliminer le SPFO et l’APDFO des puits appartenant à la ville. (Prendre note.)
- Pendant ce temps, l'armée de l'air bafoue une décision du Michigan qui l'exige de fournir de l'eau potable dans la région d'Oscoda-Wurtsmith. La base B-52 a été fermée en 1993 et l'eau reste mortelle. Le mois dernier, les autorités sanitaires du Michigan ont émis un avis `` Ne pas manger '' pour les cerfs pris à moins de cinq miles de l'ancienne base aérienne de Wurtsmith. Cela fait 25 ans et la boisson de cerf d'eau de ruisseau est toujours toxique.
Selon l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA), le SPFO et le PFOA sont considérés comme des contaminants émergents. Un «contaminant émergent» est un produit chimique qui se caractérise par une «menace perçue, potentielle ou réelle pour la santé humaine ou l'environnement ou par l'absence de normes de santé publiées». L'EPA ne réglemente pas le SPFO et le PFOA! Au lieu de cela, il a fixé un haussement d'épaules de 70 parties par billion de conseils de santé à vie pour l'eau potable. Pendant ce temps, des scientifiques de l'Université de Caroline du Nord affirment qu'une dose sûre d'APFO et / ou de SPFO dans l'eau potable est de 1 ppt.
L’EPA a mis au point le programme de conseil en matière de santé non réglementaire de 1978 afin d’informer le public sur les polluants associés aux déversements de contamination à court terme susceptibles d’affecter la qualité de l’eau potable mais ne sont pas réglementés en vertu de la Safe Drinking Water Act. L'EPA répertorie les conseils de santé pour plus de contaminants 200, y compris les FFOS et l'APFO. Bon nombre de ces contaminants sont strictement réglementés par les pays du monde entier, mais ils sont acceptables pour les Américains.
En l'absence de leadership fédéral sur la question, certains États, y compris le New Jersey, ont commencé à réglementer les produits chimiques à des limites beaucoup plus basses que celles de l'EPA. Le département de la protection de l'environnement du New Jersey est en train de mettre en œuvre son premier règlement sur les PFAS. La contamination des puits de la base commune McGuire-Dix-Lakehurst a été aussi élevé que 264,300 ppt, et c'est très bien avec l'EPA
l'EPA continue d'approuver nouveaux produits chimiques PFAS également toxiques malgré une contamination généralisée. L'Amérique, semble-t-il, est une entreprise criminelle.
=============
Trouvez des poisons dans l’eau la plus proche de chez vous.
La liste NAVY de la contamination «possible» ne montre pas les niveaux de contamination.
================
Marquez votre calendrier!
Mars 22 est la Journée mondiale de l'eau!
