Par David Swanson
L’homme qui a assassiné des policiers à Dallas, au Texas, cette semaine a déjà été employé dans une opération de grande envergure, qui a lieu dans sa 15e année, qui a tué plusieurs milliers de personnes en Afghanistan. L'armée américaine l'a entraîné à tuer avec des dollars américains. Il était conditionné à croire que la violence était une réponse appropriée à la violence par les exemples fournis partout dans la politique publique, l'histoire, les divertissements et la langue des États-Unis.
Assassiner des policiers parce que d'autres policiers ont commis un meurtre est injuste, injuste, immoral et certainement contre-productif à ses propres conditions. Le tueur de Dallas a réussi à se faire tuer au moyen d'une bombe livrée par un robot. La police aurait pu l'attendre mais elle a choisi de ne pas le faire, et personne ne sera endoctriné pour accepter une vengeance violente ne le leur reprochera. Mais cette technologie se répandra parmi les tueurs, policiers ou non. Les ondes radio retentissent avec des cris de guerre raciale. Une plus grande militarisation de la police, pas une plus grande retenue, suivra cet incident. Plus de vies seront perdues. Plus de cris d'agonie seront entendus pour les êtres chers perdus.
Assassiner des personnes en Afghanistan parce que d'autres personnes qui s'étaient rendues en Afghanistan étaient soupçonnées d'avoir commis un meurtre était et reste injuste, injuste, immoral et certainement contre-productif en soi - et selon la Maison Blanche cette semaine, cela se poursuivra pendant des années à venir. . Non seulement la plupart des Afghans n’ont pas soutenu les meurtres du 11 septembre 2001, mais la plupart des Afghans n’ont jamais entendu parler de ce crime. La guerre mondiale contre et contre le terrorisme augmente le terrorisme depuis près de 15 ans. «Lorsque vous larguez une bombe depuis un drone ... vous allez causer plus de dégâts que vous n'en causerez de bien», a déclaré le lieutenant-général américain à la retraite Michael Flynn, qui a quitté ses fonctions de chef de la Defense Intelligence Agency (DIA) du Pentagone en août. 2014. «Plus nous donnons d'armes, plus nous lâchons de bombes, cela ne fait que… alimenter le conflit.»
Le cri de «Les vies noires comptent!» Ce n'est pas une proposition selon laquelle la vie des Blancs ou la vie de la police ou la vie des soldats ou de toute vie n'a pas d'importance. C'est une complainte sur le ciblage disproportionné des Noirs par les fusillades de la police. L'astuce consiste à comprendre les fusillades comme l'ennemi, les politiques de militarisation et d'armement comme l'ennemi, et non comme un groupe de personnes.
Les meurtres sur 9 / 11 n'ont pas été correctement compris. L’ennemi était un meurtre, pas des Saoudiens, ni des étrangers, ni des musulmans. Des centaines de fois ces meurtres ont été ajoutés en réponse, faisant du meurtre le grand vainqueur et de la paix le grand perdant. Sans fin en vue.
Nous ne devons pas continuer à essayer de résoudre un problème avec les mêmes outils qui l'ont créé. Nous devons, en fait, proclamer que «toutes les vies comptent». Mais si cela n'inclut que les 4% de vies humaines contenues aux États-Unis, cela échouera. Nous devons arrêter de former les gens à imaginer que la violence fonctionne, et en espérant qu'ils n'utiliseront leurs compétences violentes à l'étranger que parmi les 96% de personnes qui n'ont pas d'importance.
Où sont notre indignation et notre chagrin lorsque la Maison Blanche admet avoir tué des innocents avec des drones? Où est notre indignation face aux personnes tuées par l'armée américaine dans des pays étrangers? Où sommes-nous préoccupés par les ventes d'armes américaines par des instruments de la mort au Moyen-Orient et dans d'autres régions du monde? Quand attaquer ISIS ne fait que nourrir ISIS, pourquoi la seule option est-elle jamais considérée comme étant la même?
Ce qui rapporte le financement de la campagne, ce qui gagne des votes, ce qui gagne une couverture médiatique, ce qui génère des ventes de billets de cinéma et ce qui soutient l'industrie de l'armement peut tout simplement être en contradiction avec ce qui protège toutes les vies humaines, y compris celles que nous sommes traditionnellement encouragées à penser importantes. Mais nous pouvons réorienter nos votes, notre consommation médiatique et même notre choix d'industries dans lesquelles investir.
Que nous le sachions ou non, les vies à Dallas continueront sans importance, jusqu'à ce que les vies afghanes et autres aient également leur importance.
Réponses 4
Éloquent et pertinent, monsieur Swanson. Et franchement, retirer l'argent de la guerre irait 97% de la guerre à le «guérir». Le reste serait une opération de nettoyage, déprogrammant les fanatiques religieux qui conduisent si commodément la machine de guerre pour les magnats des entreprises.
L'ennemi n'est ni noir ni blanc, l'ennemi n'est ni chrétien ni musulman, l'ennemi n'est pas américain ou arabe, l'ennemi est ARGENT. Tant que quelqu'un peut gagner de l'argent, il se fiche de savoir qui est tué. Nous devons apprendre à vivre sans argent. Les gens peuvent travailler pour des crédits de temps - s'il faut 10 minutes pour qu'un gallon de lait passe de la vache à la table, alors vous travaillez 10 minutes et obtenez votre lait. Le temps ne peut pas être stocké, échangé ou corrompu comme l'argent le peut. L'argent provoque le racisme, la polarisation, la dégradation de l'environnement, la guerre et tous les maux qui affligent l'humanité. L'éliminer résoudra tous les problèmes actuels du monde. Pour plus d'informations écrivez-moi guajolotl@aol.com
Félicitations pour une analyse écrite bien conçue et courageuse. Brave, car si c'est le seul point de vue qui ait du sens, ce n'est pas ce que notre population égarée et craintive veut entendre. Les États-Unis ont une longue histoire de justification de toute violence perpétrée par eux-mêmes, comme inévitable. Idem pour les gouvernements et les peuples étrangers. Cela dit, je refuse d'abandonner! Si j'étais un homme religieux, je porterais un médaillon Saint Jude.
Ce David pour avoir fait ce lien d’une importance cruciale qui continue de nous manquer.