Exposer des mensonges de l'empire by Andre Vltchek est un tour du monde d'une page 800 entre 2012 et 2015 sans guide touristique occidental. Cela devrait vous rendre fou de crachat, furieux, puis reconnaissant pour l'illumination, puis prêt à vous mettre au travail.
Les 4% d'entre nous, humains qui ont grandi aux États-Unis, apprennent que notre gouvernement a de bonnes intentions et fait du bien. Alors que nous commençons à comprendre que ce n'est pas toujours le cas, nous sommes dûment avertis que tous les gouvernements font le mal - comme si nous étions simplistes et égocentriques à blâmer trop Washington.
Mais faites ce tour du monde avec notre ami sans nation Andre. Nous voyons des troupes médicales américaines opérer sur des civils haïtiens dans les conditions les plus dangereuses, tandis que les installations appropriées à proximité restent inutilisées; ces troupes s'entraînent pour les opérations chirurgicales sur le champ de bataille. Nous voyons des millions de personnes massacrées en République démocratique du Congo à l'instigation des États-Unis et avec le soutien des États-Unis. Nous voyons le militarisme américain infliger des souffrances incommensurables en Somalie. Nous assistons à l'entraînement et à l'armement par les États-Unis en Turquie de troupes du Moyen-Orient qui seront envoyées en Syrie pour tenter de renverser un autre gouvernement. Nous suivons les horreurs que le militarisme, le capitalisme et le racisme conduits par les États-Unis ont amenés en Indonésie, ainsi qu'en Colombie, aux Philippines et ailleurs dans le monde. Nous enquêtons sur l'état de désastre en cours en Irak et en Libye, même sur la crise éternelle créée par la guerre américaine longtemps oubliée contre le Panama, et d'ailleurs sur l'injustice continue du génocide allemand vieux d'un siècle dans la Namibie d'aujourd'hui. Nous rencontrons les habitants d'Okinawa occupés et les habitants du reste de l'Asie qui considèrent la leur comme une île maléfique accueillant des troupes américaines menaçantes. Nous examinons l'écrasement des mouvements populaires en Égypte, la corruption de quatre «nations d'ancrage» dans quatre régions d'Afrique créées par les États-Unis et l'imposition de coups d'État violents en Amérique centrale et en Ukraine.
Certains d'entre nous entendent parfois parler de sondages comme celui de Gallup à la fin de 2013, qui a révélé que la plupart des pays interrogés pensaient que les États-Unis étaient la plus grande menace pour la paix sur terre. Mais de nombreux Américains doivent croire que de tels résultats sont des erreurs et ne doivent trouver aucune raison de s'inquiéter lorsque Gallup choisit de ne plus jamais poser cette question.
D'autres nations font-elles aussi du mal, y compris des nations qui ne sont pas endurées par les États-Unis? Bien sûr, mais le blâme d'autres gouvernements pour leurs violations des droits de l'homme est à la fois étrange pour les Américains et hors de propos. C'est étrange parce que les États-Unis emprisonnent plus de personnes que tout autre pays. Sa police tue plus de gens. Cela torture. Il s'exécute. Et il finance, arme, forme et soutient légalement de nombreux dictateurs qui se livrent à tous les outrages encore conçus. C'est hors de propos parce que le plus grand mal en cours est l'impérialisme américain, tel qu'il a été imposé par l'armée américaine, le département d'État, les banques, les entreprises, les pots-de-vin, les espions, la propagande, les films et les émissions de télévision. Il tue directement et indirectement, il appauvrit, affaiblit, humilie et empêche un potentiel de progrès inconcevable.
Nous pouvons soutenir les résistants et les victimes de l'injustice dans n'importe quel pays. Mais cela ne devrait pas nous empêcher d'apprécier la poignée de nations qui résistent à la domination américaine. Et cela ne peut certainement pas justifier d'accepter comme ennemis ces nations qui résistent au plus grand mal sur terre. Cela ne doit pas non plus excuser l'inaction. Nous vivons dans une société d'inaction égoïste, d'indulgence envers soi-même, d'égocentrisme, de cruauté criminellement négligente envers la majorité des gens sur terre. Beaucoup d'Américains ne le pensent pas, bien sûr, ne le veulent pas, ne le souhaitent pas. Les guerres sont imaginées comme une philanthropie pour leurs victimes. Mais leurs victimes ne le voient pas de cette façon. Seul un petit nombre de collaborateurs adaptent cette perspective. Lorsque je prononce des discours en personne ou dans les médias aux États-Unis, on ne me demande pas: «Comment pouvons-nous soutenir les résistants en Corée du Sud?» ou d'ailleurs la Corée du Nord, presque aussi souvent qu'on me demande «Comment êtes-vous devenu militant?» comme s'il s'agissait d'une décision bizarre, ou "Comment restez-vous optimiste?" comme si j'avais le temps de me foutre de la question de savoir si je devais être optimiste ou non, comme s'il n'y avait pas de crise appelant tout le monde sur le pont.
Qu'est-ce qui a été fait à nos esprits?
«Si dans des milliers de films hollywoodiens sans cervelle», écrit Vltchek, «des millions de personnes disparaissent continuellement, victimes de mutants, de robots, de terroristes, d'insectes géants ou de micro-organismes envahissant la terre, alors le public s'endurcit et« bien préparé au pire. ' Par rapport à ces horreurs de la pseudo-réalité, la véritable agonie de millions d'hommes, de femmes et d'enfants dans des endroits comme l'Irak, la Libye ou l'Afghanistan semble être assez insignifiante.
«. . . Aucun autre système n'a versé plus de sang; aucun autre système n'a pillé plus de ressources et réduit en esclavage plus de personnes que celui qu'on nous dit de décrire en des termes nobles et bénins comme «la démocratie parlementaire occidentale». »
C'est un système qui a intégré l'acceptation de tout ce qu'il produit. «« La politique est ennuyeuse »est l'un des principaux messages que nous sommes encouragés à diffuser. Parce qu'on ne s'attend pas à ce que les gens se mêlent à «ce qui n'est pas leur affaire». Diriger le monde est réservé aux entreprises et à quelques gangsters avec d'excellentes relations publiques. Les électeurs ne sont là que pour donner une légitimité à toute la mascarade. »
À un moment donné, Vltchek fait remarquer qu'au mieux, les Occidentaux exigent des salaires plus élevés pour eux-mêmes. Devons-nous comprendre que le mouvement ouvrier et le libéralisme sont égoïstes? Une meilleure répartition des richesses ne signifierait-elle pas une meilleure répartition du pouvoir et par conséquent peut-être une politique étrangère moins mauvaise? La politique de Bernie Sanders qui veut que les riches soient taxés mais reconnaît à peine l'existence du Pentagone est-elle simplement incomplète, ou est-elle vicieusement indulgente? Et lorsque les Américains remarquent des guerres et font du bruit sur le nombre d'écoles ou de routes qu'ils auraient pu avoir dans leur ville au lieu d'une guerre en particulier, est-ce éclairé ou aveuglé?
Eh bien, la principale chose que font les États-Unis en tant que société, leur plus grand projet public, c'est le massacre massif d'étrangers, la préparation à plus, et la fabrication et la vente d'armes avec lesquelles ils peuvent s'entre-tuer. Des millions de vies pourraient être épargnées en mettant fin à ce projet et des dizaines de millions en redirigeant ne serait-ce qu'une partie de l'argent vers des zones utiles. Permettre aux autres d'agir de leur propre chef pourrait faire d'autres miracles. Nous ne pouvons pas continuer à survivre au militarisme américain sur les plans économique, gouvernemental, moral, environnemental ou en termes de risque croissant de guerre nucléaire généralisée. Nous sommes, pour la plupart, bien lotis par rapport à une grande partie du monde, même si la concentration de la richesse entre les mains de nos milliardaires nous dégoûte. Et une grande partie de notre richesse est dépouillée des ressources naturelles et humaines des 96% restants. Comment osons-nous parler de solidarité et de justice tout en confinant notre morale et notre politique dans des frontières politiques arbitraires et militarisées!
L'Europe fait l'objet de critiques aussi sévères que celles que Vltchek accorde aux États-Unis. Et il reproche aux Europhiles américains d'avoir égaré leurs affections: «Ce fameux« système social »est construit sur l'esclavage des peuples colonisés; il est construit sur les horreurs inimaginables qui ont été infligées à ces centaines de millions d'hommes, de femmes et d'enfants qui ont été massacrés sans pitié par les puissances coloniales européennes. . . . L'admirer, c'est comme admirer un oligarque brutal voyou qui a amassé d'énormes richesses par extorsion et pillage ouvert, construit un palais gigantesque et fourni à sa famille ou à son village des soins médicaux gratuits, une éducation, des théâtres, des bibliothèques et des parcs. . . . Combien de familles asiatiques et africaines doivent-elles mourir de faim pour qu'un Allemand à la retraite précoce, encore fort, pète profondément dans son canapé, immobilisé devant le téléviseur?
Il est désormais possible d'admirer le système de santé européen par rapport au système de soins de santé américain, car le premier fournit plus pour moins en supprimant les compagnies d'assurance corrompues à but lucratif. Mais le point le plus important demeure: une grande partie du monde n'a pas de bons soins de santé et pourrait facilement l'avoir pour ce que l'Occident dépense pour inventer de nouvelles façons d'assassiner.
Un élément de la culture occidentale qui est particulièrement blâmé est le christianisme: «Si le christianisme était un parti politique ou un mouvement, il serait condamné, interdit et déclaré être la création la plus brutale de l'humanité.» Cela signifie-t-il que quelqu'un qui résiste activement à l'impérialisme fait du mal en étant chrétien? Pas d'une manière simple, je pense. Mais cela signifie qu'ils soutiennent une religion qui a réussi au cours des siècles à s'aligner sur le racisme et le militarisme avec une incroyable cohérence, comme le documente Vltchek.
Au cours de ce voyage mondial, nous rencontrons des écrivains occidentaux qui prétendent n'avoir rien à écrire et des artistes qui peignent la frivolité abstraite faute d'inspiration politique. Vltchek nous indique dans plusieurs directions où trouver l'inspiration et avec qui nous devrions nous joindre et soutenir. Il trouve une résistance bien vivante à Cuba, au Venezuela, en Bolivie, en Équateur, en Uruguay, en Chine, en Russie, en Érythrée, au Vietnam, au Zimbabwe et en Iran - ainsi que dans l'alignement des pays BRICS (Brésil, Russie, Chine, Afrique du Sud et moins: Inde; Vltchek espère que l'Indonésie et la Turquie pourront être tenues à l'écart des BRICS). Il trouve une explosion de possibilités dans le développement de RT en Russie, de TeleSur au Venezuela et de Press TV en Iran. Il ne discute pas de la manière dont ces nouveaux médias couvrent leur propre pays, mais ce n'est pas le problème. Ils couvrent la politique américaine sans se prosterner devant elle.
«Des quartiers modernes et écologiques entiers se développent partout en Chine; des villes entières sont en cours de construction, avec d'énormes parcs et des terrains d'exercice publics, avec des garderies et toutes les installations sanitaires modernes, ainsi que de larges trottoirs et des transports publics incroyablement bon marché et super modernes. En Amérique latine, d'anciens bidonvilles sont en train d'être convertis en centres culturels. » Ceci et rien d'autre fait de la Chine, comme le Venezuela, une «menace» pour la «sécurité nationale» des États-Unis.
Cela commence-t-il à paraître insensé?
Vltchek traduit une déclaration de l'ambassadeur américain à l'ONU Samantha Power, comme un exemple de la folie de la propagande américaine: «Bashar al-Assad, nous avons aidé à créer ISIS afin de vous renverser. . . . Maintenant, nous vous tenons responsable de ne pas avoir réussi à détruire notre progéniture. . . . Par conséquent, nous allons bombarder votre pays, tuer des milliers de personnes et peut-être vous renverser dans le processus.
Vltchek retrace assez raisonnablement la création de l'islam violent dans le soutien britannique aux wahhabites et américain à ce qui allait devenir Al-Qaïda dans les 1980, suivi des guerres menées par les États-Unis et de l'armement et de la formation de combattants pour attaquer la Syrie. Bien sûr, les guerres américaines contre les créations américaines ne sont pas nouvelles (Saddam Hussein et Muamar Gadaffi étant des exemples récents d'une longue liste de dictateurs pour animaux de compagnie tombés en disgrâce).
Une plainte avec Vltchek (autre que la nécessité d'un éditeur natif anglais pour la préface du livre) est son manque de plaidoyer explicite pour les puissants outils de non-violence que l'étude d'Erica Chenoweth a trouvé plus susceptibles de réussir que la violence. Vltchek jette quelques vagues références romantiques à la «force» comme ce qui est nécessaire: «Le fascisme sera combattu. L'humanité sera défendue! Par raison ou par force. . . . » Et: "Faisons-le par la raison et par la force!" Et: «L'Occident agit de plus en plus comme une entité nazie, et on ne fait pas de« manifestations pacifiques »devant le Reichstag, quand les flammes dévorent le monde, quand des millions sont assassinés!» En fait, 1933 aurait été une excellente période pour la non-conformité non violente au nazisme, qui aurait montré ses pouvoirs alors peu connus encore plus puissamment que les femmes de Rosenstrasse dix ans plus tard.
Vltchek nous exhorte également à être moins «pointilleux» pour choisir nos alliés en résistance à l'empire américain. Je pense que c'est un bon conseil lorsqu'il n'est pas combiné avec les références précédentes à la «force», car la combinaison semblerait soutenir l'idiotie de s'enfuir et de rejoindre ISIS. Ce n'est pas un moyen de résister à la machine de guerre, qui a créé les conditions pour l'EI, des combattants armés et entraînés sachant que quelque chose comme l'Etat islamique était susceptible d'émerger, et ont attaqué en sachant ce que ses attaques feraient pour le recrutement de l'Etat islamique. La machine de guerre est résolument tournée vers la Troisième Guerre mondiale, prospérant sur une culture en amour absolu avec la Seconde Guerre mondiale.
Alors que les Israéliens décents devraient soutenir les boycotts, le désinvestissement et les sanctions contre leur gouvernement horrible, les Américains décents devraient soutenir la même chose contre le leur et rejoindre la résistance globale non-violente et créative du cerveau de la bête.
