Par David Swanson
Je pense que nous devons avoir une sorte de récompense. C'est la 50,000 XNUMXe guerre consécutive à avoir violé les «lois de la guerre».
La documentation provient de Human Rights Watch qui rapporte que les frappes aériennes américaines et irakiennes du 31 août dernier «ont chassé les forces de l'Etat islamique de la ville» d'Amerli. Il ne fait aucun doute que de nombreuses personnes sont mortes et ont été mutilées et traumatisées (également appelées terrorisées) par ces «frappes aériennes», mais ce n'est qu'une partie de la guerre, qu'il ne serait pas éthique pour Human Rights Watch de remettre en question.
Ce qui concerne Human Rights Watch, c'est ce qui a commencé le 1er septembre. Environ 6,000 49,999 combattants du gouvernement irakien et de diverses milices ont emménagé avec leurs armes américaines. Ils ont détruit des villages. Ils ont démoli des maisons, des entreprises, des mosquées et des bâtiments publics. Ils ont pillé. Ils ont brûlé. Ils ont enlevé. En fait, ils se sont comportés exactement comme les troupes qui avaient appris à haïr et à assassiner certains groupes de personnes s'étaient comportées au cours des XNUMX XNUMX guerres enregistrées précédentes. «Les actions ont violé les lois de la guerre», dit Human Rights Watch.
Human Rights Watch recommande à l'Irak de dissoudre les milices et de prendre soin des réfugiés qui ont fui leur colère, tout en tenant «pour responsables» les responsables des violations documentées des «lois de la guerre». Human Rights Watch souhaite que les États-Unis établissent des «repères de réforme». La possibilité de mettre fin à la participation à la guerre, de créer un embargo sur les armes, de négocier un cessez-le-feu et de réorienter TOUTE l'énergie vers l'aide et la restitution ne se pose pas.
Les «lois de la guerre» ne sont pas des lois de la physique. S'ils l'étaient, le premier droit de la guerre serait:
Les personnes ayant reçu l'ordre d'assassiner se livreront également à des crimes moins graves.
Les lois de la guerre, contrairement aux lois de la physique, ne sont tout simplement pas ce genre d'observation de quelque chose qui se produit toujours. Au contraire, ce sont des lois qui sont toujours violées. Human Rights Watch explique:
«Le droit international humanitaire, les lois de la guerre, régissent les combats dans les conflits armés non internationaux tels que ceux entre les forces gouvernementales irakiennes, les milices soutenues par le gouvernement et les groupes armés d'opposition. Les lois de la guerre régissant les méthodes et moyens de guerre dans les conflits armés non internationaux se trouvent principalement dans le Règlement de La Haye de 1907 et dans le Premier Protocole additionnel de 1977 aux Conventions de Genève (Protocole I). . . . Au cœur des lois de la guerre se trouve le principe de distinction, qui oblige les parties à un conflit à faire à tout moment une distinction entre combattants et civils. . . . Alors que les forces gouvernementales irakiennes peuvent avoir détruit des biens pour des raisons militaires dans certains cas, Human Rights Watch a constaté que la destruction à grande échelle de biens par des milices progouvernementales dans les cas détaillés dans ce rapport semble enfreindre le droit international. . . . Dans les cas détaillés ci-dessus, il semble que les milices aient détruit des biens après la fin des combats dans la région et lorsque des combattants de l'Etat islamique ont fui la région. Par conséquent, il suggère que leur justification des attaques peut avoir été pour des raisons punitives; ou pour empêcher les résidents sunnites de retourner dans les régions d'où ils ont fui.
Donc, la prochaine fois que vous assassinez un grand nombre de sunnites, et que ceux désignés comme combattants sont partis, veuillez commencer à vous comporter décemment avec tous les autres. Ne torturez personne que vous avez blessé en essayant de les assassiner. Ne détruisez pas les maisons des gens avec des pensées de punition ou de changement démographique dans votre tête, mais réfléchissez plutôt à des objectifs militaires tout en incendiant des maisons, et revenez le plus rapidement possible aux efforts acceptables et légaux pour tuer des combattants, surtout lorsque cela est possible avec des bombes d'avions dont les pilotes ont reçu l’ordre de ne vouloir tuer que les combattants et dont le commandant en chef définit le terme «combattant» comme homme d'âge militaire.
