Par Živadin Jovanović, président du Forum de Belgrade pour un monde d'égaux, 29 mars 2021
Le Forum de Belgrade pour un monde d'égal à égal, le Club des généraux et amiraux de Serbie et un certain nombre d'autres organisations indépendantes, non partisanes et à but non lucratif ne cessent de marquer le 24 mars 1999, date du début de l'agression militaire de l'OTAN depuis de l'an 2000 à ce jour, organiser des cérémonies commémoratives, des conférences nationales et internationales, déposer des gerbes aux mémoriaux dédiés aux victimes d'agression, publier des livres, publier des déclarations et rappeler aux amis et partenaires dans le pays et à l'étranger de participer également à ces activités . Cela fait partie intégrante des activités commémoratives globales de la société serbe et, depuis peu, des institutions étatiques de Serbie également. Les activités de cette année devaient être conformes aux mesures prises en raison de la pandémie de Covid-19.
La première et la principale raison est le sens du devoir moral envers les victimes humaines, militaires, policières et civiles, car toutes sont des victimes innocentes tombées sur le sol de leur propre pays par les armes de l'agresseur étranger. L'agression elle-même a coûté entre 3,500 et 4,000 vies humaines, dont plus de 1,100 étaient des militaires et des policiers, tandis que le reste comprenait des civils, des femmes et des enfants, des travailleurs, des employés de la chaîne de télévision publique, des passagers dans les trains et les bus, des personnes déplacées sur le déménagement. Le nombre de ceux qui sont morts après l'agression armée, d'abord parmi les quelque 10,000 blessés, puis de ceux qui ont péri à cause des bombes à fragmentation dispersées, et de ceux qui ont succombé aux conséquences de l'utilisation de missiles remplis d'uranium appauvri et de l'empoisonnement par les gaz nocifs générés par le bombardement des raffineries et des usines chimiques restent à déterminer. Nous nous souvenons d'eux tous aujourd'hui et leur rendons notre hommage le plus profond. Nous sommes convaincus que les jeunes d'aujourd'hui et toutes les générations futures se souviendront également de ces victimes, conscients que ce souvenir est le devoir moral de la nation tout entière, une condition préalable pour préserver la dignité et un avenir pacifique.
La deuxième raison est de défendre la vérité, de ne laisser aucune place aux faux, mensonges et supercheries visant, hier et aujourd'hui, à diminuer la responsabilité de l'agresseur en inculpant la victime. C'est pourquoi nous devons préciser que la guerre de l'OTAN n'était ni une intervention, ni une campagne aérienne, ni une «petite guerre du Kosovo», ni même un simple bombardement, mais plutôt une agression illégale commise sans l'approbation du Conseil de sécurité des Nations Unies, flagrante violation de la Charte des Nations Unies, de l'Acte final de l'OSCE, des principes fondamentaux du droit international et, plus particulièrement, de la violation de l'Acte fondateur de l'OTAN de 1949 et des constitutions nationales respectives des États membres de cette dernière. Il s'agissait de la première guerre sur le sol européen depuis la Seconde Guerre mondiale, menée contre un État indépendant et souverain qui n'attaquait ni ne menaçait d'une autre manière ni l'OTAN ni aucun de ses États membres. Ainsi, l'OTAN a porté un coup dur à l'héritage de la Seconde Guerre mondiale et aux accords conclus à Téhéran, Yalta, Potsdam et Helsinki. Son agression contre la Serbie (République fédérale de Yougoslavie) en 1999 a porté atteinte aux principes fondamentaux des relations internationales et du système de sécurité, pour lesquels des dizaines de millions de personnes ont été tuées. Le 24 mars 1999 est entré dans l'histoire comme un tournant dans la relation mondiale symbolisant l'apogée de la domination unipolaire, le début de sa chute et l'émergence de l'ordre mondial multipolaire. Pas une seule fois, nous n'avons entendu dire qu'en lançant une attaque contre la Yougoslavie, l'OTAN et sa principale puissance voulaient préserver sa crédibilité internationale. Ce qui en résulta était exactement le contraire.
L'agresseur voulait la guerre par tous les moyens, pas une solution pacifique et durable pour le Kosovo-Metohija, le moins pour protéger les droits de l'homme ou éviter une «catastrophe humanitaire». Il voulait une guerre pour justifier l'existence de l'OTAN dans l'ère de l'après-guerre froide et d'énormes crédits budgétaires pour l'armement, c'est-à-dire les énormes profits pour le complexe militaro-industriel. L'OTAN voulait une guerre pour démontrer dans la pratique la mise en œuvre de la doctrine de l'expansion à l'Est, aux frontières russes et aussi pour créer un précédent pour la mondialisation d'un interventionnisme armé dépourvu de respect du droit international et du rôle du Conseil de sécurité de l'ONU. Il s'agissait de camoufler le déploiement de troupes américaines dans la péninsule balkanique, de la prolifération d'une chaîne de la nouvelle base militaire américaine de Bond Steel dans la province du Kosovo-Metohija à une douzaine d'autres bases de la mer Noire à la mer Baltique. L'Europe a sombré profondément en admettant de participer à une guerre contre elle-même. Le fait que l'Europe ne se concentre toujours pas sur elle-même, ses propres intérêts et son identité, tout en faisant pression sur la Serbie pour qu'elle accepte le vol par la force d'une partie de son territoire national (Kosovo-Metohija) et accepte la révision de l'Accord de Dayton et la création d'une unité unitaire La Bosnie-Herzégovine ne témoigne que d'un syndrome inquiétant du passé qui menace désormais son indépendance, son unité et son développement.
Troisièmement, parce que nous ne souscrivons pas au défaitisme et à la propension de certains médias du secteur dit non gouvernemental et de certaines personnalités publiques qui interprètent l'agression de l'OTAN d'une manière qui réduit la responsabilité de l'agresseur, tout en suggérant que la Serbie, au nom d'un prétendu réalisme et dans l'intérêt d'un «avenir meilleur», devrait mettre de côté le sujet de l'agression et «se soulager» du Kosovo-Metohija comme d'un fardeau qui étouffe ses progrès. Cependant, la responsabilité de l'OTAN en matière d'agression et d'alliance avec l'UCK terroriste et séparatiste ne peut en aucun cas être réduite, la moindre des choses pourrait être transférée à la Serbie. Ce serait honteux pour la Serbie et le peuple serbe, et très préjudiciable à l’Europe et à l’avenir des relations mondiales. L'avenir de l'identité, de l'autonomie, de la sécurité et de la coopération de l'Europe dépend fortement du réexamen de l'agression de 1999 contre la Yougoslavie, en admettant qu'il s'agissait d'une erreur historique. Sinon, il continuera de nuire gravement à ses propres intérêts.
Bien que dévouée à l'Europe, la Serbie ne peut pas payer le prix du rétablissement de l'unité perturbée de l'UE et de l'OTAN et / ou de la poursuite des objectifs géopolitiques de leurs principaux membres, en renonçant au Kosovo-Metohija, son fondement étatique, culturel et spirituel. Je suis convaincu que la Serbie restera attachée à une solution pacifique, juste et durable conforme aux principes fondamentaux de paix, de sécurité et de coopération, tout en respectant sa Constitution et la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies. sachant qu'il n'y a pas de guerres humanitaires ou de guerres pour protéger la population. Les «révolutions colorées» et les missiles de croisière n'aident pas à «exporter» la démocratie et les droits de l'homme, mais servent plutôt les intérêts de domination du capital des multinationales libérales. Contrairement à ce que peuvent présumer la politique de la force et l '«exceptionnalité» autoproclamée, l'histoire ne peut pas être arrêtée, ni l'unipolarité réincarnée.
Quatrièmement, nous sommes profondément préoccupés par l’escalade sans fin des relations mondiales, la course aux armements, l’absence de dialogue entre les principales puissances et l’approfondissement de la méfiance entre les principaux acteurs des relations européennes et mondiales. La dénomination publique des puissances nucléaires et des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU comme adversaires, prévoit de créer des `` coalitions démocratiques '' visant à la confrontation avec des `` systèmes autoritaires '', des exercices militaires de masse déployés de l'Atlantique et de la Baltique à l'Indo-Pacifique pour `` contenir '' les «influences néfastes» - signalent une grave détérioration des relations mondiales et risquent des conséquences imprévisibles. Tout cela ne concerne pas seulement les grandes puissances, bien que cela dépende pour l'essentiel d'elles, mais reflète également négativement la position et le développement de tous les pays du monde, y compris également la position de la Serbie et d'autres pays de petite et moyenne taille. De même que la paix est indivisible, les dangers pour la paix et la sécurité le sont aussi. Par conséquent, nous appelons le dialogue au plus haut niveau des membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, les tensions de détente urgentes, l'arrêt de la méfiance croissante, le respect de l'égalité et le partenariat pour résoudre les principaux défis et problèmes internationaux urgents, tels que la pandémie de Covid 19, l'approfondissement de l'économie mondiale. et les écarts sociaux, le réchauffement climatique, la course aux armements et nombre de conflits réels ou potentiels.
Cinquièmement, parce que nous ne voulons pas assister à une répétition de l'angoisse, des victimes et des dévastations subies par notre nation pendant et après l'agression de l'OTAN en 1999, où que ce soit dans le monde. Le destin tragique des enfants de Belgrade, Varvarin, Korisha, Kosovska Mitrovica, Murino ne doit pas être répété.
