10 façons dont les actions de Trump contre l'Iran blessent les Américains et la région

Par Medea Benjamin et Nicolas JS Davies, 10 janvier 2020

L'assassinat américain du général Qassem Soleimani ne nous a pas encore plongés dans une guerre à grande échelle avec l'Iran grâce à la réponse mesurée du gouvernement iranien, qui a démontré ses capacités sans réellement blesser les troupes américaines ni aggraver le conflit. Mais le danger d'une guerre à part entière existe toujours, et les actions de Donald Trump font déjà des ravages.

Le crash tragique de l'avion de passagers ukrainien qui a fait 176 morts pourrait bien en être le premier exemple, s'il a en effet été abattu par un équipage anti-aérien iranien nerveux qui a confondu l'avion de ligne avec un avion de guerre américain.

Les actions de Trump rendent la région et le peuple américain moins sûrs d'au moins dix façons importantes.

 1. Le premier résultat des erreurs de Trump peut être une augmentation des morts de guerre aux États-Unis à travers le grand Moyen-Orient. Bien que cela ait été évité lors des représailles initiales de l'Iran, les milices irakiennes et le Hezbollah au Liban ont déjà juré pour se venger de la mort de Soleimani et de la milice irakienne. Bases, navires de guerre et presque 80,000 Les troupes américaines dans la région sont assises des canards pour des représailles de la part de l'Iran, de ses alliés et de tout autre groupe qui est irrité par les actions américaines ou décide simplement d'exploiter cette crise de fabrication américaine.

Les premiers morts de guerre américains après les frappes aériennes et les assassinats américains en Irak ont ​​été trois Américains tués par Al-Shabab au Kenya le 5 janvier. Une nouvelle escalade des États-Unis en réponse aux attaques iraniennes et autres contre les Américains ne fera qu’exacerber ce cycle de violence.

2. Les actes de guerre américains en Irak ont ​​injecté même plus de volatilité et d'instabilité dans une région déjà déchirée par la guerre et explosive. L'allié proche des États-Unis, l'Arabie saoudite, voit ses efforts pour résoudre ses conflits avec le Qatar et le Koweït mis en péril, et il sera désormais plus difficile de trouver une solution diplomatique à la guerre catastrophique au Yémen - où les Saoudiens et les Iraniens sont différents côtés du conflit.

L'assassinat de Soleimani est également susceptible de saboter le processus de paix avec les talibans en Afghanistan. L'Iran chiite s'est historiquement opposé aux talibans sunnites, et Soleimani a même travaillé avec les États-Unis après le renversement des talibans par les États-Unis en 2001. Maintenant, le terrain a changé. Tout comme les États-Unis ont engagé des pourparlers de paix avec les talibans, l'Iran aussi. Les Iraniens sont désormais plus enclins à s'allier aux talibans contre les États-Unis. La situation compliquée en Afghanistan devrait attirer le Pakistan, un autre acteur important de la région à forte population chiite. Les gouvernements afghan et pakistanais ont déjà ont exprimé leurs craintes que le conflit américano-iranien pourrait déclencher une violence incontrôlable sur leur sol.

À l'instar d'autres interventions américaines à courte vue et destructrices au Moyen-Orient, les bévues de Trump peuvent avoir des conséquences inattendues explosives dans des endroits dont la plupart des Américains n'ont même pas encore entendu parler, engendrant une nouvelle série de crises de politique étrangère américaine.

3. Les attaques de Trump contre l'Iran pourraient en fait enhardir un ennemi commun, l'État islamique, qui peut profiter du chaos créé en Irak. Grâce à la direction du général iranien Soleimani, l'Iran a joué un rôle important dans la lutte contre l'Etat islamique, qui était presque entièrement écrasé en 2018 après une guerre de quatre ans.

Le meurtre de Soleimani peut être une aubaine pour les restes de l'EI en attisant la colère des Irakiens contre l'ennemi du groupe, les Américains, et en créant de nouvelles divisions entre les forces - y compris l'Iran et les États-Unis - qui combattent l'EI. En outre, la coalition dirigée par les États-Unis qui poursuit ISIS a «pause»Sa campagne contre l'État islamique afin de se préparer à d'éventuelles attaques iraniennes contre les bases irakiennes qui abritent des troupes de la coalition, donnant une autre ouverture stratégique à l'État islamique.

 4. L'Iran a annoncé qu'il se retirait de toutes les restrictions à l'enrichissement d'uranium qui faisaient partie de l'accord nucléaire JCPOA 2015. L'Iran ne s'est pas officiellement retiré du JCPOA, ni rejeté la supervision internationale de son programme nucléaire, mais c'est un pas de plus dans le dénouement de l'accord nucléaire que la communauté mondiale a soutenu. Trump était déterminé à saper le JCPOA en retirant les États-Unis en 2018, et chaque escalade américaine de sanctions, menaces et recours à la force contre l'Iran affaiblit davantage le JCPOA et rend son effondrement complet plus probable.

 5. Les bévues de Trump ont détruit le peu d'influence des États-Unis sur le gouvernement irakien. Cela ressort clairement du récent vote parlementaire visant à expulser l'armée américaine. Alors que l'armée américaine est peu susceptible de partir sans négociations longues et prolongées, les 170-0 voix (les sunnites et les kurdes ne se sont pas présentés), ainsi que les foules immenses qui se sont déplacées pour le cortège funèbre de Soleimani, montrent comment le général l'assassinat a ravivé un énorme sentiment anti-américain en Irak.

L'assassinat a également éclipsé le développement de l'Irak mouvement pour la démocratie. Malgré une répression sauvage qui a tué plus de 400 manifestants, les jeunes Irakiens se sont mobilisés en 2019 pour réclamer un nouveau gouvernement exempt de corruption et de manipulation par des puissances étrangères. Ils ont réussi à forcer la démission du Premier ministre Adil Abdul-Mahdi, mais ils veulent récupérer pleinement la souveraineté irakienne sur les marionnettes corrompues des États-Unis et de l'Iran qui dirigent l'Irak depuis 2003. Maintenant, leur tâche est compliquée par les actions américaines qui n'ont fait que renforcer les pro- Politiciens et partis iraniens.

6. Une autre conséquence inévitable de l'échec de la politique iranienne de Trump est qu'elle renforce les factions conservatrices et extrémistes en Iran. Comme les États-Unis et d'autres pays, l'Iran a sa propre politique interne, avec des points de vue distincts. Le président Rohani et le ministre des Affaires étrangères Zarif, qui a négocié le JCPOA, sont issus de l'aile réformatrice de la politique iranienne qui croit que l'Iran peut et devrait atteindre diplomatiquement le reste du monde et essayer de résoudre ses différends de longue date avec les États-Unis. également une puissante aile conservatrice qui croit que les États-Unis sont déterminés à détruire l'Iran et ne respecteront donc jamais les engagements qu'ils prennent. Devinez de quel côté Trump valide et renforce sa politique brutale d'assassinats, de sanctions et de menaces?

Même si le prochain président américain est véritablement engagé en faveur de la paix avec l'Iran, il ou elle pourrait finir par s'asseoir en face de la table de dirigeants iraniens conservateurs qui, à juste titre, ne feront confiance à aucun des engagements des dirigeants américains.

L'assassinat de Soleimani a également mis un terme aux manifestations populaires de masse contre le gouvernement iranien qui ont débuté en novembre 2019 et ont été brutalement réprimées. Au lieu de cela, les gens expriment maintenant leur opposition aux États-Unis

 7. Les bévues de Trump pourraient être dernière paille pour les amis et alliés américains qui sont restés avec les États-Unis à travers 20 ans de politique étrangère américaine incendiaire et destructrice. Les alliés européens ont exprimé leur désaccord avec le retrait de Trump de l'accord sur le nucléaire et ont tenté, quoique faiblement, de le sauver. Lorsque Trump a tenté de constituer une force opérationnelle navale internationale pour protéger la navigation dans le détroit d'Ormuz en 2019, seuls le Royaume-Uni, l'Australie et certains États du golfe Persique voulaient n'importe quelle partie, et maintenant 10 pays européens et autres rejoignent une opération alternative dirigée par la France.

Lors d'une conférence de presse le 8 janvier, Trump a appelé l'OTAN à jouer un plus grand rôle au Moyen-Orient, mais Trump a soufflé chaud et froid sur l'OTAN - la qualifiant parfois d'obsolète et menaçant de se retirer. Après l'assassinat par Trump du général iranien, les alliés de l'OTAN ont commencé retrait les forces de l'Irak, signalant qu'ils ne veulent pas être pris dans les tirs croisés de la guerre de Trump contre l'Iran.

Avec l'essor économique de la Chine et la diplomatie internationale renouvelée de la Russie, les marées de l'histoire changent et un monde multipolaire émerge. De plus en plus de pays du monde, en particulier dans les pays du Sud, considèrent le militarisme américain comme le pari d'une grande puissance en déclin pour essayer de préserver sa position dominante dans le monde. Combien de chances les États-Unis ont-ils enfin pour réussir et trouver une place légitime pour eux-mêmes dans un nouveau monde qu'ils ont essayé et échoué à étouffer à la naissance?

8. Les actions américaines en Irak violent le droit international, national et irakien, préparer le terrain pour un monde de plus en plus illégal. L’Association internationale des avocats démocrates (IADL) a rédigé une déclaration expliquant pourquoi les attaques et les assassinats américains en Irak ne sont pas considérés comme des actes de légitime défense et sont en fait des crimes d'agression qui violent la Charte des Nations Unies. Trump a également tweeté que les États-Unis étaient prêts à frapper 52 sites en Iran, y compris des cibles culturelles, ce qui violerait également le droit international.

Les membres du Congrès sont furieux que les attaques militaires de Trump aient violé la Constitution américaine, car l'article I nécessite l'approbation du Congrès pour de telles actions militaires. Les dirigeants du Congrès n'ont même pas été mis au courant de la grève de Soleimani avant qu'elle ne se produise, et encore moins ont demandé à l'autoriser. Les membres du Congrès sont maintenant essayer de retenir Trump de partir en guerre contre l'Iran.

Les actions de Trump en Irak ont ​​également violé la constitution irakienne, que les États-Unis ont aidé à rédiger et qui interdit utiliser le territoire du pays pour nuire à ses voisins.

 9. Les actions agressives de Trump renforcent les fabricants d'armes. Un groupe d'intérêt américain a un chèque en blanc bipartite pour attaquer la volonté du Trésor américain et les bénéfices de chaque guerre et expansion militaire américaine: le complexe militaro-industriel contre lequel le président Eisenhower a mis en garde les Américains en 1960. Loin de tenir compte de son avertissement, nous avons permis à ce géant d'augmenter progressivement son pouvoir et son contrôle sur la politique américaine.

Les cours des actions des sociétés d'armes américaines ont déjà augmenté depuis les assassinats et les frappes aériennes en Irak et les PDG des sociétés d'armes sont déjà devenus beaucoup plus riche. Médias d'entreprise américains ont trotté la liste habituelle de lobbyistes et de membres du conseil d'administration des sociétés d'armement pour battre les tambours de guerre et faire l'éloge du bellicisme de Trump - tout en gardant le silence sur la façon dont ils en profitent personnellement.

Si nous laissons le complexe militaro-industriel déclencher la guerre contre l'Iran, il drainera des milliards, voire des milliers de milliards, des ressources dont nous avons si désespérément besoin pour les soins de santé, l'éducation et les services publics, et seulement pour faire du monde un endroit encore plus dangereux.

10. Toute nouvelle escalade entre les États-Unis et l'Iran pourrait être catastrophique pour l'économie mondiale, qui chevauche déjà des montagnes russes en raison des guerres commerciales de Trump. L'Asie est particulièrement vulnérable à toute perturbation des exportations irakiennes de pétrole, dont il dépend désormais à mesure que la production irakienne augmente. La plus grande région du golfe Persique abrite la plus grande concentration de puits de pétrole et de gaz, de raffineries et de pétroliers au monde.  Une attaque a déjà fermé la moitié de la production de pétrole de l'Arabie saoudite en septembre, et ce n'était qu'un petit avant-goût de ce à quoi nous devrions nous attendre si les États-Unis continuent à intensifier leur guerre contre l'Iran.

Conclusion

Les bévues de Trump nous ont remis sur la voie d'une guerre vraiment catastrophique, avec des barricades de mensonges bloquant chaque bretelle de sortie. Les guerres coréenne, vietnamienne, irakienne et afghane ont coûté des millions de vies, ont laissé l'autorité morale internationale des États-Unis dans le caniveau et l'ont exposée comme étant belliqueuse et dangereuse puissance impériale aux yeux d'une grande partie du monde. Si nous ne parvenons pas à ramener nos dirigeants trompés du gouffre, une guerre américaine contre l'Iran pourrait marquer la fin ignominieuse du moment impérial de notre pays et sceller la place de notre pays parmi les rangs des agresseurs ratés dont le monde se souvient principalement comme les méchants de l'histoire humaine. .

Alternativement, nous, le peuple américain, pouvons nous lever pour vaincre la puissance du complexe militaro-industriel et prendre en charge du destin de notre pays. Les manifestations anti-guerre qui ont lieu dans tout le pays sont une manifestation positive du sentiment public. C'est un moment critique pour que le peuple de cette nation se lève dans une vague de fond très visible, audacieuse et déterminée pour arrêter le fou à la Maison Blanche et exiger, d'une voix forte: NON. PLUS. GUERRE.

Medea Benjamin, co-fondateur deCODEPINK pour la paix, est l'auteur de plusieurs livres, dontInside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran ainsi que Royaume des injustes: derrière la relation américano-saoudienne.

Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur pourCODEPINKet l'auteur deDu sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.