Tämä on todella Pohjois-Korean ydinalan provosaatioiden takana

Kirjoittanut Bruce Cumings, Nation.

Donald Trump oli illallisella Mar-a-Lagossa Japanin pääministerin Shinzo Aben kanssa helmikuussa 11, kun viesti saapui keski-aterian päälle Pyongyangin luvalla: Pohjois-Korea oli juuri testannut uuden, kiinteän polttoaineen, keskialueen ballistisen ohjuksen, potkut mobiililaitteelta - ja siksi vaikeasti havaittavissa - kantoraketista. Presidentti veti 1990-matkapuhelimensa ja keskusteli tästä tapahtumasta kuulokkeessa istuvien ihmisten edessä. Yksi näistä ruokailijoista, Richard DeAgazio, oli sopivasti aggo tämän painavan kohtauksen tuonnissa lähettämällä Facebook-sivulleen seuraavan kommentin: “HOLY MOLY !!! Oli kiehtovaa katsella aktiviteettien leviämistä illallisella, kun tuli uutinen, että Pohjois-Korea oli käynnistänyt ohjuksen Japanin suuntaan. "

Itse asiassa tämä ohjus kohdistettiin kuviollisesti suoraan Mar-a-Lagoon. Se oli tarkka nyökkäys historiaan, jota mikään amerikkalainen tiedotusväline ei tarttunut: ”Pääministeri Shinzo”, kuten Trump kutsui häntä, on Japanin entisen pääministerin Nobusuke Kishin pojanpoika, jonka Abe paljastaa. Yhdysvaltain miehitysviranomaiset pitivät Nobusukea A-luokan sotarikollisena toisen maailmansodan jälkeen, ja hän juoksi ampumatarvikkeita Manchuriassa 1930: ssä, kun kenraali Hideki Tojo oli siellä marssimies. Kim Il-sung, jonka pojanpoika Kim Jong-un myös paljastaa, taisteli japanilaisia ​​vastaan ​​samaan aikaan ja samassa paikassa.

Kuten kirjoitin tämän lehden tammikuussa 2016, pohjoiskorealaisten on hämmästynyt huomatessaan, että Yhdysvaltain johtajat eivät koskaan näytä ymmärtävänsä historiaan liittyvien provokaatioidensa tuontia. Vielä turhauttavampaa on Washingtonin viaton kieltäytyminen koskaan tutkimasta 72-vuoden historiaa konfliktista Pohjoisen kanssa; kaikki tiedotusvälineemme näyttävät elävän iankaikkisessa läsnäollessa, ja jokaista uutta kriisiä pidetään sui generiksena. Vieraillessaan Soulissa maaliskuussa ulkoministeri Rex Tillerson väitti, että Pohjois-Korea on aiemmin rikkonut sopimuksia toisensa jälkeen; Itse asiassa presidentti Bill Clinton sai sen jäädyttämään plutoniumin tuotantonsa kahdeksaksi vuodeksi (1994 – 2002), ja lokakuussa 2000 oli epäsuorasti laatinut kaupan ostamaan kaikki keskipitkän ja pitkän kantaman ohjukset. Clinton allekirjoitti myös sopimuksen kenraali Jo Myong-rokin kanssa, jossa todettiin, että toistaiseksi kumpikaan maa ei kannata ”vihamielisiä aikomuksia” toisiaan kohtaan.

Bushin hallinto jätti viipymättä molemmat sopimukset ja ryhtyi tuhoamaan 1994-jäädytyksen. Bushin hyökkäystä Irakiin pidetään perustellusti maailmanhistoriallisena katastrofina, mutta seuraavaksi linjassa olisi asettaa Pohjois-Korea "pahan akselille" ja syyskuussa 2002 julistaa hänen "ennaltaehkäisevän" opinsa, joka kohdistui Irakiin ja Pohjois-Koreaan. toiset. Yksinkertainen tosiasia on, että Pyongyangilla ei olisi ydinaseita, jos Clintonin sopimukset olisivat pysyneet voimassa.

Nyt tulee Donald Trump, joka räjähtää Beltway-ympäristöön, jossa viime kuukausina on syntynyt puolueiden välinen yksimielisyys, joka perustuu väärään oletukseen, että kaikki aiemmat yritykset hillitä pohjoisen ydinohjelmaa ovat epäonnistuneet, joten voi olla aika käyttää voimaa - tuhota sen ohjukset tai kaataa hallinto. Viime syyskuussa keskitetyssä ulkosuhteiden neuvostossa annettiin raportti, jonka mukaan "harkitsevampia sotilaallisia ja poliittisia toimia" olisi harkittava, "mukaan lukien sellaiset, jotka suoraan uhkaavat [Pohjois-Korean] hallinnon olemassaoloa." Tillerson varoitti ennaltaehkäisevistä toimista hänen Äskettäinen Itä-Aasian matka, ja entinen Obaman hallintovirkamies Antony Blinken kirjoitti New York Times että Trumpin hallinnon "ensisijaisena tavoitteena" olisi oltava yhteistyö Kiinan ja Etelä-Korean kanssa "Pohjoismaiden ydinaseiden turvaamiseksi" hallintokäytön muutoksissa. Mutta Pohjois-Korealla on kuitenkin ilmoitettu olevan joitain 15,000-metroasemia, jotka ovat luonteeltaan kansallista turvallisuutta. On hullua kuvitella, että merijalkaväki kulkee ympäri maata tällaisessa "etsiessään ja turvallisessa" operaatiossa, ja Bushin ja Obaman hallitukset olivat kuitenkin suunnitelleet juuri tämän. Obama kävi myös vuosien ajan erittäin salaa kybersotaa pohjoista vastaan ​​pyrkiessä saastuttamaan ja häiritsemään ohjusohjelmaansa. Jos Pohjois-Korea tekisi niin meille, sitä voidaan hyvinkin pitää sodan tekoa.

Marraskuussa 8, 2016, lähes 66 miljoonaa äänestäjää Hillary Clintonille sai oppitunnin Hegelin "historian taitoista". Suurempi opetus odottaa Donald Trumpia, jos hän hyökkää Pohjois-Koreaan. Sillä on maailman neljänneksi suurin armeija, jopa 200,000: n korkeasti koulutettuja erikoisjoukkoja, 10,000-tykistökappaleita Soulin pohjoisosissa sijaitsevilla vuorilla, liikkuvia ohjuksia, jotka voivat osua kaikkiin alueen amerikkalaisiin sotilastukikohtiin (niitä on satoja), ja ydinaseita aseet yli kaksi kertaa voimakkaammat kuin Hiroshiman pommi (uuden arvion mukaan erittäin yksityiskohtaisesti) Times David Sangerin ja William Broadin tutkimus) .Viime lokakuussa olin Soulissa pidetyssä foorumissa Bill Clintonin entisen apulaisvaltiosihteerin Strobe Talbottin kanssa. Kuten kaikki muutkin, Talbott epäili, että Pohjois-Korea saattaa hyvinkin olla seuraavan presidentin tärkein turvallisuusongelma. Huomautuksissani mainitsin Robert McNamaran selityksen Errol Morrisin erinomaisessa dokumenttielokuvassa Sodan oppitunnit, Vietnamin tappioistamme: Emme koskaan laittaneet itseämme vihollisen kenkiin ja yrittäneet nähdä maailmaa sellaisena kuin he tekivät. Sitten Talbott räpytti: ”Se on groteski järjestelmä!” Siellä se on: Se on numero yksi ongelmamme, mutta niin groteski, ettei ole mitään syytä yrittää ymmärtää Pyongyangin näkökulmaa (tai edes sitä, että sillä voi olla joitain päteviä huolenaiheita). Pohjois-Korea on ainoa maa maailmassa, jossa Yhdysvaltain ydinaseet ovat järjestelmällisesti kiristyneet 1950: iin mennessä, kun Etelä-Koreaan asennettiin satoja ydinaseita. Olen kirjoittanut paljon tästä näillä sivuilla ja Atomitieteilijöiden tiedotteet. Miksi maan päällä Pyongyang emme etsitkö ydinvoimaa? Mutta tämä ratkaiseva tausta ei pääse Yhdysvaltojen valtavirran keskusteluun. Historialla ei ole väliä, ennen kuin se on - kun se nousee ylös ja haistaa sinulle kasvot.

===============

Bruce Cumings opettaa Chicagon yliopistossa ja on kirjoittanut Korean sotaa (Random House, 2010).