Norman Solomon, World BEYOND WarHuhtikuuta 2, 2024
Kun Washington Post paljasti perjantai-iltapäivällä, että "Bidenin hallinto on viime päivinä hiljaa antanut luvan siirtää miljardeja dollareita pommeja ja hävittäjiä Israelille", monet ihmiset välittivät.
Tarinan lukijat ovat julkaisseet yli 10,000 XNUMX kommenttia sen verkkosivulle. Johtava progressiivinen uutissivusto, Common Dreams, seurasi nopeasti kattavuus otsikon alla, joka alkoi sanalla "rivo". Vastaukset sosiaalisessa mediassa olivat nopeita ja vahvoja; a piipittää noin Kirje RootsAction-tiimimme kauha sai yli 600,000 XNUMX katselukertaa.
Mutta New York Times - kansakunnan väitetty ennätyslehti - päivä toisensa jälkeen kulki, kun toimittajat päättivät, että tarina massiivisesta uusista aseiden siirrosta Israeliin ei ollut raportoimisen arvoinen ollenkaan. Silti se oli kiinteä. Reuters lähettää sanoi, että kaksi lähdettä "vahvisti" sen Postin raportoida.
Laiminlyönnillä, New York Times antoi sysäyksen Gazan teurastuksen normalisointiprosessille, ikään kuin valtavien 2,000 XNUMX punnan painoisten pommien kuljettaminen palestiinalaissiviilien tappamiseen olisi merkityksetöntä ja merkityksetöntä. Vain yksi päivä kansanmurhatoimistossa.
Tahallinen epäonnistuminen Times syvästi tärkeiden uutisten ilmoittaminen uusista valtavista asetoimituksista oli hiljainen merkki siitä, että Samin räikeä halu puhua molemmin puolin – auttaen verilöylyssä sielua turmeltavassa mittakaavassa – ei ollut iso juttu.
Viikonlopun lopussa lähetin sähköpostia osoitteeseen Times päätoimittaja Carolyn Ryan ja kysyi, miksi sanomalehti ei käsittele tarinaa ollenkaan. Hän välitti kysymykseni eteenpäin Times PR-päällikkö, joka ei vastannut maanantai-iltana. Tässä se on kokonaisuudessaan: "The New York Times on investoinut enemmän kuin mikään muu yhdysvaltalainen sanomalehti viimeisen vuosikymmenen aikana auttaakseen lukijoita ymmärtämään Israelin ja Hamasin konfliktin monimutkaisuutta. Raportoimme edelleen tapahtumista niiden kehittyessä sekä alueella, kansainvälisesti että Yhdysvaltain hallituksessa."
Täydellinen väistäminen, jossa oli itsepuhkaisua, heijasti Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimman ja kauaskantoisimman uutiskanavan mediavallan ylimielisyyttä. Sen sijaan, että vahvistaisit ratkaisevan tarinan kansakunnan median kaikukammioon, Times päätti kumota sen.
Sanonta, jonka mukaan "oikeus viivästyy, oikeus evätään" on yhtäläisyys uutismedialle ja sodalle – viivästynyt journalismi on kiellettyä journalismia. Kieltäytyminen Times Tarinan kattaminen sen puhkeamisen jälkeen oli journalistista väärinkäyttöä, mikä auttoi tekemään siitä vähän enemmän kuin ohikiitävän yhden päivän tarinan sen sijaan, että se olisi keskittynyt kansalliseen keskusteluun, jonka sen olisi pitänyt olla.
- Kirje artikkeli oli ratkaisevalla historiallisella hetkellä paljastanut tappavan ristiriidan Yhdysvaltain korkeimpien virkamiesten käyttäytymisessä – auttaen ja yllyttämällä suoraan Israelin menetelmälliseen toimintaan. siviilien tappaminen Gazassa huutaen heistä helppokäyttöisiä latteuksia.
Päälauseessaan teos sanoi, että Valkoinen talo oli hyväksynyt uudet pommien ja suihkukoneiden lähetykset "huolimatta Washingtonin huolista odotetusta sotilaallisesta hyökkäyksestä Etelä-Gazassa, joka voisi uhata satojen tuhansien palestiinalaissiviilien henkeä". Vastakkainasettelu osoitti, kuinka vääriä "Washingtonin huolenaiheet" todellisuudessa ovat.
"Uudet asepaketit sisältävät yli 1,800 84 MK2,000 500 82 punnan pommia ja 500 MKXNUMX XNUMX punnan pommia asian tuntevien Pentagonin ja ulkoministeriön virkamiesten mukaan", Kirje raportoitu. "2,000 punnan pommit on yhdistetty aikaisempiin joukkoonnettomuuksien tapahtumia koko Israelin sotilaskampanjan aikana Gazassa."
Artikkeli lainasi tuntematonta Valkoisen talon virkailijaa, joka itse asiassa korosti, että kaikki puhe presidentti Bidenin oletetusta ahdistuksesta Gazan meneillään olevista siviilien joukkomurhista on ollut julmaa PR-savunpuhalluksen harjoitusta: "Olemme jatkaneet Israelin oikeuksien tukemista. puolustaakseen itseään. Kuntoutusapu ei ole ollut politiikkamme."
Käännös: Tuemme edelleen massiivisella sotilaallisella avustuksella Israelin etuoikeutta jatkaa palestiinalaisten siviilien teurastamista.
Jos Times Toimittajien on ymmärrettävä kuinka kauhistuttavia nyt Israeliin matkalla olevat 2,000 punnan pommit todella ovat, he voisivat lukea raportteja omasta sanomalehtistään. Joulukuussa se on kuvattu noita pommeja "yhdeksi tuhoisimmista sotatarvikkeista länsimaisessa arsenaalissa" - aseena, joka "vapauttaa räjähdysaallon ja metallisirpaleita tuhansia jalkoja joka suuntaan". Silloin, Times ilmoitettu että "Israel käytti näitä sotatarvikkeita alueella, jonka se on määrittänyt turvalliseksi siviileille, vähintään 200 kertaa", ja nuo 2,000 XNUMX punnan pommit olivat "läpipääsy uhka siviileille, jotka etsivät turvaa Etelä-Gazan yli".
On varmaa, että uusi 2,000 XNUMX punnan pommien siirto Israeliin näyttäisi uutisarvoisemmalta lehden toimittajille. New York Times jos heidän läheistensä henki oli vaakalaudalla.
____________________________________
Norman Solomon on RootsAction.orgin kansallinen johtaja ja Institute for Public Accuracy -instituutin pääjohtaja. Hän on kirjoittanut monia kirjoja, mukaan lukien War Made Easy. Hänen uusin kirjansa, Näkymättömäksi tehty sota: Kuinka Amerikka piilottaa sotilaallisen koneensa ihmisuran, julkaisi vuonna 2023 The New Press.
