Chinos vulnerables, estadounidenses vulnerables

Por Joseph Essertier, Voz disidente, Febrero 24, 2023

Essertier es Organizador de World BEYOND WarCapítulo de Japón

En estos días hay mucha discusión en los medios sobre la agresión china en una amplia gama de áreas, y se supone que esto tiene enormes implicaciones para la seguridad global. Una discusión tan unilateral solo puede conducir a una mayor tensión y una mayor posibilidad de malentendidos que conduzcan a una guerra devastadora. Para resolver los problemas globales de manera sensata ya largo plazo, es importante mirar la situación desde la perspectiva de todos los interesados. Este ensayo destacará algunos de los temas que en su mayoría han sido ignorados, tanto en los medios como en la academia.

El mes pasado se anunció que el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Kevin McCarthy, podría visitar Taiwán a finales de este año. En respuesta, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China Mao Ning instó a EE.UU. a “cumplir con seriedad el principio de una sola China”. Si McCarthy se va, su visita seguirá los pasos de la visita de Nancy Pelosi del 2 de agosto del año pasado, cuando instruyó a los taiwaneses sobre los primeros días de la fundación de nuestro país cuando nuestro “presidencia” Benjamín Franklin dijo: “Libertad y democracia, libertad y democracia son una cosa, seguridad aquí. Si no tenemos, no podemos tener ninguno, si no tenemos ambos”.

(Franklin nunca llegó a ser presidente y lo que realmente dijo fue: “Aquellos que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen ni la libertad ni la seguridad”).

La visita de Pelosi resultó en simulacros de fuego real a gran escala en las aguas y en el espacio aéreo que rodea a Taiwán. No todo el mundo en Taiwán le agradeció por mantenerlos a salvo de esta manera.

McCarthy parece estar albergando la ilusión de que la visita de Pelosi fue un gran éxito y que hacer lo que hizo su predecesor demócrata construirá la paz para la gente del este de Asia y para los estadounidenses en general. O, de hecho, que está en el orden natural de las cosas que un funcionario del gobierno de los EE. UU. que ocupa el cargo de Portavoz, tercero en la línea del presidente, que trabaja en hacer las leyes y no en ejecutarlas, deba visitar la isla gobernada por el “autorismo”. "Gobernada por China" a pesar de nuestra promesa a la República Popular China de respetar la política de "una sola China". El gobierno de la República de China no es realmente autónomo en el sentido habitual, ya que ha sido apoyado por los EE. UU. durante al menos 85 años y dominado por estados unidos por décadas. Sin embargo, de acuerdo con la etiqueta adecuada de los EE. UU., uno no debe mencionar ese hecho y siempre debe hablar de Taiwán como si fuera un país independiente.

"Estados Unidos se adhiere oficialmente a la política de 'una sola China', que no reconoce la soberanía de Taiwán” y “ha apoyado constantemente a Taiwán tanto económica como militarmente como un baluarte democrático contra el autoritario gobierno chino”. El Partido Comunista Chino pudo ganarse a la mayoría de los chinos y tomar el control de casi toda China en 1949, incluso después de una década de apoyo financiero y militar estadounidense a su enemigo Jiang Jieshi (también conocido como Chiang Kai-shek, 1887-1975) y su Guomindang (también conocido como el “Partido Nacionalista de China” o “KMT”). El Guomindang fue completamente corrupto e incompetente, y masacró repetidamente al pueblo de China, por ejemplo, en la masacre de shanghai de 1927, el 228 Incidente de 1947, y durante las cuatro décadas de la “Terror blanco” entre 1949 y 1992, por lo que incluso hoy, cualquiera que conozca la historia básica puede adivinar que Taiwán puede no ser el brillante “faro de la libertad” y la “democracia floreciente” que Liz Truss afirma que es. Las personas bien informadas saben que los taiwaneses construyeron su democracia a pesar de intervención de EE.UU.

Aparentemente, sin embargo, a juicio del presidente Joe Biden, las visitas de Pelosi y McCarthy no harán que los taiwaneses se sientan seguros y protegidos, ni demostrarán plenamente nuestro compromiso con la libertad, la democracia y la paz en el este de Asia. Así el viernes 17 envió Subsecretario Adjunto de Defensa para China Michael Chase. Chase es solo el segundo alto funcionario del Pentágono en visitar Taiwán en cuatro décadas. Tal vez Chase planee una ceremonia de fumar pipa de la paz con la "unidad de operaciones especiales de EE. UU. y un contingente de infantes de marina" que "han estado operando en secreto en Taiwán para entrenar fuerzas militares allí” desde al menos octubre de 2021. Agregando a la atmósfera pacífica a través del Estrecho de Taiwán, un delegación bipartidista del congreso, dirigido por el destacado defensor de la paz Ro Khanna también llegó a Taiwán el día 19 para una visita de cinco días.

Inseguridad en Estados Unidos y China

Quizás ahora sea un buen momento para recordarles a los estadounidenses que, a diferencia de 1945, no disfrutamos de una gran ventaja sobre todos los demás estados-nación en términos de nuestra seguridad y protección, no vivimos en la "Fortaleza de Estados Unidos", no somos el único juego en la ciudad, y no somos invencibles.

El mundo está mucho más integrado económicamente que en la época en que Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) apareció en las portadas de las revistas estadounidenses una y otra vez como un héroe de Asia. Además, con la llegada de nuevas armas como los drones, las ciberarmas y los misiles hipersónicos que trascienden fácilmente las fronteras, la distancia ya no garantiza nuestra seguridad. Podemos ser golpeados desde lugares lejanos.

Aunque algunos ciudadanos estadounidenses son conscientes de esto, probablemente muy pocos son conscientes de que las personas en China disfrutan de mucha menos seguridad nacional que nosotros. Mientras que Estados Unidos solo comparte fronteras terrestres con dos estados soberanos, Canadá y México, China comparte fronteras con catorce países. Girando en sentido antihorario desde el estado más cercano a Japón, estos son Corea del Norte, Rusia, Mongolia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Afganistán, Pakistán, India, Nepal, Bután, Myanmar, Laos y Vietnam. Cuatro de los estados en las fronteras de China son potencias nucleares, es decir, Corea del Norte, Rusia, Pakistán e India. Los chinos viven en un barrio peligroso.

China tiene relaciones amistosas con Rusia y Corea del Norte, y relaciones algo amistosas con Pakistán, pero en la actualidad tiene relaciones tensas con Japón, Corea del Sur, Filipinas, India y Australia. De estos cinco países, Australia es el único país lo suficientemente lejos de China como para que los chinos puedan tener un aviso con un poco de anticipación si los australianos los atacan algún día.

Japon es remilitarizando, y ambos Japón y Corea del Sur participan en una carrera armamentista con China. Gran parte de China está rodeada de bases militares estadounidenses. Los ataques estadounidenses contra China podrían lanzarse desde cientos de estas bases, especialmente desde Japón y Corea del Sur. Luchu, o la cadena de islas "Ryukyu", está plagada de bases estadounidenses y se encuentra junto a Taiwán.

(Luchu fue anexada por Japón en 1879. La isla de Yonaguni, que es la isla habitada más occidental de la cadena de islas, está a solo 108 kilómetros, o 67 millas, de la costa de Taiwán. Hay un mapa interactivo disponible. esta página. Este mapa ilustra que el ejército de los EE. UU. allí es esencialmente un ejército de ocupación, que monopoliza los recursos en la tierra y empobrece a la gente de Luchu).

Australia, Corea del Sur y Japón ya han entrado o están a punto de entrar en alianzas con los EE. UU., así como con países que ya son aliados de los EE. UU. Por lo tanto, China no solo está amenazada individualmente por estos muchos países, sino también como una sola unidad por múltiples países. Tienen que preocuparse de que nos acerquemos a ellos. Corea del Sur y Japón son incluso considerando la membresía en la OTAN.

China tiene una alianza militar laxa con Corea del Norte, pero esto es de China única alianza militar. Como todo el mundo sabe, o debería saber, las alianzas militares son peligrosas. Muchos expertos creen que los compromisos de alianza pueden servir para provocar y expandir la guerra. Tales alianzas fueron las culpables de la situación de 1914 cuando el asesinato del archiduque Francisco Fernando, heredero del trono austrohúngaro, se usó como pretexto para una guerra a gran escala, es decir, la Primera Guerra Mundial, en lugar de una simple guerra entre Austria-Hungría y Serbia.

Japón, tan cercano a China y excolonizador, controlado por militaristas, sería una amenaza obvia para China cuando se ve desde una perspectiva histórica. El gobierno del Imperio de Japón causó horribles muertes y destrucción durante dos guerras beligerantes contra China durante el medio siglo entre 1894 y 1945 (es decir, la Primera y la Segunda Guerra Sino-Japonesa). Su colonización de Taiwán fue el comienzo de una tremenda humillación y sufrimiento para los pueblos de China y de otros países de la región.

Las fuerzas armadas de Japón se conocen engañosamente como las Fuerzas de Autodefensa (SDF), pero son una de las las potencias militares del mundo. “Japón tiene creado su primera unidad militar anfibia desde la Segunda Guerra Mundial y lanzado una nueva clase de fragatas de alta tecnología (llamadas "Noshiro" lanzadas por Mitsubishi en 2021), y es reestructuración su fuerza del tanque para ser más ligero y más móvil y construyendo sus capacidades de misiles.” Mitsubishi está ampliando la gama de Japón “Misil tierra-barco tipo 12”, que le dará a Japón la capacidad para atacar bases enemigas y realizar "contraataques". Pronto (alrededor de 2026) Japón podrá golpear dentro de China, incluso desde 1,000 kilómetros de distancia. (La distancia desde la isla Ishigaki, parte de Luchu, hasta Shanghái es de unos 810 km, por ejemplo)

Japón ha sido denominado un “estado del cliente” de Washington, y Washington también interfiere en los asuntos internacionales de Corea del Sur. Esta interferencia es tan generalizada que “tal como están las cosas actualmente, Corea del Sur tiene el control operativo de su ejército bajo condiciones de armisticio, pero Estados Unidos se haría cargo en tiempos de guerra Este acuerdo es exclusivo de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur”. En otras palabras, los surcoreanos no disfrutan de plena autodeterminación.

Filipinas pronto dar a los militares de EE.UU. acceso a cuatro bases militares adicionales, y EE. expandió el número de las tropas estadounidenses en Taiwán. De World BEYOND Warmapa interactivo de, se puede ver que, más allá de Filipinas, hay al menos unas pocas bases estadounidenses en partes del sudeste asiático, así como varias bases al oeste de China en Pakistán. China consiguió su primera base en el extranjero en 2017 en Djibouti en el Cuerno de África. Estados Unidos, Japón y Francia también tienen una base allí.

Al ver a China en esta situación insegura y vulnerable frente a los EE. UU., ahora se espera que creamos que Beijing quiere intensificar las confrontaciones con nosotros, que Beijing prefiere la violencia a la distensión diplomática. En el preámbulo de su constitución, el imperialismo es claramente rechazado. Nos dice que es la “misión histórica del pueblo chino oponerse al imperialismo” y que el “pueblo chino y el Ejército Popular de Liberación de China han derrotado la agresión, el sabotaje y las provocaciones armadas imperialistas y hegemónicas, salvaguardado la independencia y la seguridad nacional, y fortalecido defensa Nacional." Sin embargo, se supone que debemos creer que, a diferencia de Estados Unidos, cuya constitución no menciona el imperialismo, Beijing está más inclinado a la guerra que Washington.

James Madison, un “padre” de nuestra Constitución escribió las siguientes palabras: “De todos los enemigos de la libertad pública, la guerra es, quizás, el más temible, porque comprende y desarrolla el germen de todos los demás. La guerra es la madre de los ejércitos; de estos proceden las deudas y los impuestos; y los ejércitos, las deudas y los impuestos son los instrumentos conocidos para poner a muchos bajo el dominio de unos pocos.” Pero desafortunadamente para nosotros y para el mundo, palabras tan sabias no fueron escritas en nuestra amada constitución.

Edward Snowden escribió las siguientes palabras en Twitter el día 13:

no son extraterrestres

Ojalá fueran extraterrestres

pero no son extraterrestres

es solo el viejo pánico diseñado, una molestia atractiva que asegura que los reporteros de natsec sean asignados para investigar tonterías de globos en lugar de presupuestos o bombardeos (a la nordstream)

Sí, esta obsesión con los globos es una distracción de la gran historia, que nuestro gobierno probablemente apuñaló por la espalda a uno de nuestros aliados clave, Alemania, al destruir Tuberías Nord Stream.

La realidad del mundo actual es que los países ricos, incluyendo los Estados Unidos, espiar a muchos otros países. La Oficina Nacional de Reconocimiento ha lanzado muchos satélites espía. Nuestro gobierno ha incluso espiado en japonés “funcionarios del gabinete, bancos y empresas, incluido el conglomerado Mitsubishi”. De hecho, todos los países ricos probablemente espíen a todos sus adversarios todo el tiempo, y algunos de sus aliados algunas veces.

Simplemente considere la historia de los Estados Unidos. En casi todos los casos de violencia entre chinos y estadounidenses, estadounidenses iniciaron la violencia. La triste verdad es que los agresores hemos sido nosotros. Hemos sido los perpetradores de la injusticia contra los chinos, así que tienen muchas buenas razones a sospechar de nosotros.

Cada año, nuestro país sólo gasta $ 20 mil millones en diplomacia mientras gasta $ 800 mil millones en prepararse para la guerra. Es una perogrullada, pero nuestras prioridades están sesgadas hacia la construcción violenta de un imperio. Lo que se dice con menos frecuencia es que los estadounidenses, los japoneses y los chinos, todos nosotros, vivimos en un mundo peligroso, en el que la guerra ya no es una opción sensata. Nuestro enemigo es la guerra misma. Todos nosotros debemos levantarnos de nuestros sofás y expresar nuestra oposición a la Tercera Guerra Mundial mientras nosotros, y las generaciones futuras, tenemos alguna posibilidad de tener algún tipo de vida digna.

Muchas gracias a Stephen Brivati ​​por sus valiosos comentarios y sugerencias.