Por Michael Kerr, con contribuciones de Toby Blomé, World BEYOND War, Febrero 7, 2024
Los cinco acusados de Holloman, ELLIOTT ADAMS, RICHARD BISHOP, TOBY BLOMÉ, MICHAEL KERR y KENNETH E. MAYERS, estuvieron presentes en una audiencia de declaración y disposición de Google Meet ante el Honorable A. Richard Greene. ¡En la audiencia en línea había unos 20 seguidores!
A finales de diciembre, cuatro acusados habían firmado la oferta del fiscal de distrito Taylor Weary de una “declaración de no impugnación junto con una multa de 25 dólares y no ir a la cárcel”, y la Sra. Blomé firmó un servicio comunitario únicamente “declaración de no impugnación”. ¡Todos los acusados fueron acusados de “Obstrucción de carreteras” el 19 de abril de 2023! Las penas máximas fueron una multa de 50 dólares y/o 30 días de cárcel.
Los acusados fueron arrestados mientras bloqueaban la “Máquina de Guerra de Drones” en la entrada de la Base Aérea Holloman cerca de Alamogordo, Nuevo México. Holloman AFB se ha convertido en el sitio de entrenamiento más grande para el programa de asesinato y vigilancia con drones de Estados Unidos. (¡Más de 700 graduados anualmente!)
Para octubre, el caso del acusado había implicado 6 meses de procedimientos legales que involucraron a 3 fiscales diferentes, 3 jueces diferentes, 3 juicios en línea programados diferentes junto con numerosas audiencias y mociones previas al juicio.
Los demandados habían hecho todo lo posible para que se celebrara un juicio real. Finalmente, se programó un juicio virtual de Google Meet para el 12 de octubre de 2023. Los acusados, habiendo conseguido excelentes testigos, presentaron un certificado de divulgación de pruebas y testigos. Luego, los acusados se sorprendieron cuando el fiscal del distrito presentó una moción para forzar un juicio “en persona”. ¡Cuatro de los demandados vivían fuera del estado en CA, Montana y Nueva York! Los demandados presentaron una moción oponiéndose a la moción del fiscal del distrito. En la audiencia previa al juicio del 10 de octubreth, el Honorable Greene falló en contra de los demandados y fijó un plazo para el 15 de diciembreth Juicio en banco “en persona”.
Como Nuevo México exige que el juicio comience dentro de los 182 días posteriores a la lectura de cargos (18 de octubre). Los demandados presentaron una moción para desestimar el caso con base en la Regla 6-506. El 5 de diciembreth En la audiencia previa al juicio, el Honorable Greene falló en contra de los demandados. Después de sondear a los demandados, el Honorable Greene ordenó todavía un 5th juicio programado para el 11 de enero de 2024, cumpliendo con la solicitud de los acusados de posponerlo hasta enero. Este juicio sería un juicio con jurado “en persona”.
A tres de los acusados les resultaba difícil justificar el tiempo, el viaje y los costos de un juicio en pleno invierno en Nuevo México. En ese momento, todos los acusados se estaban involucrando profundamente en la oposición al genocidio de palestinos por parte de Estados Unidos e Israel. Cuando, con el tiempo, el fiscal del distrito ofreció acuerdos de declaración de culpabilidad cada vez más aceptables, los demandados se dieron cuenta de que esto probablemente sería lo mejor para todos.
En la audiencia de declaración y disposición de hoy, el Honorable Greene analizó todos los aspectos del acuerdo de declaración de culpabilidad que habíamos firmado previamente, preguntando repetidamente a cada demandado por separado si entendían y estaban de acuerdo con esa parte del acuerdo de declaración de culpabilidad. El juez Greene quería que entendiéramos claramente que no estaba obligado a seguir el acuerdo de culpabilidad que habíamos firmado con el fiscal del distrito. Luego, el juez anunció que habría una tarifa de $61 para cubrir los costos judiciales de cada acusado, que es obligatoria y no excusable por el tribunal. Ahora nos enfrentábamos a quizás unos cien dólares en multas y honorarios. Tuvimos que aceptar estos costos antes de que el Honorable Greene anunciara nuestras sentencias. Nos quedamos algo atónitos ante estos nuevos acontecimientos. La Sra. Blomé dijo que, por motivos de capital, no podía pagar ninguna tasa judicial, pero que estaba dispuesta a realizar servicios comunitarios. Cuando Ken Mayers terminó su testimonio hablando de su compromiso de toda la vida después del servicio militar de resistir la Máquina de Guerra de Estados Unidos, uno de los acusados sostenía un cartel que decía: ¡Feliz cumpleaños Ken! ¡Era su 87 cumpleaños! ¡El juez también le deseó un feliz cumpleaños!
El Honorable Juez Greene preguntó entonces si cada uno de nosotros deseaba hacer una declaración final antes de dictar sentencia. Nuestras declaraciones finales abordaron las razones por las que habíamos elegido arriesgarnos a ser arrestados al llamar la atención sobre el uso ilegal e inmoral de drones para matar personas en todo el mundo. Además, llamamos la atención sobre la participación de Estados Unidos en el genocidio de palestinos por parte de Israel y los aviones no tripulados estadounidenses que vuelan sobre Gaza para ayudar. Richard Bishop dio un testimonio conmovedor sobre el profundo daño moral que la guerra con drones causa a las tripulaciones de drones estadounidenses.
El testimonio de la Sra. Blome incluyó un homenaje a la familia Ahmadi de 10 civiles, incluidos 7 niños, que fueron brutalmente asesinados en su casa de Kabul, por un ataque con drones estadounidenses, ejemplificando la matanza indiscriminada inherente al Programa de Drones de Estados Unidos.
¡Finalmente, el Honorable Greene estaba listo para anunciar nuestras sentencias!
Los condeno a cada uno de ustedes a 30 días de cárcel.
Suspendo (?) 29 de esos días de cárcel.
Les doy a cada uno de ustedes un día de tiempo cumplido. (Nos habíamos sentado en la oficina del Sheriff siendo torturados con amabilidad y nunca conocimos una celda de la cárcel).
Un día en la cárcel vale $288, por lo que cubrirá su tarifa de $61 y cualquier multa.
¡Quedamos atónitos! Acabábamos de recibir una sentencia de 30 días de cárcel y, sin embargo, nunca pasaríamos un día en la cárcel ni tendríamos que pagar ningún costo al tribunal.
"¡Caso ignorado!" ¡Quedamos todos atónitos!
Lo más memorable es que nuestro caso terminó con la sensación de que nuestros corazones y esfuerzos habían conmovido tanto al fiscal del distrito como al Honorable Greene. El Honorable Greene pasó los últimos minutos de la audiencia comentando su experiencia en el manejo de nuestro caso. Lo describió como un “proceso fascinante por el que he pasado contigo”. Hizo referencia a su especialidad en Ciencias Políticas en sus estudios universitarios, antes de convertirse en juez. Dijo que sentía una “sensación de envidia” de que el fiscal del distrito hubiera tenido la oportunidad de entablar una conversación con cada uno de nosotros que el sistema legal le había negado a él, como juez. ¡El Honorable Greene incluso nos elogió por expresar nuestros derechos de la Primera Enmienda!
Sí, ¡todos quedamos atónitos!
Como dijo Phyllis Cunningham, una de las aliadas que asistió a nuestra audiencia virtual:
“¡Ese juez me dejó boquiabierto!”
Comentarios 2
Bien hecho a todos, incluido el juez Green 🙂
Felicitaciones a todos por sus acciones.