Cómo el gabinete de Nueva Zelanda aprendió a dejar de preocuparse por la bomba y amar a la OTAN

Por Matt Robson, Izquierda verde, Abril 21, 2023

Matt Robson es un ex ministro del gabinete de Nueva Zelanda y se desempeñó como diputado de 1996 a 2005, primero como miembro del Alliance, luego como Progresista.

Como Ministro de Desarme y Control de Armas de Aotearoa/Nueva Zelanda dentro del gobierno de coalición Labor-Alliance en 1999, recibí el mandato de promover la oposición de Nueva Zelanda a las armas nucleares y la membresía de bloques militares agresivos como la OTAN en el mundo. Y lo hice.

De lo que no me di cuenta en ese momento, y debería haberlo hecho, después de haber leído a Ralph Miliband sobre "Socialismo parlamentario", era que todos los altos mandos del ejército de Nueva Zelanda, los servicios de inteligencia y los principales funcionarios públicos estaban trabajando horas extras para asegurar que los Estados Unidos funcionarios que Nueva Zelanda eventualmente regresaría al redil (no sus palabras, por supuesto) como una potencia imperialista menor en el Pacífico Sur y partidaria de las alianzas dirigidas por militares estadounidenses. Y esto es lo que está pasando.

La política antinuclear de Nueva Zelanda y su oposición correlativa a los bloques militares con armas nucleares se basó en la Declaración de 1987. Ley de Zonas Libres de Armas Nucleares, Desarme y Control de Armas, legislado por el entonces gobierno laborista, para reforzar la membresía del Tratado de la Zona Libre de Armas Nucleares del Pacífico Sur o el Tratado de Rarotonga.

Estas fuertes políticas antinucleares, que habían hecho que Nueva Zelanda fuera expulsada del pacto militar ANZUS por parte de sus "aliados", con el primer ministro australiano Bob Hawke siendo particularmente insistente, fueron impuestas al gobierno laborista por un movimiento de masas vibrante que se había extendido a Base laboral.

Los líderes laborales debían afirmar cínicamente que valía la pena conceder una posición antinuclear, para distraer la atención de la guerra relámpago que forzó el programa neoliberal de privatización al por mayor, desregulación y el fin de la atención médica y la educación públicas gratuitas. De hecho, en el período del éxito de la campaña antinuclear, Nueva Zelanda sufrió la implementación de la agenda neoliberal completa y el retroceso del estado de bienestar. Esta traición a las conquistas del movimiento obrero hizo que en 1990 el Partido Laborista sufriera su peor derrota electoral.

Ahora, los sucesores del Partido Laborista están implementando una nueva traición: las conquistas del movimiento masivo contra la guerra. Las raíces de ese poderoso movimiento yacen en la oposición a la guerra imperialista estadounidense en Vietnam, un crimen de guerra en el que participaron tanto Australia como Nueva Zelanda y que, a su vez, alimentó el movimiento antinuclear de masas, la oposición al apartheid sudafricano y el subyugación de Timor Oriental.

La oposición a las armas nucleares ya los bloques militares con armas nucleares fue tan fuerte que incluso el conservador Partido Nacional se vio obligado a respaldarla. El líder de la oposición de National, Don Brash, dijo a los senadores estadounidenses que estaban de visita en 2004 que la política antinuclear desaparecería para la hora del almuerzo si National era reelegido. De hecho, fue Brash quien se fue, si no a la hora del almuerzo, al menos a la hora del té de la tarde, y National confirmó su compromiso de que Nueva Zelanda sea libre de armas nucleares.

La exprimera ministra Jacinda Ardern, promocionada por los medios occidentales como promotora de la paz y la buena voluntad, visitó Estados Unidos en mayo del año pasado. Allí se reunió con el presidente estadounidense Joe Biden y Kurt Campbell, el coordinador de seguridad nacional del Indo-Pacífico estadounidense de Biden, entre otros.

El ministro de Defensa, Andrew Little, también se reunió con Campbell el mes pasado y el 23 de marzo, confirmó a El guardián que NZ estaba discutiendo unirse a AUKUS Pillar Two, la parte no nuclear de la alianza de defensa fundada por Australia, Gran Bretaña y EE. UU. El Pilar Dos cubre el intercambio de tecnologías militares avanzadas, incluida la computación cuántica y la inteligencia artificial.

Los laboristas también se han convertido con entusiasmo, pero sin ninguna discusión pública, en parte de los 4 de Asia Pacífico (AP4) de la OTAN: Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Japón.

Parece, a partir de las muchas declaraciones, acciones y visitas de los principales panjandrums de los EE. UU., la OTAN y otros, que se ha llegado a un acuerdo sobre AUKUS Pillar Two y su mayor integración con AP4.

Aparentemente, AP4 es "un amor en esta etapa que no se atreve a decir su nombre", a pesar de que el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, lo proclamó recientemente en un habla en la Universidad Keio de Tokio en febrero, según lo informado por el artículo del 11 de abril de Geoffrey Miller para proyectodemocracia.nz. Stoltenberg dijo a su audiencia que la OTAN “en muchos sentidos… ya había institucionalizado” el AP4 y describió la participación de los cuatro países en la cumbre de líderes de la OTAN en España en 2022 como un “momento histórico”, escribió Miller.

La jefa de planificación de políticas de la OTAN, Benedetta Berti, hablará en la conferencia del Instituto de Asuntos Internacionales de Nueva Zelanda (NZIIA) esta semana, donde en 2021 Campbell y Ardern realizaron una muestra de admiración mutua cuando el primer ministro de Nueva Zelanda dio la bienvenida a los EE. UU. “Democráticos” y “basados ​​en reglas”. de regreso al Pacífico, para enfrentar a China.

En NZIIA, sin duda, Berti explicará cómo la OTAN, la fuerza militar más grande del mundo con una política de First Strike nuclear y bases en todas partes, está ampliando sus lazos con el AP4 para contener a una China agresiva y militarista.

La ministra de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda, Nanaia Mahuta asistido la reunión anual de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas este mes, junto con sus homólogos de Australia, Japón y Corea del Sur. El recién nombrado primer ministro, Chris Hipkins, viajará a la Cumbre de Líderes de la OTAN en Vilnius, Lituania, en julio (en compañía de otros miembros de Asia Pacífico) y sin duda demostrará a Rusia (y a China, nuestro mayor socio comercial) que somos parte del mayor miedo: el avance continuo de la OTAN y sus aliados con armas nucleares hasta la frontera rusa.

La participación de Nueva Zelanda en los ejercicios militares Talisman Sabre y Rim of the Pacific y la interoperabilidad son parte de la preparación de Nueva Zelanda para esta agresión.

Miller ha demostrado que ha comenzado la mayor traición: la integración total de Nueva Zelanda en la OTAN con armas nucleares; participación en la estrategia de contención de China como parte de la estrategia del Pacífico de la OTAN; y como parte del Pilar Dos AUKUS con ciberseguridad, etc. como parte de la excusa.

Parece que se va a suavizar más la posición de Nueva Zelanda. Los comentarios recientes que escuché de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio (que la legislación de 1987 está desactualizada) ciertamente lo indican.

Sólo Te Pati Maori (el Partido Maorí) parece preparado para luchar y no hay ni un atisbo desde dentro del laborismo. Tenemos una pelea (para usar un término militarista) en nuestras manos.

One Response

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma