By IPAN, Marzo 12, 2024
- El pacto AUKUS promete seguridad, pero probablemente hará de Australia un objetivo más grande y menos preparado
- Nuestro enfoque debe ser la diplomacia y la consolidación de la paz, no la preparación para otra guerra innecesaria.
- El gasto de 368 millones de dólares para 8 submarinos de propulsión nuclear debería destinarse a necesidades internas urgentes.
Los expertos siguen alarmados por el pacto AUKUS, que no sólo se enfrenta a enormes obstáculos políticos, de infraestructura y presupuestarios, sino que también contiene importantes consecuencias estratégicas. Esto podría arrastrar a Australia una vez más a otra guerra innecesaria liderada por Estados Unidos.
"Los cambios políticos que rodean las próximas elecciones en los EE.UU. y el Reino Unido, y en particular la perspectiva de un regreso de la presidencia de Trump, contribuyen aún más a esta terrible situación", afirmó el portavoz de IPAN, Dr. Vince Scappatura, académico y autor.
“Por un lado, el gobierno australiano ha hablado de la idea de que Australia se enfrenta a un entorno de seguridad regional grave y sin precedentes. Al mismo tiempo, el gobierno ha condicionado la entrega de una capacidad de defensa clave a un conjunto de circunstancias cada vez más impredecibles y poco confiables. Ni siquiera está claro que Australia pueda mantener nuestra capacidad submarina actual antes de que se implemente el intrincado plan AUKUS”.
Muchos australianos están gravemente preocupados por AUKUS y la amenaza de una guerra liderada por Estados Unidos con China. lo cual es completamente contrario a los intereses de Australia. Casi 36,000 australianos ahora he firmado una petición pidiendo al gobierno australiano que retirarse de AUKUS, detener el desarrollo de submarinos nucleares y poner fin a la integración de defensa con Estados Unidos.
La mayoría de los australianos no quieren que nuestro país tome partido en la creciente rivalidad estratégica entre las grandes potencias entre Estados Unidos y China; dos tercios creen que Australia debería “permanecer lo más neutral posible” en relación con las tensiones actuales entre ambos países.
"Australia no se enfrenta al tipo de amenazas militares directas que justifiquen el inmenso gasto de defensa destinado a AUKUS y otros programas que forman parte del actual fortalecimiento militar en Australia", afirmó el Dr. Scappatura.
Sin embargo, si estalla una guerra, la amplia presencia bélica de Estados Unidos en territorio australiano y alojada en instalaciones de defensa australianas, incluidas múltiples bases aéreas, navales y de inteligencia en todo el norte y oeste de Australia, se convertirán en objetivos militares potenciales para los enemigos de Estados Unidos. ”, afirmó el Dr. Scappatura.
"Existe una creciente división entre el compromiso inquebrantable con AUKUS por parte de los líderes políticos de Australia tanto en los principales partidos como en grandes sectores del público y la sociedad civil australianos, incluidos especialmente los jóvenes australianos", afirmó el Dr. Scappatura.
Una serie de ex políticos, líderes militares, servidores públicos y expertos académicos de alto perfil han expresado serias dudas sobre los riesgos, costos e implicaciones de AUKUS.
Dra. Alison Broinowski AM, exdiplomática australiana, académica, autora, miembro del panel de la Encuesta Popular 2020-2022 del IPAN
"Es muy preocupante que el gobierno australiano no haya sido informado adecuadamente sobre AUKUS, sus costos u otros detalles, lo que significa que no sabemos realmente a qué nos hemos comprometido".
Alan Behm, Jefe del Programa Internacional y de Seguridad del Instituto Australia en Canberra
"Según cualquier análisis objetivo, el submarino AUKUS no se basa en las necesidades de capacidad de defensa de Australia ni en la preferencia bipartidista de Australia para construir y mantener dicha capacidad".
Kellie Tranter, abogado y activista de derechos humanos, Presidente de la Encuesta Popular 2020-2022 de IPAN
“Con información mínima y sin consulta pública, AUKUS fue impuesto al pueblo australiano. Lo que inicialmente fue un acuerdo para compartir información sobre propulsión nuclear ahora se ha convertido en la integración sustancial del ejército de Australia con el de Estados Unidos. Australia se ha comprometido con las interminables y fallidas guerras de Estados Unidos.
“Al margen están los políticos oportunistas que ayudaron a diseñar la cooperación y que, después de atravesar las puertas giratorias, ahora se benefician directamente de su implementación”.
Annette Brownlie, presidenta de IPAN
“La situación de la vivienda y el alquiler en Australia es catastrófica y nuestros sistemas de salud y educación necesitan desesperadamente financiación adicional. Deberíamos invertir miles de millones en estos sectores, no en submarinos nucleares derrochadores y todos los costos asociados”.
Profesor emérito Ian Lowe AO, Universidad Griffith, Miembro del panel de la Encuesta Popular 2020-2022 del IPAN
“Las cuestiones relativas a los residuos nucleares planteadas por AUKUS no caerán bien a los australianos. ¿Adónde irán a parar estos residuos y cómo se abordarán? Todavía no hay solución al importante problema de los residuos nucleares. ¿Será arrojado en tierras de los pueblos de las Primeras Naciones?
------------------
"Deberíamos poner fin al Acuerdo de Postura de la Fuerza que proporciona el marco legal para la reciente y significativa expansión de las fuerzas estadounidenses desplegadas en Australia y que erosiona nuestra autonomía de defensa", afirmó el Dr. Scappatura.
"En lugar de centrarse en lo que se requiere para mantener el dominio militar regional de Estados Unidos, Australia debe centrarse en determinar cuáles son nuestros propios intereses de seguridad y qué fuerza de defensa se necesita para proteger esos intereses de forma independiente", afirmó el Dr. Scappatura.
"IPAN pide al gobierno australiano que ponga fin a sus preparativos innecesarios y provocadores para una guerra importante y, en su lugar, invierta en diplomacia para lograr relaciones pacíficas y mutuamente beneficiosas con todos los países, incluidos Estados Unidos y China", afirmó el Dr. Scappatura.
