by Movimiento de Paz AotearoaMayo 21, 2021
El gasto militar asignado en el Presupuesto de Bienestar de Nueva Zelanda de 2021 es de $ 5,188,350,000, un promedio de más de $ 99.7 millones cada semana y un aumento del 10.6% sobre el gasto real en 2020. [ 1 ]
El aumento de este año indica que el gobierno sigue estancado en el mismo viejo pensamiento sobre la 'seguridad', eligiendo centrarse en un concepto estrecho y obsoleto de seguridad militar en lugar de seguridad real que les da a todos los neozelandeses la oportunidad de prosperar
Es preocupante que la financiación de las fuerzas armadas preparadas para el combate siga siendo una prioridad cuando hay tantos problemas importantes que enfrenta Aotearoa: ya sean los alarmantes niveles de pobreza y desigualdad social, la falta de viviendas asequibles, el sistema de salud deficiente, los preparativos inadecuados para el cambio climático. y una variedad de otras áreas que requieren atención urgente. El gasto militar tiene un impacto negativo en todos ellos al desviar recursos que podrían utilizarse mejor.
De manera similar, la diplomacia y la negociación son formas más positivas para que Nueva Zelanda se relacione con comunidades en otras partes del mundo en lugar de desplegar fuerzas armadas listas para el combate en el extranjero, pero la cantidad total asignada al Ministerio de Relaciones Exteriores (incluida la asistencia para el desarrollo en el extranjero) es menos de un tercio del monto del gasto militar.
Durante décadas, los sucesivos gobiernos han declarado que no existe una amenaza militar directa para este país, y si las fuerzas armadas de Nueva Zelanda no tienen el tamaño suficiente para disuadir cualquier agresión militar, sin embargo, el gasto militar sigue aumentando.
En lugar de continuar enfocándonos en conceptos anticuados de seguridad militar estrecha, necesitamos urgentemente hacer la transición de mantener las fuerzas armadas listas para el combate a agencias civiles que satisfagan las necesidades de seguridad más amplias de todos los neozelandeses y nuestros vecinos del Pacífico. Teniendo en cuenta los recursos comparativamente limitados de Nueva Zelanda, la desesperada necesidad de un aumento considerable de la financiación social a nivel nacional, así como la necesidad urgente de justicia climática en el Pacífico y en todo el mundo, simplemente no tiene sentido seguir gastando miles de millones en equipos y actividades militares.
La protección de la pesca y los recursos, el control de fronteras y la búsqueda y el rescate marítimos podrían ser mejor realizados por un guardacostas civil con capacidades costeras y mar adentro, equipado con una variedad de vehículos, embarcaciones y aeronaves que son adecuados para nuestra costa, la Antártida y el Pacífico, que - junto con equipar a las agencias civiles para la búsqueda y el rescate en tierra, y para la asistencia humanitaria aquí y en el extranjero - sería una opción mucho más barata, ya que ninguna de ellas requeriría un costoso equipo militar. [ 2 ]
Además, seguramente sería una contribución más útil que Nueva Zelanda que continúa involucrada en una costosa diplomacia de cañoneras sin sentido, como la que demostró la reciente decisión de desplegar el "barco más nuevo y más grande de la historia" de la Armada para que forme parte del ataque naval de Gran Bretaña. fuerza recorriendo el Pacífico este año. [ 3 ]
Si hay alguna lección que aprender de la pandemia mundial y la creciente emergencia climática, debe ser que es esencial una nueva forma de pensar sobre la mejor manera de satisfacer nuestras necesidades reales de seguridad. En lugar de confiar en una ideología que se centra en conceptos de seguridad militar estrechos y obsoletos, Nueva Zelanda podría, y debería, liderar el camino. En lugar de continuar por el camino de gastar más de $ 20 mil millones (además del presupuesto militar anual) durante la próxima década para aumentar la capacidad de combate, incluidos nuevos aviones militares y buques de guerra, este es un momento oportuno para elegir un nuevo y mejor camino a seguir.
Una transición de fuerzas armadas listas para el combate a agencias civiles, junto con una mayor financiación para la diplomacia, garantizaría que Nueva Zelandia pudiera hacer una contribución mucho más positiva al bienestar y la seguridad real de todos los neozelandeses, y a nivel regional y mundial, que puede continuar manteniendo y rearmando fuerzas armadas pequeñas pero costosas. Solo entonces veremos finalmente un Presupuesto de Bienestar genuino que mejore la seguridad humana, la resiliencia y la prosperidad.
Dónde puede obtener más información
- Comparte esta actualización en Facebook, https://www.facebook.com/PeaceMovementAotearoa/posts/3969873849726621 o tuitear, https://twitter.com/PeaceMovementA/status/1395223392144433152
- Más información está disponible en la página de la Campaña de Aotearoa Nueva Zelanda sobre Gastos Militares, http://www.converge.org.nz/pma/gdams.htm
Referencias
[ 1 ] Este es el total de los tres Votos de Presupuesto donde se desglosa la mayoría de los gastos militares: Voto de la Fuerza de Defensa $ 4,286,638,000; Voto de Defensa $ 900,536,000; y Educación sobre el voto $ 1,176,000. El total de gastos reales de 2020 fue de $ 4,688,700,000 - $ 67,346,000 más de lo que se asignó en el Presupuesto 2020 ('¿Bienestar o guerra? Gasto militar en el Presupuesto 2020 ′, Movimiento por la Paz Aotearoa, 14 de mayo de 2020', http://www.converge.org.nz/pma/gdams.htm )
[ 2 ] Para obtener más información sobre los múltiples costos de mantener las fuerzas armadas listas para el combate y mejores formas de avanzar, consulte 'Presentación: Declaración de política presupuestaria 2021', Movimiento por la paz Aotearoa, 15 de marzo de 2021, https://www.facebook.com/PeaceMovementAotearoa/posts/3776646809049327 or www.converge.org.nz/pma/budget2021sub.pdf
[ 3 ] Vea, por ejemplo, las preguntas sobre esto en https://www.facebook.com/PeaceMovementAotearoa/posts/3966660113381328
