Activista por la paz estadounidense condenado a prisión por campaña alemana para derrocar bombas nucleares estadounidenses

Por Nukewatch, 11 de marzo de 2024

Susan Crane, del Trabajador Católico de Redwood City, California, ha sido sentenciada a 229 días de prisión en Alemania por atreverse a interferir con las armas nucleares estadounidenses estacionadas en la base de la Fuerza Aérea Büchel de Alemania, al sureste de Colonia.

Crane participó en seis acciones no violentas, enfrentándose al sistema de la fuerza aérea en la base, que rutinariamente entrena para lanzar bombas H estadounidenses sobre objetivos en Rusia, [1] de manera más provocativa este invierno en la operación “Steadfast Defender 24”, que fue lanzada en medio de la guerra de la OTAN en Ucrania.[2]

Como resultado de las condenas por delitos menores de invasión y daños a la valla metálica, Crane fue multada con un total de dos mil quinientos euros. Ahora, por negarse a admitir culpabilidad o pagar, un tribunal de nivel medio ordenó el 18 de enero de 2024 a Crane que se presentara el 4 de junio de 2024 en la penitenciaría de Rohrbach, una institución mixta con 450 camas en el suroeste de Alemania. La pena de prisión de 7.6 meses impuesta a Crane es la sentencia de prisión más larga jamás impuesta en la serie de 25 años de manifestaciones, protestas, marchas, campamentos de paz y resistencia civil dirigidas contra la base de armas nucleares de la OTAN. Crane es también la primera mujer estadounidense a la que se ordena ir a una prisión alemana en un esfuerzo que lleva décadas.

En 2018 y 2019, Crane y otros pudieron ingresar a la base e incluso subir a búnkeres de tierra utilizados para almacenar armas nucleares y aviones de combate alemanes Tornado. (Ver foto.) Docenas de alemanes, así como otros dos ciudadanos estadounidenses y un ciudadano holandés, han cumplido penas de prisión en Alemania por acciones relacionadas con el ingreso.

Entre 2017 y 2021, Susan se unió a cinco delegaciones de activistas antinucleares estadounidenses que asistieron a campamentos anuales de verano por la paz en las afueras de la base, organizados por Nukewatch y el grupo local Acción No Violenta para Abolir las Armas Nucleares. Crane dijo en una declaración el 6 de marzo: “Cuando fuimos a la base, recordamos a los militares que las armas nucleares son ilegales e inmorales. Les pedimos que renunciaran a sus cargos o, si se les ordenaba, que se negaran a cargar armas nucleares en sus aviones de combate Tornado o a arrojarlas en cualquier lugar”.

“Pensé que los tribunales alemanes escucharían las razones por las que fuimos a la base y entenderían que nuestras acciones pacíficas estaban justificadas como actos de prevención del delito. Pero no se respetó el derecho internacional”, afirmó Crane.

Según los juristas, la transferencia estadounidense de sus armas nucleares a Alemania (formalmente un Estado sin armas nucleares) está prohibida por el Tratado sobre No Proliferación. Los artículos I y II del tratado prohíben explícitamente cualquier “transferencia a cualquier destinatario de armas nucleares”. Las bombas nucleares estadounidenses en Büchel son la “B170-61” de 3 kilotones y la “B50-61” de 4 kilotones.[3]

Crane, que tiene dos hijos adultos y cuatro nietos, ha dedicado su vida en California a servir a las personas pobres y a menudo sin hogar de Redwood City. En su declaración, dijo: “Veo gente viviendo en campamentos, viviendo en automóviles, y veo gente trabajadora que no tiene ingresos suficientes para cubrir necesidades básicas como alquiler, comida o atención médica. Luego pienso en el dinero desperdiciado por Estados Unidos y las naciones de la OTAN en hacer la guerra; y que sólo el 3% del presupuesto militar de Estados Unidos podría acabar con el hambre en todo el mundo”.

Crane argumentó en el juicio que estaba justificado intentar interferir con una “conspiración criminal en curso”, el plan ilegal para librar guerras de destrucción masiva, guerras que violan las Convenciones de Ginebra y la Carta y el Sentencia de Nuremberg. Crane apeló las condenas ante el tribunal más alto de Alemania. Sin embargo, fue desestimado sin comentarios de la misma manera que ignoró 19 apelaciones similares de casos de protestas antinucleares. Luego, Susan apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Estrasburgo, Francia, tal como lo han hecho otros cinco miembros de la campaña. (El TEDH escucha apelaciones de acusados ​​de 31 estados de la UE que han agotado la reparación legal en sus respectivos países). En diciembre pasado, el TEDH utilizó un tecnicismo para rechazar la apelación de Crane y no abordó sus méritos. El TEDH aún tiene que decidir si acepta las apelaciones de los otros resistentes a las armas.

"No quiero dar dinero al sistema judicial que considero protege las armas nucleares", dijo Crane en su declaración. “No creo que resistir pacíficamente a la locura nuclear esté mal, y no necesito disculparme por ello. Pagar una multa sería como admitir cierta culpabilidad, mientras que negarme es una forma de retirar mi cooperación a los tribunales y a los jueces que construyen un muro de silencio y se esconden detrás de él. Niegan que la amenaza de destrucción masiva viole el derecho internacional. Actué para defender esta ley, pero ellos fingen que los tratados no se aplican en sus tribunales”, dijo Crane.