De David Swanson, World BEYOND War, Februaro 21, 2024
La patro de moderna varmiĝo Henry Kissinger mortis, kaj ĉiu grava amaskomunikilaro faris multe da bruo - milionoj da artikoloj en la interreto. Sufiĉe juste. Kio estus nuntempa puĉo aŭ genocido sen lia pionira laboro?
Sed kiam la patro de pacstudoj Johan Galtung mortis, eĉ unu kompania amaskomunikilaro diris eĉ unu vorton. Eĉ nekrologo. Eĉ ne alineo. Kaj eĉ decaj homoj diris kaj sciis nenion. Kaj eĉ pacaktivuloj kaj progresemaj, radikalaj, engaĝitaj homoj kiuj parolas pri konceptoj inventitaj de Galtung, kiel struktura perforto kaj pozitiva paco, diris kaj sciis nenion. Kaj vi diris "Johano Galtung mortis", kaj ili diris "Kiu?"
Kelkaj lokoj notis kaj publikigis rememorojn:
"Kiam dana karikaturisto prezentis la profeton Mohammad kiel teroriston kaj danaj ambasadoj tra la mondo estis fajrobombitaj, ili petis Galtung helpi. Li starigis mediacian sesion kaj malaperis de vido kun tri influaj imamoj kaj tri reprezentantoj de la dana registaro. La fajrobombadoj disvastiĝis. Tri tagojn poste li kaj la aliaj aperis kun interkonsento. Ĉia perforto ĉesis. Ĉi tio estas la potenco de la progresinta konflikta laboristo. Galtung montris la vojon, ĉi-foje kaj aliajn.”
Galtung skribis 100 librojn kaj 1,000 sciencajn artikolojn, kaj kiu scias kiom da retpoŝtoj kaj intervjuoj. Li instruis en dekoj da universitatoj tra la mondo kaj peris 150 konfliktojn. Li ricevis la Premion Right Livelihood.
Li ankaŭ uzis tre larĝajn strekojn, faris sovaĝajn asertojn kaj prognozojn, kaj temigis la longan ombron de historia kulturo al faŭlto. Li antaŭdiris la disfalon de usona imperio antaŭ 2020. Li diris aferojn, kiujn mi opinias, ke oni povas ĝuste nomi antisemitajn, kio estas terura honto en si mem sed eĉ pli dum la nuna epidemio de falsaj akuzoj de antisemitismo.
Sed Galtung neniam, laŭ mia scio, neniam subtenis damaĝi iun ajn, perforte aŭ alie. Fakte, li plilarĝigis la difinojn de perforto kaj damaĝo kaj poste laboris por ekstermi tiujn pligrandigitajn malbonojn. Pacstudoj estas rapide kreskanta akademia disciplino kiu uzas peze la laboron de Galtung. Jen a mallonga biografio kaj registrado de Galtung en mia radiospektaklo.
Mi pensas, ke ĉi tiu kazo, lia silenta nerimarkita morto, estas ekstrema ekzemplo de la potenco de preterlaso. Amaskomunikiloj estas kompreneble bonegaj je humiligado, degradado, demonigo kaj malakcepto. Sed se ili entute povas eviti mencii iun aŭ ion, tio estas multe pli efika. Ĉu Galtung estas juste traktata de homoj, kiuj taŭge studis lian laboron? Ĝi eĉ ne estas demando. Li tute ne estas traktata.
La preterlaso estas la ilo de la majstra propagandisto.
Ĉu armilsendaĵoj al Israelo estu malpermesitaj? Kia radikala propono! Precipe se vi neniam mencias la ses leĝoj nuntempe malobservitaj per ĉiu usona armilsendaĵo al Israelo.
Ĉu vi elektu ĉi tiun socipatian serviston de oligarkio aŭ tiun alian al la Blanka Domo? La evidenta respondo ("Ne") estas forigita kiam ĉiuj decaj kandidatoj neniam estas menciitaj kiel eĉ ekzistantaj.
Knabo estas ke Jon Stewart gaja notante kia azeno estas Tucker Carlson por ne scii ke oni devas elekti inter polica ŝtato kaj metrooj plenaj de ratoj kaj urino (la prezo de libereco)! Sed ĉi tio estas pli facila, se neniu mencias ĉiujn landojn, kiuj estas kaj pli liberaj ol Usono kaj posedantaj pli belajn metroojn ol Rusio.
Ĉu fakulo pri konfliktsolvado aŭ senarma civila defendo aŭ pacstudoj iam estu konsultita pri la saĝeco lanĉi alian militon? Tio ne estas demando, kiun povas fari homoj, kiuj neniam aŭdis pri la ekzisto de konfliktosolvado aŭ senarma civila defendo aŭ pacaj studoj.
Sed vi ne povus memorigi Johan Galtung sen mencii tiujn aferojn.
Kaj do, la bonuloj devas morti en silento.
