Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν ήταν δίκαιος πόλεμος

Με τον Ντέιβιντ Σουάνσον

Απόσπασμα από το βιβλίο που μόλις κυκλοφόρησε Ο πόλεμος δεν είναι μόνος.

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ονομάζεται συχνά «ο καλός πόλεμος» και ήταν από τότε που ο αμερικανικός πόλεμος στο Βιετνάμ με τον οποίο αντιπαρατέθηκε τότε. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος κυριαρχεί τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη δυτική ψυχαγωγία και εκπαίδευση, ότι το «καλό» συχνά σημαίνει κάτι περισσότερο από το «δίκαιο». Η νικήτρια του διαγωνισμού ομορφιάς «Miss Italy» νωρίτερα φέτος μπήκε σε ένα σκάνδαλο δηλώνοντας ότι θα ήθελε να ζήσει στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Ενώ ήταν χλευασμένη, σαφώς δεν ήταν μόνη Πολλοί θα ήθελαν να συμμετέχουν σε κάτι που ευρέως απεικονίζεται ως ευγενές, ηρωικό και συναρπαστικό. Εάν βρουν πραγματικά μια μηχανή χρόνου, προτείνω να διαβάσουν τις δηλώσεις ορισμένων βετεράνων και επιζώντων του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου πριν επιστρέψουν για να συμμετάσχουν στη διασκέδαση.[I] Για τους σκοπούς αυτού του βιβλίου, ωστόσο, θα εξετάσω μόνο τον ισχυρισμό ότι ο Β 'Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν ηθικά δίκαιο.

Ανεξάρτητα από το πόσα χρόνια γράφει κανείς, κάνει συνεντεύξεις, δημοσιεύει στήλες και μιλάει σε εκδηλώσεις, παραμένει σχεδόν αδύνατο να το βγάλουμε έξω από μια εκδήλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά την οποία υποστηρίξατε την κατάργηση του πολέμου χωρίς να σας χτυπήσει κάποιος το ερώτημα τι-για-το-καλό-πόλεμο. Αυτή η πεποίθηση ότι υπήρχε ένας καλός πόλεμος πριν από 75 χρόνια είναι μεγάλο μέρος αυτού που ωθεί το κοινό των ΗΠΑ να ανεχθεί να ρίχνει ένα τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως στην προετοιμασία σε περίπτωση που υπάρχει καλός πόλεμος το επόμενο έτος,[II] ακόμη και μπροστά σε τόσες δεκάδες πολέμους τα τελευταία 70 χρόνια, για τους οποίους υπάρχει γενική συναίνεση ότι δεν ήταν καλοί. Χωρίς πλούσιους, καθιερωμένους μύθους για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η τρέχουσα προπαγάνδα για τη Ρωσία ή τη Συρία ή το Ιράκ ή την Κίνα θα ακούγεται τόσο τρελή στους περισσότερους ανθρώπους όσο μου φαίνεται. Και φυσικά η χρηματοδότηση που δημιουργείται από τον θρύλο του Καλού Πολέμου οδηγεί σε περισσότερους κακούς πολέμους, αντί να τους εμποδίζει. Έχω γράψει σχετικά με αυτό το θέμα σε πολλά άρθρα και βιβλία, ειδικά Ο πόλεμος είναι ένα ψέμα.[III] Αλλά θα προσφέρω εδώ μερικά βασικά σημεία που θα έπρεπε τουλάχιστον να βάλουν μερικούς σπόρους αμφιβολίας στο μυαλό των περισσότερων αμερικανικών υποστηρικτών του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ως δίκαιος πόλεμος.

Ο Mark Allman και ο Tobias Winright, οι συγγραφείς του "Just War" που συζητήθηκαν σε προηγούμενα κεφάλαια, δεν είναι πολύ σύντομοι με τη λίστα των Just Wars, αλλά αναφέρουν ότι περνούν πολλά άδικα στοιχεία του ρόλου των ΗΠΑ στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου να εξαφανίστε τους πληθυσμούς των γερμανικών πόλεων[IV] και την επιμονή στις άνευ όρων παραίτηση.[V] Ωστόσο, προτείνουν επίσης ότι μπορεί να πιστέψουν ότι ο πόλεμος ήταν δίκαια εμπλεκόμενος, διεξαχθείς άδικα και δίκαια ακολουθούμενος μέσω του σχεδίου Marshall κλπ.[VI] Δεν είμαι σίγουρος ότι ο ρόλος της Γερμανίας ως οικοδεσπότης των αμερικανικών στρατευμάτων, όπλων και επικοινωνιακών σταθμών και ως συνεργάτης σε αδίκους πολέμους των ΗΠΑ με τα χρόνια περιλαμβάνεται στον υπολογισμό.

Εδώ είναι αυτό που πιστεύω ως οι 12 κορυφαίοι λόγοι για τους οποίους ο καλός πόλεμος δεν ήταν καλός / δίκαιος.

1. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, χωρίς τον ηλίθιο τρόπο έναρξης του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και τον ακόμα πιο αστείο τρόπο να τερματιστεί ο Παγκόσμιος Πόλεμος, ο οποίος οδήγησε πολλούς σοφούς ανθρώπους να προβλέψουν επί τόπου τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ή χωρίς τη χρηματοδότηση της Wall Street της ναζιστικής Γερμανίας εδώ και δεκαετίες (προτιμότερο από τους κομμουνιστές) ή χωρίς τη φυλή των εξοπλισμών και πολλές κακές αποφάσεις που δεν χρειάζεται να επαναληφθούν στο μέλλον.

2. Η αμερικανική κυβέρνηση δεν χτυπήθηκε με αιφνιδιαστική επίθεση. Ο Πρόεδρος Φράνκλιν Ρούσβελτ είχε υποσχεθεί ήσυχα στον Τσόρτσιλ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εργαστούν σκληρά για να προκαλέσουν την Ιαπωνία να πραγματοποιήσει επίθεση. Ο FDR γνώριζε ότι η επίθεση θα ερχόταν, και αρχικά συνέταξε μια δήλωση πολέμου κατά της Γερμανίας και της Ιαπωνίας το απόγευμα του Περλ Χάρμπορ. Πριν από το Περλ Χάρμπορ, το FDR είχε δημιουργήσει βάσεις στις ΗΠΑ και πολλούς ωκεανούς, εμπόρεψε όπλα στους Βρετανούς για βάσεις, ξεκίνησε το προσχέδιο, δημιούργησε μια λίστα με κάθε ιαπωνικό αμερικανικό άτομο στη χώρα, παρείχε αεροπλάνα, εκπαιδευτές και πιλότους στην Κίνα , επέβαλε αυστηρές κυρώσεις στην Ιαπωνία και ενημέρωσε τον στρατό των ΗΠΑ ότι ξεκίνησε ένας πόλεμος με την Ιαπωνία. Είπε στους κορυφαίους συμβούλους του ότι περίμενε επίθεση την 1η Δεκεμβρίου, η οποία ήταν έξι ημέρες μακριά. Ακολουθεί μια καταχώρηση στο ημερολόγιο του Γραμματέα του Πολέμου Χένρι Στίμσον μετά τη συνάντηση του Λευκού Οίκου στις 25 Νοεμβρίου 1941: «Ο Πρόεδρος είπε ότι οι Ιάπωνες ήταν διαβόητοι για την επίθεση χωρίς προειδοποίηση και δήλωσαν ότι ενδέχεται να δεχτούμε επίθεση, ας πούμε την επόμενη Δευτέρα, για παράδειγμα. "

3. Ο πόλεμος δεν ήταν ανθρωπιστικός και δεν κυκλοφορούσε καν ως τέτοιος μέχρι που τελείωσε. Δεν υπήρχε αφίσα που να σας ζητούσε να βοηθήσετε τον θείο Σαμ να σώσει τους Εβραίους. Ένα πλοίο εβραϊκών προσφύγων από τη Γερμανία εκδιώχθηκε από το Μαϊάμι από το Λιμενικό Σώμα. Οι ΗΠΑ και άλλα έθνη αρνήθηκαν να αποδεχθούν εβραϊκούς πρόσφυγες και η πλειοψηφία του αμερικανικού κοινού υποστήριξε αυτή τη θέση. Οι ομάδες ειρήνης που αμφισβήτησαν τον πρωθυπουργό Ουίνστον Τσόρτσιλ και τον ξένο γραμματέα του για τη μεταφορά των Εβραίων από τη Γερμανία για να τους σώσουν έμαθαν ότι, ενώ ο Χίτλερ θα μπορούσε να συμφωνήσει πολύ με το σχέδιο, θα ήταν πολύ δύσκολο και απαιτούσε πάρα πολλά πλοία. Οι ΗΠΑ δεν συμμετείχαν σε καμία διπλωματική ή στρατιωτική προσπάθεια για να σώσουν τα θύματα στα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης. Η Άννα Φρανκ στερήθηκε αμερικανική θεώρηση. Παρόλο που αυτό το σημείο δεν έχει καμία σχέση με μια σοβαρή ιστορική περίπτωση του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ως δίκαιου πολέμου, είναι τόσο κεντρικό στην μυθολογία των ΗΠΑ ότι θα συμπεριλάβω εδώ ένα βασικό πέρασμα από τον Nicholson Baker:

"Ο Anthony Eden, ο εξωτερικός γραμματέας της Βρετανίας, ο οποίος είχε επιφορτιστεί με τον Τσώρτσιλ να χειρίζεται ερωτήματα σχετικά με τους πρόσφυγες, ασχολήθηκε ψυχρά με μία από τις πολλές σημαντικές αντιπροσωπείες, λέγοντας ότι οποιαδήποτε διπλωματική προσπάθεια για την απελευθέρωση των Εβραίων από τον Χίτλερ ήταν« φανταστικά αδύνατη ». Σε ένα ταξίδι στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Eden δήλωσε με ειλικρίνεια στον Cordell Hull, τον υπουργό Εξωτερικών, ότι η πραγματική δυσκολία να ζητηθεί από τους Χίτλερ για τους Εβραίους ήταν ότι «ο Χίτλερ θα μπορούσε να μας αναλάβει οποιαδήποτε τέτοια προσφορά και απλά δεν υπάρχουν αρκετά πλοία και τα μέσα μεταφοράς στον κόσμο για να τα χειριστεί ». Ο Τσόρτσιλ είπε. «Ακόμη και να λάβουμε άδεια να αποσύρουμε όλους τους Εβραίους», έγραψε σε απάντηση σε μία υπάλληλη επιστολή, «μόνο η μεταφορά παρουσιάζει ένα πρόβλημα το οποίο θα είναι δύσκολο για λύση». Δεν υπάρχει αρκετή ναυτιλία και μεταφορά; Δύο χρόνια νωρίτερα, οι Βρετανοί είχαν εκκενώσει σχεδόν άνδρες 340,000 από τις παραλίες του Dunkirk σε μόλις εννέα ημέρες. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είχε πολλές χιλιάδες νέα αεροπλάνα. Κατά τη διάρκεια μίας σύντομης ανακωχής, οι Σύμμαχοι θα μπορούσαν να έχουν αερομεταφορείς και να μεταφέρουν πρόσφυγες σε πολύ μεγάλο αριθμό από τη γερμανική σφαίρα ».[VII]

Ίσως πηγαίνει στο ζήτημα της «Σωστής Πρόθεσης» ότι η «καλή» πλευρά του πολέμου απλά δεν έριξε τίποτα για το τι θα γινόταν το κεντρικό παράδειγμα της κακίας της «κακής» πλευράς του πολέμου.

4. Ο πόλεμος δεν ήταν αμυντικός. Ο FDR έλεγε ότι είχε ένα χάρτη των ναζιστικών σχεδίων για να χαράξει τη Νότια Αμερική, ότι είχε ναζιστικό σχέδιο για την εξάλειψη της θρησκείας, ότι τα αμερικανικά πλοία (βοηθώντας μυστικά τα βρετανικά αεροπλάνα) δέχτηκαν αθώα επίθεση από τους Ναζί, ότι η Γερμανία αποτελούσε απειλή για την United Κράτη μέλη.[Viii] Μπορεί να γίνει υπόθεση ότι οι ΗΠΑ χρειάστηκαν να εισέλθουν στον πόλεμο στην Ευρώπη για να υπερασπιστούν άλλα έθνη, τα οποία είχαν εισέλθει για να υπερασπιστούν ακόμα άλλα έθνη, αλλά θα μπορούσε επίσης να γίνει υπόθεση ότι οι ΗΠΑ κλιμάκωσαν τη στόχευση αμάχων, προκάλεσαν περισσότερη ζημιά από ό, τι θα μπορούσε να είχε συμβεί, αν οι ΗΠΑ δεν έκαναν τίποτα, δεν επιχείρησαν διπλωματία ή δεν επένδυσαν στη μη βία. Το να ισχυριστεί κανείς ότι μια ναζιστική αυτοκρατορία θα μπορούσε να έχει μεγαλώσει σε μια μέρα περιλαμβάνει μια κατοχή των Ηνωμένων Πολιτειών είναι άγρια ​​μαζευμένη και δεν επιβεβαιώνεται από οποιαδήποτε προηγούμενα ή μεταγενέστερα παραδείγματα από άλλους πολέμους.

5. Γνωρίζουμε τώρα πολύ ευρύτερα και με πολύ περισσότερα στοιχεία ότι η μη βίαιη αντίσταση στην κατοχή και την αδικία είναι πιο πιθανό να επιτύχει - και ότι η επιτυχία είναι πιο πιθανή να διαρκέσει - παρά βίαιη αντίσταση. Με αυτές τις γνώσεις μπορούμε να κοιτάξουμε πίσω τις εκπληκτικές επιτυχίες των μη βίαιων ενεργειών εναντίον των Ναζί που δεν ήταν καλά οργανωμένες ή χτίστηκαν πέρα ​​από τις αρχικές τους επιτυχίες.[IX]

6. Ο καλός πόλεμος δεν ήταν καλός για τα στρατεύματα. Έλλειψη έντονης σύγχρονης εκπαίδευσης και ψυχολογικής προετοιμασίας για να προετοιμάσουν τους στρατιώτες να συμμετάσχουν στην αφύσικη πράξη δολοφονίας, περίπου το 80% των ΗΠΑ και άλλων στρατευμάτων στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο δεν πυροβόλησαν τα όπλα τους στον «εχθρό».[X] Το γεγονός ότι οι βετεράνοι του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου αντιμετωπίστηκαν καλύτερα μετά τον πόλεμο από τους άλλους στρατιώτες πριν ή από τότε, ήταν το αποτέλεσμα της πίεσης που δημιούργησε ο στρατός μπόνους μετά τον προηγούμενο πόλεμο. Ότι οι βετεράνοι έλαβαν δωρεάν κολλέγιο, υγειονομική περίθαλψη και συντάξεις δεν οφείλονταν στα πλεονεκτήματα του πολέμου ή κατά κάποιο τρόπο αποτέλεσμα του πολέμου. Χωρίς τον πόλεμο, όλοι θα μπορούσαν να έχουν δοθεί δωρεάν κολλέγιο για πολλά χρόνια. Εάν δώσαμε δωρεάν το κολέγιο σε όλους σήμερα, τότε θα απαιτούσε πολύ περισσότερα από τις ιστορίες του Hollywoodized World War II για να πάρετε πολλούς ανθρώπους σε στρατιωτικούς σταθμούς στρατολόγησης.

7. Πολλές φορές ο αριθμός των ανθρώπων που σκοτώθηκαν στα γερμανικά στρατόπεδα σκοτώθηκε έξω από αυτά στον πόλεμο. Η πλειοψηφία αυτών των ανθρώπων ήταν πολίτες. Η κλίμακα της δολοφονίας, τραυματισμού και καταστροφής έκανε τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο το μοναδικό χειρότερο πράγμα που έκανε η ανθρωπότητα στον εαυτό της σε σύντομο χρονικό διάστημα. Φαντάζουμε ότι οι σύμμαχοι ήταν κάπως "αντίθετοι" με την πολύ μικρότερη δολοφονία στα στρατόπεδα. Αλλά αυτό δεν μπορεί να δικαιολογήσει τη θεραπεία που ήταν χειρότερη από την ασθένεια.

8. Η κλιμάκωση του πολέμου για να συμπεριλάβει την ολοκληρωτική καταστροφή των πολιτών και των πόλεων, με αποκορύφωμα το εντελώς απαράδεκτο nuking των πόλεων, πήρε τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο από τη σφαίρα των υπεράριθμων έργων για πολλούς που είχαν υπερασπιστεί την εκκίνηση του - και σωστά. Η απαίτηση για άνευ όρων παράδοση και η επιδίωξη να μεγιστοποιηθεί ο θάνατος και ο πόνος υπέστησαν τεράστιες ζημιές και άφησαν μια ζοφερή κληρονομιά.

9. Η δολοφονία τεράστιων αριθμών ανθρώπων θεωρείται υποτιθέμενη για την «καλή» πλευρά σε έναν πόλεμο, αλλά όχι για την «κακή» πλευρά. Η διάκριση μεταξύ των δύο δεν είναι ποτέ τόσο έντονη όσο φαντασιώθηκε. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν μακρά ιστορία ως κράτος απαρτχάιντ. Οι αμερικανικές παραδόσεις καταπίεσης αφροαμερικάνων, πρακτικής γενοκτονίας εναντίον ιθαγενών Αμερικανών, και τώρα που απασχολούσαν Ιάπωνες Αμερικανούς δημιούργησαν επίσης συγκεκριμένα προγράμματα που ενέπνευσαν τους Ναζί της Γερμανίας - αυτά περιλάμβαναν στρατόπεδα για τους Ιθαγενείς Αμερικανούς και προγράμματα ευγενικής και ανθρώπινου πειραματισμού που υπήρχαν πριν, κατά τη διάρκεια και Μετά τον πόλεμο. Ένα από αυτά τα προγράμματα περιελάμβανε τη χορήγηση σύφιλης σε ανθρώπους στη Γουατεμάλα την ίδια στιγμή που διεξήχθησαν οι δοκιμές της Νυρεμβέργης.[xi] Ο στρατός των ΗΠΑ προσέλαβε εκατοντάδες κορυφαίους Ναζί στο τέλος του πολέμου. ταιριάζουν σωστά μέσα.[ΧΠ] Οι ΗΠΑ επιδιώκουν μια ευρύτερη παγκόσμια αυτοκρατορία, πριν από τον πόλεμο, κατά τη διάρκεια της και από τότε. Οι γερμανοί νεοναζί σήμερα, απαγορευμένοι να κυματίζουν τη ναζιστική σημαία, μερικές φορές κυματίζουν τη σημαία των Συνομοσπονδιακών Κρατών της Αμερικής.

10. Η «καλή» πλευρά του «καλού πολέμου», το κόμμα που έκανε το μεγαλύτερο μέρος της δολοφονίας και του θανάτου για τη νικήτρια πλευρά, ήταν η κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση. Αυτό δεν κάνει τον πόλεμο θρίαμβο για τον κομμουνισμό, αλλά αμαυρώνει τις ιστορίες του θριάμβου της Ουάσιγκτον και του Χόλιγουντ για τη «δημοκρατία».[Xiii]

11. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν έχει τελειώσει ακόμα. Οι απλοί άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν φορολόγησαν τα εισοδήματά τους μέχρι τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο και αυτό δεν σταμάτησε ποτέ. Υποτίθεται ότι ήταν προσωρινό.[XIV] Οι βάσεις του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου που χτίστηκαν σε όλο τον κόσμο δεν έκλεισαν ποτέ. Τα αμερικανικά στρατεύματα δεν έχουν εγκαταλείψει ποτέ τη Γερμανία ή την Ιαπωνία.[Χν] Υπάρχουν περισσότερα από 100,000 αμερικανικές και βρετανικές βόμβες ακόμα στο έδαφος στη Γερμανία, ακόμα σκοτώνει.[Xvi]

12. Πηγαίνοντας πίσω τα 75 χρόνια σε έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά, αποικιοκρατούμενος εντελώς διαφορετικές δομές, νόμους και συνήθειες για να δικαιολογήσουν το μεγαλύτερο βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών σε κάθε ένα από τα χρόνια, είναι ένα παράξενο κατόρθωμα αυτοπραγμάτωσης, δεν επιχειρήθηκε να δικαιολογήσει οποιαδήποτε μικρότερη επιχείρηση. Ας υποθέσουμε ότι έχω τους αριθμούς 1 μέσω του 11 εντελώς λανθασμένο και πρέπει να εξηγήσετε πώς ένα γεγονός από τα πρώτα 1940s δικαιολογεί την απόρριψη ενός τρισεκατομμυρίου 2017 δολάρια σε πολεμική χρηματοδότηση που θα μπορούσε να δαπανηθεί για να ταΐσει, να ντύσει, να θεραπεύσει και να καταφύγει εκατομμύρια ανθρώπων και να προστατεύσει το περιβάλλον τη γη.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

[I] Studs Terkel, Ο καλός πόλεμος: Μια προφορική ιστορία του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου (Ο νέος Τύπος: 1997).

[II] Chris Hellman, TomDispatch, "1.2 τρισεκατομμύρια δολάρια για την εθνική ασφάλεια", 1 Μαρτίου 2011, http://www.tomdispatch.com/blog/175361

[III] David Swanson, Ο πόλεμος είναι ένα ψέμα, Δεύτερη Έκδοση (Charlottesville: Just World Books, 2016).

[IV] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Μετά την εκκαθάριση του καπνού: Η παράδοση του δίκαιου πολέμου και η δικαιοσύνη μετά το τέλος του πολέμου (Maryknoll, ΝΥ: Orbis Books, 2010) σελ. 46.

[V] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Μετά την εκκαθάριση του καπνού: Η παράδοση του δίκαιου πολέμου και η δικαιοσύνη μετά το τέλος του πολέμου (Maryknoll, ΝΥ: Orbis Books, 2010) σελ. 14.

[VI] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Μετά την εκκαθάριση του καπνού: Η παράδοση του δίκαιου πολέμου και η δικαιοσύνη μετά το τέλος του πολέμου (Maryknoll, ΝΥ: Orbis Books, 2010) σελ. 97.

[VII] Πόλεμος πια: Τρεις αιώνες αμερικανικού αντιπολεμικού και ειρηνικού γραψίματος, εκδόθηκε από τον Lawrence Rosendwald.

[Viii] David Swanson, Ο πόλεμος είναι ένα ψέμα, Δεύτερη Έκδοση (Charlottesville: Just World Books, 2016).

[IX] Βιβλίο και ταινία: Μια δύναμη πιο ισχυρή, http://aforcemorepowerful.org

[X] Ο Dave Grossman, Σχετικά με την Killing: Το ψυχολογικό κόστος της μάθησης να σκοτώνεις τον πόλεμο και την κοινωνία (Βιβλία Back Bay: 1996).

[xi] Donald G. McNeil νεώτερος, Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, "Οι ΗΠΑ ζητούν συγνώμη για τις δοκιμές σύφιλης στη Γουατεμάλα", Οκτώβριος 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[ΧΠ] Annie Jacobsen, Λειτουργία Paperclip: Το Πρόγραμμα Μυστικής Νοημοσύνης που έφερε Ναζί επιστήμονες στην Αμερική (Little, Brown και Company, 2014).

[Xiii] Ο Oliver Stone και ο Peter Kuznick, Η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών (Βιβλία Γκαλερί, 2013).

[XIV] Steven A. Bank, Kirk J. Stark και Joseph J. Thorndike, Πόλεμος και φόροι (Urban Institute Press, 2008).

[Χν] RootsAction.org, "Μετακίνηση μακριά από τον πόλεμο χωρίς διακοπή. Κλείστε την αεροπορική βάση Ramstein, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[Xvi] Ντέιβιντ Σουάνσον, «Οι Ηνωμένες Πολιτείες μόλις βομβάρδισαν τη Γερμανία», http://davidswanson.org/node/5134