Από την Carlyn Harvey, Δημοφιλή αντίσταση
Στις 19 Ιουλίου αν έκτακτο νομοσχέδιο κατατέθηκε στο βρετανικό κοινοβούλιο. Η πρόταση,παρουσιάζονται από τη βουλευτή Brentford και Isleworth, Ruth Cadbury, επιδιώκει να επιτρέψει στους πολίτες να εκτρέψουν το μέρος των φόρων τους που θα πλήρωναν συνήθως για στρατιωτικές επιχειρήσεις σε ένα ταμείο πρόληψης συγκρούσεων.
Το νομοσχέδιο πέρασε η πρώτη του ανάγνωση, υποστηρίζεται από την Caroline Lucas των Πρασίνων και θα λάβει τη δεύτερη ανάγνωση στις 2 Δεκεμβρίου. Εάν το πετύχει, το Ηνωμένο Βασίλειο θα δημιουργήσει ένα ιστορικό προηγούμενο ως η πρώτη χώρα που θα επιτρέψει στους πολίτες «να πάρουν τον κόσμο που πληρώνετε» – με την ευκαιρία να πληρώσουν για την ειρήνη και όχι για τον πόλεμο.
Και θα μπορούσε ενδεχομένως να περιορίσει την ελευθερία της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου να ξεκινήσει πολέμους, με τα μειωμένα οικονομικά μέσα για να το κάνει.
Αντιρρήσεις συνείδησης
Κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν υπήρχε η επιστράτευση στη στρατιωτική θητεία, το Ηνωμένο Βασίλειο δημιούργησε ένα παρόμοιο προηγούμενο. Στο Νόμος Στρατιωτικής Υπηρεσίας του 1916, ένας από τους νομικούς λόγους για την απαλλαγή από την υπηρεσία ήταν:
αντίρρηση συνείδησης για την ανάληψη στρατιωτικής θητείας
Όσοι εναντιώθηκαν στον πόλεμο για λόγους συνείδησης, κυρίως θρησκευτικού χαρακτήρα σε αυτό το στάδιο, μπορούσαν να υποβάλουν αίτηση σε ένα Τοπικό Δικαστήριο για εξαίρεση σε αυτή τη βάση. Το ΗΒ ήταν το πρώτη χώρα να το πράξουν.
Αυτό ακριβώς είναι τώρα κατοχυρώνονται στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο.
Το νομοσχέδιο φορολογίας εισοδήματος μη στρατιωτικών δαπανών στοχεύει επεκτείνετε την ίδια αρχή στα χρήματα που δίνουν οι βρετανοί φορολογούμενοι στην κυβέρνηση, λόγω της αλλαγμένης φύσης του τρόπου με τον οποίο συμβαίνουν οι συγκρούσεις στον σύγχρονο κόσμο:
Σήμερα δεν είμαστε στρατολογημένοι για να πολεμήσουμε. Αντίθετα, οι φόροι μας επιστρατεύονται για να πληρώσουν το κόστος διατήρησης ενός σύγχρονου επαγγελματικού στρατού και της τεχνολογίας που χρησιμοποιεί.
Ως εκ τούτου, είμαστε συνένοχοι σε ένα σύστημα δολοφονίας με πληρεξούσιο που παρεμβαίνει στις καθιερωμένες αρχές που προστατεύουν τα άτομα της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας από την άδικη βία από το κράτος.
Βάζοντας χρήματα εκεί που είναι
Παραδοσιακά, μια αντίρρηση λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων συχνά σήμαινε πλήρη αντίθεση στους πολέμους, ανεξάρτητα από το γιατί διεξάγονταν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αντίρρηση συνείδησης έφερε γενικά την ετικέτα «ειρηνιστής», επειδή όσοι απέρριπταν την υπηρεσία για θρησκευτικούς λόγους ήταν άνευ όρων κατά της βίας.
Στην πραγματικότητα, στις ΗΠΑ το πολύ ορισμός ενός αντιρρησία συνείδησης είναι:
μια σταθερή, σταθερή και ειλικρινή αντίρρηση για συμμετοχή σε πόλεμο με οποιαδήποτε μορφή ή οπλοφορία, λόγω θρησκευτικής εκπαίδευσης ή/και πεποιθήσεων.
Οι πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου είναι πολύ συνηθισμένοι να μην «φέρουν όπλα» σε μια χώρα με αυστηρούς νόμους για τα όπλα. Αλλά αν πολλοί θα ήταν άνετοι με την αντίρρηση στον «πόλεμο σε οποιαδήποτε μορφή» και να αφαιρέσουν τις φορολογικές τους λίρες από το να πληρώσουν γι' αυτόν, είναι αμφίβολο.
Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου τρέχων ορισμός είναι:
Αντιρρησίας συνείδησης είναι κάποιος που μπορεί να αποδείξει ότι η εκτέλεση της στρατιωτικής του θητείας θα απαιτούσε τη συμμετοχή του σε στρατιωτική δράση σε αντίθεση με τις γνήσιες θρησκευτικές ή ηθικές του πεποιθήσεις.
Και κάνει α διάκριση μεταξύ «απόλυτης» και «μερικής» αντίρρησης, με την τελευταία να σημαίνει αντίθεση σε μια συγκεκριμένη σύγκρουση.
Θα ήταν δίκαιο να υποθέσουμε ότι ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού πιστεύει ότι η στρατιωτική δράση είναι μερικές φορές απαραίτητη και ότι η χώρα χρειάζεται τη στρατιωτική υποδομή στη θέση της για τις στιγμές που είναι. Πράγματι, σε πρόσφατη δημοσκόπηση της YouGov για το θέμα του Τρίαινα, την ικανότητα πυρηνικών όπλων του Ηνωμένου Βασιλείου, ένας σημαντικός αριθμός δημοσκόπων δήλωσε ότι υποστηρίζει τα όπλα, με το 59% να λέει ότι θα πατήστε το πυρηνικό κουμπί τους εαυτούς τους.
Ωστόσο, το Ηνωμένο Βασίλειο μόλις υποβλήθηκε στην έκθεση Chilcot για τον πόλεμο στο Ιράκ, η οποία βρέθηκε βαριά αμέλεια, χειρισμός, να βρίσκεται από την πλευρά του τότε πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ και εκείνων που χτυπούν το τύμπανο για τον πόλεμο. Σίγουρα, αφού είδαμε την καταστροφή που προκάλεσε ο πόλεμος, Το Ιράκ σε ερείπια και η τρομοκρατία σε άνοδο, πολλοί θα απολάμβαναν την ευκαιρία να εξασφαλίσουν ότι δεν θα χρηματοδοτήσουν τυχόν μελλοντικές λανθασμένες συγκρούσεις.
Η αντίθεση στον πόλεμο του Ιράκ ήταν σφοδρή, τελείωσε ένα εκατομμύριο άνθρωποι παρέλασαν μόνο στους δρόμους του Λονδίνου στις 15 Φεβρουαρίου 2003 – 30 εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο – για να διαμαρτυρηθούν για τον πόλεμο. Υπήρχε επίσης άφθονη εχθρότητα στον αεροπορικό βομβαρδισμό της Λιβύης από τον Ντέιβιντ Κάμερον το 2011 και την πιο πρόσφατη ώθησή του για το ίδιο στη Συρία.
Αλλά σε όλες αυτές τις περιπτώσεις η φωνή των ανθρώπων έπεσε στο κενό των πολιτικών αυτιών. Εάν ο πληθυσμός ήταν σε θέση να διαμαρτυρηθεί ενάντια σε αυτές τις απερίσκεπτες, και συχνά με αμφίβολα κίνητρα, αποφάσεις μέσω των χρημάτων που παρέχουν στην κυβέρνηση σε φόρους, θα μπορούσε να έχει βαθύ αντίκτυπο.
Θα έδινε σε όσους είναι ενάντια σε τέτοιες στρατιωτικές επεμβάσεις μια συγκεκριμένη αίσθηση ότι οι πεποιθήσεις τους τίθενται σε εφαρμογή. Θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στο αν οι πολιτικοί κάνουν την επιλογή να πάνε στον πόλεμο – με ένα μέρος των κεφαλαίων του δημοσίου να διαφυλάσσεται για ειρηνευτικές προσπάθειες. Αν και, με την τρέχουσα συντηρητική κυβέρνηση είναι απολύτως δυνατό να χρησιμοποιήσει απλώς την κατάσταση για να προωθήσει το ιδεολογικό της όνειρο για διάλυση του κράτους και να αποσύρει κεφάλαια από ζωτικής σημασίας δημόσιες υπηρεσίες για να αναπληρώσει το έλλειμμα.
Ως νομοσχέδιο φόρου εισοδήματος μη στρατιωτικών δαπανών ή ειρηνευτικό λογαριασμό, σημειώσεις, υπάρχουν ήδη μηχανισμοί που θα επιτρέψουν την υλοποίηση του σχεδίου. Το HMRC υπολογίζει το ποσοστό της φορολογικής εισφοράς κάθε ατόμου, με βάση το εισόδημα. Και το Ηνωμένο Βασίλειο έχει ήδη προγράμματα αφιερωμένα στην πρόληψη των συγκρούσεων στα οποία θα μπορούσε να διοχετευθεί ο «φόρος ειρήνης»:
Το ΗΒ είναι παγκόσμιος ηγέτης στη χρηματοδότηση πρωτοβουλιών πρόληψης συγκρούσεων με άλλα μέσα εκτός της ένοπλης δύναμης και, μέσω μηχανισμών όπως το Ταμείο Ασφάλειας και Σταθερότητας των Συγκρούσεων (CSSF), συμβάλλει σημαντικά στην παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια μέσω μη στρατιωτικών μέσων.
Επιτρέποντας στους πολίτες να ανακατευθύνουν το ποσοστό του φόρου εισοδήματός τους που πηγαίνει στο στρατό προς ένα μη στρατιωτικό ταμείο ασφαλείας όπως το CSSF και οι διάδοχοί του, αυτό το νομοσχέδιο θα επιτρέψει σε όλους τους πολίτες να μπορούν να συνεισφέρουν στο φορολογικό σύστημα με σαφή συνείδηση.
Το νομοσχέδιο απαιτεί κάποια απόχρωση, για να εξυπηρετήσει όσους πιστεύουν ότι είναι απαραίτητες κάποιες στρατιωτικές δαπάνες. Θα μπορούσε εύκολα να επιτρέψει στους πολίτες να υποδείξουν το ποσοστό των χρημάτων τους από τους φόρους που θα τροφοδοτούνταν συνήθως στον στρατιωτικό προϋπολογισμό που θα ήθελαν να αποσυρθούν. Δεν μπορεί να είναι μια πρόταση για όλα ή τίποτα, αλλιώς θα πέσει στο κενό.
Φυσικά, θα αντιμετωπίσει σοβαρή αντίθεση από την πολιτική τάξη, που θέλει να ξοδεύει τα χρήματά μας όπως θέλει. Επί του παρόντος, έχει αντιμετωπίσει επικρίσεις στην πολιτική σφαίρα για τη δημιουργία ενός υποθετικού φόρου – αφιέρωση συγκεκριμένου φόρου για συγκεκριμένο σκοπό – που αποθαρρύνεται, αν και υπάρχει σε ορισμένες περιπτώσεις. Οι πολιτικοί φοβούνται ότι εάν σπάσει ο «χρυσός κανόνας» του κοινοβουλίου που επιλέγει για ποιους φόρους χρησιμοποιούνται, θα υπάρξουν περισσότερες απαιτήσεις – όπως π. ειδικό φόρο για το NHS.
Όμως, καθώς πρόκειται για δημόσιο χρήμα, θα έπρεπε να έχουμε περισσότερο λόγο για το πώς δαπανώνται; Αυτό είναι το ερώτημα που θα συζητηθεί στο κοινοβούλιο στην επόμενη ακρόαση του ειρηνευτικού νομοσχεδίου στις 2 Δεκεμβρίου.
Και αν η απάντηση είναι ναι, το κοινό μπορεί να έχει τη δυνατότητα επιλογής για τη συνενοχή του στους πολέμους που καταβάλλει η κυβέρνησή του. Τα λεφτά του λαού θα μιλήσουν και οι πολιτικοί δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να ακούσουν.
