Από τον Kent Shifferd
Τι θα μπορούσε να είναι χειρότερο από έναν πυρηνικό πόλεμο; Πυρηνικός λιμός μετά από πυρηνικό πόλεμο. Και πού μπορεί να ξεσπάσει ο πιο πιθανός πυρηνικός πόλεμος; Τα σύνορα Ινδίας-Πακιστάν. Και οι δύο χώρες είναι πυρηνικές, και παρόλο που τα οπλοστάσια τους είναι «μικρά» σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, είναι εξαιρετικά θανατηφόρα. Το Πακιστάν διαθέτει περίπου 100 πυρηνικά όπλα. Ινδία περίπου 130. Έχουν πολεμήσει τρεις πολέμους από το 1947 και αγωνίζονται πικρά για τον έλεγχο του Κασμίρ και για επιρροή στο Αφγανιστάν. Ενώ η Ινδία παραιτήθηκε από την πρώτη χρήση, για ό, τι αξίζει, το Πακιστάν δεν έχει δηλώσει ότι, σε περίπτωση επικείμενης ήττας από τις συντριπτικές συμβατικές δυνάμεις της Ινδίας, θα χτυπήσει πρώτα με πυρηνικά όπλα.
Ο κροταλισμός Sabre είναι συνηθισμένος. Ο πρωθυπουργός του Πακιστάν Nawaz Sharif είπε ότι ένας τέταρτος πόλεμος θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί εάν το πρόβλημα του Κασμίρ δεν επιλυθεί και ο Ινδός πρωθυπουργός Manmohan Singh απάντησε ότι το Πακιστάν "δεν θα κερδίσει ποτέ πόλεμο στη ζωή μου"
Μια πυρηνική Κίνα, η οποία είναι ήδη εχθρική προς την Ινδία, θα μπορούσε επίσης γρήγορα να εμπλακεί σε μια σύγκρουση μεταξύ των δύο εχθρών και το Πακιστάν βρίσκεται στα πρόθυρα να γίνει μια αποτυχημένη ανάπτυξη της πολιτείας άγνωστη και συνεπώς εξαιρετικά επικίνδυνη για ένα έθνος-κράτος πυρηνικών όπλων.
Οι ειδικοί προβλέπουν ότι ένας πυρηνικός πόλεμος μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν θα σκοτώσει περίπου 22 εκατομμύρια ανθρώπους από έκρηξη, οξεία ακτινοβολία και καταιγίδες. Ωστόσο, η παγκόσμια πείνα που προκαλείται από έναν τέτοιο «περιορισμένο» πυρηνικό πόλεμο θα είχε ως αποτέλεσμα δύο δισεκατομμύρια θανάτους σε διάστημα 10 ετών.
Αυτό είναι σωστό, ένας πυρηνικός λιμός. Ένας πόλεμος που χρησιμοποιεί λιγότερα από τα μισά όπλα τους θα ανέβαζε τόση μαύρη αιθάλη και χώμα στον αέρα που θα προκαλούσε πυρηνικό χειμώνα. Ένα τέτοιο σενάριο ήταν γνωστό ήδη από τη δεκαετία του 1980, αλλά κανείς δεν είχε υπολογίσει τον αντίκτυπο στη γεωργία.
Το ακτινοβολημένο σύννεφο θα κάλυπτε τεράστια τμήματα της γης, φέρνοντας χαμηλές θερμοκρασίες, συντομότερες εποχές καλλιέργειας, ξαφνικές ακραίες θερμοκρασίες που θανατώνονταν στην καλλιέργεια, αλλοιωμένα πρότυπα βροχοπτώσεων και δεν θα εξαφανίζονταν για περίπου 10 χρόνια. Τώρα, μια νέα έκθεση βασισμένη σε μερικές πολύ εξελιγμένες μελέτες αποκαλύπτει τις απώλειες καλλιεργειών που θα προέκυπταν και τον αριθμό των ανθρώπων που θα κινδύνευαν για υποσιτισμό και λιμοκτονία.
Τα μοντέλα υπολογιστών δείχνουν μειώσεις σε σιτάρι, ρύζι, καλαμπόκι και σόγια. Η συνολική παραγωγή των καλλιεργειών θα μειωνόταν, φθάνοντας στα χαμηλά τους στο έτος πέντε και σταδιακά ανακάμπτει μέχρι το δέκα έτος. Το καλαμπόκι και η σόγια στην Αϊόβα, το Ιλινόις, την Ιντιάνα και το Μιζούρι θα υποφέρουν κατά μέσο όρο 10 τοις εκατό και, το έτος πέντε, 20 τοις εκατό. Στην Κίνα, το καλαμπόκι θα μειωθεί κατά 16 τοις εκατό κατά τη διάρκεια της δεκαετίας, το ρύζι κατά 17 τοις εκατό και το σιτάρι κατά 31 τοις εκατό. Η Ευρώπη θα είχε επίσης μειώσεις.
Κάνοντας τον αντίκτυπο ακόμη χειρότερο, υπάρχουν ήδη σχεδόν 800 εκατομμύρια υποσιτισμένοι άνθρωποι στον κόσμο. Μια απλή μείωση κατά 10 τοις εκατό στην πρόσληψη θερμίδων τους θέτει σε κίνδυνο την πείνα. Και θα προσθέσουμε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους στον παγκόσμιο πληθυσμό τις επόμενες δύο δεκαετίες. Ακριβώς για να μείνουμε ακόμη και θα χρειαζόμαστε εκατοντάδες εκατομμύρια περισσότερα γεύματα από αυτά που παράγουμε τώρα. Δεύτερον, υπό τις συνθήκες ενός πυρηνικού χειμώνα που προκαλείται από τον πόλεμο και των σοβαρών ελλείψεων σε τρόφιμα, εκείνοι που το έχουν. Αυτό το είδαμε όταν η ξηρασία μείωσε την παραγωγή πριν από μερικά χρόνια και πολλά έθνη που εξήγαγαν τρόφιμα σταμάτησαν τις εξαγωγές. Η οικονομική αναστάτωση στις αγορές τροφίμων θα ήταν σοβαρή και η τιμή του φαγητού θα ανέβει όπως συνέβη τότε, θέτοντας τι διαθέσιμο φαγητό είναι απρόσιτο για εκατομμύρια. Και αυτό που ακολουθεί ο λιμός είναι επιδημία.
"Πυρηνική πείνα: Δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι σε κίνδυνο;" είναι μια αναφορά από μια παγκόσμια ομοσπονδία ιατρικών εταιρειών, οι Διεθνείς Ιατροί για την Πρόληψη του Πυρηνικού Πολέμου (αποδέκτες Νόμπελ Ειρήνης, 1985) και η αμερικανική τους θυγατρική, Physicians for Social Responsibility. Είναι online στιςhttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html Δεν έχουν πολιτικό τσεκούρι για να αλέσουν. Το μόνο μέλημά τους είναι η ανθρώπινη υγεία.
Τι μπορείς να κάνεις? Ο μόνος τρόπος να βεβαιωθούμε ότι αυτή η παγκόσμια καταστροφή δεν θα συμβεί είναι να ενταχθούμε στο παγκόσμιο κίνημα για την κατάργηση αυτών των όπλων μαζικής καταστροφής. Ξεκινήστε με τη διεθνή εκστρατεία για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων (http://www.icanw.org/). Καταργήσαμε τη δουλεία. Μπορούμε να απαλλαγούμε από αυτά τα τρομερά όργανα καταστροφής.
+ + +
Kent Shifferd, Ph.D., (kshifferd@centurytel.net) είναι ιστορικός που δίδαξε περιβαλλοντική ιστορία και ηθική για 25 χρόνια στο Wisconsin's Northland College. Είναι συγγραφέας του From War to Peace: Ένας οδηγός για τα επόμενα εκατό χρόνια (McFarland, 2011) και συνδιοργανώνεται από το PeaceVoice.
