Παρακολουθώντας τις σκιές της ελευθερίας

Με τον Ντέιβιντ Σουάνσον

Μια ισχυρή νέα ταινία σχετικά με το τι συμβαίνει με τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης προβάλλεται τώρα σε όλη τη χώρα. Λέγεται Σκιές της Ελευθερίας και μπορείτε να ορίσετε μια προβολή του ως μέρος μιας επερχόμενης διεθνούς εβδομάδας των ενεργειών για τους καταγγελλείς που ονομάζονται Σταθείτε για την αλήθεια. Ή μπορείτε να αγοράσετε το DVD ή να το τραβήξετε στο Link TV. (Εδώ στο Charlottesville θα μιλήσω στην εκδήλωση, 19 Μαΐου, 7 μ.μ. στο The Bridge.)

Η Τζούντιθ Μίλερ βρίσκεται σε μια περιοδεία βιβλίων αποκατάστασης. ο Washington Post πρόσφατα ανέφερε ότι θύμα της αστυνομικής δολοφονίας της Βαλτιμόρης έσπασε τη σπονδυλική του στήλη. και πρόσφατα διέρρευσαν μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ζήτησαν από τη Sony να μας φιλοξενήσει στη σωστή υποστήριξη του πολέμου Η προτεινόμενη συγχώνευση των Comcast και Time Warner μπλοκαρίστηκε για τώρα, αλλά η ύπαρξη αυτών των μεγαλοπρεπών μονοπωλίων με τη σημερινή τους μορφή βρίσκεται στη ρίζα του προβλήματος, σύμφωνα με Σκιές της Ελευθερίας.

Επιτρέποντας στις κερδοσκοπικές εταιρείες να αποφασίσουν τι μαθαίνουμε για τον κόσμο και την κυβέρνησή μας, επιτρέποντας σε αυτές τις εταιρείες να ενοποιηθούν σε ένα μικρό καρτέλ που ελέγχει τα παλαιότερα δημόσια κύματα αέρα, επιτρέποντάς τους να ανήκουν σε πολύ μεγαλύτερες εταιρείες που βασίζονται στην κυβέρνηση για συμβόλαια όπλων, και επιτρέποντάς τους να καθορίσουν την πρόσβαση των πολιτικών στο κοινό και να δωροδοκήσουν πολιτικούς με «συνεισφορές στην εκστρατεία» - αυτό, στην ανάλυση Σκιές της Ελευθερίας, αυτή η υποταγή του δημόσιου χώρου προς το ιδιωτικό κέρδος είναι αυτό που δημιουργεί νέα που παραπληροφορούν, που δεν ενδιαφέρεται για τους φτωχούς, που προπαγανδίζει για πολέμους και που κλείνει κάθε δημοσιογράφο που βγαίνει εκτός γραμμής.

Η ταινία δεν είναι πρωτίστως ανάλυση, αλλά παράδειγμα. Το πρώτο παράδειγμα είναι οι εκθέσεις της Roberta Baskin για το CBS σχετικά με τις εργασιακές καταχρήσεις της Nike στην Ασία. Η CBS σκότωσε τη μεγάλη της ιστορία σε αντάλλαγμα για τη Nike που πληρώνει CBS τόσα χρήματα που η CBS συμφώνησε να έχουν όλοι οι «δημοσιογράφοι» της να φορούν λογότυπα Nike κατά τη διάρκεια της «κάλυψης» των Ολυμπιακών Αγώνων.

Ένα άλλο παράδειγμα από το CBS στην ταινία είναι η κατάρριψη της πτήσης TWA 800 από το αμερικανικό ναυτικό, μια περίπτωση μέσης δειλίας και κυβερνητικής εκφοβισμού, την οποία έγραψα εδώ. Ως Σκιές της Ελευθερίας επισημαίνει ότι η CBS ανήκε εκείνη τη στιγμή στην Westinghouse η οποία είχε μεγάλες στρατιωτικές συμβάσεις. Ως επιχείρηση κερδοσκοπικού χαρακτήρα, δεν υπήρχε αμφιβολία από πού θα έδινε μέρος ανάμεσα σε έναν καλό δημοσιογράφο και το Πεντάγωνο. (Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον ιδιοκτήτη του Washington Post δεν πρέπει να είναι κάποιος με πολύ μεγαλύτερη χρηματοδότηση που προέρχεται από τη CIA.)

Η New York Timesφάνηκε εντυπωσιασμένος από μια προηγούμενη ταινία που αφιερώθηκε εξ ολοκλήρου στη μαζική δολοφονία 800 της πτήσης TWA. ο Φορές ευνόησε μια νέα έρευνα αλλά θρήνησε την υποτιθέμενη έλλειψη οποιασδήποτε οντότητας που θα μπορούσε να πραγματοποιήσει αξιόπιστη έρευνα. Η αμερικανική κυβέρνηση βγαίνει τόσο αναξιόπιστη στην ταινία που δεν μπορεί να εμπιστευτεί να επανεξετάσει τον εαυτό της. Έτσι, μια κορυφαία εφημερίδα, της οποίας η δουλειά θα έπρεπε να είναι να ερευνά την κυβέρνηση, αισθάνεται απώλεια για το τι να κάνει χωρίς μια κυβέρνηση που μπορεί να εκτελέσει αξιόπιστα και εθελοντικά τη δουλειά των μέσων ενημέρωσης για αυτό και να θεωρηθεί υπεύθυνη. Αξιολύπητο. Αν μόνο η Νίκη προσφέρθηκε να πληρώσει το New York Times να ερευνήσει την κυβέρνηση!

Ένα άλλο παράδειγμα στο κακό τροχό προβολής κακών μέσων στο Σκιές της Ελευθερίας είναι η περίπτωση της αναφοράς του Gary Webb σχετικά με τη CIA και τη ρωγμή της κοκαΐνης, επίσης το αντικείμενο μιας πρόσφατης ταινίας. Ένα άλλο είναι, αναπόφευκτα, η προπαγάνδα που ξεκίνησε την επίθεση του 2003 στο Ιράκ. Μόλις διάβασα μια ανάλυση του ρόλου της Τζούντιθ Μίλερ που την κατηγόρησε κυρίως ότι δεν διόρθωσε τα «λάθη» της όταν αποκαλύφθηκαν τα ψέματα. Διαφωνώ. Της κατηγορώ κυρίως για τη δημοσίευση ισχυρισμών που ήταν γελοίοι εκείνη την εποχή και που ποτέ δεν θα είχε δημοσιεύσει εάν είχε γίνει από μη κυβερνητική οντότητα ή από 199 από τις 200 εθνικές κυβερνήσεις στη γη. Μόνο η κυβέρνηση των ΗΠΑ παίρνει αυτήν την μεταχείριση από τους αμερικανούς εταίρους των μέσων ενημέρωσης στο έγκλημα - και στην πραγματικότητα μόνο ορισμένα στοιχεία της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Ενώ ο Κόλιν Πάουελ είπε ψέματα στον κόσμο και μεγάλο μέρος του κόσμου γέλασε, αλλά τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης υποκλίθηκαν, ο γιος του ώθησε ακόμη περισσότερο την ενοποίηση των μέσων ενημέρωσης. Συμφωνώ με τη σύσταση του Σκιές της Ελευθερίας να κατηγορήσει τους ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης, αλλά αυτό δεν αφαιρεί καμία ευθύνη από τους υπαλλήλους.

Για την πίστωση του Σκιές της Ελευθερίας Περιλαμβάνει μεταξύ των ιστοριών που λέει μερικά παραδείγματα πλήρους σιωπής των μέσων ενημέρωσης. Η ιστορία του Sibel Edmonds, για παράδειγμα, έπεσε εξ ολοκλήρου από τα αμερικανικά mega-media, αν και όχι στο εξωτερικό. Ένα άλλο παράδειγμα θα ήταν Λειτουργία Merlin (η παροχή από την CIA πυρηνικών σχεδίων στο Ιράν), για να μην αναφέρουμε την επέκταση της επιχείρησης Merlin σε Ιράκ. Ο Dan Ellsberg λέει στην ταινία ότι ένας κυβερνητικός αξιωματούχος θα πει στις μεγάλες εφημερίδες να αφήσουν μια ιστορία μόνη τους, και τα άλλα καταστήματα θα «ακολουθήσουν το προβάδισμα της σιωπής».

Τα αμερικανικά δημόσια κύματα αέρα δόθηκαν σε ιδιωτικές εταιρείες το 1934 με μεγάλα όρια στα μονοπώλια που αφαιρέθηκαν αργότερα από τον Ρέιγκαν και την Κλίντον και τα Συνέδρια που συνεργάστηκαν μαζί τους. Ο νόμος περί τηλεπικοινωνιών του 1996 που υπογράφηκε από την Κλίντον δημιούργησε τα μεγάλα μονοπώλια που κατέστρεψαν τις τοπικές ειδήσεις και έχουν ήδη εγγυηθεί στη σύζυγό του τον προεδρικό διορισμό του 2016 με βάση τα χρήματα που θα ξοδέψει σε τηλεοπτικές διαφημίσεις.

Οι μεγαλύτερες επιτυχίες των κακών μέσων βρίσκουν ένα μικροσκοπικό προοδευτικό θάλαμο ηχούς, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι μεμονωμένες περιπτώσεις. Είναι μάλλον ακραία παραδείγματα που έχουν διδάξει μαθήματα σε αμέτρητους άλλους «δημοσιογράφους» που έχουν επιδιώξει να διατηρήσουν τη δουλειά τους, χωρίς ποτέ να ξεπεράσουν τη γραμμή.

Το πρόβλημα με τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης δεν είναι ιδιαίτερα περιστατικά, αλλά πώς αναφέρει πάντοτε τα πάντα, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης (που σημαίνει πάντα καλά) και των πολέμων (πρέπει πάντα να υπάρχουν περισσότερα) και της οικονομίας (πρέπει να αναπτυχθούν και να εμπλουτίσουν τους επενδυτές) είναι αβοήθητοι και ανίσχυροι). Οι συγκεκριμένες γραμμές ιστορίας που κάνουν τις περισσότερες ζημιές δεν είναι πάντα εγγενώς οι χειρότερες. Είναι μάλλον εκείνοι που το κάνουν στο γενικό εταιρικό ηχώ.

Η Washington Post μερικές φορές αναγνωρίζει ακριβώς τι κάνει λάθος αλλά βασίζεται στους περισσότερους ανθρώπους που δεν το αντιλαμβάνονται ποτέ, γιατί αυτά τα άρθρα δεν θα επαναληφθούν και θα συζητηθούν σε όλα τα χαρτιά και σε όλες τις εκπομπές.

Σύμφωνα με Σκιές της Ελευθερίας, 40-70% των «ειδήσεων» βασίζεται σε ιδέες που προέρχονται από εταιρικά τμήματα δημοσίων σχέσεων. Ένα άλλο καλό κομμάτι, υποψιάζομαι, προέρχεται από κυβερνητικές υπηρεσίες δημοσίων σχέσεων. Μια πλειάδα στις ΗΠΑ κατά την τελευταία δημοσκόπηση είδα ότι το Ιράκ είχε ωφεληθεί από τον πόλεμο εναντίον του Ιράκ και ήταν ευγνώμων. Μια δημοσκόπηση σε 65 χώρες στο τέλος του 2013 διαπίστωσε ότι οι ΗΠΑ πίστευαν ευρέως ότι είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ειρήνη στη γη, αλλά εντός των ΗΠΑ, ως εκθαμβωτικό αποτέλεσμα τίποτα εκτός από γελοία προπαγάνδα, το Ιράν κρίθηκε άξιο αυτής της τιμής.

Η Απόψε Εμφάνιση ρωτά τακτικά τους ανθρώπους αν μπορούν να ορίσουν έναν γερουσιαστή και στη συνέχεια αν μπορούν να ορίσουν κάποιο χαρακτήρα κινουμένων σχεδίων κ.λπ., δείχνοντας ότι οι άνθρωποι γνωρίζουν ηλίθια πράγματα. Χαχα. Αλλά έτσι τα εταιρικά μέσα διαμορφώνουν τους ανθρώπους και σαφώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν αντιτίθεται αρκετά για να κάνει τίποτα γι 'αυτό. Εάν κανείς δεν γνωρίζει το όνομά σας, δεν θα σας διαμαρτύρονται σύντομα. Και δεν χρειάζεται ποτέ να ανησυχείτε για επανεκλογή.

Σκιές της Ελευθερίας είναι πολύ επίκαιρο και σύντομο, αλλά η αξία του είναι να εκθέσουμε τους ανθρώπους σε μια κατανόηση του προβλήματος. Και η λύση που προσφέρεται είναι σωστή, όσο πηγαίνει. Η λύση που προσφέρεται είναι να διατηρήσετε το Διαδίκτυο ανοιχτό και να το χρησιμοποιήσετε. Συμφωνώ. Και ένας από τους τρόπους με τους οποίους πρέπει να το χρησιμοποιήσουμε είναι να διαδώσουμε τις ξένες αναφορές στις Ηνωμένες Πολιτείες που ξεπερνούν τις εγχώριες αναφορές. Εάν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τείνουν να αναφέρουν καλά μόνο για τα έθνη στα οποία δεν βασίζεται, και όμως όλα είναι εξίσου προσβάσιμα στο διαδίκτυο, πρέπει να αρχίσουμε να βρίσκουμε και να διαβάζουμε τα μέσα ενημέρωσης για τη χώρα μας που παράγεται σε άλλους. Στη διαδικασία, ίσως μπορούμε να αναπτύξουμε κάποια αίσθηση φροντίδας τι πιστεύει το 95% της ανθρωπότητας για αυτό το 5%. Και σε αυτήν τη διαδικασία ίσως μπορούμε να αποδυναμώσουμε λίγο τον εθνικισμό.

Ανεξάρτητα μέσα είναι η προτεινόμενη λύση, όχι τα δημόσια μέσα ενημέρωσης, και όχι η επαναφορά των εταιρικών μέσων στην προηγούμενη, όχι τόσο απαίσια μορφή. Φυσικά, η συρρίκνωση των ειδησεογραφικών αιθουσών θρηνεί, αλλά ίσως η πρόσληψη ξένων ειδησεογραφικών δωματίων και ανεξάρτητων μπλόγκερ μπορεί να μετριάσει αυτήν την απώλεια με τρόπο που δεν θα επιτευχθεί η παρακίνηση των μονοπωλητών. Νομίζω ότι μέρος της λύσης είναι η δημιουργία καλύτερων ανεξάρτητων μέσων, αλλά μέρος της είναι η εύρεση, η ανάγνωση, η εκτίμηση και η χρήση ανεξάρτητων και ξένων μέσων. Και μέρος αυτής της αλλαγής στη στάση θα πρέπει να απορρίπτει την παράλογη ιδέα της «αντικειμενικότητας», κατανοητή ως σημείο απουσίας. Ένα άλλο μέρος πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε την πραγματικότητά μας για να υπάρχει χωρίς την ευλογία των εταιρικών μέσων ενημέρωσης, έτσι ώστε να μπορούμε να εμπνέουμε να χτίζουμε ακτιβιστικά κινήματα είτε βρίσκονται στην εταιρική τηλεόραση είτε όχι. Αυτό περιλαμβάνει, φυσικά, να πείσει τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης να επενδύσουν σε ιστορίες που αγνοούνται από εταιρείες, και όχι μόνο να επικεντρωθούν στην επαναπώληση με καλύτερο τρόπο τις ιστορίες που λένε οι εταιρείες.

Ανεξάρτητα μέσα μαζικής ενημέρωσης εδώ και πολύ καιρό είναι το πιο κτύπημα που θα μπορούσαμε να πάρουμε για ένα δολάριο δωρεά σε μια χρήσιμη αιτία. Το επόμενο ενάμισι έτος είναι μια πραγματική ευκαιρία, διότι ένα εντελώς σπασμένο εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ αναμένει εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια από καλά νοούμενους ανθρώπους να δοθούν στους υποψηφίους για να δώσουν στα τηλεοπτικά δίκτυα στα οποία μας έδωσαν τα ερτζιανά τους. Τι γίνεται αν παρακρατήσαμε κάποια από αυτά τα χρήματα και δημιουργήσαμε τα δικά μας μέσα ενημέρωσης και ακτιβιστικές δομές; Και γιατί να σκεφτείτε τα δύο (μέσα ενημέρωσης και ακτιβισμός) ως ξεχωριστά; Νομίζω ότι η κριτική επιτροπή είναι ακόμα έξω Η διασταύρωση ως νέα ανεξάρτητα μέσα, αλλά είναι ήδη πολύ ανώτερο από το Washington Post.

Κανένα ανεξάρτητο μέσο δεν θα είναι τέλειο. εύχομαι Σκιές της Ελευθερίας δεν δοξάζονταν την αμερικανική επανάσταση σε ήχους φωτιάς από κανόνια. Αργότερα ακούμε τον Πρόεδρο Ρέιγκαν να αποκαλεί τους Αντρας «το ηθικό ισοδύναμο των ιδρυτών μας» ενώ η ταινία δείχνει πτώματα - σαν να μην παρήγαγε κανένα από αυτά η αμερικανική επανάσταση. Όμως, το σημείο ότι ο ελεύθερος Τύπος, όπως θεωρητικά παρέχεται από την πρώτη τροπολογία, είναι κρίσιμος για την αυτοδιοίκηση είναι σωστό. Το πρώτο βήμα για τη δημιουργία της ελευθερίας του Τύπου είναι η δημόσια αναγνώριση της απουσίας και των αιτίων του.<--break->

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα