Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΑΝ ΤΟ ΘΕΛΕΙΣ

Όταν ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα εντάχθηκε στις τάξεις του Χένρι Κίσινγκερ και των άλλων ευγενικών ψυχών που έχουν λάβει τα βραβεία Νόμπελ Ειρήνης, έκανε κάτι που δεν νομίζω ότι είχε κάνει κανένας άλλος στο παρελθόν σε μια ομιλία αποδοχής του Βραβείου Ειρήνης. Υποστήριξε για πόλεμο:

«Θα υπάρξουν στιγμές που τα έθνη - ενεργώντας μεμονωμένα ή σε συνεννόηση - θα βρουν τη χρήση βίας όχι μόνο απαραίτητη αλλά και ηθικά δικαιολογημένη. Κάνω αυτή τη δήλωση έχοντας υπόψη αυτό που είπε ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ στην ίδια τελετή πριν από χρόνια: «Η βία δεν φέρνει ποτέ μόνιμη ειρήνη. Δεν λύνει κανένα κοινωνικό πρόβλημα: δημιουργεί απλώς νέα και πιο περίπλοκα». . . . Αλλά ως αρχηγός κράτους που έχει ορκιστεί να προστατεύει και να υπερασπίζεται το έθνος μου, δεν μπορώ να καθοδηγηθώ μόνο από τα παραδείγματα [του Βασιλιά και του Γκάντι]. Αντιμετωπίζω τον κόσμο όπως είναι και δεν μπορώ να μείνω αδρανής μπροστά στις απειλές για τον αμερικανικό λαό. Γιατί μην κάνετε λάθος: Το κακό υπάρχει στον κόσμο. Ένα μη βίαιο κίνημα δεν θα μπορούσε να σταματήσει τους στρατούς του Χίτλερ. Οι διαπραγματεύσεις δεν μπορούν να πείσουν τους ηγέτες της Αλ Κάιντα να καταθέσουν τα όπλα. Το να λέμε ότι η δύναμη μερικές φορές μπορεί να είναι απαραίτητη δεν είναι έκκληση σε κυνισμό — είναι αναγνώριση της ιστορίας. . . . Οπότε, ναι, τα όργανα του πολέμου έχουν να παίξουν ρόλο στη διατήρηση της ειρήνης».

Αλλά, ξέρετε, δεν έχω βρει ποτέ κανέναν αντίπαλο του πολέμου που να μην πίστευε ότι υπήρχε κακό στον κόσμο. Τελικά, είμαστε αντίθετοι στον πόλεμο γιατί είναι κακός. Έμεινε αδρανής μπροστά στις απειλές ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ; Είσαι σοβαρός? Ο Κινγκ αντιτάχθηκε στην προστασία και την υπεράσπιση των ανθρώπων; Δούλεψε για αυτόν ακριβώς τον στόχο! Ο Ομπάμα ισχυρίζεται ότι οι μόνες επιλογές του είναι ο πόλεμος ή το τίποτα. Αλλά ο λόγος που οι άνθρωποι γνωρίζουν τα ονόματα Γκάντι (που δεν έλαβε ποτέ Νόμπελ Ειρήνης) και Κινγκ είναι ότι πρότειναν άλλες επιλογές και απέδειξαν ότι αυτές οι άλλες προσεγγίσεις θα μπορούσαν να λειτουργήσουν. Αυτή η θεμελιώδης διαφωνία δεν μπορεί να εξομαλυνθεί. Είτε ο πόλεμος είναι η μόνη επιλογή είτε δεν είναι — οπότε πρέπει να εξετάσουμε τις εναλλακτικές.

Δεν θα μπορούσαμε να σταματήσουμε τους στρατούς του Χίτλερ χωρίς παγκόσμιο πόλεμο; Το να ισχυρίζεσαι το αντίθετο είναι γελοίο. Θα μπορούσαμε να σταματήσουμε τους στρατούς του Χίτλερ μη ολοκληρώνοντας τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο με μια προσπάθεια που φαινομενικά στόχευε στο να γεννήσει όσο το δυνατόν περισσότερη δυσαρέσκεια στη Γερμανία (τιμωρώντας έναν ολόκληρο λαό και όχι μεμονωμένα άτομα, απαιτώντας από τη Γερμανία να αναλάβει την αποκλειστική ευθύνη, αφαιρώντας το έδαφός της και απαιτώντας τεράστιες αποζημιώσεις που θα πλήρωνε τη Γερμανία στη Γερμανία αρκετές δεκαετίες). -δικαιοσύνη για το μοίρασμα της λείας, ή με την οικοδόμηση καλών σχέσεων με τη Γερμανία στις δεκαετίες του 1920 και του 1930, ή με τη χρηματοδότηση ειρηνευτικών μελετών στη Γερμανία και όχι ευγονικής, ή με το να φοβόμαστε τις μιλιταριστικές κυβερνήσεις περισσότερο από τις αριστερές, ή με το να μην χρηματοδοτούμε τον Χίτλερ και τους στρατούς του, ή να βοηθάμε τους Εβραίους να δραπετεύσουν ή να διατηρήσουν μεγάλη αντίσταση από μη-βίαους. και ανδρεία από αυτή που έχουμε δει ποτέ στον πόλεμο.

Έχουμε δει τέτοιο θάρρος στη σε μεγάλο βαθμό μη βίαιη έξωση των Βρετανών ηγεμόνων από την Ινδία, στη μη βίαιη ανατροπή του ηγεμόνα του Ελ Σαλβαδόρ το 1944, στις εκστρατείες που τερμάτισαν τον Τζιμ Κρόου στις Ηνωμένες Πολιτείες και το απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική. Το έχουμε δει στη λαϊκή απομάκρυνση του ηγεμόνα των Φιλιππίνων το 1986, στη σε μεγάλο βαθμό μη βίαιη ιρανική επανάσταση του 1979, στη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης στην Πολωνία, τη Λιθουανία, τη Λετονία, την Εσθονία, την Τσεχοσλοβακία και την Ανατολική Γερμανία, καθώς και στην Ουκρανία το 2004 και σε δεκάδες άλλα παραδείγματα από όλο τον κόσμο. Γιατί η Γερμανία θα έπρεπε να είναι το μόνο μέρος όπου δεν θα μπορούσε να επικρατήσει μια δύναμη πιο ισχυρή από τη βία;

Εάν δεν μπορείτε να αποδεχτείτε ότι ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, υπάρχει ακόμα αυτό το κρίσιμο σημείο που πρέπει να λάβετε υπόψη: οι στρατοί του Χίτλερ έχουν εξαφανιστεί εδώ και 65 χρόνια, αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν τη μάστιγα της ανθρωπότητας που θέσαμε εκτός νόμου το 1928: τον ΠΟΛΕΜΟ. Τα περισσότερα έθνη δεν συμπεριφέρονται όπως η ναζιστική Γερμανία, και ένας λόγος είναι ότι πολλά από αυτά έχουν καταφέρει να εκτιμήσουν και να κατανοήσουν την ειρήνη. Εκείνοι που κάνουν τον πόλεμο εξακολουθούν να απευθύνονται σε ένα φρικτό επεισόδιο της παγκόσμιας ιστορίας που τελείωσε πριν από 65 χρόνια για να δικαιολογήσει αυτό που κάνουν - ακριβώς σαν να μην έχει αλλάξει τίποτα, σαν ο King και ο Gandhi και δισεκατομμύρια άλλοι άνθρωποι να μην ήρθαν και να φύγουν και να συνεισφέρουν στη γνώση μας για το τι μπορούμε και τι πρέπει να κάνουμε.

Οι διαπραγματεύσεις δεν μπορούν να πείσουν την Αλ Κάιντα να καταθέσει τα όπλα; Πώς θα το ήξερε αυτό ο Πρόεδρος Ομπάμα; Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν το έχουν δοκιμάσει ποτέ. Η λύση δεν μπορεί να είναι να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις των τρομοκρατών, ενθαρρύνοντας έτσι την τρομοκρατία, αλλά τα παράπονα κατά των Ηνωμένων Πολιτειών που προσελκύουν τους ανθρώπους στην αντιαμερικανική τρομοκρατία φαίνονται εξαιρετικά λογικά:

Φύγε από τη χώρα μας. Σταματήστε να μας βομβαρδίζετε. Σταματήστε να μας απειλείτε. Σταματήστε να μας μπλοκάρετε. Σταματήστε να κάνετε επιδρομές στα σπίτια μας. Σταματήστε να χρηματοδοτείτε την κλοπή των εδαφών μας.

Πρέπει να ικανοποιήσουμε αυτές τις απαιτήσεις ακόμη και αν δεν υπάρχουν διαπραγματεύσεις με κανέναν. Πρέπει να σταματήσουμε να παράγουμε και να πουλάμε τα περισσότερα από τα όπλα που θέλουμε να «αποθέσουν» οι άλλοι. Και αν το κάναμε αυτό, θα βλέπατε περίπου τόση αντιαμερικανική τρομοκρατία όσο οι Νορβηγοί που δίνουν τα βραβεία βλέπουν την αντινορβηγική τρομοκρατία. Η Νορβηγία δεν έχει διαπραγματευτεί με την Αλ Κάιντα ούτε έχει δολοφονήσει όλα τα μέλη της. Η Νορβηγία μόλις απέφυγε να κάνει αυτό που κάνει ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, Τζούνιορ, και ο Μπαράκ Ομπάμα διαφωνούν και μόνο ένας από αυτούς μπορεί να έχει δίκιο. Ελπίζω τα επιχειρήματα αυτού του βιβλίου να σας έχουν στρέψει προς την πλευρά της MLK αυτής της διαφωνίας. Στην ομιλία του για την παραλαβή του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, ο Κινγκ είπε:

«Ο πολιτισμός και η βία είναι έννοιες αντίθετες. Οι νέγροι των Ηνωμένων Πολιτειών, ακολουθώντας τον λαό της Ινδίας, έχουν αποδείξει ότι η μη βία δεν είναι στείρα παθητικότητα, αλλά μια ισχυρή ηθική δύναμη που προκαλεί κοινωνικό μετασχηματισμό. Αργά ή γρήγορα όλοι οι άνθρωποι του κόσμου θα πρέπει να ανακαλύψουν έναν τρόπο να ζήσουν μαζί ειρηνικά, και έτσι να μεταμορφώσουν αυτήν την εκκρεμή κοσμική ελεγεία σε έναν δημιουργικό ψαλμό αδελφοσύνης. Για να επιτευχθεί αυτό, ο άνθρωπος πρέπει να αναπτύξει για όλες τις ανθρώπινες συγκρούσεις μια μέθοδο που απορρίπτει την εκδίκηση, την επιθετικότητα και τα αντίποινα. Το θεμέλιο μιας τέτοιας μεθόδου είναι η αγάπη».

Αγάπη? Νόμιζα ότι ήταν ένα μεγάλο ραβδί, ένα μεγάλο Ναυτικό, μια αντιπυραυλική αμυντική ασπίδα και όπλα στο εξωτερικό διάστημα. Ο Κινγκ μπορεί στην πραγματικότητα να ήταν μπροστά μας. Αυτό το μέρος της ομιλίας του King το 1964 προέβλεψε την ομιλία του Ομπάμα 45 χρόνια αργότερα:

«Αρνούμαι να δεχτώ την κυνική αντίληψη ότι έθνος μετά από έθνος πρέπει να κατέβει μια μιλιταριστική σκάλα στην κόλαση της θερμοπυρηνικής καταστροφής. Πιστεύω ότι η άοπλη αλήθεια και η άνευ όρων αγάπη θα έχουν τον τελευταίο λόγο στην πραγματικότητα. . . . Έχω το θράσος να πιστεύω ότι οι άνθρωποι παντού μπορούν να έχουν τρία γεύματα την ημέρα για το σώμα τους, την εκπαίδευση και τον πολιτισμό για το μυαλό τους και την αξιοπρέπεια, την ισότητα και την ελευθερία για το πνεύμα τους. Πιστεύω ότι αυτό που οι εγωκεντρικοί άντρες έχουν γκρεμίσει άντρες που είναι αλλοκεντρικοί μπορούν να δημιουργηθούν».

Αλλοκεντρική; Πόσο παράξενο ακούγεται να φανταζόμαστε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο λαός τους γίνονται αλλοκεντρικοί. Ακούγεται τόσο εξωφρενικό όσο το να αγαπάς τους εχθρούς σου. Και όμως μπορεί απλώς να υπάρχει κάτι σε αυτό.

Ενότητα: ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ

Θα υπάρχουν πολεμικά ψέματα όσο υπάρχει πόλεμος. Εάν οι πόλεμοι ξεκινήσουν χωρίς δημόσια διαδικασία και συζήτηση ή ακόμη και δημόσια γνώση, θα πρέπει να επιβάλουμε την ευαισθητοποίηση και να αναγκάσουμε τη συζήτηση. Και όταν το κάνουμε αυτό, θα βρεθούμε αντιμέτωποι με πολεμικά ψέματα. Εάν δεν σταματήσουμε έγκαιρα τις πολεμικές προετοιμασίες, οι μικροί πόλεμοι θα κλιμακωθούν και θα μας παρουσιαστεί ένα δημόσιο επιχείρημα για περισσότερο πόλεμο από ποτέ. Νομίζω ότι μπορούμε να είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε όλα τα πολεμικά ψέματα κατά μέτωπο και να τα απορρίψουμε. Μπορούμε να περιμένουμε να συναντήσουμε τους ίδιους τύπους ψεμάτων που συναντήσαμε σε αυτό το βιβλίο, πάντα με μια μικρή παραλλαγή.

Θα μας πουν πόσο κακός είναι ο αντίπαλος στον πόλεμο μας και ότι οι επιλογές μας είναι ο πόλεμος ή η αποδοχή του κακού. Θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να προσφέρουμε άλλους τρόπους δράσης και να εκθέσουμε τα πραγματικά κίνητρα των πολεμιστών. Θα μας πουν ότι δεν έχουν άλλη επιλογή, ότι αυτός ο πόλεμος είναι αμυντικός, ότι αυτός ο πόλεμος είναι μια πράξη διεθνούς ανθρωπισμού και ότι η αμφισβήτηση της έναρξης του πολέμου σημαίνει αντίθεση στα γενναία στρατεύματα που δεν έχουν ακόμη αποσταλεί για να σκοτώσουν και να πεθάνουν. Θα είναι ένας ακόμη πόλεμος για χάρη της ειρήνης.

Πρέπει να απορρίψουμε αυτά τα ψέματα, αναλυτικά, μόλις εμφανιστούν. Αλλά δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να περιμένουμε να έρθουν τα ψέματα του πολέμου. Η ώρα να εκπαιδεύσουμε ο ένας τον άλλον για τα κίνητρα του πολέμου και τους τρόπους με τους οποίους οι πόλεμοι προωθούνται ανέντιμο είναι τώρα. Πρέπει να εκπαιδεύσουμε τους ανθρώπους για τη φύση του πολέμου, έτσι ώστε οι εικόνες που αναδύονται στο μυαλό μας όταν ακούμε για πόλεμο να μοιάζουν με την πραγματικότητα. Πρέπει να αυξήσουμε την επίγνωση των απίστευτων κινδύνων της κλιμάκωσης των πολέμων, της παραγωγής όπλων, των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, της πυρηνικής εξόντωσης και της οικονομικής κατάρρευσης. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι ο πόλεμος είναι παράνομος και ότι όλοι εκτιμούμε το κράτος δικαίου. Θα πρέπει να δημιουργήσουμε τα συστήματα εκπαίδευσης και επικοινωνίας που απαιτούνται για όλη αυτή την ανταλλαγή πληροφοριών. Μερικές ιδέες για το πώς να κάνετε αυτά τα πράγματα μπορείτε να βρείτε στο προηγούμενο βιβλίο μου Daybreak.

Εάν εργαζόμαστε για να αποκαλύψουμε τον μυστικό πόλεμο και για να αντιταχθούμε σε συνεχείς πολέμους, ενώ ταυτόχρονα εργαζόμαστε για να συρρικνώσουμε τη στρατιωτική μηχανή και να οικοδομήσουμε ειρήνη και φιλία, θα μπορούσαμε να κάνουμε τον πόλεμο τόσο επαίσχυντα οπισθοδρομική δραστηριότητα όσο η σκλαβιά. Αλλά θα πρέπει να κάνουμε περισσότερα από την εκπαίδευση. Δεν μπορούμε να διδάξουμε ότι οι πόλεμοι είναι παράνομοι χωρίς τη δίωξη των εγκλημάτων. Δεν μπορούμε να ενδιαφέρουμε τους ανθρώπους να λαμβάνουν τις σωστές αποφάσεις σχετικά με τους πολέμους, εκτός εάν εκδημοκρατίσουμε τις πολεμικές δυνάμεις και επιτρέψουμε στους ανθρώπους κάποια επιρροή στις αποφάσεις. Δεν μπορούμε να περιμένουμε από εκλεγμένους αξιωματούχους σε ένα σύστημα εντελώς διεφθαρμένο από χρήματα, μέσα ενημέρωσης και πολιτικά κόμματα, να τερματίσουν τον πόλεμο μόνο και μόνο επειδή θέλουμε να τελειώσει και επειδή έχουμε προβάλει ισχυρά επιχειρήματα. Θα πρέπει να προχωρήσουμε πέρα ​​από αυτό και να αποκτήσουμε την εξουσία να υποχρεώσουμε τους εκπροσώπους μας να μας εκπροσωπήσουν. Υπάρχουν πολλά εργαλεία που μπορεί να βοηθήσουν σε αυτό το έργο, αλλά δεν υπάρχουν όπλα.

Ενότητα: ΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ; ΕΥΘΥΝΗ!

Ενότητα: ΠΟΤΕ ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ; ΤΩΡΑ!

Εάν η εμπλοκή μας περιορίζεται στο να αντιταχθούμε σε κάθε προτεινόμενο πόλεμο και να απαιτήσουμε να τελειώσει κάθε τρέχων πόλεμος, μπορεί να αποτρέψουμε ή να συντομεύσουμε ορισμένους πολέμους, αλλά θα ακολουθήσουν περισσότεροι πόλεμοι. Τα εγκλήματα πρέπει να αποτραπούν, αλλά ο πόλεμος αυτή τη στιγμή ανταμείβεται.

Η τιμωρία του πολέμου δεν πρέπει να σημαίνει τιμωρία ενός ολόκληρου λαού, όπως έγινε στη Γερμανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και στο Ιράκ μετά τον Πόλεμο του Κόλπου. Ούτε θα πρέπει να διαλέξουμε μερικούς χαμηλού επιπέδου διαπράττοντες πολύχρωμες φρικαλεότητες, να τους χαρακτηρίσουμε «κακά μήλα» και να διώξουμε τα εγκλήματά τους ενώ προσποιούμαστε ότι ο ίδιος ο πόλεμος ήταν αποδεκτός. Η λογοδοσία πρέπει να ξεκινά από την κορυφή.

Αυτό σημαίνει ότι πιέζουμε το πρώτο σκέλος της κυβέρνησής μας να επιβεβαιώσει την ύπαρξή του. Εάν δεν είστε βέβαιοι ποιος είναι ο πρώτος κλάδος της κυβέρνησής μας, πάρτε ένα αντίγραφο του Συντάγματος των ΗΠΑ και διαβάστε το άρθρο Ι. Ολόκληρο το Σύνταγμα χωράει σε ένα μόνο κομμάτι χαρτί, επομένως αυτό δεν πρέπει να είναι μια μακρά εργασία.

Αυτό σημαίνει επίσης τη συνέχιση πιθανών αστικών και ποινικών δικαστηρίων σε τοπικό, πολιτειακό, ομοσπονδιακό, ξένο και διεθνές επίπεδο. Σημαίνει να μοιραζόμαστε πόρους με τους φίλους μας σε άλλες χώρες που ερευνούν ενεργά τη συνενοχή των κυβερνήσεών τους στα εγκλήματα της κυβέρνησής μας ή επιδιώκουν κατηγορίες εναντίον των εγκληματιών μας υπό παγκόσμια δικαιοδοσία.

Σημαίνει συμμετοχή στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, καθιστώντας σαφές ότι υπόκεινται στις αποφάσεις του και υποστηρίζοντας τη δίωξη άλλων που υπάρχει πιθανή αιτία να πιστεύεται ότι έχουν διαπράξει εγκλήματα πολέμου.

Υπάρχουν ανάμεσά μας εκείνοι που επινοούν και προωθούν πολεμικά ψέματα, εκείνοι που υποτιμούν την εξουσία και πιστεύουν ό,τι τους λένε να πιστεύουν, εκείνοι που ξεγελιούνται και εκείνοι που πηγαίνουν μαζί γιατί είναι πιο εύκολο. Υπάρχουν κυβερνητικοί ψεύτες και εθελοντές ψεύτες που βοηθούν στον κλάδο των δημοσίων σχέσεων ή στον κλάδο των ειδήσεων. Και υπάρχουν πολλοί από εμάς που προσπαθούμε να καταλάβουμε τι συμβαίνει και να μιλήσουμε όταν χρειάζεται.

Πρέπει να μιλήσουμε για πολλά ακόμα, να εκπαιδεύσουμε αυτούς που ξεγελάστηκαν, να ενισχύσουμε αυτούς που σιώπησαν και να λογοδοτήσουμε αυτούς που δημιουργούν πολεμικά ψέματα.

Ενότητα: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΣΜΟΣ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ

Η τροποποίηση Ludlow ήταν μια προτεινόμενη τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ που απαιτούσε την ψηφοφορία από τον αμερικανικό λαό προτού οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορέσουν να πάνε σε πόλεμο. Το 1938, αυτή η τροπολογία φάνηκε πιθανό να περάσει στο Κογκρέσο. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος Φράνκλιν Ρούσβελτ έστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής υποστηρίζοντας ότι ένας πρόεδρος δεν θα ήταν σε θέση να ασκήσει αποτελεσματική εξωτερική πολιτική εάν εγκρινόταν, μετά την οποία η τροπολογία απέτυχε με 209-188.

Το Σύνταγμα από την έναρξή του και μέχρι σήμερα απαιτεί ψηφοφορία στο Κογκρέσο προτού οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορέσουν να πάνε σε πόλεμο. Αυτό που έλεγε ο Ρούσβελτ στο Κογκρέσο ήταν είτε ότι οι πρόεδροι έπρεπε να είναι ελεύθεροι να παραβιάζουν το υπάρχον Σύνταγμα ή ότι ένα δημόσιο δημοψήφισμα θα μπορούσε να απορρίψει έναν πόλεμο, ενώ το Κογκρέσο, αντίθετα, μπορούσε να υπολογίζει ότι θα κάνει ό,τι του είχε πει. Φυσικά, το κοινό ήταν πράγματι πιο πιθανό να απορρίψει τους πολέμους από το Κογκρέσο, και ένα δημόσιο δημοψήφισμα δεν θα μπορούσε να είχε διεξαχθεί σε μια στιγμή. Το Κογκρέσο κήρυξε τον πόλεμο στην Ιαπωνία την πρώτη μέρα μετά το Περλ Χάρμπορ. Το κοινό θα είχε τουλάχιστον μια εβδομάδα προθεσμία για να διεξαγάγει δημοψήφισμα, κατά τη διάρκεια της οποίας κάθε είδους ακριβής γνώση θα μπορούσε να είχε διαδοθεί από τους ανθρώπους που ο Γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Ρόμπερτ Γκιμπς το 2010 χλεύαζε περιφρονητικά ως «επαγγελματία αριστερά».

Ωστόσο, το κοινό θα μπορούσε να ψηφίσει για έναν παράνομο πόλεμο. Τότε θα είχαμε έναν πόλεμο εγκεκριμένο από τους αληθινούς ηγεμόνες του έθνους, παρόλο που αυτός ο πόλεμος θα είχε απαγορευτεί από νόμους που είχαν θεσπιστεί προηγουμένως μέσω μιας διαδικασίας που θεωρείται ότι αντιπροσωπεύει τις επιθυμίες του κοινού. Αλλά αυτό δεν θα μας έφερνε σε χειρότερη θέση από αυτή που βρισκόμαστε τώρα, με τον κόσμο να έχει αποκοπεί και τα μέλη του Κογκρέσου να απαντούν στους χρηματοδότες τους, στα κόμματά τους και στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης. Εάν τροποποιούσαμε το Σύνταγμα, μέσω του Κογκρέσου ή μέσω μιας συνέλευσης που καλούσαν οι πολιτείες, θα μπορούσαμε επίσης να βγάλουμε τα χρήματα από το εκλογικό σύστημα και να ανακτήσουμε την πιθανότητα να εισακουστούμε στην Ουάσιγκτον.

Αν μας άκουγαν στην Ουάσιγκτον, θα γίνονταν πολλές αλλαγές. Το να μας ακούσει το Κογκρέσο δεν θα μας πήγαινε πολύ μακριά αν το Κογκρέσο δεν έπαιρνε πίσω ορισμένες από τις εξουσίες που έχει δώσει στον Λευκό Οίκο ανά τους αιώνες. Θα χρειαστεί να καταργήσουμε τη CIA και όλες τις μυστικές υπηρεσίες και τους προϋπολογισμούς για τον πόλεμο και να δημιουργήσουμε πραγματική εποπτεία του Κογκρέσου για ολόκληρο τον στρατό. Θα χρειαστεί να δημιουργήσουμε στο Κογκρέσο την κατανόηση ότι μπορεί να επιλέξει αν θα χρηματοδοτήσει ή όχι πολέμους και ότι πρέπει να ενεργήσει σύμφωνα με τη δημόσια βούληση.

Δεν θα έβλαπτε να ενισχύσουμε το War Powers Act για την εξάλειψη των εξαιρέσεων και την προσθήκη χρονικών ορίων και κυρώσεων. Θα βοηθούσε επίσης να γίνουν κακουργήματα επιθετικού πολέμου και πολέμου στον Κώδικα των ΗΠΑ, να απαγορευτεί η χρήση μισθοφόρων και ιδιωτών εργολάβων στο στρατό, να απομακρυνθούν οι στρατολόγοι από τα σχολεία, να απαγορευθούν οι ακούσιες παρατάσεις στρατιωτικών συμβάσεων και διάφορες άλλες μεταρρυθμίσεις.

Και τότε θα χρειαστεί να προχωρήσουμε στη μεταρρύθμιση, τον εκδημοκρατισμό και τη χρηματοδότηση των Ηνωμένων Εθνών, με τα οποία - παρεμπιπτόντως - οι περισσότεροι Αμερικανοί συμφώνησαν τελικά για το Ιράκ. Ο ΟΗΕ είχε δίκιο όταν είχε σημασία. Πολλοί Αμερικανοί πίστευαν ότι ο πόλεμος ήταν μια κακή ιδέα χρόνια αργότερα.

Ενότητα: ΟΧΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ

Οι επιτακτικές κυβερνητικές μεταρρυθμίσεις απαιτούν μεγάλη οργάνωση και ανάληψη κινδύνων πέρα ​​από την εκπαίδευση και την πειθώ. Το κίνημα της ειρήνης μπορεί να απαιτήσει τεράστιες θυσίες. Η εμπειρία του να είσαι ακτιβιστής της ειρήνης μοιάζει λίγο με τη συγκίνηση του πολέμου, η κύρια διαφορά είναι ότι οι πλούσιοι άνθρωποι δεν σε υποστηρίζουν.

Η στρατιωτική μεταρρύθμιση που προωθείται με την πιο βαριά χρηματοδοτούμενη εκστρατεία όπως γράφω είναι η προσπάθεια να επιτραπεί στους ομοφυλόφιλους και τις λεσβίες Αμερικανούς ίσα δικαιώματα να συμμετέχουν σε εγκλήματα πολέμου. Οι ετεροφυλόφιλοι πρέπει να απαιτούν να αποκλείονται ίσα δικαιώματα. Η δεύτερη μεγαλύτερη μεταρρυθμιστική ώθηση αυτή τη στιγμή είναι να επιτραπεί στους μετανάστες να γίνουν πολίτες με την ένταξή τους στον στρατό, χωρίς να τους προσφέρουμε καμία μη βίαιη εναλλακτική εκτός από το κολέγιο, που οι περισσότεροι μετανάστες δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά. Θα έπρεπε να ντρεπόμαστε.

Πρέπει να εργαστούμε, όπως πολλοί, για να οικοδομήσουμε αντίσταση στο στρατό και να υποστηρίξουμε όσους αρνούνται τις παράνομες εντολές. Θα πρέπει να ενισχύσουμε τις προσπάθειές μας για την καταπολέμηση των προσλήψεων και να βοηθήσουμε τους νέους να βρουν καλύτερες επαγγελματικές διαδρομές.

Εάν υποσχεθείτε ότι θα στήσετε ένα τραπέζι έξω από ένα γραφείο στρατολόγησης, θα σας στείλω αντίγραφα αυτού του βιβλίου πολύ φθηνά. Θα δώσετε ένα στη βιβλιοθήκη σας; Μέλος του συνεδρίου σας; Η τοπική σας εφημερίδα; Ο κουνιάδος σου με το αυτοκόλλητο προφυλακτήρα «Αν μπορείς να το διαβάσεις, είσαι εντός εμβέλειας»; Δημοσιεύω μόνος μου αυτό το βιβλίο, επιτρέποντάς μου να το παρέχω πολύ φθηνά σε ομάδες που θέλουν να το πουλήσουν και να συγκεντρώσουν χρήματα για τις δραστηριότητές τους. Δείτε WarIsALie.org.

Χρειαζόμαστε ανθρώπους που θα εργάζονται για την εξάρθρωση της πολεμικής οικονομίας και τη μετατροπή της σε ειρήνη. Αυτό μπορεί να μην είναι τόσο δύσκολο όσο ακούγεται όταν οι άνθρωποι ανακαλύπτουν ότι έτσι μπορούμε να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας και εισόδημα. Μπορεί και πρέπει να οικοδομηθεί ένας ευρύς συνασπισμός που θα περιλαμβάνει αυτούς που θέλουν μείωση της στρατιωτικής χρηματοδότησης και εξάλειψη της χρηματοδότησης του πολέμου, μαζί με εκείνους που θέλουν αύξηση της χρηματοδότησης για θέσεις εργασίας, σχολεία, ενέργεια, υποδομές, μεταφορές, πάρκα και στέγαση. Τη στιγμή που γραφόταν αυτό το άρθρο, ένας συνασπισμός άρχιζε να συγκεντρώνεται που περιλάμβανε αφενός το κίνημα της ειρήνης (τους ανθρώπους που ήξεραν πού ξοδεύονταν όλα τα χρήματα) και από την άλλη εργατικές και κοινοτικές ομάδες και πολιτικά δικαιώματα, υπέρμαχους στέγασης και υποστηρικτές της πράσινης ενέργειας (τους ανθρώπους που ήξεραν πού χρειάζονταν όλα τα χρήματα).

Με τους Αμερικανούς να αντιμετωπίζουν την ανεργία και τον αποκλεισμό, η κορυφαία προτεραιότητά τους δεν είναι ο τερματισμός των πολέμων. Αλλά ένα κίνημα για τη μεταφορά των χρημάτων από τον στρατό στην παροχή του ανθρώπινου δικαιώματος σε ένα σπίτι τραβάει την προσοχή όλων. Το να φέρεις ακτιβιστές που επικεντρώνονται σε διεθνή ζητήματα μαζί με εκείνους που εργάζονται στην εγχώρια πλευρά έχει τη δυνατότητα να συνδυάσει σημαντικούς πόρους με ριζοσπαστική και επιθετική στρατηγική — ποτέ δεν είναι εύκολη, αλλά πάντα αναγκαιότητα.

Εάν οικοδομήσουμε έναν τέτοιο συνασπισμό, το κίνημα της ειρήνης θα μπορέσει να προσθέσει τη δύναμή του οργανωμένα στους αγώνες για τις εσωτερικές ανάγκες. Εν τω μεταξύ, εργατικές και κοινοτικές ομάδες και άλλοι συνασπισμοί ακτιβιστών θα μπορούσαν να επιμείνουν ότι θέλουν μόνο ομοσπονδιακή χρηματοδότηση (για θέσεις εργασίας, στέγαση, ενέργεια κ.λπ.) που να είναι καθαρή από πολεμικές δαπάνες. Αυτό θα αποφύγει την κατάσταση που είδαμε το 2010 όταν η χρηματοδότηση για τους εκπαιδευτικούς συμπεριλήφθηκε σε ένα νομοσχέδιο για τη χρηματοδότηση μιας κλιμάκωσης του πολέμου στο Αφγανιστάν. Τα σωματεία των εκπαιδευτικών προφανώς αισθάνθηκαν υποχρεωμένα να υποστηρίξουν οποιαδήποτε νομοθεσία που θα κρατούσε τα μέλη τους απασχολούμενα προς το παρόν, γι' αυτό προώθησαν το νομοσχέδιο χωρίς να αναφέρουν ότι η μεγαλύτερη συνιστώσα του ήταν η χρηματοδότηση του πολέμου, γνωρίζοντας καλά ότι ο πόλεμος θα συνέχιζε να τρώει την οικονομία μας σαν καρκίνος αυξάνοντας τους κινδύνους της τρομοκρατίας.

Πόσο μεγαλύτερο, πιο παθιασμένο, με αρχές και ενέργεια θα ήταν ένα ενιαίο μέτωπο που απαιτεί χρήματα για σχολεία αντί για πολέμους! Πόσο μεγαλύτερο θα είχε εμφανιστεί το διαθέσιμο δοχείο με χρήματα! Ένα ενιαίο ακτιβιστικό μέτωπο θα αφόπλιζε το Κογκρέσο. Δεν μπορούσε πλέον να προωθήσει τη χρηματοδότηση για τον πόλεμο, επιλέγοντας λίγη χρηματοδότηση βοήθειας από καταστροφές. Η συλλογική μας φωνή βροντούσε στα κτίρια γραφείων του Καπιτωλίου:

Χρησιμοποιήστε τα χρήματα για τον πόλεμο για να χρηματοδοτήσετε 10,000 φορές την προτεινόμενη βοήθεια σε περίπτωση καταστροφών, αλλά μην χρηματοδοτήσετε τον πόλεμο!

Για να συμβεί αυτό, οι ομάδες που έχουν αποφύγει την εξωτερική πολιτική θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι εκεί πάνε όλα τα χρήματα, ότι οι πόλεμοι απομακρύνουν την πολιτική από την εγχώρια ταραχή για μια καλύτερη ζωή, ότι οι πόλεμοι αφαιρούν τις πολιτικές μας ελευθερίες και ότι οι πόλεμοι μας θέτουν σε κίνδυνο όλους, είτε ήμασταν καλοί μικροί πατριώτες και κυματίσαμε τις πολεμικές μας σημαίες είτε όχι.

Το κίνημα της ειρήνης θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι τα χρήματα είναι εκεί που είναι η δράση. Οι πόλεμοι έχουν τα χρήματα, και όλοι οι άλλοι τα χρειάζονται. Αυτό θα σήμαινε την απόρριψη της κοινής εστίασης σε αδύναμες και απόκρυφες προτάσεις για «σημεία αναφοράς» ή εκτιμήσεις εθνικών πληροφοριών ή μη εφαρμόσιμα αιτήματα για απροσδιόριστα «χρονοδιαγράμματα» για απόσυρση. Θα σήμαινε ότι εστιάζεις σαν λέιζερ στα χρήματα.

Για να οικοδομηθεί ένας τέτοιος συνασπισμός θα απαιτούσε οργάνωση εκτός της κυριαρχίας των πολιτικών κομμάτων της Ουάσιγκτον. Οι περισσότερες ομάδες ακτιβιστών και τα εργατικά συνδικάτα είναι πιστά σε ένα από τα δύο κόμματα, τα οποία υποστηρίζουν τις πολιτικές που αντιτίθενται στον αμερικανικό λαό, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου. Το σημείο αναφοράς και το χρονοδιάγραμμα του είδους της ρητορικής νομοθεσίας προέρχονται από το Κογκρέσο και στη συνέχεια το κίνημα της ειρήνης το προωθεί. Το αίτημα για διακοπή της χρηματοδότησης προέρχεται από τον λαό και πρέπει να επιβληθεί στο Κογκρέσο. Αυτή είναι μια βασική διάκριση που πρέπει να καθοδηγεί την οργάνωσή μας.

Και η οργάνωση πρέπει να είναι εφικτή. Στις 2 Οκτωβρίου 2010, ένας ευρύς συνασπισμός πραγματοποίησε συγκέντρωση στο Μνημείο του Λίνκολν στην Ουάσιγκτον, DC. Οι διοργανωτές προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν το συλλαλητήριο τόσο για να απαιτήσουν θέσεις εργασίας, να προστατεύσουν την Κοινωνική Ασφάλιση και να προωθήσουν ένα σωρό προοδευτικών ιδεών, αλλά και για να ζητωκραυγάσουν το Δημοκρατικό Κόμμα, του οποίου η ηγεσία δεν συμμετείχε σε αυτό το πρόγραμμα. Ένα ανεξάρτητο κίνημα θα υποστήριζε συγκεκριμένους πολιτικούς, συμπεριλαμβανομένων των Δημοκρατικών, αλλά θα έπρεπε να το κερδίσουν υποστηρίζοντας τις θέσεις μας.

Το κίνημα της ειρήνης συμπεριλήφθηκε στο συλλαλητήριο, αν δεν δόθηκε κορυφαία χρέωση, και συμμετείχαν πολλές ειρηνευτικές οργανώσεις. Διαπιστώσαμε ότι, μεταξύ όλων αυτών των δεκάδων χιλιάδων συνδικαλιστικών μελών και ακτιβιστών για τα πολιτικά δικαιώματα που εμφανίστηκαν, σχεδόν όλοι ήταν πρόθυμοι να φέρουν αντιπολεμικές αφίσες και αυτοκόλλητα. Στην πραγματικότητα, το μήνυμα "Money for Jobs, Not Wars" ήταν εξαιρετικά δημοφιλές. Αν κάποιος διαφώνησε, δεν το έχω ακούσει. Το θέμα του ράλι ήταν «Ένα έθνος που εργάζεται μαζί», ένα ζεστό μήνυμα αλλά τόσο ασαφές που δεν προσβάλαμε κανέναν τόσο ώστε να δημιουργήσει μια αντισυγκέντρωση. Υποψιάζομαι ότι θα είχαν εμφανιστεί περισσότεροι άνθρωποι και θα είχε δοθεί ένα ισχυρότερο μήνυμα αν ο τίτλος ήταν "Φέρτε τα Πολεμικά μας Δολάρια στο Σπίτι!"

Μια ομιλία ξεπέρασε όλες τις άλλες εκείνη την ημέρα. Ομιλητής ήταν ο 83χρονος τραγουδιστής και ακτιβιστής Χάρι Μπελαφόντε, με τη φωνή του τεταμένη, γρατζουνιά και πικρή. Αυτά ήταν μερικά από τα λόγια του:

«Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, Τζούνιορ, στην ομιλία του «Έχω ένα όνειρο» πριν από 47 χρόνια, είπε ότι η Αμερική θα συνειδητοποιούσε σύντομα ότι ο πόλεμος στον οποίο βρισκόμασταν εκείνη την εποχή που διεξήγαγε αυτό το έθνος στο Βιετνάμ δεν ήταν μόνο ασυνείδητος, αλλά και απαράδεκτος. Πενήντα οκτώ χιλιάδες Αμερικανοί πέθαναν σε αυτή τη σκληρή περιπέτεια και πάνω από δύο εκατομμύρια Βιετναμέζοι και Καμποτζιανοί σκοτώθηκαν. Σήμερα, σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, καθώς συγκεντρωνόμαστε σε αυτό το μέρος όπου ο Δρ Κινγκ προσευχήθηκε για την ψυχή αυτού του μεγάλου έθνους, δεκάδες χιλιάδες πολίτες από όλα τα κοινωνικά στρώματα ήρθαν εδώ σήμερα για να αναζωπυρώσουν το όνειρό του και να ελπίζουν για άλλη μια φορά ότι όλη η Αμερική σύντομα θα συνειδητοποιήσει ότι οι πόλεμοι που διεξάγουμε σήμερα σε μακρινές χώρες είναι ανήθικοι και ασυνείδητοι.

«Η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, στην επίσημη έκθεσή της, μας λέει ότι ο εχθρός που καταδιώκουμε στο Αφγανιστάν και στο Πακιστάν, την Αλ Κάιντα, είναι λιγότεροι από 50 — λέω 50 — άτομα. Πιστεύουμε πραγματικά ότι η αποστολή 100,000 νεαρών Αμερικανών ανδρών και γυναικών για να σκοτώσουν αθώους πολίτες, γυναίκες και παιδιά και η εχθροπραξία με τα δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε ολόκληρη την περιοχή μας κάνει κατά κάποιο τρόπο ασφαλείς; Έχει κάποιο νόημα αυτό;

«Η απόφαση του Προέδρου να κλιμακώσει τον πόλεμο μόνο σε αυτήν την περιοχή κοστίζει στο έθνος 33 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό το χρηματικό ποσό όχι μόνο θα μπορούσε να δημιουργήσει 600,000 θέσεις εργασίας εδώ στην Αμερική, αλλά θα μας άφηνε ακόμη και μερικά δισεκατομμύρια για να ξεκινήσουμε την ανοικοδόμηση των σχολείων, των δρόμων μας, των νοσοκομείων μας και των προσιτών κατοικιών μας. Θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει στην ανοικοδόμηση των ζωών των χιλιάδων τραυματιών βετεράνων που επέστρεψαν».

Ενότητα: ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΛΙΣΤΩΝ

Η αλλαγή των προτεραιοτήτων των δαπανών μας και η εξασφάλιση καθαρών ψήφων στο Κογκρέσο σχετικά με τη χρηματοδότηση όλων των πραγμάτων που θέλουμε, μας δίνει επίσης ευθείες, απεριόριστες (δεν μπορώ να πω καθαρές) ψήφους για τη χρηματοδότηση του πολέμου. Και αυτές οι ψήφοι μας παρέχουν δύο λίστες: τη λίστα εκείνων που έκαναν αυτό που τους είπαμε και τη λίστα εκείνων που δεν έκαναν. Αλλά αυτές οι λίστες δεν μπορούν να παραμείνουν, όπως είναι σήμερα, λίστες μελών του Κογκρέσου προς ευγνωμοσύνη και λίστες μελών του Κογκρέσου στους οποίους πρέπει να κλαψουρίζουν με πραότητα. Πρέπει να γίνουν οι λίστες των οποίων θα επανεκλέξουμε και στους οποίους θα στείλουμε βαλίτσες. Εάν δεν θα στείλετε έναν πολιτικό να ετοιμάζει βαλίτσες σε γενικές εκλογές λόγω του κόμματος στο οποίο ανήκει, τότε αντικαταστήστε τον σε προκριματικές εκλογές. Πρέπει, όμως, να τους στείλουμε τα πακέτα, διαφορετικά δεν θα λάβουν ποτέ υπόψη τις απαιτήσεις μας, ακόμη κι αν κερδίσουμε το 100 τοις εκατό της χώρας και απορρίψουμε κάθε ψέμα την ημέρα που θα ειπωθεί.

Θα χρειαστεί επίσης πίεση στους εκλεγμένους αξιωματούχους μεταξύ των εκλογών. Το μη βίαιο κλείσιμο του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος του Κογκρέσου μπορεί να επικοινωνήσει πολύ έντονα τα αιτήματά μας. Αλλά δεν μπορούμε να καθόμαστε στα γραφεία των εκλεγμένων αξιωματούχων απαιτώντας ειρήνη ενώ υποσχόμαστε να τους ψηφίσουμε, ό,τι κι αν κάνουν — όχι αν περιμένουμε να μας ακούσουν.

Εάν το να κάθεστε στα γραφεία των μελών του Κογκρέσου και να τα ψηφίσετε εκτός γραφείου σας φαίνεται ότι επιδεικνύετε μια αφελή πίστη στο σύστημα, και εάν θέλετε να κάνουμε πορεία στο δρόμο και να απευθυνθούμε στον πρόεδρο, οι απόψεις μας μπορεί να μην είναι τόσο μακριά όσο φαντάζεστε. Πρέπει να κάνουμε πορεία στους δρόμους. Πρέπει επίσης να δημιουργήσουμε δημοκρατικά μέσα ενημέρωσης και να επηρεάσουμε κάθε τμήμα του πολιτισμού και του πληθυσμού μας. Και πρέπει επίσης να παρελαύνουμε στις σουίτες, για να διαταράξουμε αυτό που συμβαίνει και να τραβήξουμε την προσοχή των υπευθύνων, γνωστοποιώντας τους ότι μπορούμε να τερματίσουμε την καριέρα τους. Αν αυτό είναι «δουλεύοντας με το σύστημα», ελπίζω βεβαίως να μην προσπαθήσει κανείς να εργαστεί έτσι μαζί μου. Δεν μπορούμε ούτε να αγνοήσουμε την κυβέρνησή μας, ούτε να την υπακούμε. Πρέπει να του επιβάλουμε τη θέλησή μας. Αυτό απαιτεί, ελλείψει εκατομμυρίων δολαρίων για «δωρεά», εκατομμύρια άνθρωποι αφοσιωμένοι στην άσκηση πίεσης. Αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να ξέρουν πού να πατήσουν. Μια σημαντική απάντηση βρίσκεται στο δημόσιο βιβλιάριο επιταγών.

Η έκκληση προς τους προέδρους δεν βλάπτει. Πραγματικά, αυτός είναι απλώς ένας άλλος τρόπος να πούμε ότι πρέπει να φτάσουμε σε όλους παντού. Και το κάνουμε. Αλλά έχουμε πολύ λιγότερη εξουσία στους προέδρους παρά στα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων — και αυτό κάτι λέει! Εάν αποδεχθούμε την ιδέα ότι οι πρόεδροι, και μόνο οι πρόεδροι, έχουν τη δύναμη να ξεκινούν και να τελειώνουν τους πολέμους, θα εγγυηθούμε πολύ περισσότερους πολέμους από πολλούς περισσότερους προέδρους, εάν ο κόσμος επιβιώσει τόσο πολύ.

Η δύναμη του πολέμου πρέπει να ανήκει σε εμάς. Εάν μπορέσουμε να βρούμε έναν τρόπο να ελέγξουμε άμεσα τον πόλεμο των προέδρων, αυτό σίγουρα θα λειτουργήσει. Εάν μπορούμε να το κάνουμε ελέγχοντας και ενισχύοντας εκ νέου το Κογκρέσο, κάτι που φαίνεται τουλάχιστον ελαφρώς πιο πιθανό, αυτό θα λειτουργήσει επίσης. Όσο προσπαθείτε να επηρεάσετε κάποιον μακριά από τον πόλεμο ή προς την ειρήνη, είτε είναι μέλος του Κογκρέσου, ένας πρόεδρος, ένας κατασκευαστής όπλων, ένας στρατιώτης, ένας γείτονας ή ένα παιδί, κάνετε δουλειά αντάξια των υψηλότερων τιμών στη γη.

Ενότητα: Η ΕΙΡΗΝΗ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ

Τον Νοέμβριο του 1943, έξι κάτοικοι του Κόβεντρι της Αγγλίας, που είχε βομβαρδιστεί από τη Γερμανία, έγραψαν στο New Statesman για να καταδικάσουν τους βομβαρδισμούς γερμανικών πόλεων, βεβαιώνοντας ότι το «γενικό συναίσθημα» στο Κόβεντρι ήταν «η επιθυμία να μην υποφέρει κανένας άλλος λαός όπως έχουν υποφέρει».

Το 1997, στην 60ή επέτειο από τον βομβαρδισμό της Γκουέρνικα, ο πρόεδρος της Γερμανίας έγραψε μια επιστολή στους Βάσκους ζητώντας συγγνώμη για τον βομβαρδισμό της ναζιστικής περιόδου. Ο δήμαρχος της Γκουέρνικα απάντησε και αποδέχτηκε τη συγγνώμη.

Το Murder Victims' Families for Human Rights είναι ένας διεθνής οργανισμός, με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες, μελών οικογενειών θυμάτων εγκληματικών δολοφονιών, κρατικών εκτελέσεων, εξωδικαστικών δολοφονιών και «εξαφανίσεων» που αντιτίθενται στη θανατική ποινή σε όλες τις περιπτώσεις.

Το Peaceful Tomorrows είναι μια οργάνωση που ιδρύθηκε από μέλη της οικογένειας εκείνων που σκοτώθηκαν στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, τα οποία λένε ότι έχουν

«Ενωμένοι για να μετατρέψουμε τη θλίψη μας σε δράση για την ειρήνη. Αναπτύσσοντας και υποστηρίζοντας μη βίαιες επιλογές και ενέργειες για την επιδίωξη της δικαιοσύνης, ελπίζουμε να σπάσουμε τους κύκλους βίας που προκαλούνται από τον πόλεμο και την τρομοκρατία. Αναγνωρίζοντας την κοινή μας εμπειρία με όλους τους ανθρώπους που πλήττονται από τη βία σε όλο τον κόσμο, εργαζόμαστε για να δημιουργήσουμε έναν ασφαλέστερο και πιο ειρηνικό κόσμο για όλους».

Έτσι πρέπει όλοι.

Παρακαλώ συμμετάσχετε στο http://warisalie.org