«Ο πόλεμος του Βιετνάμ» – Ντοκιμαντέρ ή Έπος μυθοπλασίας;

Από Σελήνη πάνω από την Αλαμπάμα, Σεπτέμβριος 20, 2017.

Arte TV χθες έδειξε τα πρώτα μέρη του Ο Πόλεμος του Βιετνάμ των Ken Burns και Lynn Novick. Τρέχει επίσης on PBS.

Τα τρία πρώτα μέρη του δέκα μέρους «ντοκιμαντέρ» είναι ένα άσπρισμα των κινήτρων των πολιτικών που πούλησαν τον πόλεμο στο κοινό. Οι μηχανορραφίες της CIA και του στρατιωτικού «βαθούς κράτους» πίσω τους δεν ερευνώνται αλλά συγκαλύπτονται.

Ένα σχόλιο στο πρώτο επεισόδιο δηλώνει ότι ήταν ένας «εμφύλιος πόλεμος» Βιετναμέζων εναντίον Βιετναμέζων. Αυτό είναι ανιστόρητη ανοησία. Μετά την ήττα των (χρηματοδοτούμενων από τις ΗΠΑ) Γάλλων αποικιοκρατών το 1954, ο ηγέτης του Βιετμίν Χο Τσι Μιν ήταν ο αδιαμφισβήτητος ήρωας όλου του Βιετνάμ. Θα είχε κερδίσει οποιεσδήποτε εκλογές με τεράστια διαφορά. Αλλά οι Ρώσοι (και Κινέζοι) υποστηρικτές του απελευθερωτικού πολέμου κατά των Γάλλων δεν ήθελαν να περπατήσουν το τελευταίο μίλι και επέμειναν στις διαπραγματεύσεις στη Γενεύη. Επέτρεψαν τη διχοτόμηση της χώρας. Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε γιατί.

Το «ντοκιμαντέρ» κάνει να φαίνεται σαν ο νότιος Βιετναμέζος ηγεμόνας Ngo Dinh Diem εμφανίστηκε από τον παράδεισο αντί να εγκατασταθεί από τη CIA. Τον έβαλε στη θέση του. Βοήθησε να οργανωθεί η «εκλογή» που του έδωσε ένα γελοίο 98.2% των ψήφων. Τον χρηματοδότησε. Το επεισόδιο έχει τον αρχιμπεριαλιστή Leslie Gelb, ο οποίος ήταν μέρος του βαθέος κράτους που δημιούργησε και διηύθυνε τον πόλεμο, δηλώνοντας ότι «κάναμε αυτό που είπε ο Diem». Αυτό είναι ανοησία. Ο Diem ήταν αδίστακτος δικτάτορας, αλλά δεν θα είχε επιβιώσει ούτε μια μέρα χωρίς την υποστήριξη και την προστασία των ΗΠΑ.

Το δεύτερο μέρος είναι ένας αναξιοποίητος φόρος τιμής στον Κένεντι και το «λαμπρό» επιτελείο του. Ο Μακναμάρα επαινείται ιδιαίτερα. Αλλά το μυαλό του δεν είχε καμία ικανότητα να κρίνει την ανθρώπινη συμπεριφορά και τα κίνητρα. Αυτό είχε καταστροφικές συνέπειες. Ο πόλεμος απεικονίζεται ως αγώνας για την «ελευθερία» και ενάντια στον «κομμουνισμό». Αυτά ήταν τα σημεία πώλησης του Κένεντι, αλλά δεν είχαν καμία σχέση με αυτό που συνέβη. Ο Κένεντι, όπως και ο Τζόνσον μετά από αυτόν, οδηγήθηκε κυρίως από ζητήματα εσωτερικής πολιτικής. Ήθελε να επιτύχει ορισμένους εγχώριους στόχους. Οι αποφάσεις του στο Βιετνάμ ήταν απλώς ένα κάλυμμα ενάντια στις επιθέσεις εναντίον του επειδή ήταν «αδύναμος».

Το τρίτο μέρος ασπρίζει το ψέμα στον Κόλπο του Τόνκιν. Λέγεται σιγά σιγά για το τι πραγματικά συνέβη, αλλά στη συνέχεια μιλάει για αντίποινα των ΗΠΑ». Η «απρόκλητη επίθεση» των δυνάμεων του Βιετνάμ σε αμερικανικά πλοία ήταν πλασματική. Το «ψήφισμα Τόνκιν» του Κογκρέσου που κλιμάκωσε τον πόλεμο προετοιμάστηκε από το επιτελείο του Τζόνσον δύο μήνες πριν συμβεί το «περιστατικό». Το σόου «Tonkin» δημιουργήθηκε για να το προωθήσει. Ένα βασικό κίνητρο της κλιμάκωσης ήταν να επανεκλεγεί ο Τζόνσον. Όπως ο Κένεντι ήξερε ότι ο πόλεμος διεξήχθη ενάντια σε ένα εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα και δεν ήταν νικητής. Αλλά η «απάντησή» του στο «περιστατικό» τον έκανε να δείχνει δυνατός. Κέρδισε συντριπτικά.

Συνολικά είμαι απογοητευμένος από τη σειρά. Είναι καλοδουλεμένη κινηματογράφηση, αλλά στερείται ιστορικού βάθους. Δεν υπάρχει έρευνα για τα βαθύτερα κίνητρα των πολιτικών αποφάσεων εντός της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Αντίθετα, έχουμε μια επανάληψη των συνθημάτων μάρκετινγκ που χρησιμοποιήθηκαν για την πώληση των αποφάσεων. Οι μηχανορραφίες του στρατού και της CIA και η επιχείρηση ναρκωτικών στο Βιετνάμ που κληρονόμησε από τους Γάλλους, μένουν έξω. Τα κίνητρα και οι στρατηγικές των Βιετμίνχ έχουν πολύ μικρή κάλυψη, όπως και η πολιτική ζωή στο Βιετνάμ κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Επιπλέον, δεν υπάρχει κανένα σχόλιο για τα κίνητρα και τη σκέψη των χωρών που υποστήριξαν το Βιετμίν. Τα σοβιετικά και κινεζικά αρχεία είναι ανοιχτά. Αλλά τίποτα δεν λέγεται για τις επιθυμίες τους και τους μεγάλους πόρους που διέθεσαν στον πόλεμο. Ένα πραγματικό ντοκιμαντέρ για τον πόλεμο θα περιλάμβανε τις απόψεις τους. Τα συνθήματα «αντικομμουνιστικά» και «θεωρία ντόμινο» χρησιμοποιούνται και εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται για να πουλήσουν τον πόλεμο στο κοινό των ΗΠΑ. Οι διαβουλεύσεις που έλαβαν χώρα στη Μόσχα και το Πεκίνο θα τους έρχονταν σε αντίθεση;

Άλλες κριτικές φωνές της σειράς:

Ο Τζεφ Στάιν στο Newsweek: Πόλεμος του Βιετνάμ: Το ντοκιμαντέρ του Νιού Κεν Μπερνς Απορρίπτει την Προέλευση της Μάταιης, Καταστροφικής Σύγκρουσης

Ο Μπερνς προσπαθεί να δώσει ίση βαρύτητα στις ισχυρές, αποκλίνουσες απόψεις του καθενός, αλλά σε λίγο, βρίσκεται βαθιά στη μέση σε μια ιστορική μεγάλη λάσπη, περιπλανώμενος ανάμεσα σε ανταγωνιστικές θεωρίες που συσκοτίζουν τη βασική αιτία ενός πολέμου…

Thomas A Bass στο Κριτική Μεκόνγκ: Η αμνησία της Αμερικής

Από το δεύτερο επεισόδιο, "Riding the Tiger" (1961-1963), κατευθυνόμαστε βαθιά στην περιοχή του Μπερνς. Ο πόλεμος έχει πλαισιωθεί ως εμφύλιος πόλεμος, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να υπερασπίζονται μια ελεύθερα εκλεγμένη δημοκρατική κυβέρνηση στο νότο ενάντια στους κομμουνιστές που εισβάλλουν από το βορρά. Τα αγόρια από την Αμερική πολεμούν έναν άθεο εχθρό που ο Μπερνς δείχνει ως μια κόκκινη παλίρροια που σέρνεται στους χάρτες της Νοτιοανατολικής Ασίας και του υπόλοιπου κόσμου. Το ιστορικό υλικό στο Επεισόδιο Πρώτο, «Déjà Vu» (1858-1961), το οποίο αμφισβητεί αυτήν την άποψη του πόλεμος, είτε αγνοείται είτε παρεξηγείται. …

Ντέιβιντ Τόμσον στο Ανασκόπηση βιβλίων στο Λονδίνο: Απλώς μια αυτοκρατορία

Αν η ταινία φαίνεται σαν ένα έπος μυθοπλασίας, είναι επειδή ασχολείται λιγότερο με την αναζήτηση της ιστορικής αλήθειας παρά με το να πλησιάσει κάποιες αλήθειες για τη ζωή και τον θάνατο.
...
Ο Μπερνς και ο Νόβικ ξεκαθαρίζουν ότι παρά την παθιασμένη αντίθεση στον πόλεμο, και όχι μόνο μεταξύ των νέων, η υπεροχή των Αμερικανών είπε ότι πίστευαν σε αυτόν. Υποστήριξαν την Εθνοφρουρά του Οχάιο για πυροβολισμούς εναντίον φοιτητών στην Πολιτεία του Κεντ. Η μουδιασμένη συγκατάθεσή τους αποτυπώθηκε έξοχα από τον Νίξον με τη φράση του «η σιωπηλή πλειοψηφία». … [Δεν αφήνω καμία αμφιβολία ότι οι πολιτιστικές επαναστάσεις της δεκαετίας του 1960 –οι «ρυμάδες» του Merrill McPeak– ήταν μια απελευθέρωση για μια μειονότητα και μια απελευθέρωση που άφησε ένα σχίσμα στην Αμερική που ήταν ακόμη εμφανές στις εκλογές του 2016.

Αναρτήθηκε από b στις 20 Σεπτεμβρίου 2017 στις 08:44 πμ | Permalink