Βρετανική έρευνα: Ο Καντάφι δεν επρόκειτο να σφαγιάσει αμάχους. Οι βομβαρδισμοί της Δύσης έκαναν τον ισλαμιστικό εξτρεμισμό χειρότερο
Του Ben Norton, Σαλόνι
Μια νέα έκθεση του βρετανικού κοινοβουλίου δείχνει ότι ο πόλεμος του ΝΑΤΟ το 2011 στη Λιβύη βασίστηκε σε μια σειρά από ψέματα.
«Λιβύη: Εξέταση της παρέμβασης και της κατάρρευσης και οι μελλοντικές πολιτικές επιλογές του Ηνωμένου Βασιλείου», αν έρευνα από τη δικομματική Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Κοινοτήτων, καταδικάζει έντονα τον ρόλο του Ηνωμένου Βασιλείου στον πόλεμο, ο οποίος ανέτρεψε την κυβέρνηση του ηγέτη της Λιβύης Μουαμάρ Καντάφι και βύθισε τη βορειοαφρικανική χώρα στο χάος.
«Δεν έχουμε δει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου πραγματοποίησε μια σωστή ανάλυση της φύσης της εξέγερσης στη Λιβύη», αναφέρει η έκθεση. «Η στρατηγική του Ηνωμένου Βασιλείου βασίστηκε σε λανθασμένες υποθέσεις και σε ελλιπή κατανόηση των αποδεικτικών στοιχείων».
Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η βρετανική κυβέρνηση «απέτυχε να αναγνωρίσει ότι η απειλή για τους αμάχους ήταν υπερεκτιμημένη και ότι οι αντάρτες περιλάμβαναν ένα σημαντικό ισλαμιστικό στοιχείο».
Η έρευνα για τη Λιβύη, η οποία ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2015, βασίζεται σε περισσότερο από ένα χρόνο έρευνας και συνεντεύξεων με πολιτικούς, ακαδημαϊκούς, δημοσιογράφους και άλλους. Η έκθεση, η οποία κυκλοφόρησε στις 14 Σεπτεμβρίου, αποκαλύπτει τα εξής:
- Ο Καντάφι δεν σχεδίαζε να σφαγιάσει αμάχους. Αυτός ο μύθος ήταν υπερβολικός από τους αντάρτες και τις δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες στήριξαν την παρέμβασή τους σε λίγη ευφυΐα.
- Η απειλή των ισλαμιστών εξτρεμιστών, που είχαν μεγάλη επιρροή στην εξέγερση, αγνοήθηκε - και ο βομβαρδισμός του ΝΑΤΟ έκανε αυτήν την απειλή ακόμη χειρότερη, δίνοντας στο ISIS μια βάση στη Βόρεια Αφρική.
- Η Γαλλία, η οποία ξεκίνησε τη στρατιωτική επέμβαση, υποκινήθηκε από οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα, όχι από ανθρωπιστικά.
- Η εξέγερση —η οποία ήταν βίαιη, όχι ειρηνική— πιθανότατα δεν θα ήταν επιτυχής αν δεν υπήρχε ξένη στρατιωτική επέμβαση και βοήθεια. Ξένα μέσα ενημέρωσης, ιδιαίτερα το Al Jazeera του Κατάρ και το Al Arabiya της Σαουδικής Αραβίας, διαδίδουν επίσης αβάσιμες φήμες για τον Καντάφι και τη λιβυκή κυβέρνηση.
- Ο βομβαρδισμός του ΝΑΤΟ βύθισε τη Λιβύη σε μια ανθρωπιστική καταστροφή, σκοτώνοντας χιλιάδες ανθρώπους και εκτοπίζοντας εκατοντάδες χιλιάδες άλλους, μετατρέποντας τη Λιβύη από την αφρικανική χώρα με το υψηλότερο βιοτικό επίπεδο σε ένα αποτυχημένο από τον πόλεμο κράτος.
Μύθος ότι ο Καντάφι θα σφαγιάσει αμάχους και η έλλειψη πληροφοριών
«Παρά τη ρητορική του, η πρόταση ότι ο Μουαμάρ Καντάφι θα είχε διατάξει τη σφαγή αμάχων στη Βεγγάζη δεν υποστηρίχθηκε από τα διαθέσιμα στοιχεία», αναφέρει ξεκάθαρα η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων.
«Ενώ ο Μουαμάρ Καντάφι σίγουρα απείλησε με βία εκείνους που άρπαξαν τα όπλα ενάντια στην κυριαρχία του, αυτό δεν μεταφράστηκε απαραίτητα σε απειλή για όλους στη Βεγγάζη», συνεχίζει η έκθεση. «Εν ολίγοις, η κλίμακα της απειλής για τους αμάχους παρουσιάστηκε με αδικαιολόγητη βεβαιότητα».
Η περίληψη της έκθεσης σημειώνει επίσης ότι ο πόλεμος «δεν ενημερώθηκε από ακριβείς πληροφορίες». Προσθέτει, «οι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ φέρεται να περιέγραψαν την παρέμβαση ως «μια ελαφριά απόφαση των πληροφοριών».
Αυτό είναι αντίθετο με όσα ισχυρίστηκαν πολιτικά πρόσωπα πριν από τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ. Μετά βίαιες διαμαρτυρίες ξέσπασε στη Λιβύη τον Φεβρουάριο και η Βεγγάζη —η δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Λιβύης— καταλήφθηκε από αντάρτες, εξόριστες αντιπολιτευτικές προσωπικότητες όπως ο Soliman Bouchuiguir, πρόεδρος του Λιβυκού Συνδέσμου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα που εδρεύει στην Ευρώπη,ισχυρίστηκε ότι, αν ο Καντάφι ανακτήσει την πόλη, «θα γίνει ένα πραγματικό λουτρό αίματος, μια σφαγή όπως είδαμε στη Ρουάντα».
Ωστόσο, η έκθεση του βρετανικού κοινοβουλίου σημειώνει ότι η λιβυκή κυβέρνηση είχε ανακαταλάβει πόλεις από τους αντάρτες στις αρχές Φεβρουαρίου 2011, πριν το ΝΑΤΟ ξεκινήσει την εκστρατεία αεροπορικών επιδρομών και οι δυνάμεις του Καντάφι δεν είχαν επιτεθεί σε αμάχους.
Στις 17 Μαρτίου 2011, η έκθεση επισημαίνει - δύο μέρες πριν αρχίσει τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ - ο Καντάφι είπε στους αντάρτες στη Βεγγάζη: «Πετάξτε τα όπλα σας, όπως ακριβώς έκαναν τα αδέρφια σας στην Ατζνταμπίγια και σε άλλα μέρη. Κατέθεσαν τα όπλα και είναι ασφαλείς. Ποτέ δεν τους κυνηγήσαμε καθόλου».
Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων προσθέτει ότι, όταν οι λιβυκές κυβερνητικές δυνάμεις ανακατέλαβαν την πόλη Ajdabiya τον Φεβρουάριο, δεν επιτέθηκαν σε αμάχους. Ο Καντάφι «επιχείρησε επίσης να κατευνάσει τους διαδηλωτές στη Βεγγάζη με μια προσφορά αναπτυξιακής βοήθειας προτού τελικά αναπτύξει στρατεύματα», προσθέτει η έκθεση.
Σε ένα άλλο παράδειγμα, η έκθεση αναφέρει ότι, μετά τις μάχες τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο στην πόλη Μισράτα —την τρίτη μεγαλύτερη πόλη της Λιβύης, η οποία είχε επίσης καταληφθεί από αντάρτες— μόλις το 1 τοις εκατό των ανθρώπων που σκοτώθηκαν από τη λιβυκή κυβέρνηση ήταν γυναίκες ή παιδιά.
«Η διαφορά μεταξύ των θυμάτων ανδρών και γυναικών υποδηλώνει ότι οι δυνάμεις του καθεστώτος Καντάφι στόχευαν άνδρες μαχητές σε έναν εμφύλιο πόλεμο και δεν επιτέθηκαν αδιάκριτα εναντίον αμάχων», λέει η επιτροπή.
Ανώτεροι Βρετανοί αξιωματούχοι παραδέχθηκαν στην έρευνα του Κοινοβουλίου ότι δεν έλαβαν υπόψη τις πραγματικές ενέργειες του Καντάφι και αντ' αυτού ζήτησαν στρατιωτική επέμβαση στη Λιβύη με βάση τη ρητορική του.
Τον Φεβρουάριο, ο Καντάφι έδωσε ένα θερμό ομιλία απειλώντας τους επαναστάτες που είχαν καταλάβει πόλεις. Είπε «είναι λίγοι» και «λίγοι τρομοκράτες» και τους αποκάλεσε «αρουραίους» που «μετατρέπουν τη Λιβύη σε εμιράτα του Ζαουαχίρι και του Μπιν Λάντεν», αναφέροντας τους ηγέτες της Αλ Κάιντα.
Στο τέλος της ομιλίας του, ο Καντάφι υποσχέθηκε «να καθαρίσει τη Λιβύη, ίντσα με ίντσα, σπίτι με σπίτι, σπίτι με σπίτι, στενό με στενό», από αυτούς τους αντάρτες. Ωστόσο, πολλά δυτικά μέσα ενημέρωσης υπονόησαν ή ανέφεραν ξεκάθαρα ότι η παρατήρησή του προοριζόταν ως απειλή για όλους τους διαδηλωτές. Ισραηλινός δημοσιογράφος δημοφιλή αυτή τη γραμμή μετατρέποντάς την σε ένα τραγούδι που ονομάζεται "Zenga, Zenga" (αραβικά για "alleyway"). Το βίντεο στο YouTube με την αναμεμειγμένη ομιλία κυκλοφόρησε σε όλο τον κόσμο.
Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων σημειώνει στην έκθεσή της ότι, εκείνη τη στιγμή, οι Βρετανοί αξιωματούχοι είχαν «έλλειψη αξιόπιστων πληροφοριών». Ο Ουίλιαμ Χέιγκ, ο οποίος υπηρέτησε ως Βρετανός υπουργός Εξωτερικών για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και τις Υποθέσεις της Κοινοπολιτείας κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Λιβύη, ισχυρίστηκε στην επιτροπή ότι ο Καντάφι είχε υποσχεθεί «να πηγαίνει σπίτι σε σπίτι, δωμάτιο σε δωμάτιο, ζητώντας την εκδίκησή του για τον λαό της Βεγγάζης», παραθέτοντας εσφαλμένα την ομιλία του Καντάφι. Και πρόσθεσε: «Πολλοί άνθρωποι θα πέθαιναν».
«Δεδομένης της έλλειψης αξιόπιστων πληροφοριών, τόσο ο Λόρδος Χέιγκ όσο και ο Δρ Φοξ τόνισαν τον αντίκτυπο της ρητορικής του Μουάμαρ Καντάφι στη λήψη των αποφάσεών τους», σημειώνει η έκθεση, αναφερόμενη επίσης στον τότε Υπουργό Άμυνας Λίαμ Φοξ.
Ο George Joffé, μελετητής στο King's College του Λονδίνου και ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής, είπε στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων για την έρευνά της ότι, ενώ ο Καντάφι χρησιμοποιούσε μερικές φορές τρομακτική ρητορική που «πήζε το αίμα», προηγούμενα παραδείγματα έδειξαν ότι ο μακροχρόνιος Λίβυος ηγέτης ήταν «πολύ προσεκτικός» για να αποφύγει θύματα αμάχων.
Σε μια περίπτωση, σημείωσε ο Joffé, «αντί να προσπαθεί να απομακρύνει τις απειλές για το καθεστώς στα ανατολικά, στην Κυρηναϊκή, ο Καντάφι πέρασε έξι μήνες προσπαθώντας να ειρηνεύσει τις φυλές που βρίσκονταν εκεί».
Ο Καντάφι «θα ήταν πολύ προσεκτικός στην πραγματική απάντηση», είπε ο Joffé στην έκθεση. «Ο φόβος για τη σφαγή αμάχων ήταν υπερβολικά υπερεκτιμημένος».
Η Alison Pargeter, ανώτερη ερευνήτρια στο Royal United Services Institute και ειδικός στη Λιβύη, η οποία πήρε επίσης συνέντευξη για την έρευνα, συμφώνησε με τον Joffé. Είπε στην επιτροπή ότι δεν υπήρχαν «πραγματικά στοιχεία εκείνη την εποχή ότι ο Καντάφι ετοιμαζόταν να εξαπολύσει σφαγή εναντίον των αμάχων του».
«Οι μετανάστες που αντιτίθενται στον Μουαμάρ Καντάφι εκμεταλλεύτηκαν την αναταραχή στη Λιβύη υπερεκτιμώντας την απειλή για τους αμάχους και ενθαρρύνοντας τις δυτικές δυνάμεις να επέμβουν», σημειώνει η έκθεση, συνοψίζοντας την ανάλυση του Joffé.
Ο Πάργκετερ πρόσθεσε ότι οι Λίβυοι που αντιτάχθηκαν στην κυβέρνηση υπερέβαλαν τη χρήση του Καντάφι για τους «μισθοφόρους» - έναν όρο που χρησιμοποιούσαν συχνά ως συνώνυμο για τους Λίβυους υποσαχάριας καταγωγής. Η Πάργκετερ είπε ότι οι Λίβυοι της είχαν πει: «Οι Αφρικανοί έρχονται. Θα μας σφάξουν. Ο Καντάφι στέλνει Αφρικανούς στους δρόμους. Σκοτώνουν τις οικογένειές μας».
«Νομίζω ότι αυτό ενισχύθηκε πολύ», είπε ο Πάργκετερ. Αυτός ο ενισχυμένος μύθος οδήγησε σε ακραία βία. Οι μαύροι Λίβυοι καταπιέζονταν βίαια από τους Λίβυους αντάρτες. Το Associated Press αναφερθεί τον Σεπτέμβριο του 2011, «ανταρτικές δυνάμεις και ένοπλοι πολίτες συγκεντρώνουν χιλιάδες μαύρους Λίβυους και μετανάστες από την υποσαχάρα Αφρική». Σημείωσε, «Σχεδόν όλοι οι κρατούμενοι λένε ότι είναι αθώοι μετανάστες εργάτες».
(Τα εγκλήματα που διέπραξαν οι αντάρτες εναντίον των μαύρων Λίβυων θα συνεχίσουν να γίνονται ακόμη χειρότερα. Το 2012, υπήρξαν αναφορές ότι οι μαύροι Λίβυοι ήταν βάλτε σε κλουβιά από αντάρτες και αναγκάστηκαν να φάνε σημαίες. Όπως έχει το Salon έχουν αναφερθεί προηγουμένως, Human Rights Watch επίσηςπροειδοποίησε το 2013 για «σοβαρές και συνεχιζόμενες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά κατοίκων της πόλης Tawergha, οι οποίοι θεωρείται ευρέως ότι υποστήριζαν τον Muammar Gaddafi». Οι κάτοικοι της Tawergha ήταν κυρίως απόγονοι μαύρων σκλάβων και ήταν πολύ φτωχοί. Το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανέφερε ότι οι Λίβυοι αντάρτες πραγματοποίησαν «αναγκαστικό εκτοπισμό περίπου 40,000 ανθρώπων, οι αυθαίρετες κρατήσεις, τα βασανιστήρια και οι δολοφονίες είναι ευρέως διαδεδομένες, συστηματικές και επαρκώς οργανωμένες ώστε να αποτελούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».
Τον Ιούλιο του 2011, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαρκ Τόνερ αναγνώρισε ότι ο Καντάφι είναι «κάποιος που έχει παραδοθεί στην υπερβολική ρητορική», αλλά, τον Φεβρουάριο, οι δυτικές κυβερνήσεις χρησιμοποίησαν όπλο αυτή την ομιλία.
Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων σημειώνει στην έκθεσή της ότι, παρά την έλλειψη πληροφοριών, «η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εστίασε αποκλειστικά στη στρατιωτική επέμβαση» ως λύση στη Λιβύη, αγνοώντας τις διαθέσιμες μορφές πολιτικής εμπλοκής και διπλωματίας.
Αυτό είναι σύμφωνο με εκθέσεων από τους Washington Times, οι οποίοι διαπίστωσαν ότι ο γιος του Καντάφι, Σαΐφ, ήλπιζε να διαπραγματευθεί μια κατάπαυση του πυρός με την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Ο Σαΐφ Καντάφι άνοιξε αθόρυβα τις επικοινωνίες με τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων, αλλά η τότε υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον παρενέβη και ζήτησε από το Πεντάγωνο να σταματήσει να συνομιλεί με τη λιβυκή κυβέρνηση. «Η υπουργός Κλίντον δεν θέλει καθόλου να διαπραγματευτεί», είπε ένας αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ στον Σαΐφ.
Τον Μάρτιο, η υπουργός Κλίντον είχε που ονομάζεται Ο Μουαμάρ Καντάφι ένα «πλάσμα» «που δεν έχει συνείδηση και θα απειλήσει όποιον βρεθεί στο δρόμο του». Κλίντον, που έπαιξε α πρωταγωνιστικό ρόλο στην ώθηση για τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ της Λιβύης, ισχυρίστηκε ότι ο Καντάφι θα έκανε «τρομερά πράγματα» αν δεν τον σταματούσαν.
Από τον Μάρτιο έως τον Οκτώβριο του 2011, το ΝΑΤΟ πραγματοποίησε εκστρατεία βομβαρδισμού κατά των λιβυκών κυβερνητικών δυνάμεων. Ισχυρίστηκε ότι επιδιώκει μια ανθρωπιστική αποστολή για την προστασία των αμάχων. Τον Οκτώβριο, ο Καντάφι σκοτώθηκε βάναυσα — σοδομισμένος με ξιφολόγχη από αντάρτες. (Με το άκουσμα της είδησης του θανάτου του, ο υπουργός Κλίντον ανακοίνωσε, ζωντανά στην τηλεόραση, «Ήρθαμε, είδαμε, πέθανε!»)
Η έκθεση της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων επισημαίνει, ωστόσο, ότι, ενώ η παρέμβαση του ΝΑΤΟ πωλήθηκε ως ανθρωπιστική αποστολή, ο φαινομενικός στόχος της επιτεύχθηκε σε μία μόνο μέρα.
Στις 20 Μαρτίου 2011, οι δυνάμεις του Καντάφι υποχώρησαν περίπου 40 μίλια έξω από τη Βεγγάζη, μετά την επίθεση γαλλικών αεροπλάνων. «Αν ο πρωταρχικός στόχος της επέμβασης του συνασπισμού ήταν η επείγουσα ανάγκη προστασίας των αμάχων στη Βεγγάζη, τότε αυτός ο στόχος επιτεύχθηκε σε λιγότερο από 24 ώρες», αναφέρει η έκθεση. Ωστόσο, η στρατιωτική επέμβαση συνεχίστηκε για αρκετούς ακόμη μήνες.
Η έκθεση εξηγεί ότι «η περιορισμένη επέμβαση για την προστασία των αμάχων είχε παρασυρθεί σε μια οπορτουνιστική πολιτική αλλαγής καθεστώτος». Αυτή η άποψη αμφισβητήθηκε, ωστόσο, από τον Micah Zenko, ανώτερο συνεργάτη στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων. Ο Ζένκο χρησιμοποίησε τα υλικά του ΝΑΤΟ δείχνουν ότι «η επέμβαση της Λιβύης αφορούσε την αλλαγή καθεστώτος από την αρχή».
Στην έρευνά της, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων επικαλείται μια Διεθνή Αμνηστία του Ιουνίου 2011 αναφέρουν, η οποία σημείωσε ότι «μεγάλη κάλυψη των δυτικών μέσων παρουσίασε εξαρχής μια πολύ μονόπλευρη άποψη της λογικής των γεγονότων, απεικονίζοντας το κίνημα διαμαρτυρίας ως εντελώς ειρηνικό και υποδηλώνοντας επανειλημμένα ότι οι δυνάμεις ασφαλείας του καθεστώτος σφαγιάζουν αλόγιστα άοπλους διαδηλωτές που δεν παρουσίαζαν καμία πρόκληση ασφαλείας».
Το άρθρο βρέθηκε αρχικά στο Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/#
