Του Lawrence Wittner, Peace Voice.
Η ένταξη του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ μας φέρνει αντιμέτωπους με ένα ερώτημα που πολλοί προσπάθησαν να αποφύγουν από το 1945: Θα έπρεπε κάποιος να έχει το δικαίωμα να βυθίσει τον κόσμο σε ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα;
Ο Τραμπ, φυσικά, είναι ένας ασυνήθιστα θυμωμένος, εκδικητικός και ψυχικά ασταθής Αμερικανός πρόεδρος. Ως εκ τούτου, δεδομένου του γεγονότος ότι, ενεργώντας εντελώς μόνος του, μπορεί να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο, έχουμε εισέλθει σε μια πολύ επικίνδυνη περίοδο. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατέχει περίπου Πυρηνικά όπλα 6,800, πολλοί από αυτούς βρίσκονται σε συναγερμό για τα μαλλιά. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι παρά ένα από τα εννέα έθνη που, συνολικά, κατέχουν σχεδόν Πυρηνικά όπλα 15,000. Αυτή η κερατοειδής πυρηνικά όπλα είναι υπεραρκετή για να καταστρέψει σχεδόν όλη τη ζωή στη γη. Επιπλέον, ακόμη και ένας πυρηνικός πόλεμος μικρής κλίμακας θα προκαλούσε μια ανθρώπινη καταστροφή ασύλληπτων διαστάσεων. Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, οι χαλαρές δηλώσεις Τραμπ για κτιρίου και χρησιμοποιώντας τα πυρηνικά όπλα έχουν τρομοκρατήσει τους παρατηρητές.
Σε μια προφανή προσπάθεια να χαλιναγωγήσουν τον νέο, ακανόνιστο κάτοικο της Αμερικής στον Λευκό Οίκο, ο γερουσιαστής Edward Markey (D-MA) και ο εκπρόσωπος Ted Lieu (D-CA) εισήγαγαν πρόσφατα ομοσπονδιακό νομοθεσία να απαιτήσει από το Κογκρέσο να κηρύξει πόλεμο προτού ένας πρόεδρος των ΗΠΑ μπορέσει να επιτρέψει επιδρομές πυρηνικών όπλων. Η μόνη εξαίρεση θα ήταν η απάντηση σε μια πυρηνική επίθεση. Ομάδες ειρήνης συσπειρώνονται γύρω από αυτή τη νομοθεσία και, σε μια μεγάλη σύνταξης, τη New York Times το ενέκρινε, σημειώνοντας ότι «στέλνει ένα σαφές μήνυμα στον κ. Τραμπ ότι δεν πρέπει να είναι ο πρώτος μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο που θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.
Όμως, ακόμη και στην απίθανη περίπτωση που η νομοθεσία Markey-Lieu ψηφιστεί από το Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο, δεν αντιμετωπίζει το ευρύτερο πρόβλημα: την ικανότητα των αξιωματούχων των εθνών με πυρηνικά όπλα να ξεκινήσουν έναν καταστροφικό πυρηνικό πόλεμο. Πόσο λογικοί είναι ο Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας ή ο Κιμ Γιονγκ Ουν της Βόρειας Κορέας ή ο Μπενιαμίν Νετανιάχου του Ισραήλ ή οι ηγέτες άλλων πυρηνικών δυνάμεων; Και πόσο λογικοί θα αποδειχθούν οι ανερχόμενοι πολιτικοί των πυρηνικών εθνών (συμπεριλαμβανομένης μιας σειράς δεξιών, εθνικιστών ιδεολόγων, όπως η Γαλλίδα Μαρίν Λεπέν); Η «πυρηνική αποτροπή», όπως γνωρίζουν οι ειδικοί της εθνικής ασφάλειας εδώ και δεκαετίες, μπορεί να χρησιμεύσει για την αναστολή των επιθετικών παρορμήσεων κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά σίγουρα όχι σε όλες.
Τελικά, λοιπόν, η μόνη μακροπρόθεσμη λύση στο πρόβλημα των εθνικών ηγετών που ξεκινούν έναν πυρηνικό πόλεμο είναι να απαλλαγούμε από τα όπλα.
Αυτή ήταν η δικαιολογία για τα πυρηνικά Συνθήκη μη διάδοσης (NPT) του 1968, που αποτελούσε μια συμφωνία μεταξύ δύο ομάδων εθνών. Σύμφωνα με τις διατάξεις του, οι μη πυρηνικές χώρες συμφώνησαν να μην αναπτύξουν πυρηνικά όπλα, ενώ οι χώρες με πυρηνικά όπλα συμφώνησαν να διαθέσουν τα δικά τους.
Αν και η NPT πράγματι αποθάρρυνε τη διάδοση στις περισσότερες μη πυρηνικές χώρες και οδήγησε τις μεγάλες πυρηνικές δυνάμεις να καταστρέψουν ένα σημαντικό μέρος του πυρηνικού τους οπλοστασίου, η γοητεία των πυρηνικών όπλων παρέμεινε, τουλάχιστον για ορισμένα έθνη που διψούν για δύναμη. Το Ισραήλ, η Ινδία, το Πακιστάν και η Βόρεια Κορέα ανέπτυξαν πυρηνικά οπλοστάσια, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και άλλα πυρηνικά έθνη σταδιακά υποχώρησαν από τον αφοπλισμό. Πράγματι, και οι εννέα πυρηνικές δυνάμεις έχουν πλέον εμπλακεί σε μια νέα αγώνα πυρηνικών όπλων, με την κυβέρνηση των ΗΠΑ μόνη να ξεκινά α $ 1 τρισεκατομμύρια πρόγραμμα πυρηνικού «εκσυγχρονισμού». Αυτοί οι παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των υποσχέσεων του Τραμπ για μια μεγάλη συγκέντρωση πυρηνικών όπλων, οδήγησαν πρόσφατα τους συντάκτες του Δελτίο των Ατομικών Επιστημόνων για να μετακινήσουν τους δείκτες του διάσημου «Ρολόι της Κρίσης» προς τα εμπρός 2-1/2 λεπτά έως τα μεσάνυχτα, το πιο επικίνδυνο σκηνικό από το 1953.
Εξοργισμένοι από την κατάρρευση της προόδου προς έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά όπλα, οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και τα μη πυρηνικά έθνη ενώθηκαν για να πιέσουν για την υιοθέτηση ενός διεθνής συνθήκη για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, όπως και οι ήδη ισχύουσες συνθήκες που απαγορεύουν τα χημικά όπλα, τις νάρκες ξηράς και τις βόμβες διασποράς. Αν εγκρινόταν μια τέτοια συνθήκη απαγόρευσης των πυρηνικών, υποστήριξαν, δεν θα εξάλειφε η ίδια τα πυρηνικά όπλα, γιατί οι πυρηνικές δυνάμεις θα μπορούσαν να αρνηθούν να υπογράψουν ή να συμμορφωθούν με αυτήν. Αλλά θα καθιστούσε την κατοχή πυρηνικών όπλων παράνομη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και, ως εκ τούτου, όπως οι συνθήκες απαγόρευσης των χημικών και άλλων όπλων, θα ασκούσε πίεση στα έθνη να ευθυγραμμιστούν με την υπόλοιπη παγκόσμια κοινότητα.
Αυτή η εκστρατεία κορυφώθηκε τον Οκτώβριο του 2016, όταν τα κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών ψήφισαν πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για μια συνθήκη για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων. Αν και η κυβέρνηση των ΗΠΑ και οι κυβερνήσεις άλλων πυρηνικών δυνάμεων άσκησαν μεγάλη πίεση κατά του μέτρου, ήταν εγκρίθηκε με συντριπτική πλειοψηφία: 123 χώρες υπέρ, 38 κατά και 16 αποχές. Οι διαπραγματεύσεις για τη Συνθήκη προγραμματίζεται να ξεκινήσουν τον Μάρτιο του 2017 στα Ηνωμένα Έθνη και να ολοκληρωθούν στις αρχές Ιουλίου.
Δεδομένων των προηγούμενων επιδόσεων των πυρηνικών δυνάμεων και της προθυμίας τους να προσκολληθούν στα πυρηνικά τους όπλα, φαίνεται απίθανο να συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις των Ηνωμένων Εθνών ή, εάν γίνει διαπραγμάτευση και υπογραφή συνθήκης, να είναι μεταξύ των υπογραφόντων. Ακόμα κι έτσι, οι άνθρωποι των εθνών τους και όλων των εθνών θα ωφεληθούν πάρα πολύ από μια διεθνή απαγόρευση των πυρηνικών όπλων - ένα μέτρο που, μόλις εφαρμοστεί, θα άρχιζε τη διαδικασία αφαίρεσης των εθνικών αξιωματούχων από την αδικαιολόγητη εξουσία και την ικανότητά τους να εκτοξεύσουν ένα καταστροφικό πυρηνικό πόλεμος.
Δρ Λόρενς Βίτνερ, κοινοπραξία PeaceVoice, είναι ομότιμος καθηγητής Ιστορίας στο SUNY/Albany. Το τελευταίο του βιβλίο είναι ένα σατιρικό μυθιστόρημα για την πανεπιστημιακή συλλογικότητα και την εξέγερση, Τι συμβαίνει στο UAardvark;
~ ~ ~ ~ ~ ~
