Ο αμερικανικός καπιταλισμός σε παρακμή
Στις 30 Δεκεμβρίου 1917 γεννήθηκε ο Σέιμουρ Μέλμαν στη Νέα Υόρκη. Τα 100th Η επέτειος της γέννησής του βοηθά να φέρει στο επίκεντρο την πνευματική του κληρονομιά. Ο Μέλμαν ήταν ο πιο σημαντικός στοχαστής ανασυγκρότησης των 20th Αιώνα, υπερασπίζοντας εναλλακτικές λύσεις στον μιλιταρισμό, τον καπιταλισμό και την κοινωνική αποσύνθεση προωθώντας ένα συστηματικό πρόγραμμα αντι-σχεδιασμού για τον αφοπλισμό και την οικονομική δημοκρατία. Η κληρονομιά του παραμένει κρίσιμης σημασίας γιατί σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια κοινωνία στην οποία τα οικονομικά, πολιτικά και πολιτιστικά συστήματα κινούνται σε μια άβυσσο. Η οικονομική και κοινωνική ανασυγκρότηση είναι η ιδέα ότι υπάρχουν προγραμματισμένες εναλλακτικές λύσεις στους υφιστάμενους μηχανισμούς οργάνωσης της οικονομικής, πολιτικής και πολιτιστικής εξουσίας σε εναλλακτικούς θεσμικούς σχεδιασμούς και συστήματα αντιστοίχισης για την επέκταση αυτών των σχεδίων.
Οι οικονομικές πραγματικότητες είναι γνωστές, καθορίζονται από ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο το πλουσιότερο 1% του πληθυσμού ήλεγχε το 38.6% του πλούτου της χώρας το 2016 σύμφωνα με την Federal Reserve. Το κατώτατο 90% ήλεγχε μόνο το 22.8% του πλούτου. Αυτή η συγκέντρωση πλούτου είναι γνωστή και είναι συνδέεται με την χρηματιστικοποίηση της αμερικανικής οικονομίας που ταιριάζει με την αποβιομηχάνιση και την παρακμή της «πραγματικής οικονομίας». Ο Μέλμαν ανέλυσε αυτό το πρόβλημα που συνδέεται με την ηγεμονία της Wall Street και τις διοικητικές επιθέσεις στην εξουσία των εργαζομένων στην κλασική του μελέτη του 1983. Κέρδη χωρίς Παραγωγή. Εδώ ο Μέλμαν επεξηγεί πώς τα κέρδη -και επομένως η εξουσία- θα μπορούσαν να συσσωρευτούν παρά την παρακμή της βιομηχανικής εργασίας και της μεταποίησης. Στην πραγματικότητα, η αύξηση των γενικών εξόδων διοίκησης που σχετίζεται με την υπερβολική επέκταση της διοικητικής εξουσίας βοήθησε πράγματι στη μείωση τόσο της ανταγωνιστικότητας όσο και της ικανότητας των αμερικανικών επιχειρήσεων.
Στην πολιτική, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει αναδειχθεί ως κοινωνία του Δούρειου Ίππου, βοηθώντας στην αποπληρωμή των πόρων του κράτους πρόνοιας και προωθώντας τους στόχους του ληστρικού κράτους πολέμου. ο Νομοσχέδιο άμυνας 2018 που υπογράφηκε από τον Πρόεδρο Τραμπ διέθεσε περίπου 634 δισεκατομμύρια δολάρια για τις βασικές επιχειρήσεις του Πενταγώνου και διέθεσε επιπλέον 66 δισεκατομμύρια δολάρια για στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Συρία και αλλού. Περισσότερα χρήματα ήταν διαθέσιμα για στρατεύματα, μαχητικά τζετ, πλοία και άλλα όπλα, παρόλο που υπάρχουν εκατομμύρια πολίτες των ΗΠΑ που ζουν σε συνθήκες φτώχειας (40.6 εκατ. το 2016). Ο Μέλμαν αναφέρθηκε στο πρόβλημα του διαρκούς μεταπολεμικού μιλιταρισμού των ΗΠΑ στο πιο διάσημο ίσως βιβλίο του, Η Μόνιμη Πολεμική Οικονομία, που εκδόθηκε για πρώτη φορά το 1974. Ο υπότιτλος αυτού του βιβλίου ήταν «Ο αμερικανικός καπιταλισμός σε παρακμή». Αυτή η οικονομία εμφανίστηκε ως τρόπος εδραίωσης του στρατιωτικού όγκου που παραχωρήθηκε στην αεροδιαστημική, τις επικοινωνίες, τα ηλεκτρονικά και άλλες βιομηχανίες που εξυπηρετούν τον πόλεμο, για να μην αναφέρουμε τα πανεπιστήμια, τις στρατιωτικές βάσεις και τα συναφή ιδρύματα που εξυπηρετούν τη στρατιωτική οικονομία. Αυτό το κορπορατιστικό σύστημα, που συνδέει το κράτος, τις εταιρείες, τα συνδικάτα και άλλους παράγοντες περιγράφηκε από τον Μέλμαν στο Πεντάγωνο Καπιταλισμός: Η Πολιτική Οικονομία του Πολέμου, ένα βιβλίο του 1971 που έδειξε πώς το κράτος ήταν ο κορυφαίος μάνατζερ που χρησιμοποίησε τις προμήθειες και τη διευθυντική του εξουσία για να κατευθύνει αυτές τις διάφορες «υποδιαχειρίσεις».
Στον πολιτισμό, βλέπουμε τη βασιλεία της πολιτικής μετά την αλήθεια, στην οποία οι πολιτικοί λένε ψέματα εν γνώσει τους για να προωθήσουν πολιτικούς στόχους και η ιδεολογία καθιστά τα γεγονότα άσχετα. Μια αναφορά από τον David Leonhardt και τους συνεργάτες του στο Οι Νιου Γιορκ Ταιμς Βρέθηκαν ότι «τους πρώτους 10 μήνες του, ο Τραμπ είπε σχεδόν έξι φορές περισσότερα ψέματα από ότι ο Ομπάμα κατά τη διάρκεια ολόκληρης της προεδρίας του». Το πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι το υποκείμενο σύστημα διακυβέρνησης των ΗΠΑ έχει βασιστεί σε πολλούς δικομματικούς μύθους. Η καριέρα του Μέλμαν βασίστηκε στην προσπάθεια να αποκαλύψει τέτοιους μύθους.
Ένας τέτοιος μύθος που αγκάλιασαν τόσο το Ρεπουμπλικανικό όσο και το Δημοκρατικό Κόμμα ήταν η ιδέα ότι Η στρατιωτική ισχύς μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς κανένα όριο. Στο Βιετνάμ, το Ιράκ και το Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ προσπάθησαν να νικήσουν τις αντάρτικες επιχειρήσεις στις οποίες ο αντίπαλος στρατός ήταν ενσωματωμένος σε αστικές ζώνες. Η επίθεση σε τέτοιες περιοχές ξεφούσκωσε τη νομιμότητα του αμερικανικού στρατού με την προβολή της στρατιωτικής ισχύος που υπονομεύει την πολιτική ισχύ των ΗΠΑ στην περιοχή που δέχεται επίθεση. Στο Βιετνάμ, οι ΗΠΑ έχασαν πολιτικά και μια αντίδραση εναντίον αυτού του πολέμου προκάλεσε μια εγχώρια εξέγερση. Στο Ιράκ, η ανατροπή του Χουσεΐν ώθησε το Ιράκ στην ιρανική τροχιά, μια χώρα που είναι ονομαστικά ο κύριος αντίπαλος των αμερικανικών ελίτ. Στο Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ συνεχίζουν να πολεμούν τον μεγαλύτερο πόλεμο τους με χιλιάδες νεκρούς και «δεν υπάρχει κανένα τέλος.» Όσον αφορά την τρομοκρατία, ο Μέλμαν είδε ότι οι τρομοκρατικές ενέργειες συνδέονται με την αποξένωση, τα άτομα αποκομμένα και απομακρυσμένα από την κοινωνική ένταξη. Είναι σαφές ότι η κοινωνική ένταξη θα μπορούσε να διορθώσει μια τέτοια κατάσταση, αλλά η οικονομική παρακμή και η απουσία αλληλεγγύης απλώς συνέτειναν τις τρομοκρατικές απειλές (όποια και αν είναι η διαφορετική προέλευση).
Ένας άλλος βασικός μύθος ήταν την ικανότητα οργάνωσης και διατήρησης μιας «μεταβιομηχανικής κοινωνίας». A αναφέρουν in Εβδομάδα Βιομηχανίας (21 Αυγούστου 2014) σημείωσε ότι μεταξύ 2001 και 2010, η οικονομία των ΗΠΑ απώλεσε το 33% των θέσεων εργασίας στη μεταποίηση (περίπου 5.8 εκατομμύρια), που αντιπροσώπευε μείωση 42% όταν ελέγχεται η αύξηση του εργατικού δυναμικού. Μετά τον έλεγχο της αύξησης του πληθυσμού σε ηλικία εργασίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Γερμανία έχασε μόνο το 11% των θέσεων εργασίας της στη μεταποίηση. Ενώ οι μελετητές συζητούν αν εμπόριο or αυτοματοποίηση Και η παραγωγικότητα είναι πιο σημαντική για την πρόκληση τέτοιας απώλειας θέσεων εργασίας, η αυτοματοποίηση σε ένα εθνικό κράτος που χρησιμεύει για την προστασία της οικιακής οργάνωσης της εργασίας θα διατηρήσει σαφώς περισσότερες θέσεις εργασίας στη βιομηχανία από άλλες. Στην πραγματικότητα, η ένταξη του αυτοματισμού και του συνεργατικού εργατικού δυναμικού μπορεί να διατηρήσει θέσεις εργασίας, μια επισήμανση του Μέλμαν στο τελευταίο σπουδαίο έργο του, Μετά τον καπιταλισμό: Από τον μάνατζεραλισμό στη δημοκρατία στο χώρο εργασίας. Η υποστήριξη του Melman για την εγχώρια αγκυροβόληση θέσεων εργασίας μέσω προληπτικών επενδύσεων σε μη στρατιωτικές υποδομές, συμπεριλαμβανομένων βιώσιμων μορφών εναλλακτικής ενέργειας και μαζικής μεταφοράς, διέψευσε επίσης τους συναφείς μύθους της παγκοσμιοποίησης και των ελεύθερων αγορών—αμφότεροι απέτυχαν να αποδώσουν αυτόματα ένα προορατικό κράτος πρόνοιας που ανταποκρίνεται στη διατήρηση της πλήρους και βιώσιμη απασχόληση.
Εναλλακτικές λύσεις σε μια κοινωνία που σπείρα στην άβυσσο
Ο Μέλμαν πιστεύει σε μια επανάσταση στη σκέψη και τη δράση με επίκεντρο την αναδιοργάνωση της οικονομικής ζωής και το σύστημα ασφάλειας του έθνους. Πίστευε ότι η βασική εναλλακτική στην οικονομική παρακμή ήταν η δημοκρατική οργάνωση των χώρων εργασίας. Ευνόησε τους Βιομηχανικούς Συνεταιρισμούς Mondragon στην περιοχή των Βάσκων της Ισπανίας ως το υποδειγματικό μοντέλο για μια τέτοια εναλλακτική. Αυτοί οι συνεταιρισμοί ξεπέρασαν το μοντέλο της τοπικής συνεταιριστικής επιχείρησης μικρής κλίμακας και δυνητικά ευάλωτου, αυτόνομου «σοσιαλισμού σε μια επιχείρηση». Η Mondragon διαθέτει δίκτυα διαφοροποιημένων γραμμών επιχειρήσεων, δημιουργώντας όχι μόνο ένα πιο ανθεκτικό σύστημα έναντι της μειωμένης ζήτησης σε συγκεκριμένους τομείς, αλλά και προάγοντας τις δυνατότητες για θέσεις εργασίας, έτσι ώστε οι εργαζόμενοι να μπορούν να μεταφέρονται πιο εύκολα από τη μια θέση εργασίας στην άλλη όταν σημειωθεί απώλεια θέσεων εργασίας . Το Mondragon συνδυάζει ένα τεχνικό πανεπιστήμιο, μια αναπτυξιακή τράπεζα και συνεταιρισμούς σε ένα ολοκληρωμένο σύστημα.
Ο Μέλμαν πίστευε ότι τόσο η πολιτική όσο και η οικονομική παρακμή θα μπορούσαν να αντιστραφούν με τη μεγάλη μείωση του στρατιωτικού προϋπολογισμού των ΗΠΑ που αντιπροσώπευε ένα τεράστιο κόστος ευκαιρίας για την εθνική οικονομία. Η άλλη πλευρά του στρατιωτικού προϋπολογισμού του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων ήταν ένα τεράστιο αναπτυξιακό ταμείο το οποίο ο Μέλμαν πίστευε ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τον εκσυγχρονισμό της υποδομής ενέργειας και μεταφορών των ΗΠΑ και την επανεπένδυση σε άλλους τομείς οικονομικής φθοράς που είναι αυτονόητο σε κατάρρευση γεφυρών, μολυσμένων υδάτινων οδών και συμφορημένων συστημάτων διαμετακόμισης . Συνέδεσε την αστική υποανάπτυξη και τα ελλείμματα στην οικολογική αποκατάσταση με τους σπάταλους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς.
Το πρόγραμμα για την αποστρατικοποίηση απαιτούσε τέσσερα βασικά στοιχεία, τα οποία σκιαγραφήθηκαν από τον Μέλμαν Η Αποστρατιωτικοποιημένη Κοινωνία: Αφοπλισμός και Μετατροπή. Πρώτον, υποστήριξε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για τον γενικό και πλήρη αφοπλισμό (GCD) σε πολυμερείς συνθήκες αφοπλισμού του είδους που ευνοούσε ο Πρόεδρος John F. Kennedy και περιγράφεται στη διάσημη 10η Ιουνίου 1963 Διεύθυνση Αμερικανικού Πανεπιστημίου. Αντί να αφοπλίσουν τα λεγόμενα «αδίστακτα κράτη», όλα τα έθνη θα συντόνιζαν τον στρατιωτικό προϋπολογισμό τους και τα συστήματα προβολής στρατιωτικής ισχύος. Σε αντίθεση με τις στρατηγικές μείωσης της διάδοσης που θέτει το ερώτημα γιατί χώρες όπως η Βόρεια Κορέα θα επιδίωκαν πυρηνικά όπλα (για να αμυνθούν από μια στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ). Αυτό ήταν ένα πρόγραμμα όχι μόνο για τη μείωση των πυρηνικών αλλά και των συμβατικών όπλων.
Δεύτερον, οι συνθήκες αφοπλισμού θα συνδέονται με ένα πρόγραμμα μειώσεων του στρατιωτικού προϋπολογισμού και εναλλακτικών μη στρατιωτικών επενδύσεων. Αυτές οι μειώσεις θα μπορούσαν να πληρώσουν για τις απαραίτητες βελτιώσεις υποδομής, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης για ανοικοδόμηση συστημάτων μαζικής μεταφοράς και ενέργειας, ένα θέμα που ασχολείται αυτός ο συγγραφέας, Μπράιαν Ντ' Αγκοστίνο και Τζον Ριν σε μια σειρά μελετών. Εναλλακτικές κρατικές επενδύσεις σε απαραίτητες μη στρατιωτικές περιοχές θα μπορούσαν να παρέχουν τις εναλλακτικές αγορές που απαιτούνται για να βοηθήσουν στη μετάβαση των επενδύσεων στρατιωτικής υπηρεσίας σε πιο χρήσιμη πολιτική δραστηριότητα.
Τρίτον, η μετατροπή στρατιωτικών εργοστασίων, βάσεων, εργαστηρίων και συνδεδεμένων ιδρυμάτων όπως τα πανεπιστήμια θα μπορούσε να παράσχει έναν τρόπο για την ανάκτηση των σπαταλημένων πόρων και την παροχή ενός συστήματος ασφαλείας για όσους απειλούνται από μειώσεις του στρατιωτικού προϋπολογισμού. Η μετατροπή περιελάμβανε προηγμένο σχεδιασμό και αναδιοργάνωση εργαζομένων, μηχανικών, διευθυντών και τεχνολογίας. Για παράδειγμα, σε ένα σημείο της εποχής μετά τον πόλεμο του Βιετνάμ, η εταιρεία Boeing-Vertol (η οποία κατασκεύαζε ελικόπτερα που χρησιμοποιήθηκαν στον πόλεμο του Βιετνάμ) παρήγαγε με επιτυχία βαγόνια του μετρό που χρησιμοποιούνται από την Αρχή Διαμετακόμισης του Σικάγου (CTA).
Τέλος, ο αφοπλισμός θα πρέπει επίσης να προβλέπει ένα εναλλακτικό σύστημα ασφάλειας που θα διατηρούσε την ασφάλεια ακόμη και σε μια περίοδο μείωσης των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών. Ο Μέλμαν υποστήριξε ένα είδος διεθνούς αστυνομικής δύναμης χρήσιμο στη διατήρηση της ειρήνης και σε συναφείς αποστολές. Αναγνώρισε ότι η πολυετής διαδικασία αφοπλισμού θα εξακολουθούσε να αφήνει στη θέση τους αμυντικά συστήματα καθώς τα περισσότερα επιθετικά συστήματα αρχικά μειώθηκαν. Ο Μέλμαν αναγνώρισε ότι οι μονομερείς εκστρατείες αφοπλισμού της Βρετανίας ήταν πολιτικά φιάσκο που έκαναν την αριστερά εύκολη πολιτική λεία για την πολιτική δεξιά. Αντίθετα, η προσέγγιση του GCD εξακολουθούσε να αφήνει περιθώρια για ολοκληρωμένες περικοπές χωρίς τις πολιτικές συνέπειες που συνδέονται με τους ισχυρισμούς ότι τα κράτη έμειναν ευάλωτα σε επιθέσεις. Τα συστήματα επαλήθευσης και επιθεώρησης θα διασφάλιζαν ότι οι περικοπές θα μπορούσαν να γίνουν με ασφάλεια και ότι οποιαδήποτε απάτη θα μπορούσε να εντοπιστεί από τα κράτη που επιχειρούν να αποκρύψουν οπλικά συστήματα.
Ιδεολογία και Δύναμη για Σχεδιασμό
Από πού ήρθε η δύναμη για να αποστρατικοποιηθεί η οικονομία και να αλλάξει το εκφυλισμένο κράτος; Ο Μέλμαν πίστευε ότι η αυτοοργάνωση των εργαζομένων μέσω των συνεταιρισμών παρείχε έναν ουσιαστικό μηχανισμό για τη δημιουργία της πρωτόγονης συσσώρευσης οικονομικής δύναμης που θα είχε ένα σημαντικό πολιτικό αποτέλεσμα. Πίστευε ότι από τη στιγμή που οι συνεταιρισμοί έφταναν σε μια ορισμένη κλίμακα, θα λειτουργούσαν ως ένα είδος συστήματος πίεσης για να ανακατευθύνει την πολιτική κουλτούρα σε πιο παραγωγικές και βιώσιμες επιδιώξεις σε αντίθεση με τις ληστρικές, μιλιταριστικές και οικοκτονικές.
Ωστόσο, το μεγαλύτερο εμπόδιο για την οικονομική και πολιτική δημοκρατία δεν βρίσκεται στα τεχνικά ή οικονομικά εμπόδια. Σε μια σειρά μελετών που δημοσιεύθηκαν τη δεκαετία του 1950, όπως Δυναμικοί Παράγοντες στη Βιομηχανική Παραγωγικότητα και Λήψη Αποφάσεων και Παραγωγικότητα, ο Μέλμαν έδειξε πώς οι συνεταιριστικές επιχειρήσεις θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να είναι πιο παραγωγικές και αποτελεσματικές από τις κανονικές καπιταλιστικές επιχειρήσεις. Ένας λόγος ήταν ότι η αυτοδιαχείριση των εργαζομένων μείωσε την ανάγκη για δαπανηρή διοικητική εποπτεία. Ένας άλλος λόγος ήταν ότι οι εργαζόμενοι είχαν άμεση γνώση του τρόπου οργάνωσης και οργάνωσης του καταστήματος, ενώ οι γνώσεις των διευθυντών ήταν πιο απομακρυσμένες και ως εκ τούτου λιγότερο λειτουργικές. Οι εργαζόμενοι μάθαιναν κάνοντας και είχαν τη γνώση να οργανώσουν την εργασία, αλλά ένα σύστημα αλλοτρίωσης εμπόδισε αυτή τη γνώση καθώς οι εργαζόμενοι αποκλείστηκαν από την εξουσία λήψης αποφάσεων, παρόλο που οι εργαζόμενοι ήταν «υπεύθυνοι» για την εργασία τους.
Εάν οι εργαζόμενοι μπορούσαν να οργανώσουν την οικονομική εξουσία σε επίπεδο βάσης, το ίδιο θα μπορούσαν και οι κοινότητες να οργανώσουν άμεσα την πολιτική εξουσία σε τοπικό επίπεδο. Έτσι, ο Μέλμαν συγκάλεσε «Οι ΗΠΑ Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο: Διεκδίκηση του Μερίσματος Ειρήνης», μια εθνική συνάντηση στις 2 Μαΐου 1990 στην οποία δεκάδες πόλεις συγκεντρώθηκαν σε συναντήσεις πρόσωπο με πρόσωπο για να περικόψουν τον στρατιωτικό προϋπολογισμό και να επενδύσουν σε απαραίτητα αστικά και οικολογικές επενδύσεις σε μια ειρηνική οικονομία. Η πολιτική δημοκρατία σε αυτή την περίπτωση επεκτάθηκε από ένα ραδιοφωνικό δίκτυο που μεταδόθηκε μέσω του Pacifica και δεκάδων συνδεδεμένων σταθμών.
Το βασικό εμπόδιο για την επέκταση της δημοκρατίας βρισκόταν στο εκπαιδευτικό σύστημα και στα κοινωνικά κινήματα που απέτυχαν να αγκαλιάσουν την κληρονομιά της αυτοδιαχείρισης και της οικονομικής δημοκρατίας. Τα συνδικάτα, αν και ήταν απαραίτητα για την προώθηση των συμφερόντων των εργαζομένων, είχαν επικεντρωθεί σε στενά προγράμματα αμοιβών ή κοινωνικών παροχών. Συχνά αποχωρίζονταν από ερωτήσεις σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης της εργασίας. Ο Μέλμαν πίστευε ότι τα ειρηνευτικά κινήματα, ενώ αντιτίθεντο σε παράλογους πολέμους, «είχαν γίνει ασφαλή για το Πεντάγωνο». Απομακρυσμένοι από την κουλτούρα της παραγωγής, δεν συνειδητοποίησαν το απλό γεγονός ότι η παραγωγή και η πώληση όπλων παράγει κεφάλαιο και δύναμη, απαιτώντας έτσι κάτι περισσότερο από ένα αντιδραστικό σύστημα διαμαρτυρίας για τη συσσώρευση κεφαλαίου του Πενταγώνου. Αντίθετα, ο ιδρυτής του Mondragon, José Μαρία Arizmendiarrieta Ο Madariaga, συνειδητοποίησε στη ναζιστική εκστρατεία βομβαρδισμού της Ισπανικής Δημοκρατίας ότι η τεχνολογία είχε γίνει η πηγή της απόλυτης δύναμης. Η άλλη πλευρά του Πικάσο Guernica ήταν ένα σύστημα στο οποίο οι ίδιοι οι εργαζόμενοι μπορούσαν να ελέγχουν την τεχνολογία για δική τους χρήση, παρέχοντας μια εναλλακτική λύση στο μονοπώλιο των καπιταλιστών και των μιλιταριστών στην τεχνολογική εξουσία.
Τελικά, μέσω της γόνιμης εκδοτικής του σταδιοδρομίας, του ακτιβισμού με τα συνδικάτα και το κίνημα της ειρήνης και του συνεχούς διαλόγου με μελετητές και διάφορους διανοούμενους, ο Μέλμαν εξέφρασε την ελπίδα ότι η κριτικά ενημερωμένη γνώση θα μπορούσε να προωθήσει ένα εναλλακτικό σύστημα οργάνωσης της εξουσίας. Αν και αναγνώριζε πώς τα πανεπιστήμια είχαν γίνει υπηρέτες τόσο του Πενταγώνου όσο και της Wall Street (και επιδόθηκαν σε αυξανόμενα διοικητικά έξοδα και επεκτάσεις στον διευθυντικό τους έλεγχο), ο Μέλμαν εξακολουθούσε να εμμένει στην πίστη στη δύναμη της ιδέας και στην εναλλακτική διατύπωση στην καθιερωμένη σοφία. Η προεδρία Τραμπ έχει συγκεντρώσει ψευδώς τα μαθήματα της οικονομικής και πολιτικής παρακμής των ΗΠΑ. Οι σημερινοί ακτιβιστές θα ήταν φρόνιμο να ενστερνιστούν τις ιδέες του Μέλμαν για να καλύψει το κενό εξουσίας στον απόηχο της κρίσης νομιμότητας της διοίκησης και της αντιδραστικής δυσφορίας του κινήματος. Η «αντίσταση», το ηγεμονικό μιμίδιο του κινήματος, δεν είναι ανασυγκρότηση.
