Ένα αξιόλογο άρθρο εμφανίζεται στο Τεύχος Ιουνίου 2014 του American Journal of Public Health. (Διατίθεται και ως δωρεάν PDF εδώ.)
Οι συγγραφείς, ειδικοί στη δημόσια υγεία, αναφέρονται με όλα τα ακαδημαϊκά τους διαπιστευτήρια: William H. Wiist, DHSc, MPH, MS, Kathy Barker, PhD, Neil Arya, MD, Jon Rohde, MD, Martin Donohoe, MD, Shelley White, PhD, MPH, Pauline Lubens, MPH, Geraldine Gorman, RN, PhD, και Amy Hagopian, PhD.
Μερικά σημεία και σχόλια:
«Το 2009 η Αμερικανική ένωση δημόσιας υγείας (APHA) ενέκρινε τη δήλωση πολιτικής, «Ο ρόλος των επαγγελματιών δημόσιας υγείας, των ακαδημαϊκών και των συνηγόρων σε σχέση με τις ένοπλες συγκρούσεις και τον πόλεμο.' . . . Σε απάντηση στην πολιτική APHA, το 2011, μια ομάδα εργασίας για τη διδασκαλία της Πρωτοβάθμιας Πρόληψης του Πολέμου, η οποία περιλάμβανε τους συγγραφείς αυτού του άρθρου, αναπτύχθηκε. . . .»
«Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έχουν σημειωθεί 248 ένοπλες συγκρούσεις σε 153 τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν 201 υπερπόντιες στρατιωτικές επιχειρήσεις μεταξύ του τέλους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του 2001, και έκτοτε, άλλες, συμπεριλαμβανομένου του Αφγανιστάν και του Ιράκ. Κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα, 190 εκατομμύρια θάνατοι θα μπορούσαν να σχετίζονται άμεσα και έμμεσα με τον πόλεμο — περισσότεροι από τους προηγούμενους 4 αιώνες».
Αυτά τα γεγονότα, που σημειώνονται στο άρθρο, είναι πιο χρήσιμα από ποτέ ενόψει της τρέχουσας ακαδημαϊκής τάσης στις Ηνωμένες Πολιτείες της κήρυξης του θανάτου του πολέμου. Ανακατηγοριοποιώντας πολλούς πολέμους ως άλλα πράγματα, ελαχιστοποιώντας τον αριθμό των θανάτων και βλέποντας τους θανάτους ως αναλογίες του παγκόσμιου πληθυσμού και όχι ως τοπικού πληθυσμού ή ως απόλυτους αριθμούς, διάφοροι συγγραφείς προσπάθησαν να ισχυριστούν ότι ο πόλεμος εξαφανίζεται. Φυσικά, ο πόλεμος θα μπορούσε και θα έπρεπε να εξαφανιστεί, αλλά αυτό είναι πιθανό να συμβεί μόνο εάν βρούμε την ώθηση και τους πόρους για να τον πραγματοποιήσουμε.
«Το ποσοστό των θανάτων αμάχων και οι μέθοδοι ταξινόμησης των θανάτων ως αμάχων συζητούνται, αλλά οι θάνατοι από εμφύλιους πολέμους αποτελούν το 85% έως 90% των απωλειών που προκαλούνται από τον πόλεμο, με περίπου 10 πολίτες να πεθαίνουν για κάθε μαχητή που σκοτώνεται στη μάχη. Ο αριθμός των νεκρών (κυρίως αμάχων) που προέκυψε από τον πρόσφατο πόλεμο στο Ιράκ αμφισβητείται, με εκτιμήσεις από 124,000 έως 655,000 έως περισσότερο από ένα εκατομμύριο, και τελικά τον τελευταίο καιρό φθάνει σε περίπου μισό εκατομμύριο. Οι άμαχοι έχουν γίνει στόχος θανάτου και σεξουαλικής βίας σε ορισμένες σύγχρονες συγκρούσεις. Το εβδομήντα τοις εκατό έως το 90% των θυμάτων των 110 εκατομμυρίων ναρκών ξηράς που τοποθετήθηκαν από το 1960 σε 70 χώρες ήταν άμαχοι».
Αυτό, επίσης, είναι κρίσιμο, καθώς η κορυφαία άμυνα του πολέμου είναι ότι πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να αποτραπεί κάτι χειρότερο, που ονομάζεται γενοκτονία. Όχι μόνο ο μιλιταρισμός προκαλεί γενοκτονία αντί να την αποτρέπει, αλλά η διάκριση μεταξύ πολέμου και γενοκτονίας είναι πολύ καλή στην καλύτερη περίπτωση. Το άρθρο συνεχίζει αναφέροντας μερικές μόνο από τις επιπτώσεις του πολέμου στην υγεία, από τις οποίες θα αναφέρω μόνο μερικά κύρια σημεία:
«Η Επιτροπή για τους Κοινωνικούς Καθοριστές της Υγείας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) επεσήμανε ότι ο πόλεμος επηρεάζει την υγεία των παιδιών, οδηγεί σε εκτοπισμό και μετανάστευση και μειώνει την αγροτική παραγωγικότητα. Η παιδική και μητρική θνησιμότητα, τα ποσοστά εμβολιασμού, τα αποτελέσματα των γεννήσεων και η ποιότητα του νερού και η υγιεινή είναι χειρότερα στις ζώνες συγκρούσεων. Ο πόλεμος έχει συμβάλει στην πρόληψη της εξάλειψης της πολιομυελίτιδας, μπορεί να διευκολύνει την εξάπλωση του HIV/AIDS και έχει μειώσει τη διαθεσιμότητα των επαγγελματιών υγείας. Επιπλέον, οι νάρκες ξηράς προκαλούν ψυχοκοινωνικές και σωματικές συνέπειες και αποτελούν απειλή για την επισιτιστική ασφάλεια καθιστώντας τη γεωργική γη άχρηστη. . . .
«Περίπου 17,300 πυρηνικά όπλα αναπτύσσονται επί του παρόντος σε τουλάχιστον 9 χώρες (συμπεριλαμβανομένων 4300 επιχειρησιακών κεφαλών των ΗΠΑ και της Ρωσίας, πολλές από τις οποίες μπορούν να εκτοξευθούν και να φτάσουν στους στόχους τους μέσα σε 45 λεπτά). Ακόμη και μια τυχαία εκτόξευση πυραύλου θα μπορούσε να οδηγήσει στη μεγαλύτερη παγκόσμια καταστροφή για τη δημόσια υγεία στην καταγεγραμμένη ιστορία.
«Παρά τις πολλές επιπτώσεις του πολέμου στην υγεία, δεν υπάρχουν κονδύλια από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ή τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας που είναι αφιερωμένα στην πρόληψη του πολέμου και τα περισσότερα σχολεία δημόσιας υγείας δεν περιλαμβάνουν την πρόληψη του πολέμου διδακτέα ύλη."
Τώρα, εκεί είναι ένα τεράστιο κενό στην κοινωνία μας που βάζω στοίχημα ότι οι περισσότεροι αναγνώστες δεν το είχαν προσέξει, παρά την τέλεια λογική και την προφανή σημασία του! Γιατί πρέπει οι επαγγελματίες της δημόσιας υγείας να εργάζονται για να αποτρέψουν τον πόλεμο; Οι συγγραφείς εξηγούν:
«Οι επαγγελματίες δημόσιας υγείας διαθέτουν μοναδικά προσόντα για συμμετοχή στην πρόληψη του πολέμου με βάση τις δεξιότητές τους στην επιδημιολογία. εντοπισμός παραγόντων κινδύνου και προστασίας· σχεδιασμός, ανάπτυξη, παρακολούθηση και αξιολόγηση στρατηγικών πρόληψης· διαχείριση προγραμμάτων και υπηρεσιών· ανάλυση και ανάπτυξη πολιτικής· περιβαλλοντική αξιολόγηση και αποκατάσταση· και υπεράσπιση της υγείας. Ορισμένοι εργαζόμενοι στον τομέα της δημόσιας υγείας έχουν γνώση των επιπτώσεων του πολέμου από την προσωπική έκθεση σε βίαιες συγκρούσεις ή από την εργασία με ασθενείς και κοινότητες σε καταστάσεις ένοπλων συγκρούσεων. Η δημόσια υγεία παρέχει επίσης ένα κοινό έδαφος γύρω από το οποίο πολλοί κλάδοι είναι πρόθυμοι να ενωθούν για να σχηματίσουν συμμαχίες για την πρόληψη του πολέμου. Η φωνή της δημόσιας υγείας ακούγεται συχνά ως δύναμη για το δημόσιο καλό. Μέσω της τακτικής συλλογής και αναθεώρησης των δεικτών υγείας, η δημόσια υγεία μπορεί να παρέχει έγκαιρες προειδοποιήσεις για τον κίνδυνο βίαιων συγκρούσεων. Η δημόσια υγεία μπορεί επίσης να περιγράψει τις επιπτώσεις του πολέμου στην υγεία, να πλαισιώσει τη συζήτηση για τους πολέμους και τη χρηματοδότησή τους. . . και αποκαλύπτουν τον μιλιταρισμό που συχνά οδηγεί σε ένοπλες συγκρούσεις και υποκινεί τη δημόσια θέρμη για πόλεμο».
Σχετικά με τον μιλιταρισμό. Τι είναι αυτό?
«Ο μιλιταρισμός είναι η σκόπιμη επέκταση των στρατιωτικών στόχων και της λογικής στη διαμόρφωση της κουλτούρας, της πολιτικής και της οικονομίας της ζωής των πολιτών, έτσι ώστε ο πόλεμος και η προετοιμασία για πόλεμο να εξομαλυνθεί και να δοθεί προτεραιότητα στην ανάπτυξη και διατήρηση ισχυρών στρατιωτικών θεσμών. Ο μιλιταρισμός είναι μια υπερβολική εξάρτηση από μια ισχυρή στρατιωτική δύναμη και η απειλή της βίας ως νόμιμο μέσο επιδίωξης πολιτικών στόχων σε δύσκολες διεθνείς σχέσεις. Δοξάζει τους πολεμιστές, δίνει ισχυρή πίστη στον στρατό ως τον απόλυτο εγγυητή της ελευθερίας και της ασφάλειας και σέβεται τα στρατιωτικά ήθη και ηθική ως υπεράνω κριτικής. Ο μιλιταρισμός υποκινεί την υιοθέτηση από την κοινωνία των πολιτών ως δικές της στρατιωτικές έννοιες, συμπεριφορές, μύθους και γλώσσα. Μελέτες δείχνουν ότι ο μιλιταρισμός συσχετίζεται θετικά με τον συντηρητισμό, τον εθνικισμό, τη θρησκευτικότητα, τον πατριωτισμό και την αυταρχική προσωπικότητα και σχετίζεται αρνητικά με τον σεβασμό των πολιτικών ελευθεριών, την ανοχή της διαφωνίας, τις δημοκρατικές αρχές, τη συμπάθεια και την ευημερία προς τους προβληματισμένους και φτωχούς και την ξένη βοήθεια για τα φτωχότερα έθνη. Ο μιλιταρισμός υποτάσσει άλλα κοινωνικά συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένης της υγείας, στα συμφέροντα του στρατού».
Και υποφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες από αυτό;
«Ο μιλιταρισμός παρεμβάλλεται σε πολλές πτυχές της ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες και, από τη στιγμή που καταργήθηκε το στρατιωτικό στρατό, κάνει λίγες απροκάλυπτες απαιτήσεις από το κοινό εκτός από το κόστος χρηματοδότησης από τους φορολογούμενους. Η έκφρασή του, το μέγεθος και οι επιπτώσεις του έχουν γίνει αόρατα σε μεγάλο ποσοστό του άμαχου πληθυσμού, με ελάχιστη αναγνώριση του ανθρώπινου κόστους ή της αρνητικής εικόνας που έχουν άλλες χώρες. Ο μιλιταρισμός έχει ονομαστεί «ψυχοκοινωνική ασθένεια», καθιστώντας τον επιδεκτικό σε παρεμβάσεις σε ολόκληρο τον πληθυσμό. . . .
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπεύθυνες για το 41% των συνολικών στρατιωτικών δαπανών στον κόσμο. Η επόμενη μεγαλύτερη σε δαπάνες είναι η Κίνα, με ποσοστό 8.2%. Ρωσία, 4.1%; και το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, και οι δύο 3.6%. . . . Αν όλα στρατιωτικά . . . περιλαμβάνονται οι δαπάνες, οι ετήσιες δαπάνες [ΗΠΑ] ανέρχονται σε 1 τρισεκατομμύριο $. . . . Σύμφωνα με την έκθεση βασικής δομής του οικονομικού έτους 2012 του DOD, «Το DOD διαχειρίζεται παγκόσμια ιδιοκτησία περισσότερων από 555,000 εγκαταστάσεων σε περισσότερες από 5,000 τοποθεσίες, που καλύπτουν περισσότερα από 28 εκατομμύρια στρέμματα». Οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν 700 έως 1000 στρατιωτικές βάσεις ή εγκαταστάσεις σε περισσότερες από 100 χώρες. . . .
«Το 2011 οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέλαβαν την πρώτη θέση στις παγκόσμιες πωλήσεις συμβατικών όπλων, αντιπροσωπεύοντας το 78% (66 δισεκατομμύρια δολάρια). Η Ρωσία ήταν δεύτερη με 4.8 δισεκατομμύρια δολάρια. . . .
«Το 2011-2012, οι 7 κορυφαίες εταιρείες παραγωγής όπλων και υπηρεσιών στις ΗΠΑ συνεισέφεραν 9.8 εκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακές εκλογικές εκστρατείες. Πέντε από τις 10 κορυφαίες [στρατιωτικές] εταιρείες αεροδιαστημικής στον κόσμο (3 ΗΠΑ, 2 ΗΒ και Ευρώπη) ξόδεψαν 53 εκατομμύρια δολάρια για να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση των ΗΠΑ το 2011. . . .
«Η κύρια πηγή νέων νεοσύλλεκτων είναι το δημόσιο σχολικό σύστημα των ΗΠΑ, όπου η στρατολόγηση επικεντρώνεται σε νέους της υπαίθρου και σε φτωχούς και έτσι σχηματίζει ένα αποτελεσματικό σχέδιο φτώχειας που είναι αόρατο για τις περισσότερες οικογένειες της μεσαίας και ανώτερης τάξης. . . . Σε αντίθεση με την υπογραφή των Ηνωμένων Πολιτειών στο Προαιρετικό Πρωτόκολλο για τη Συνθήκη για τη Συμμετοχή των Παιδιών σε Ένοπλες Συγκρούσεις, ο στρατός στρατολογεί ανηλίκους σε δημόσια λύκεια και δεν ενημερώνει τους μαθητές ή τους γονείς για το δικαίωμά τους να αποκρύπτουν στοιχεία επικοινωνίας στο σπίτι. Το Armed Services Vocational Aptitude Battery δίνεται στα δημόσια λύκεια ως τεστ επάρκειας σταδιοδρομίας και είναι υποχρεωτικό σε πολλά λύκεια, με τα στοιχεία επικοινωνίας των μαθητών να προωθούνται στο στρατό, εκτός από το Μέριλαντ όπου ο νομοθέτης της πολιτείας όρισε ότι τα σχολεία δεν διαβιβάζουν πλέον αυτόματα το πληροφορίες."
Οι υποστηρικτές της δημόσιας υγείας εκφράζουν επίσης τη λύπη τους για τις ανταλλαγές στους τύπους έρευνας στους οποίους επενδύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες:
«Οι πόροι που καταναλώνονται από τον στρατό . . . η έρευνα, η παραγωγή και οι υπηρεσίες εκτρέπουν την ανθρώπινη τεχνογνωσία μακριά από άλλες κοινωνικές ανάγκες. Το DOD είναι ο μεγαλύτερος χρηματοδότης έρευνας και ανάπτυξης στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων διαθέτουν μεγάλα ποσά χρηματοδότησης σε προγράμματα όπως το «BioDefense». . . . Η έλλειψη άλλων πηγών χρηματοδότησης ωθεί ορισμένους ερευνητές να επιδιώξουν στρατιωτική χρηματοδότηση ή χρηματοδότηση στον τομέα της ασφάλειας και κάποιοι στη συνέχεια απευαισθητοποιούνται στην επιρροή του στρατού. Ένα κορυφαίο πανεπιστήμιο στο Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσε πρόσφατα, ωστόσο, ότι θα τερματίσει την επένδυσή του ύψους 1.2 εκατομμυρίων λιρών σε ένα . . . εταιρεία που κατασκευάζει εξαρτήματα για φονικά αμερικανικά drones επειδή είπε ότι η επιχείρηση δεν ήταν «κοινωνικά υπεύθυνη».
Ακόμη και στην εποχή του Προέδρου Αϊζενχάουερ, ο μιλιταρισμός ήταν διάχυτος: «Η συνολική επιρροή — οικονομική, πολιτική, ακόμη και πνευματική — γίνεται αισθητή σε κάθε πόλη, κάθε πολιτεία, κάθε γραφείο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης». Η ασθένεια έχει εξαπλωθεί:
«Η μιλιταριστική ηθική και οι μέθοδοι έχουν επεκταθεί στα πολιτικά συστήματα επιβολής του νόμου και δικαιοσύνης. . . .
«Προωθώντας στρατιωτικές λύσεις σε πολιτικά προβλήματα και παρουσιάζοντας τη στρατιωτική δράση ως αναπόφευκτη, ο στρατός συχνά επηρεάζει την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης, η οποία με τη σειρά της δημιουργεί δημόσια αποδοχή του πολέμου ή μια ζέση για πόλεμο. . . .»
Οι συγγραφείς περιγράφουν προγράμματα που αρχίζουν να εργάζονται για την πρόληψη του πολέμου από την άποψη της δημόσιας υγείας και καταλήγουν με συστάσεις για το τι πρέπει να γίνει. Ρίξε μια ματιά.
