Του Robert C. Koehler, 13 Δεκεμβρίου 2017, Κοινή Θαύματα.
". . . Η πραγματική ασφάλεια μπορεί να μοιραστεί μόνο. . .»
Το ονομάζω είδηση σε ένα κλουβί: το γεγονός ότι η Διεθνής εκστρατεία για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων έχει απονεμηθεί το φετινό Νόμπελ Ειρήνης.
Με άλλα λόγια, τι ωραία, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τα πραγματικά πράγματα που συμβαίνουν στον πλανήτη Γη, όπως η πρόσφατη δοκιμή ενός ICBM από τη Βόρεια Κορέα που βάζει ολόκληρες τις ΗΠΑ στην εμβέλεια των πυρηνικών τους πυρηνικών όπλων ή τα προκλητικά πολεμικά παιχνίδια της Αμερικής του Τραμπ έχει παίξει στην κορεατική χερσόνησο, ή την αθόρυβα ατελείωτη ανάπτυξη της «επόμενης γενιάς» πυρηνικών όπλων.
Ή η επικείμενη πιθανότητα . . . Πυρηνικός πόλεμος.
Το να κερδίζεις το Νόμπελ Ειρήνης δεν είναι όπως, ας πούμε, το να κερδίζεις ένα Όσκαρ — να αποδέχεσαι μια μεγάλη, φανταχτερή τιμή για ένα ολοκληρωμένο έργο. Το βραβείο αφορά το μέλλον. Παρά κάποιες καταστροφικά κακές επιλογές όλα αυτά τα χρόνια (Henry Kissinger, για όνομα του Θεού), το Βραβείο Ειρήνης είναι, ή θα έπρεπε να είναι, απολύτως σχετικό με αυτό που συμβαίνει στην αιχμή της παγκόσμιας σύγκρουσης: μια αναγνώριση της επέκτασης της ανθρώπινης συνείδησης προς τη δημιουργία πραγματικής ειρήνης. Η γεωπολιτική, από την άλλη πλευρά, είναι παγιδευμένη στις βεβαιότητες του ίδιου παλιού, του ίδιου παλιού: Μπορεί να κάνει σωστό, κυρίες και κύριοι, οπότε πρέπει να είστε έτοιμοι να σκοτώσετε.
Και οι κυρίαρχες ειδήσεις για τη Βόρεια Κορέα είναι πάντα, αποκλειστικά για το μικρό πυρηνικό οπλοστάσιο αυτής της χώρας και τι πρέπει να γίνει γι' αυτό. Αυτό που δεν αφορά ποτέ τα νέα είναι το ελαφρώς μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο του θανάσιμου εχθρού της, των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό θεωρείται δεδομένο. Και — γίνετε πραγματικότητα — δεν φεύγει.
Τι θα γινόταν αν το παγκόσμιο αντιπυρηνικό κίνημα γινόταν όντως σεβαστό από τα μέσα ενημέρωσης και οι εξελισσόμενες αρχές του λειτουργούσαν συνεχώς στο πλαίσιο των ρεπορτάζ του; Αυτό θα σήμαινε ότι το ρεπορτάζ για τη Βόρεια Κορέα δεν θα περιοριζόταν απλώς σε εμάς εναντίον αυτών. Ένα τρίτο παγκόσμιο μέρος θα αιωρείται πάνω από ολόκληρη τη σύγκρουση: η παγκόσμια πλειοψηφία των εθνών που τον περασμένο Ιούλιο ψήφισαν να κηρύξουν παράνομα όλα τα πυρηνικά όπλα.
Η Διεθνής Εκστρατεία για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων — ICAN — ένας συνασπισμός μη κυβερνητικών οργανώσεων σε περίπου εκατό χώρες, ηγήθηκε της εκστρατείας που κατέληξε, το περασμένο καλοκαίρι, στη συνθήκη των Ηνωμένων Εθνών που απαγορεύει τη χρήση, ανάπτυξη και αποθήκευση πυρηνικών όπλων. Πέρασε με 122-1, αλλά η συζήτηση μποϊκοτάρθηκε από τα εννέα με πυρηνικά όπλα κράτη (Βρετανία, Κίνα, Γαλλία, Ινδία, Ισραήλ, Βόρεια Κορέα, Πακιστάν, Ρωσία και Ηνωμένες Πολιτείες), μαζί με την Αυστραλία, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και κάθε μέλος του ΝΑΤΟ εκτός από την Ολλανδία, η οποία ψήφισε το μόνο «όχι».
Αυτό που πέτυχε η αξιοσημείωτη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων είναι ότι παίρνει τον έλεγχο της διαδικασίας πυρηνικού αφοπλισμού μακριά από τα έθνη που τα κατέχουν. Η Συνθήκη του 1968 για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων κάλεσε τις πυρηνικές δυνάμεις να «επιδιώξουν τον πυρηνικό αφοπλισμό», προφανώς με τη δική τους ευχέρεια. Μισό αιώνα αργότερα, τα πυρηνικά εξακολουθούν να είναι το θεμέλιο της ασφάλειάς τους. Αντ' αυτού, επιδίωξαν τον πυρηνικό εκσυγχρονισμό.
Αλλά με τη συνθήκη του 2017, «οι πυρηνικές δυνάμεις χάνουν τον έλεγχο της ατζέντας για τον πυρηνικό αφοπλισμό», όπως Nina Tannenwald έγραψε τότε στην Washington Post. Ο υπόλοιπος κόσμος έχει κρατήσει την ατζέντα και - το πρώτο βήμα - κήρυξε τα πυρηνικά παράνομα.
«Όπως το έθεσε ένας συνήγορος, «Δεν μπορείτε να περιμένετε από τους καπνιστές να θεσπίσουν απαγόρευση του καπνίσματος», έγραψε ο Tannenwald.
Πρόσθεσε: «Η Συνθήκη προωθεί αλλαγές νοοτροπίας, ιδεών, αρχών και λόγου – ουσιαστικοί πρόδρομοι για τη μείωση του αριθμού των πυρηνικών όπλων. Αυτή η προσέγγιση για τον αφοπλισμό ξεκινά αλλάζοντας την έννοια των πυρηνικών όπλων, αναγκάζοντας τους ηγέτες και τις κοινωνίες να σκεφτούν και να τα εκτιμήσουν διαφορετικά. . . . Η απαγόρευση της Συνθήκης για απειλές χρήσης πυρηνικών όπλων αμφισβητεί άμεσα τις πολιτικές αποτροπής. Είναι πιθανό να περιπλέξει τις επιλογές πολιτικής για τους συμμάχους των ΗΠΑ κάτω από την πυρηνική «ομπρέλα» των ΗΠΑ, οι οποίοι είναι υπόλογοι στα κοινοβούλιά τους και στις κοινωνίες των πολιτών».
Αυτό που αμφισβητεί η Συνθήκη είναι η πυρηνική αποτροπή: η προεπιλεγμένη αιτιολόγηση για τη συντήρηση και την ανάπτυξη πυρηνικών οπλοστασίων.
Έτσι επιστρέφω στο απόσπασμα στην αρχή αυτής της στήλης. Τίλμαν Ραφ, ένας Αυστραλός γιατρός και συνιδρυτής του ICAN, έγραψε στον Guardian μετά την απονομή του Βραβείου Ειρήνης στον οργανισμό: «Εκατόν είκοσι δύο κράτη έχουν ενεργήσει. Μαζί με την κοινωνία των πολιτών, έφεραν την παγκόσμια δημοκρατία και την ανθρωπότητα στον πυρηνικό αφοπλισμό. Συνειδητοποίησαν ότι από τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, η πραγματική ασφάλεια μπορεί να μοιραστεί μόνο και δεν μπορεί να επιτευχθεί με την απειλή και τον κίνδυνο χρήσης αυτών των χειρότερων όπλων μαζικής καταστροφής».
Εάν αυτό είναι αλήθεια - εάν με κάποιο τρόπο πρέπει να δημιουργηθεί αμοιβαία πραγματική ασφάλεια, ακόμη και με τη Βόρεια Κορέα, και αν η βόλτα στην άκρη του πυρηνικού πολέμου, όπως κάναμε από το 1945, δεν θα οδηγήσει ποτέ σε παγκόσμια ειρήνη, αλλά μάλλον σε κάποια στιγμή πυρηνική καταστροφή — οι συνέπειες απαιτούν ατελείωτη εξερεύνηση, ειδικά από τα μέσα ενημέρωσης των πλουσιότερων και πιο προνομιούχων εθνών του κόσμου.
«Για πάρα πολύ μεγάλο λόγο έχει δώσει τη θέση του στο ψέμα ότι ξοδεύουμε πιο ασφαλή δισεκατομμύρια κάθε χρόνο για την κατασκευή όπλων που, για να έχουμε μέλλον, δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιηθούν», έγραψε ο Ραφ.
«Ο πυρηνικός αφοπλισμός είναι η πιο επείγουσα ανθρωπιστική ανάγκη της εποχής μας».
Εάν αυτό είναι αλήθεια - και ο περισσότερος κόσμος πιστεύει ότι είναι - τότε ο Κιμ Γιονγκ Ουν και το πυρηνικό πυραυλικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας είναι μόνο ένα μικρό κομμάτι της απειλής που αντιμετωπίζει κάθε άνθρωπος στον πλανήτη. Υπάρχει ένας άλλος απερίσκεπτος, ασταθής ηγέτης με το δάχτυλό του στο πυρηνικό κουμπί, που παραδόθηκε στον πλανήτη πριν από ένα χρόνο από την ελαττωματική δημοκρατία των ΗΠΑ.
Ο Ντόναλντ Τραμπ θα πρέπει να είναι το αγόρι της αφίσας του πυρηνικού αφοπλισμού.
