Με θέα το προφανές με τη Naomi Klein

Αρχικά, θέλω να συγχαρώ τη Naomi Klein για το εμπνευσμένο βιβλίο της.  Αυτό αλλάζει τα πάντα βοήθησε τους αναγνώστες της να κατανοήσουν καλύτερα τη βλάστηση ενός ευρείας βάσης, πολυδιάστατου κλιματικού κινήματος από την αρχή και τις δυνατότητές του να γαλβανίσει και να αναζωογονήσει την Αριστερά. Επίσης, έδειξε το θάρρος να ονομάσει την πηγή του προβλήματος - τον καπιταλισμό - όταν τόσοι πολλοί ακτιβιστές δεν αναφέρουν τη λέξη "c". Επιπλέον, η εστίασή της στη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων ως στρατηγικό στόχο του κινήματος αναδεικνύει ξεκάθαρα τη σημασία της απομόνωσης ενός από τους πιο κακοήθεις τομείς του βιομηχανικού καπιταλισμού.

Όμως, παρά τη διορατική και εμπνευσμένη της αντιμετώπιση των δυνατοτήτων του κλιματικού κινήματος να αλλάξτε τα πάντα, πιστεύω ότι η Klein υπερεκφράζει την υπόθεσή της και παραβλέπει τα κρίσιμα χαρακτηριστικά του επικίνδυνα δυσλειτουργικού συστήματος που αντιμετωπίζουμε. Βάζοντας την κλιματική αλλαγή σε ένα βάθρο, περιορίζει την κατανόησή μας για το πώς να σπάσουμε τη θανατηφόρα δέσμη του καπιταλισμού στις ζωές μας και στο μέλλον μας.

Για παράδειγμα, ο Klein αγνοεί τη βαθιά σύνδεση μεταξύ του κλιματικού χάους, του μιλιταρισμού και του πολέμου. Ενώ ξοδεύει ένα ολόκληρο κεφάλαιο εξηγώντας γιατί ο ιδιοκτήτης της Virgin Airlines, Ρίτσαρντ Μπράνσον, και άλλοι δισεκατομμυριούχοι των Πρασίνων δεν θα μας σώσουν, αφιερώνει τρεις πενιχρές προτάσεις στο πιο βίαιο, σπάταλο ίδρυμα που καίει πετρέλαιο στη Γη - τον αμερικανικό στρατό.[1]  Ο Klein μοιράζεται αυτό το τυφλό σημείο με το επίσημο φόρουμ των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα. Η UNFCCC αποκλείει το μεγαλύτερο μέρος της κατανάλωσης καυσίμου και των εκπομπών του στρατιωτικού τομέα από τις εθνικές απογραφές αερίων θερμοκηπίου.[2]  Αυτή η εξαίρεση ήταν προϊόν έντονης πίεσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τις διαπραγματεύσεις του Κιότο στα μέσα της δεκαετίας του 1990. Έκτοτε, το «αποτύπωμα» άνθρακα του στρατιωτικού κατεστημένου αγνοήθηκε επίσημα.[3]  Το βιβλίο του Κλάιν έχασε μια σημαντική ευκαιρία να αποκαλύψει αυτή την ύπουλη συγκάλυψη.

Το Πεντάγωνο δεν είναι μόνο ο μεγαλύτερος θεσμικός καυστήρας ορυκτών καυσίμων στον πλανήτη. Είναι επίσης ο κορυφαίος εξαγωγέας όπλων και στρατιωτικός καταναλωτής.[4]  Η παγκόσμια στρατιωτική αυτοκρατορία της Αμερικής φρουρεί τα διυλιστήρια, τους αγωγούς και τα υπερδεξαμενόπλοια της Big Oil. Υποστηρίζει τις πιο αντιδραστικές πετροτυραννίες. καταβροχθίζει τεράστιες ποσότητες πετρελαίου για να τροφοδοτήσει την πολεμική της μηχανή. και εκτοξεύει περισσότερες επικίνδυνες τοξίνες στο περιβάλλον από οποιονδήποτε εταιρικό ρυπαίνοντα.[5]  Ο στρατός, οι παραγωγοί όπλων και η βιομηχανία πετρελαίου έχουν μακρά ιστορία διεφθαρμένης συνεργασίας. Αυτή η απεχθής σχέση ξεχωρίζει με τολμηρή ανακούφιση στη Μέση Ανατολή, όπου η Ουάσιγκτον εξοπλίζει τα κατασταλτικά καθεστώτα της περιοχής με τα τελευταία όπλα και επιβάλλει μια φάλαγγα βάσεων όπου αναπτύσσονται Αμερικανοί στρατιώτες, μισθοφόροι και drones για να φρουρούν τις αντλίες, τα διυλιστήρια και τις γραμμές ανεφοδιασμού του Exxon-Mobil, BP και Chevron.[6]

Το πετρελαιοστρατιωτικό σύμπλεγμα είναι ο πιο δαπανηρός, καταστροφικός, αντιδημοκρατικός τομέας του εταιρικού κράτους. Κατέχει τεράστια δύναμη στην Ουάσιγκτον και στα δύο πολιτικά κόμματα. Οποιοδήποτε κίνημα για την αντιμετώπιση του κλιματικού χάους, τη μεταμόρφωση του ενεργειακού μας μέλλοντος και την ενίσχυση της δημοκρατίας της βάσης δεν μπορεί να αγνοήσει την αμερικανική πετρελαϊκή αυτοκρατορία. Ωστόσο, παραδόξως, όταν ο Klein αναζητά τρόπους χρηματοδότησης της μετάβασης σε μια υποδομή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στις ΗΠΑ, ο διογκωμένος στρατιωτικός προϋπολογισμός δεν λαμβάνεται υπόψη.[7]

Το ίδιο το Πεντάγωνο αναγνωρίζει ανοιχτά τη σύνδεση μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και του πολέμου. Τον Ιούνιο, μια έκθεση Στρατιωτικού Συμβουλευτικού Συμβουλίου των ΗΠΑ σχετικά με Εθνική Ασφάλεια και Επιταχυνόμενοι Κίνδυνοι της Κλιματικής Αλλαγής προειδοποίησε ότι «…οι προβλεπόμενες επιπτώσεις του Η κλιματική αλλαγή θα είναι κάτι περισσότερο από πολλαπλασιαστές απειλών. θα χρησιμεύσουν ως καταλύτες για την αστάθεια και τις συγκρούσεις». Σε απάντηση, το Πεντάγωνο προετοιμάζεται για να πολεμήσει «κλιματικούς πολέμους» για πόρους που απειλούνται από ατμοσφαιρική διαταραχή, όπως γλυκό νερό, καλλιεργήσιμη γη και τρόφιμα.[8]

Παρόλο που ο Klein παραβλέπει τη σύνδεση μεταξύ μιλιταρισμού και κλιματικής αλλαγής και αγνοεί το κίνημα της ειρήνης ως ουσιαστικό σύμμαχο, το κίνημα ειρήνης δεν αγνοεί την κλιματική αλλαγή. Αντιπολεμικές ομάδες όπως οι Veterans for Peace, War Is A Crime και War Resisters League έχουν θέσει τη σύνδεση μεταξύ του μιλιταρισμού και της κλιματικής διαταραχής στο επίκεντρο της δουλειάς τους. Η κλιματική κρίση ήταν μια πιεστική ανησυχία εκατοντάδων ακτιβιστών της ειρήνης από όλο τον κόσμο που συγκεντρώθηκαν στο Κέιπταουν της Νότιας Αφρικής τον Ιούλιο του 2014. Το συνέδριό τους, που διοργάνωσε η War Resisters International, αφορούσε τον μη βίαιο ακτιβισμό, τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και άνοδος του μιλιταρισμού σε όλο τον κόσμο.[9]

Η Klein λέει ότι πιστεύει ότι η κλιματική αλλαγή έχει ένα μοναδικό δυναμικό γαλβανισμού επειδή παρουσιάζει στην ανθρωπότητα μια «υπαρξιακή κρίση». Ξεκινά να δείξει πώς μπορεί να αλλάξει τα πάντα, συνδυάζοντας «όλα αυτά τα φαινομενικά ανόμοια ζητήματα σε μια συνεκτική αφήγηση για το πώς να προστατεύσουμε την ανθρωπότητα από τις καταστροφές ενός άγρια ​​άδικου οικονομικού συστήματος και ενός αποσταθεροποιημένου κλιματικού συστήματος». Αλλά τότε η αφήγησή της αγνοεί σχεδόν εξ ολοκλήρου τον μιλιταρισμό. Αυτό μου δίνει μια παύση. Μπορεί οποιοδήποτε προοδευτικό κίνημα να προστατεύσει τον πλανήτη χωρίς να συνδέσει τις κουκκίδες μεταξύ του κλιματικού χάους και του πολέμου ή να αντιμετωπίσει κατά μέτωπο αυτήν την πετροστρατιωτική αυτοκρατορία; Εάν οι ΗΠΑ και άλλες κυβερνήσεις ξεκινήσουν πόλεμο για τα συρρικνωμένα αποθέματα ενέργειας και άλλων πόρων του πλανήτη, θα πρέπει να διατηρήσουμε την εστίασή μας κλειδωμένη στην κλιματική αλλαγή ή η αντίσταση στους πολέμους πόρων θα πρέπει να γίνει το πιο άμεσο μέλημά μας;

Ένα άλλο σημαντικό τυφλό σημείο στο βιβλίο του Klein είναι το ζήτημα του «πετρελαίου αιχμής». Αυτό είναι το σημείο όπου ο ρυθμός εξόρυξης πετρελαίου έχει μεγιστοποιηθεί και αρχίζει να μειώνεται οριστικά. Μέχρι τώρα έχει γίνει ευρέως αποδεκτό ότι η παγκόσμια παραγωγή ΣΥΜΒΑΤΙΚΟΥ πετρελαίου κορυφώθηκε γύρω στο 2005.[10]  Πολλοί πιστεύουν ότι αυτό προκάλεσε τις υψηλές τιμές του πετρελαίου που προκάλεσαν την ύφεση του 2008 και υποκίνησαν την πιο πρόσφατη προσπάθεια εξαγωγής ακριβού, βρώμικου αντισυμβατικού σχιστολιθικού πετρελαίου και πίσσας μόλις η τιμή τους τα έκανε τελικά κερδοφόρα.[11]

Αν και μέρος αυτής της εξόρυξης είναι μια βαριά επιδοτούμενη, οικονομικά κερδοσκοπική φούσκα που μπορεί σύντομα να αποδειχθεί υπερβολικά διογκωμένη, η προσωρινή εισροή μη συμβατικών υδρογονανθράκων έχει δώσει στην οικονομία μια σύντομη ανάπαυλα από την ύφεση. Ωστόσο, η παραγωγή συμβατικού πετρελαίου προβλέπεται να μειωθεί κατά πάνω από 50 τοις εκατό τις επόμενες δύο δεκαετίες, ενώ οι μη συμβατικές πηγές είναι απίθανο να αντικαταστήσουν περισσότερο από 6 τοις εκατό.[12]  Έτσι, η παγκόσμια οικονομική κατάρρευση μπορεί σύντομα να επιστρέψει με εκδίκηση.

Η δυσάρεστη κατάσταση αιχμής για το πετρέλαιο εγείρει σημαντικά ζητήματα οικοδόμησης κινημάτων για τους ακτιβιστές για το κλίμα και όλους τους προοδευτικούς. Ο Klein μπορεί να έχει αποφύγει αυτό το ζήτημα επειδή μερικοί άνθρωποι στο πλήθος των πετρελαιοειδών μειώνουν την ανάγκη για ένα ισχυρό κίνημα για το κλίμα. Όχι ότι πιστεύουν ότι η κλιματική διαταραχή δεν είναι σοβαρό πρόβλημα, αλλά επειδή πιστεύουν ότι πλησιάζουμε σε μια παγκόσμια βιομηχανική κατάρρευση που προκαλείται από μια απότομη μείωση του καθαρά υδρογονάνθρακες που είναι διαθέσιμοι για οικονομική ανάπτυξη. Κατά την εκτίμησή τους, οι παγκόσμιες προμήθειες ορυκτών καυσίμων θα μειωθούν δραματικά σε σχέση με την αυξανόμενη ζήτηση, επειδή η κοινωνία θα απαιτεί συνεχώς αυξανόμενες ποσότητες ενέργειας μόνο για να βρει και να εξάγει τους εναπομείναντες βρώμικους, μη συμβατικούς υδρογονάνθρακες.

Έτσι, παρόλο που μπορεί να υπάρχουν ακόμα τεράστιες ποσότητες ορυκτής ενέργειας υπόγεια, η κοινωνία θα πρέπει να αφιερώσει όλο και μεγαλύτερες ποσότητες ενέργειας και κεφαλαίου μόνο για να το καταφέρει, αφήνοντας όλο και λιγότερα για οτιδήποτε άλλο. Οι θεωρητικοί του πετρελαίου αιχμής πιστεύουν ότι αυτή η διαρροή ενέργειας και κεφαλαίων θα καταστρέψει την υπόλοιπη οικονομία. Πιστεύουν ότι αυτή η επικείμενη κατάρρευση μπορεί να κάνει πολύ περισσότερα για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα από οποιοδήποτε πολιτικό κίνημα. Έχουν δίκιο; Ποιός ξέρει? Αλλά ακόμα κι αν κάνουν λάθος σχετικά με την ολική κατάρρευση, οι κορυφαίες υδρογονάνθρακες είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσουν κλιμακούμενη ύφεση και συνοδευτικές πτώσεις στις εκπομπές άνθρακα. Τι θα σημαίνει αυτό για το κίνημα για το κλίμα και τον γαλβανιστικό αντίκτυπό του στην Αριστερά;

Η ίδια η Klein αναγνωρίζει ότι, μέχρι στιγμής, οι μεγαλύτερες μειώσεις στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου προήλθαν από την οικονομική ύφεση και όχι από την πολιτική δράση. Αλλά αποφεύγει το βαθύτερο ερώτημα που εγείρει αυτό: Εάν ο καπιταλισμός δεν έχει την άφθονη, φθηνή ενέργεια που απαιτείται για τη διατήρηση της ανάπτυξης, πώς θα αντιδράσει το κίνημα του κλίματος όταν η στασιμότητα, η ύφεση και η ύφεση γίνουν το νέο φυσιολογικό και ως αποτέλεσμα οι εκπομπές άνθρακα αρχίσουν να μειώνονται;

Ο Κλάιν βλέπει τον καπιταλισμό ως μια αδυσώπητη μηχανή ανάπτυξης που σπέρνει τον όλεθρο στον πλανήτη. Αλλά η κύρια οδηγία του καπιταλισμού είναι το κέρδος, όχι η ανάπτυξη. Εάν η ανάπτυξη μετατραπεί σε συρρίκνωση και κατάρρευση, ο καπιταλισμός δεν θα εξατμιστεί. Οι καπιταλιστικές ελίτ θα αποκομίσουν κέρδη από τη συσσώρευση, τη διαφθορά, την κρίση και τις συγκρούσεις. Σε μια οικονομία χωρίς ανάπτυξη, το κίνητρο του κέρδους μπορεί να έχει καταστροφικό καταβολικό αντίκτυπο στην κοινωνία. Η λέξη «καταβολισμός» προέρχεται από τα ελληνικά και χρησιμοποιείται στη βιολογία για να αναφερθεί στην κατάσταση κατά την οποία ένα ζωντανό πράγμα τρέφεται από τον εαυτό του. Ο καταβολικός καπιταλισμός είναι ένα αυτοκανιβαλιστικό οικονομικό σύστημα. Αν δεν απελευθερωθούμε από τη λαβή του, ο καταβολικός καπιταλισμός γίνεται το μέλλον μας.

Η καταβολική κατάρρευση του καπιταλισμού εγείρει σημαντικά προβλήματα που πρέπει να εξετάσουν οι ακτιβιστές για το κλίμα και η Αριστερά. Αντί για ακατάπαυστη ανάπτυξη, τι θα συμβεί αν το μέλλον γίνει μια σειρά από ενεργειακά προκαλούμενες οικονομικές καταστροφές – ένα ανώμαλο, ανώμαλο, σκαλοπάτι από την κορυφή του οροπεδίου πετρελαίου; Πώς θα αντιδράσει ένα κλιματικό κίνημα εάν παγώσει η πίστωση, τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία εξατμιστούν, οι αξίες των νομισμάτων κυμαίνονται άγρια, το εμπόριο κλείσει και οι κυβερνήσεις επιβάλουν δρακόντεια μέτρα για να διατηρήσουν την εξουσία τους; Εάν οι Αμερικανοί δεν μπορούν να βρουν φαγητό στα σούπερ μάρκετ, χρήματα στα ΑΤΜ, βενζίνη στις αντλίες και ηλεκτρισμό στα καλώδια ηλεκτρικού ρεύματος, το κλίμα θα είναι το κεντρικό τους μέλημα;

Οι παγκόσμιες οικονομικές κατασχέσεις και συστολές θα μείωναν ριζικά τη χρήση υδρογονανθράκων, προκαλώντας πτώση των τιμών της ενέργειας προσωρινά. Εν μέσω βαθιάς ύφεσης και δραματικών μειώσεων στις εκπομπές άνθρακα, θα παρέμενε το κλιματικό χάος ένα κεντρικό πρόβλημα της κοινής γνώμης και ένα γαλβανιστικό ζήτημα για την Αριστερά; Εάν όχι, πώς θα διατηρήσει την ορμή του ένα προοδευτικό κίνημα με επίκεντρο την κλιματική αλλαγή; Θα είναι το κοινό δεκτικό στις εκκλήσεις για περιορισμό των εκπομπών άνθρακα για να σωθεί το κλίμα, εάν η καύση φθηνότερων υδρογονανθράκων φαίνεται ως ο ταχύτερος τρόπος για να ξεκινήσει η ανάπτυξη, όσο προσωρινή κι αν είναι;

Σύμφωνα με αυτό το πιθανό σενάριο, το κίνημα του κλίματος θα μπορούσε να καταρρεύσει ταχύτερα από την οικονομία. Μια μείωση των αερίων του θερμοκηπίου που προκαλείται από την κατάθλιψη θα ήταν πολύ καλό για το κλίμα, αλλά θα ήταν χάλια για το κίνημα του κλίματος, επειδή οι άνθρωποι θα δουν λίγο λόγο να ασχοληθούν με τη μείωση των εκπομπών άνθρακα. Εν μέσω ύφεσης και μείωσης των εκπομπών άνθρακα, οι άνθρωποι και οι κυβερνήσεις θα ανησυχούν πολύ περισσότερο για την οικονομική ανάκαμψη. Υπό αυτές τις συνθήκες, το κίνημα θα επιβιώσει μόνο εάν μεταφέρει την εστίασή του από την κλιματική αλλαγή στην οικοδόμηση μιας σταθερής, βιώσιμης ανάκαμψης χωρίς εθισμό στα εξαφανισμένα αποθέματα ορυκτών καυσίμων.

Εάν οι διοργανωτές της πράσινης κοινότητας και τα κοινωνικά κινήματα ξεκινήσουν μη κερδοσκοπικές μορφές κοινωνικά υπεύθυνης τραπεζικής, παραγωγής και ανταλλαγής που βοηθούν τους ανθρώπους να επιβιώσουν από συστημικές καταστροφές, θα κερδίσουν πολύτιμη δημόσια έγκριση και σεβασμό.  If βοηθούν στην οργάνωση κοινοτικών αγροκτημάτων, κουζινών, κλινικών υγείας και ασφάλειας της γειτονιάς, θα αποκτήσουν περαιτέρω συνεργασία και υποστήριξη. Και if μπορούν να συσπειρώσουν τους ανθρώπους για να προστατεύσουν τις αποταμιεύσεις και τις συντάξεις τους και να αποτρέψουν κατασχέσεις, εξώσεις, απολύσεις και κλείσιμο εργασιακών χώρων, τότε η λαϊκή αντίσταση στον καταβολικό καπιταλισμό θα αυξηθεί δραματικά. Για να καλλιεργηθεί η μετάβαση προς μια ακμάζουσα, δίκαιη, οικολογικά σταθερή κοινωνία, όλοι αυτοί οι αγώνες πρέπει να είναι συνυφασμένοι και εμπνευσμένοι με ένα εμπνευσμένο όραμα για το πόσο καλύτερη θα ήταν η ζωή αν απελευθερωνόμασταν από αυτό το δυσλειτουργικό, εμμονή με το κέρδος, εθισμένο στο πετρέλαιο σύστημα. μια για πάντα.

Το μάθημα που παραβλέπει η Naomi Klein φαίνεται ξεκάθαρο. Το κλιματικό χάος είναι μόνο ένα ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ σύμπτωμα της δυσλειτουργικής κοινωνίας μας. Για να επιβιώσουν στον καταβολικό καπιταλισμό και να βλαστήσουν μια εναλλακτική, οι ακτιβιστές του κινήματος θα πρέπει να προβλέψουν και να βοηθήσουν τους ανθρώπους να ανταποκριθούν σε πολλαπλές κρίσεις ενώ τις οργανώνουν για να αναγνωρίσουν και να ξεριζώσουν την πηγή τους. Εάν το κίνημα δεν έχει την προνοητικότητα να προβλέψει αυτές τις καταρρακτώδεις καταστροφές και να αλλάξει την εστίασή του όταν χρειαστεί, θα έχουμε σπαταλήσει ένα ζωτικό μάθημα από το προηγούμενο βιβλίο του Klein, Το δόγμα των κραδασμών. Εκτός και αν η Αριστερά είναι σε θέση να οραματιστεί και να προωθήσει μια καλύτερη εναλλακτική λύση, η ελίτ της εξουσίας θα χρησιμοποιεί κάθε νέα κρίση για να εμβαθύνει στην ατζέντα της για «γεώτρηση και δολοφονία», ενώ η κοινωνία τυλίγει και τραυματίζεται. Εάν η Αριστερά δεν μπορεί να οικοδομήσει ένα κίνημα αρκετά ισχυρό και ευέλικτο για να αντισταθεί στις οικολογικές, οικονομικές και στρατιωτικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης του παρακμάζοντος βιομηχανικού πολιτισμού και αρχίσει να δημιουργεί ελπιδοφόρες εναλλακτικές, θα χάσει γρήγορα τη δυναμική σε όσους επωφελούνται από την καταστροφή.

Craig Collins Ph.D. είναι ο συγγραφέας του "Τοξικά κενά” (Cambridge University Press), το οποίο εξετάζει το δυσλειτουργικό σύστημα προστασίας του περιβάλλοντος της Αμερικής. Διδάσκει πολιτικές επιστήμες και περιβαλλοντικό δίκαιο στο California State University East Bay και ήταν ιδρυτικό μέλος του Green Party of California.