Από Winslow Myers, 15 Ιανουαρίου 2018.
Κατά την κρίση μου ως ενδιαφερόμενου πολίτη, υπάρχει ένας εκπληκτικός βαθμός άρνησης και ψευδαίσθησης στον κόσμο της πυρηνικής στρατηγικής, από όλες τις πλευρές. Ο Κιμ Γιονγκ Ουν παραπλανά τον λαό του με ωμή προπαγάνδα για την εξόντωση των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά οι Αμερικανοί υποτιμούν επίσης την αμερικανική στρατιωτική ισχύ, μαζί με τη δύναμη των άλλων πυρηνικών δυνάμεων - ένα επίπεδο πιθανής καταστροφής που θα μπορούσε να έχει το τέλος του κόσμου. Η άρνηση, οι αδιαμφισβήτητες υποθέσεις και η μετατόπιση μεταμφιέζονται ως ορθολογική πολιτική. Το να βάζεις την πρόληψη του πολέμου σε πρώτη προτεραιότητα επισκιάζεται από ένα παράδειγμα περιστασιακής πολεμικής.
Δεδομένου ότι η Βόρεια Κορέα ξεκίνησε τον πόλεμο της Κορέας, το 80% της Βόρειας Κορέας καταστράφηκε πριν τελειώσει. Ο επικεφαλής της Στρατηγικής Αεροπορικής Διοίκησης, Κέρτις Λεμέι, έριξε περισσότερες βόμβες στη Βόρεια Κορέα από όσες πυροδοτήθηκαν σε ολόκληρο το θέατρο Ασίας-Ειρηνικού κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η οικονομία της Βόρειας Κορέας αποδεκατίστηκε και έχει ανακάμψει μόνο εν μέρει. Υπήρχε λιμός τη δεκαετία του 1990. Δεν υπάρχει κλείσιμο, καμία επίσημη συνθήκη ειρήνης. Η νοοτροπία της Βόρειας Κορέας είναι ότι εξακολουθούμε να βρισκόμαστε σε πόλεμο - μια βολική δικαιολογία για τους ηγέτες τους για να αποδιοπομπαίνουν τις ΗΠΑ, αποσπώντας την προσοχή των πολιτών τους με έναν εξωτερικό εχθρό - ένα κλασικό ολοκληρωτικό τροπάριο. Η χώρα μας συνεχίζει να παίζει σωστά σε αυτό το σενάριο.
Η οικογένεια του Κιμ Γιονγκ Ουν είναι συνένοχος σε παράνομες πωλήσεις όπλων και ηρωίνης, παραχάραξη νομισμάτων, λύτρα που διέκοψαν βάναυσα τη λειτουργία των νοσοκομείων σε όλο τον κόσμο, δολοφονίες συγγενών, αυθαίρετη κράτηση και βασανιστήρια αντιφρονούντων σε μυστικά στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας.
Αλλά η παρούσα κρίση μας με τη Βόρεια Κορέα είναι μόνο μια συγκεκριμένη περίπτωση μιας γενικής πλανητικής κατάστασης, που είναι εξίσου οξεία στη σύγκρουση στο Κασμίρ, για παράδειγμα, που φέρνει αντιμέτωπους την πυρηνική Ινδία με το πυρηνικό Πακιστάν. Όπως έγραψε ο Αϊνστάιν το 1946, «Η απελευθερωμένη δύναμη του ατόμου έχει αλλάξει τα πάντα εκτός από τους τρόπους σκέψης μας, και έτσι οδηγούμαστε προς μια απαράμιλλη καταστροφή». Αν δεν βρούμε έναν νέο τρόπο σκέψης, θα έχουμε να κάνουμε με περισσότερες Βορειοκορεάτες στη ροή του χρόνου.
Όλη η πολυπλοκότητα της πυρηνικής στρατηγικής μπορεί να συνοψιστεί σε δύο αναπόφευκτες δυνατότητες: Έχουμε ξεπεράσει εδώ και καιρό ένα απόλυτο όριο καταστροφικής δύναμης και κανένα τεχνολογικό σύστημα που εφευρέθηκε από τον άνθρωπο δεν ήταν για πάντα χωρίς λάθη.
Μια θερμοπυρηνική βόμβα που εξερράγη πάνω από οποιαδήποτε μεγάλη πόλη θα ανέβαζε σε ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου τη θερμοκρασία σε 4 ή 5 φορές την επιφάνεια του ήλιου. Τα πάντα για εκατό τετραγωνικά μίλια γύρω από το επίκεντρο θα ήταν αμέσως φλεγόμενα. Η καταιγίδα θα δημιουργούσε ανέμους ταχύτητας 500 μιλίων την ώρα, ικανοί να ρουφήξουν δάση, κτίρια και ανθρώπους. Η αιθάλη που αναδύεται στην τροπόσφαιρα από την έκρηξη μόλις 1% έως 5% των παγκόσμιων οπλοστασίων θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα να ψύχει ολόκληρο τον πλανήτη και να μειώνει για μια δεκαετία την ικανότητά μας να καλλιεργούμε ό,τι χρειαζόμαστε για να τραφούμε. Δισεκατομμύρια θα πεινάσουν. Δεν έχω ακούσει για ακρόαση στο Κογκρέσο που να ασχολείται με αυτήν την ενδιαφέρουσα πιθανότητα - παρόλο που δεν πρόκειται για νέα πληροφορία. Πριν από 33 χρόνια, ο οργανισμός μου, Beyond War, χρηματοδότησε μια παρουσίαση για τον πυρηνικό χειμώνα που δόθηκε από τον Carl Sagan σε 80 πρεσβευτές των Ηνωμένων Εθνών. Ο πυρηνικός χειμώνας μπορεί να είναι παλιά είδηση, αλλά η ανατροπή της έννοιας της στρατιωτικής δύναμης παραμένει άνευ προηγουμένου και αλλάζει το παιχνίδι. Τα ενημερωμένα μοντέλα προτείνουν ότι για να αποφευχθεί ο πυρηνικός χειμώνας, όλες οι χώρες με πυρηνικά όπλα πρέπει να μειώσουν τα οπλοστάσια τους σε περίπου 200 κεφαλές.
Αλλά ακόμη και τέτοιες ριζικές μειώσεις δεν επιλύουν το πρόβλημα του λάθους ή του λανθασμένου υπολογισμού, το οποίο -που επιβεβαιώθηκε από τον ψευδή συναγερμό της Χαβάης- είναι ο πιο πιθανός τρόπος για να ξεκινήσει ο πυρηνικός πόλεμος με τη Βόρεια Κορέα. Το κλισέ δημοσίων σχέσεων είναι ότι ο πρόεδρος έχει πάντα μαζί του τους κώδικες, τους επιτρεπτικούς συνδέσμους δράσης, που είναι ο μόνος τρόπος για να ξεκινήσει ο πυρηνικός πόλεμος. Αν και αυτό είναι αρκετά ανατριχιαστικό, η αλήθεια μπορεί να είναι ακόμη πιο αποκαρδιωτική. Ούτε η αμερικανική ούτε η ρωσική αποτροπή, ούτε η Βόρεια Κορέα για αυτό το θέμα, θα είχαν αξιοπιστία εάν οι αντίπαλοι πίστευαν ότι ένας πυρηνικός πόλεμος θα μπορούσε να κερδηθεί απλώς με την εξόντωση της πρωτεύουσας του εχθρού ή του αρχηγού κράτους. Αυτά τα συστήματα έχουν ως εκ τούτου σχεδιαστεί για να διασφαλίζουν αντίποινα από άλλες τοποθεσίες, αλλά και κάτω από την αλυσίδα διοίκησης.
Κατά τη διάρκεια της κουβανικής πυραυλικής κρίσης, ο Vasili Archipov ήταν αξιωματικός σε ένα σοβιετικό υποβρύχιο στο οποίο το ναυτικό μας έριχνε τις λεγόμενες χειροβομβίδες πρακτικής, για να τις βγάλει στην επιφάνεια. Οι Σοβιετικοί υπέθεσαν ότι οι χειροβομβίδες ήταν πραγματικές βόμβες βάθους. Δύο αξιωματικοί ήθελαν να ρίξουν μια πυρηνική τορπίλη σε κοντινό αμερικανικό αεροπλανοφόρο. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο του σοβιετικού ναυτικού, τρεις αξιωματικοί έπρεπε να συμφωνήσουν. Κανένας στο υποβρύχιο δεν απαιτούσε κωδικοποιημένη άδεια από τον κ. Χρουστσόφ για να κάνει ένα μοιραίο βήμα προς το τέλος του κόσμου. Ευτυχώς, ο Archipov δεν ήταν πρόθυμος να συναινέσει. Με παρόμοια ηρωική σύνεση, οι αδελφοί Κένεντι απέτρεψαν τον προαναφερθέντα στρατηγό Κέρτις Λεμέι να βομβαρδίσει την Κούβα κατά τη διάρκεια της πυραυλικής κρίσης. Αν η παρορμητικότητα του Lemay είχε επικρατήσει τον Οκτώβριο του 1962, θα είχαμε επιτεθεί τόσο σε τακτικά πυρηνικά όπλα όσο και σε πυραύλους μέσου βεληνεκούς στην Κούβα με πυρηνικές κεφαλές ήδη τοποθετημένες πάνω τους. Robert McNamara: «Σε μια πυρηνική εποχή, τέτοια λάθη μπορεί να είναι καταστροφικά. Δεν είναι δυνατόν να προβλέψουμε με σιγουριά τις συνέπειες της στρατιωτικής δράσης των μεγάλων δυνάμεων. Επομένως, πρέπει να πετύχουμε την αποφυγή κρίσεων. Αυτό απαιτεί να μπούμε ο ένας στη θέση του άλλου».
Τη στιγμή της ανακούφισης μετά την κουβανική κρίση, το λογικό συμπέρασμα ήταν «καμία πλευρά δεν κέρδισε. ο κόσμος κέρδισε, ας φροντίσουμε να μην έρθουμε ποτέ ξανά τόσο κοντά». Παρόλα αυτά — επιμείναμε. Ο υπουργός Εξωτερικών Ρασκ έβγαλε ευγενικά το λάθος μάθημα: «Πήγαμε το βολβό του ματιού και η άλλη πλευρά ανοιγόκλεισε». Το στρατιωτικό-βιομηχανικό τζάγκερ στις υπερδυνάμεις και αλλού κύλησε. Η σοφία του Αϊνστάιν αγνοήθηκε.
Η πυρηνική αποτροπή περιέχει αυτό που οι φιλόσοφοι αποκαλούν επιτελεστική αντίφαση: Για να μην χρησιμοποιηθούν ποτέ, τα όπλα όλων πρέπει να είναι έτοιμα για άμεση χρήση, αλλά αν χρησιμοποιηθούν, αντιμετωπίζουμε πλανητική αυτοκτονία. Ο μόνος τρόπος για να κερδίσεις είναι να μην παίξεις.
Το αμοιβαία εξασφαλισμένο επιχείρημα καταστροφής είναι ότι ο παγκόσμιος πόλεμος έχει αποτραπεί εδώ και 73 χρόνια. Ο Τσόρτσιλ το εξορθολόγησε με τη συνήθη ευγλωττία του, σε αυτή την περίπτωση για να υποστηρίξει μια αλαζονική υπόθεση: «Η ασφάλεια θα είναι το γερό παιδί του τρόμου και η επιβίωση ο δίδυμος αδερφός του αφανισμού».
Όμως η πυρηνική αποτροπή είναι ασταθής. Κλειδώνει τα έθνη σε έναν ατελείωτο κύκλο που χτίζουμε/χτίζουν, και παρασυρόμαστε σε αυτό που οι ψυχολόγοι αποκαλούν μαθημένη ανικανότητα. Παρά την υποτιθέμενη παραδοχή μας ότι τα πυρηνικά μας όπλα υπάρχουν μόνο για να αποτρέψουν, μόνο ως άμυνα, πολλοί πρόεδροι των ΗΠΑ τα έχουν χρησιμοποιήσει για να απειλήσουν αντιπάλους. Ο στρατηγός MacArthur προφανώς σκέφτηκε να τα χρησιμοποιήσει κατά τη διάρκεια του πολέμου της Κορέας, ακριβώς όπως ο Nixon αναρωτιόταν εάν τα πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν να μετατρέψουν την επικείμενη ήττα σε νίκη στο Βιετνάμ. Ο σημερινός αρχηγός μας λέει τι νόημα έχει να τα έχουμε αν δεν μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε; Δεν είναι αποτρεπτική συζήτηση. Αυτή είναι η συζήτηση κάποιου που δεν κατανοεί ότι τα πυρηνικά όπλα είναι θεμελιωδώς διαφορετικά.
Μέχρι το 1984, οι πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς είχαν αναπτυχθεί στην Ευρώπη τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από την ΕΣΣΔ, ο χρόνος λήψης αποφάσεων τόσο για το ΝΑΤΟ όσο και για τους Σοβιετικούς μειώθηκε σε λεπτά. Ο κόσμος ήταν στα άκρα, όπως είναι σήμερα. Όποιος έζησε την υστερία των «κόκκινων κάτω από το κρεβάτι» της εποχής του Μακάρθι θα θυμηθεί ότι οι μαζικές υποθέσεις για τη Σοβιετική Ένωση ως εγκληματική, κακιά και άθεη ήταν χίλιες φορές πιο έντονες από ό,τι αισθανόμαστε σήμερα για τον Κιμ και τη μικρή απογοητευμένη χώρα του. .
Το 1984, για να τιμήσει τους Διεθνείς Ιατρούς για την Πρόληψη του Πυρηνικού Πολέμου, η οργάνωσή μου, Beyond War, δημιούργησε μια ζωντανή τηλεοπτική «διαστημική γέφυρα» μεταξύ Μόσχας και Σαν Φρανσίσκο. Μεγάλο κοινό και στις δύο πόλεις, που χωρίζονται όχι μόνο από μια ντουζίνα ζώνες ώρας αλλά και από δεκαετίες ψυχρού πολέμου, άκουσαν τις εκκλήσεις των συμπροέδρων του IPPNW, για συμφιλίωση μεταξύ των ΗΠΑ και των Σοβιετικών. Η πιο ασυνήθιστη στιγμή ήρθε στο τέλος, όταν όλοι και στα δύο ακροατήρια αρχίσαμε αυθόρμητα να χειρονομούμε ο ένας στον άλλο.
Ένας κυνικός έγραψε μια καυστική ανάλυση για την εκδήλωσή μας στη Wall Street Journal, υποστηρίζοντας ότι οι ΗΠΑ, υποβοηθημένες από πέρα από τη χρήσιμη ηλίθια του πολέμου, είχαν εκμεταλλευτεί σε ένα πραξικόπημα κομμουνιστικής προπαγάνδας. Αλλά η διαστημική γέφυρα αποδείχθηκε ότι ήταν κάτι περισσότερο από μια στιγμή κουμπάγια. Αναπτύσσοντας τις επαφές μας, συγκεντρώσαμε δύο ομάδες πυρηνικών επιστημόνων υψηλού επιπέδου από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σοβιετική Ένωση για να γράψουν ένα βιβλίο για τον τυχαίο πυρηνικό πόλεμο, που ονομάζεται «Breakthrough». Το διάβασε ο Γκορμπατσόφ. Το έργο εκατομμυρίων διαδηλωτών, ΜΚΟ όπως το Beyond War, και επαγγελματιών αξιωματούχων ξένων υπηρεσιών άρχισε να αποδίδει καρπούς στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980. Το 1987 ο Ρήγκαν και ο Γκορμπατσόφ υπέγραψαν μια σημαντική συνθήκη πυρηνικού αφοπλισμού. Το τείχος του Βερολίνου κατέρρευσε το 1989. Ο Γκορμπατσόφ και ο Ρίγκαν, σε μια οδυνηρή στιγμή λογικής, συναντήθηκαν το 1986 στο Ρέικιαβικ και σκέφτηκαν ακόμη και να εξαλείψουν αμοιβαία όλα τα πυρηνικά όπλα των δύο υπερδυνάμεων. Τέτοιες πρωτοβουλίες από τη δεκαετία του 1980 παραμένουν βαθιά συναφείς με την πρόκληση της Βόρειας Κορέας. Εάν θέλουμε να αλλάξει η Βόρεια Κορέα, πρέπει να εξετάσουμε τον δικό μας ρόλο στη δημιουργία του θαλάμου ηχούς απειλής και αντιαπειλής.
Ο θάνατος του Δρ Κινγκ ήταν ένα θανάσιμο πλήγμα για το μεγαλείο μας ως έθνος. Συνέδεσε τις τελείες μεταξύ του ρατσισμού μας και του μιλιταρισμού μας. Είναι αξιοσημείωτο ότι ο στρατηγός Curtis Lemay, βομβιστής του Τόκιο στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η μάστιγα της Κορέας, σχεδόν το έναυσμα του θερμοπυρηνικού πολέμου υπερδύναμης κατά τη διάρκεια της κουβανικής κρίσης, επανεμφανίζεται στην ιστορία για άλλη μια φορά, το 1968, την ίδια χρονιά που δολοφονήθηκε ο King - όπως του George Wallace. υποψήφιος αντιπρόεδρος. Το να σκεφτούμε να κάνουμε στην Πιονγκγιάνγκ το 2018 ό,τι κάναμε στη Χιροσίμα το 1945 απαιτεί μια τραγική απανθρωποποίηση των 25 εκατομμυρίων ανθρώπων της Βόρειας Κορέας. Η δικαιολόγηση του μαζικού θανάτου από τον Λεμέι προέρχεται από τον ίδιο διανοητικό χώρο με τον ρατσισμό του Τζορτζ Γουάλας (και του Προέδρου Τραμπ).
Τα παιδιά της Βόρειας Κορέας είναι άξια ζωής όσο και τα δικά μας. Αυτό δεν είναι κουμπάγια. Αυτό είναι ένα μήνυμα που πρέπει να ακούσει η Βόρεια Κορέα από εμάς. Αν ο King ήταν ακόμα μαζί μας, θα βροντοφωνούσε ότι οι φόροι μας χρηματοδοτούν πιθανές μαζικές δολοφονίες σε επίπεδο που θα έκανε το εβραϊκό ολοκαύτωμα να μοιάζει με πικνίκ. Θα υποστήριζε ότι είναι ηθική διαφυγή να υποθέσουμε ότι τα πυρηνικά μας είναι καλά επειδή είναι δημοκρατικά και τα πυρηνικά του Κιμ είναι κακά επειδή είναι ολοκληρωτικά. Η χώρα μας πρέπει τουλάχιστον να αναδείξει το θέμα των διπλών σταθμών, όπου απαγορεύουμε τα πυρηνικά όπλα για το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα αλλά όχι για εμάς τους ίδιους. Στη Βόρεια Κορέα και το Ιράν θα πρέπει να απαγορευτεί η ένταξη στην πυρηνική λέσχη, αλλά στη συνέχεια θα πρέπει να απαγορευθεί και σε εμάς τους υπόλοιπους.
Ο νέος τρόπος σκέψης απαιτεί να ρωτάμε ακόμη και κακούς χαρακτήρες όπως ο Κιμ Γιονγκ Ουν, «πώς μπορώ να σε βοηθήσω να επιβιώσεις, ώστε να επιβιώσουμε όλοι;» Κάθε επαφή, συμπεριλαμβανομένων των Ολυμπιακών Αγώνων της Σεούλ, προσφέρει ευκαιρίες για σύνδεση. Εάν είμαστε στρατηγικά υπομονετικοί, η Βόρεια Κορέα θα εξελιχθεί χωρίς άλλον έναν κορεατικό πόλεμο. Αυτό συμβαίνει ήδη καθώς οι δυνάμεις της αγοράς και η τεχνολογία της πληροφορίας σταδιακά εισχωρούν στην κλειστή τους κουλτούρα.
Η τελική αποτροπή πυρηνικού πολέμου, με τη Βόρεια Κορέα ή με οποιονδήποτε άλλο, απαιτεί την πλήρη, αμοιβαία, επαληθευμένη μείωση των πυρηνικών όπλων όλων, πρώτα κάτω από το πυρηνικό χειμερινό όριο και μετά, μακροπρόθεσμα, στο μηδέν. Η δική μας χώρα πρέπει να ηγηθεί. Ο κ. Τραμπ και ο κ. Πούτιν θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν την περίεργη συγγένειά τους ξεκινώντας μια μόνιμη διάσκεψη για τον πυρηνικό αφοπλισμό, επιστρατεύοντας σταδιακά τη συμμετοχή των άλλων 7 πυρηνικών δυνάμεων. Ολόκληρος ο κόσμος θα είχε τις ρίζες της για την επιτυχία, αντί να μας τρομάζει όπως είναι τώρα. Είναι πιθανές μονομερείς κινήσεις για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης. Ο πρώην υπουργός Άμυνας Γουίλιαμ Πέρι υποστήριξε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν περισσότερο, όχι λιγότερο, ασφαλείς εάν καταργούσαμε μονομερώς τα 450 ICBM μας στα σιλό, το επίγειο σκέλος της πυρηνικής μας τριάδας.
Συγγραφείς όπως ο Steven Pinker και ο Nick Kristof έχουν εντοπίσει μια σειρά από τάσεις που υποδηλώνουν ότι ο πλανήτης απομακρύνεται σταδιακά από τον πόλεμο. Θέλω η χώρα μου να βοηθήσει στην επιτάχυνση αυτών των τάσεων, όχι να τις επιβραδύνει ή ο Θεός να μας βοηθήσει, να τις αντιστρέψουμε. Θα έπρεπε να έχουμε στηρίξει, αντί να μποϊκοτάρουμε, την πρόσφατη συνθήκη του ΟΗΕ που απαγορεύει τα πυρηνικά όπλα. 122 χώρες από τις 195 έχουν υπογράψει αυτή τη συνθήκη. Μια τέτοια συμφωνία μπορεί στην αρχή να φαίνεται ότι δεν έχει δόντια, αλλά η ιστορία λειτουργεί με περίεργους τρόπους. Το 1928, 15 έθνη υπέγραψαν το σύμφωνο Kellogg-Briand, το οποίο κήρυξε εκτός νόμου κάθε πόλεμο. Επικυρώθηκε, αν μπορείτε να το πιστέψετε, από τη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών με ψήφους 85 κατά 1 κατά. Είναι ακόμη σε ισχύ, αν και είναι αυτονόητο ότι έχει τιμηθεί περισσότερο για την παραβίαση παρά για την τήρηση. Αλλά αυτό το υποτιθέμενο έγγραφο «πίτας στον ουρανό» παρείχε τη νομική βάση για την καταδίκη των Ναζί για εγκλήματα κατά της ειρήνης κατά τις δίκες της Νυρεμβέργης.
Οι ίδιοι κινητήρες που τροφοδοτούν τους πυραύλους μας μας έχουν επίσης προωθήσει στο διάστημα, επιτρέποντάς μας να δούμε τη γη ως έναν ενιαίο οργανισμό - μια λογική, ισχυρή, πλήρη εικόνα της αλληλεξάρτησής μας. Ό,τι κάνουμε στους αντιπάλους μας το κάνουμε στους εαυτούς μας. Είναι δουλειά της εποχής μας να εμπεδώσουμε αυτή τη νέα σκέψη ακόμη και στους πιο μακιαβελικούς υπολογισμούς επιβίωσής μας — να μπούμε ο ένας στη θέση του άλλου, όπως είπε ο Γραμματέας ΜακΝαμάρα. Το σύμπαν δεν έφερε τον πλανήτη μας μέσα από μια διαδικασία 13.8 δισεκατομμυρίων ετών για να τον τερματίσουμε σε μια αυτοδιαχειριζόμενη παντοκτονία. Η δυσλειτουργία του σημερινού ηγέτη μας χρησιμεύει μόνο για να καταστήσει σαφέστερη τη δυσλειτουργικότητα του συστήματος πυρηνικής αποτροπής στο σύνολό του.
Οι εκπρόσωποί μας πρέπει να ακούσουν πολλούς από εμάς να ζητάμε ανοιχτές ακροάσεις για την πυρηνική πολιτική, ειδικά τον πυρηνικό χειμώνα, την αυτοκαταστροφική τρέλα των «στρατηγικών» όπως η εκτόξευση κατά την προειδοποίηση και την αποτροπή πυρηνικού πολέμου κατά λάθος.
Η καθιερωμένη κοσμοθεωρία είναι ότι άνθρωποι καλής θέλησης προσπαθούν να χτίσουν την αγαπημένη κοινότητα του King και ότι η πυρηνική αποτροπή προστατεύει αυτή την εύθραυστη κοινότητα από έναν επικίνδυνο κόσμο. Ο King θα έλεγε ότι η ίδια η πυρηνική αποτροπή αποτελεί τεράστιο μέρος του κινδύνου. Εάν εμείς εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες συμβιβαζόμασταν με το προπατορικό αμάρτημα του ρατσισμού και της βίας μας, θα κοιτούσαμε την πρόκληση της Βόρειας Κορέας με άλλα μάτια, και ίσως και να μας έβλεπαν διαφορετικά. Είτε οδεύουμε προς μια απαράμιλλη καταστροφή είτε κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να οικοδομήσουμε την αγαπημένη κοινότητα του King - σε όλο τον κόσμο.
Winslow Myers, Martin Luther King Day, 2018
