Πυρηνική καταστροφή

Πυρηνική καταστροφή: Απόσπασμα από το “War Is A Lie” του David Swanson

Ο Tad Daley υποστηρίζει στην Αποκάλυψη Ποτέ: Σφυρηλατώντας το μονοπάτι σε έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά όπλα, μπορούμε να επιλέξουμε να μειώσουμε και να εξαλείψουμε τα πυρηνικά όπλα ή να εξοντώσουμε όλη τη ζωή στη γη. Δεν υπάρχει τρίτος τρόπος. Εδώ γιατί.

Όσο υπάρχουν πυρηνικά όπλα, είναι πιθανό να πολλαπλασιαστούν. Και όσο αυξάνεται ο ρυθμός διάδοσης, είναι πιθανό να αυξηθεί. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, εφόσον ορισμένα κράτη διαθέτουν πυρηνικά όπλα, άλλα κράτη θα τα θέλουν. Ο αριθμός των πυρηνικών κρατών έχει περάσει από έξι σε εννέα από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Αυτός ο αριθμός είναι πιθανό να αυξηθεί, επειδή υπάρχουν τουλάχιστον εννέα θέσεις, ένα μη πυρηνικό κράτος μπορεί να πάει για πρόσβαση στην τεχνολογία και το υλικό, και περισσότερα κράτη έχουν πυρηνικούς γείτονες. Άλλα κράτη θα επιλέξουν να αναπτύξουν την πυρηνική ενέργεια, παρά τα πολλά μειονεκτήματά της, επειδή θα τα φέρουν πιο κοντά στην ανάπτυξη πυρηνικών όπλων αν αποφασίσουν να το πράξουν.

Όσο υπάρχουν πυρηνικά όπλα, μια πυρηνική καταστροφή είναι πιθανό να συμβεί αργά ή γρήγορα, και όσο περισσότερο τα όπλα έχουν πολλαπλασιαστεί, τόσο πιο σύντομα θα έρθει η καταστροφή. Υπήρξαν δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, σχεδόν αποτυχίες, περιπτώσεις κατά τις οποίες ατύχημα, σύγχυση, παρεξήγηση ή / και παράλογος μηχανισμός έχουν καταστρέψει σχεδόν τον κόσμο. Το 1980, ο Zbigniew Brzezinski ήταν στο δρόμο του για να ξυπνήσει τον Πρόεδρο Jimmy Carter για να του πει ότι η Σοβιετική Ένωση είχε εκτοξεύσει 220 πυραύλους όταν έμαθε ότι κάποιος έβαλε ένα πολεμικό παιχνίδι στο σύστημα υπολογιστών. Το 1983 ένας σοβιετικός υπολοχαγός συνταγματάρχης παρακολούθησε τον υπολογιστή του να του λέει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εκτοξεύσει πυραύλους. Δίστασε να απαντήσει αρκετά καιρό για να ανακαλύψει ότι ήταν λάθος. Το 1995, ο Ρώσος πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν πέρασε οκτώ λεπτά πείστηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ξεκινήσει πυρηνική επίθεση. Τρία λεπτά πριν χτυπήσει πίσω και καταστρέψει τον κόσμο, έμαθε ότι η εκτόξευση ήταν ενός δορυφόρου καιρού. Τα ατυχήματα είναι πάντα πιο πιθανό από εχθρικές ενέργειες. Πενήντα έξι χρόνια πριν οι τρομοκράτες έρθουν σε σύγκρουση αεροπλάνων στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, ο στρατός των ΗΠΑ πέταξε κατά λάθος το δικό του αεροπλάνο στο Empire State Building. Το 2007, έξι οπλισμένοι πυρηνικοί πύραυλοι των ΗΠΑ κηρύχθηκαν κατά λάθος ή εκ προθέσεως εξαφανισμένοι, τοποθετήθηκαν σε αεροπλάνο σε θέση εκτόξευσης και πέταξαν σε όλη τη χώρα. Όσο πιο κοντά λείπει ο κόσμος, τόσο πιο πιθανό είναι να δούμε την πραγματική εκτόξευση ενός πυρηνικού όπλου στο οποίο άλλα έθνη θα ανταποκριθούν σε είδος. Και όλη η ζωή στον πλανήτη θα χαθεί.

Αυτό δεν είναι περίπτωση "Αν τα όπλα ήταν εκτός νόμου, μόνο οι απατεώνες θα είχαν όπλα". Όσο περισσότερα έθνη έχουν πυρηνικά όπλα και όσο περισσότερα πυρηνικά έχουν, τόσο πιο πιθανό είναι ότι ένας τρομοκράτης θα βρει προμηθευτή. Το γεγονός ότι τα έθνη διαθέτουν πυρηνικά όπλα με τα οποία θα αντιδράσουν δεν αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα για τους τρομοκράτες που επιθυμούν να τα αποκτήσουν και να τα χρησιμοποιήσουν. Στην πραγματικότητα, μόνο κάποιος πρόθυμος να αυτοκτονήσει και να φέρει τον υπόλοιπο κόσμο κάτω από την ίδια στιγμή μπορεί να χρησιμοποιήσει ποτέ πυρηνικά όπλα καθόλου.

Η αμερικανική πολιτική πιθανής πρώτης απεργίας είναι μια πολιτική αυτοκτονίας, μια πολιτική που ενθαρρύνει άλλα έθνη να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα στην άμυνα. είναι επίσης παραβίαση της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, καθώς και η αποτυχία μας να εργαστούμε για τον πολυμερή (όχι μόνο διμερές) αφοπλισμό και την εξάλειψη (όχι μόνο τη μείωση) των πυρηνικών όπλων.

Δεν υπάρχει συμβιβασμός στην εξάλειψη των πυρηνικών όπλων, διότι δεν συμβάλλουν στην ασφάλεια μας. Δεν αποτρέπουν με οποιονδήποτε τρόπο τρομοκρατικές επιθέσεις από μη κρατικούς φορείς. Επίσης, δεν προσθέτουν μια ιώτα στην ικανότητα του στρατού μας να αποτρέψει τα έθνη από το να μας επιτεθούν, δεδομένης της δυνατότητας των Ηνωμένων Πολιτειών να καταστρέψουν οτιδήποτε οπουδήποτε και ανά πάσα στιγμή με μη πυρηνικά όπλα. Τα Nukes επίσης δεν κερδίζουν πολέμους, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Σοβιετική Ένωση, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και η Κίνα έχουν χάσει όλους τους πολέμους ενάντια στις μη πυρηνικές δυνάμεις ενώ διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Ούτε σε περίπτωση παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου, οποιαδήποτε εξωφρενική ποσότητα όπλων μπορεί να προστατεύσει τις Ηνωμένες Πολιτείες με οποιονδήποτε τρόπο από την αποκάλυψη.

Ωστόσο, ο υπολογισμός μπορεί να φαίνεται πολύ διαφορετικός για τα μικρότερα έθνη. Η Βόρεια Κορέα έχει αποκτήσει πυρηνικά όπλα και έχει ως εκ τούτου μειώσει σε μεγάλο βαθμό τη θωράκιση προς την κατεύθυνσή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ιράν, από την άλλη πλευρά, δεν έχει αποκτήσει πυρηνικά όπλα και βρίσκεται υπό σταθερή απειλή. Τα Nukes σημαίνουν προστασία σε ένα μικρότερο έθνος. Αλλά η φαινομενικά ορθολογική απόφαση να γίνει ένα πυρηνικό κράτος αυξάνει μόνο την πιθανότητα πραξικοπήματος ή εμφύλιου πολέμου ή κλιμάκωσης πολέμου ή μηχανικού σφάλματος ή προσαρμογής οργής κάπου στον κόσμο που θέτει τέλος σε όλους μας.

Οι επιθεωρήσεις όπλων ήταν πολύ επιτυχημένες, συμπεριλαμβανομένου του Ιράκ πριν από την εισβολή του 2003. Το πρόβλημα, στην περίπτωση αυτή, ήταν ότι οι επιθεωρήσεις αγνοήθηκαν. Ακόμα και με τη χρησιμοποίηση των επιθεωρήσεων από την CIA ως ευκαιρία να κατασκοπεύσουν και να επιχειρήσουν να ξεκινήσουν ένα πραξικόπημα και με την ιρακινή κυβέρνηση πεπεισμένη ότι η συνεργασία δεν θα κερδίσει τίποτα εναντίον ενός λαού αποφασισμένου να την ανατρέψει, οι επιθεωρήσεις εξακολουθούν να δουλεύουν. Οι διεθνείς επιθεωρήσεις όλων των χωρών, συμπεριλαμβανομένων των δικών μας, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν επίσης. Φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνηθίζουν να διπλασιάζουν τα πρότυπα. Είναι εντάξει να ελέγξουμε όλες τις άλλες χώρες, απλώς όχι τη δική μας. Αλλά είμαστε συνηθισμένοι να ζούμε. Ο Daley εξηγεί την επιλογή που έχουμε:

"Ναι, οι διεθνείς επιθεωρήσεις εδώ θα εισέβαλαν στην κυριαρχία μας. Ωστόσο, οι πυροκροτησεις ατομικών βόμβων θα παρεμπόδιζαν την κυριαρχία μας. Το μόνο ερώτημα είναι ποια από τις δύο αυτές εισβολές βρίσκουμε λιγότερο ανυπόφορη ».

Η απάντηση δεν είναι σαφής, αλλά πρέπει να είναι.

Αν θέλουμε να είμαστε ασφαλείς από πυρηνικές εκρήξεις, πρέπει να απαλλαγούμε από πυρηνικούς σταθμούς καθώς και από πυρηνικούς πυραύλους και υποβρύχια. Από τότε που ο Πρόεδρος Eisenhower μίλησε για "άτομα για ειρήνη" έχουμε ακούσει για τα υποτιθέμενα πλεονεκτήματα της πυρηνικής ακτινοβολίας. Κανένας από αυτούς δεν ανταγωνίζεται τα μειονεκτήματα. Ένα πυρηνικό εργοστάσιο θα μπορούσε πολύ εύκολα να πυροδοτηθεί από έναν τρομοκράτη σε μια πράξη που θα έκανε να πετάξει ένα αεροπλάνο σε ένα κτίριο φαίνεται σχεδόν ασήμαντο. Η πυρηνική ενέργεια, σε αντίθεση με τον ηλιακό ή τον άνεμο ή οποιαδήποτε άλλη πηγή, απαιτεί ένα σχέδιο εκκένωσης, δημιουργεί τρομοκρατικούς στόχους και τοξικά απόβλητα που διαρκούν για πάντα και δεν μπορούν να βρουν ιδιωτική ασφάλιση ή ιδιώτες επενδυτές πρόθυμους να αναλάβουν κίνδυνο γι 'αυτό. δημόσιο ταμείο. Το Ιράν, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βομβαρδίσει όλες τις πυρηνικές εγκαταστάσεις στο Ιράκ. Ποια λογική πολιτική θα δημιουργούσε εγκαταστάσεις με τόσες άλλες δυσκολίες που είναι και βομβαρδισμοί; Δεν χρειαζόμαστε πυρηνική ενέργεια.

Μπορεί να μην είμαστε σε θέση να επιβιώσουμε σε έναν πλανήτη με πυρηνική ενέργεια διαθέσιμη οπουδήποτε πάνω του. Το πρόβλημα με το να επιτρέπεται στα έθνη να αποκτήσουν πυρηνική ενέργεια, αλλά όχι τα πυρηνικά όπλα, είναι ότι το πρώτο θέτει ένα έθνος πιο κοντά στο τελευταίο. Ένα έθνος που αισθάνεται ότι απειλείται μπορεί να πιστεύει ότι τα πυρηνικά όπλα είναι η μοναδική του προστασία και μπορεί να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια για να είναι ένα βήμα πιο κοντά στη βόμβα. Ωστόσο, ο παγκόσμιος φονιάς θα θεωρήσει το πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας ως κίνδυνο, ακόμη και αν είναι νόμιμο, και γίνεται ακόμη πιο απειλητικό. Αυτός είναι ένας κύκλος που διευκολύνει τη διάδοση των πυρηνικών. Και ξέρουμε πού οδηγεί.

Ένα γιγάντιο πυρηνικό οπλοστάσιο δεν προστατεύει από την τρομοκρατία, αλλά ένας μόνο δολοφόνος αυτοκτονίας με πυρηνική βόμβα θα μπορούσε να ξεκινήσει τον Αρμαγεδδώνα. Τον Μάιο του 2010, ένας άνθρωπος προσπάθησε να ξεκινήσει μια βόμβα στην Times Square της Νέας Υόρκης. Δεν ήταν μια πυρηνική βόμβα, αλλά είναι πιθανό ότι θα μπορούσε να ήταν δεδομένου ότι ο πατέρας του άνδρα είχε κάποτε την ευθύνη της φύλαξης πυρηνικών όπλων στο Πακιστάν. Τον Νοέμβριο του 2001, ο Οσάμα Μπιν Λάντεν δήλωσε

"Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες τολμούν να μας επιτεθούν με πυρηνικά ή χημικά όπλα, δηλώνουμε ότι θα κάνουμε αντίποινα χρησιμοποιώντας το ίδιο είδος όπλων. Στην Ιαπωνία και σε άλλες χώρες όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, οι ΗΠΑ δεν θεωρούν τις πράξεις τους ως έγκλημα ».

Εάν οι μη κρατικές ομάδες αρχίσουν να συμμετέχουν στη λίστα οντοτήτων που αποθηκεύουν πυρηνικά, ακόμη και αν όλοι εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες ορκίζονται να μην επιτεθούν πρώτα, η πιθανότητα ατυχήματος αυξάνεται δραματικά. Και μια απεργία ή ένα ατύχημα θα μπορούσε εύκολα να ξεκινήσει μια κλιμάκωση. Στις 17 Οκτωβρίου 2007, αφότου ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν απέρριψε τους ισχυρισμούς των ΗΠΑ ότι το Ιράν αναπτύσσει πυρηνικά όπλα, ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους ανέφερε την προοπτική του «Παγκοσμίου Πολέμου ΙΙΙ». Κάθε φορά που υπάρχει τυφώνας ή πετρελαιοκηλίδα, υπάρχουν πολλά που μου το είπα. Όταν υπάρχει πυρηνικό ολοκαύτωμα, δεν θα μείνει κανείς να πει «σας προειδοποίησα» ή να το ακούσετε.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα