Από τον John LaForge
Η δήλωση της Βόρειας Κορέας στις 7 Μαΐου ότι δεν θα ήταν η πρώτη που θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά όπλα αντιμετωπίστηκε με επίσημο χλευασμό αντί για ανακούφιση και χειροκροτήματα. Καμία αναφορά της ανακοίνωσης που μπόρεσα να βρω δεν σημείωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν κάνει ποτέ μια τέτοια υπόσχεση μη πρώτης χρήσης. Κανένας από τους τρεις δωδεκάδες ειδησεογραφικούς λογαριασμούς δεν ανέφερε καν ότι η Βόρεια Κορέα δεν έχει ούτε μία χρησιμοποιήσιμη πυρηνική κεφαλή. Οι New York Times παραδέχτηκαν ότι «οι Αμερικανοί και οι Νοτιοκορεάτες αξιωματούχοι αμφέβαλλαν ότι η Βόρεια Κορέα έχει αναπτύξει έναν αξιόπιστο διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο που θα μεταφέρει πυρηνικό φορτίο στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες».
Πυρηνική «πρώτη χρήση» σημαίνει είτε μια κλοπή πυρηνικής επίθεσης είτε την κλιμάκωση από τη συμβατική μαζική καταστροφή στη χρήση πυρηνικών κεφαλών, και οι πρόεδροι την έχουν απειλήσει έως και 15 φορές. Κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού του 1991 στον Περσικό Κόλπο, Αμερικανοί αξιωματούχοι συμπεριλαμβανομένου του τότε Def. Sec. Dick Cheney και Sec. του State James Baker άφησε να εννοηθεί δημοσίως και επανειλημμένα ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα. Εν μέσω του βομβαρδισμού, ο εκπρόσωπος Dan Burton, R-Ind., και ο συνδικαλιστικός αρθρογράφος Cal Thomas προώθησαν ρητά τον πυρηνικό πόλεμο στο Ιράκ.
Τον Απρίλιο του 1996, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας του Προέδρου Μπιλ Κλίντον, Χέραλντ Σμιθ, απείλησε δημόσια ότι θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα κατά της μη πυρηνικής Λιβύης —η οποία ήταν συμβαλλόμενο μέρος στη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων— για δήθεν κατασκευή ενός μυστικού εργοστασίου όπλων. Όταν ο υπουργός Άμυνας της Κλίντον, Γουίλιαμ Τζ. Πέρι, ρωτήθηκε σχετικά με αυτήν την απειλή, το επανέλαβε, λέγοντας, «[Εμείς] δεν θα αρνιόμασταν αυτή την πιθανότητα». (Η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων απαγορεύει μια πυρηνική επίθεση σε άλλα κράτη μέλη.)
Στην «Προεδρική Πολιτική Οδηγία 60» (PD 60) του Νοεμβρίου 1997, ο Κλίντον δημοσιοποίησε τις προθέσεις πρώτης χρήσης πυρηνικής ενέργειας των πολεμικών σχεδιαστών του. Οι αμερικανικές βόμβες H-βόμβες στόχευαν τώρα τα έθνη που προσδιορίστηκαν από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ως «απατεώνες». Το PD 60 μείωσε ανησυχητικά το όριο έναντι των πιθανοτήτων πυρηνικής επίθεσης. Το δόγμα Κλίντον «θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να εκτοξεύουν πυρηνικά όπλα ως απάντηση στη χρήση χημικών ή βιολογικών όπλων», ανέφεραν οι Los Angeles και οι New York Times. (Το επιχείρημα ότι χρειαζόμαστε βόμβες H για να αποτρέψουμε τις χημικές επιθέσεις είναι σαν να λέμε ότι χρειαζόμαστε πυρηνικούς αντιδραστήρες για να βράσουν νερό.) Ρίχνοντας την πολιτική αποτροπής κάτω από το λεωφορείο, η Κλίντον «διέταξε ότι ο στρατός ... διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα πρώτα, ακόμη και πριν την έκρηξη μιας εχθρικής κεφαλής».
Η εντολή του Κλίντον ήταν μια επιβλητική επίπληξη προς την Εθνική Ακαδημία Επιστημών (NAS) - την ανώτατη επιστημονική συμβουλευτική ομάδα του έθνους - η οποία συνέστησε έξι μήνες νωρίτερα, στις 18 Ιουνίου 1997, να δηλώσουν οι ΗΠΑ ότι δεν θα είναι οι πρώτες που θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα σε πόλεμο ή κρίση». Τον Απρίλιο του 1998, οι εκπρόσωποι της αμερικανικής πρεσβείας της Κλίντον στη Μόσχα αρνήθηκαν ψυχρά να αποκλείσουν τη χρήση πυρηνικών όπλων κατά του Ιράκ, λέγοντας: «...δεν αποκλείουμε εκ των προτέρων οποιαδήποτε δυνατότητα που έχουμε στη διάθεσή μας».
Και πάλι, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2003, ο υπουργός Εξωτερικών Κόλιν Πάουελ και ο Γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Άρι Φλάισερ αρνήθηκαν να αποκλείσουν ρητά τα πυρηνικά όπλα ως επιλογή σε έναν πόλεμο στο Ιράκ, λέγοντας ότι η πολιτική των ΗΠΑ δεν ήταν να αποκλείεται τίποτα, ο Wade Boese of the Arms Ανέφερε η Ένωση Ελέγχου. Επιπλέον, ο Def. Sec. είπε ο Ντόναλντ Ράμσφελντ στο έναν Φεβ. 13 Η Επιτροπή Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας άκουσε αυτή την επίσημη πολιτική υπαγόρευσε ότι οι ΗΠΑ, «…να μην αποκλείσουν την πιθανή χρήση πυρηνικών όπλων σε περίπτωση επίθεσης».
Το να τεθεί ένα τέλος σε αυτούς τους απόλυτους φόβους για τις βόμβες θα ευθυγραμμίσει τη δράση των ΗΠΑ με τις προεδρικές ομιλίες που καταγγέλλουν τακτικά την «πυρηνική τρομοκρατία». Μια διεθνής συμφωνία για τη «μη πυρηνική ασυλία», που εγκρίθηκε από πέντε κράτη με πυρηνικά όπλα στις 11 Μαΐου 1995, δεν έχει καταπνίξει τις κατηγορίες για υποκρισία που διατυπώθηκαν εναντίον τους. Το σύμφωνο είναι γεμάτο εξαιρέσεις - π.χ. PD 60 - και δεν είναι δεσμευτικό. Μόνο η Κίνα έχει δώσει αυτή την κατηγορηματική υπόσχεση: «Σε καμία περίπτωση και σε καμία περίπτωση η Κίνα δεν θα είναι η πρώτη που θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα και [η Κίνα] δεσμεύεται άνευ όρων να μην χρησιμοποιήσει ή να απειλήσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εναντίον μη πυρηνικών χωρών και ζωνών χωρίς πυρηνικά .» Η Ινδία έχει δώσει μια παρόμοια υπόσχεση χωρίς πρώτη χρήση.
Μια επίσημη αποκήρυξη των ΗΠΑ από την πρώτη χρήση θα επέτρεπε να επικρατήσουν πιο ψυχρά κεφάλια τερματίζοντας τη συζήτηση για τη λεγόμενη «κατώφλι» χρήση της βόμβας. Θα έδινε επίσης τέλος στην κραυγαλέα δημόσια διπροσωπία της δήλωσης ότι τα πυρηνικά όπλα είναι μόνο για αποτροπή ενώ προετοιμάζονται για επιθέσεις «πριν από την έκρηξη μιας εχθρικής κεφαλής».
Η υπόσχεση «χωρίς πρώτη χρήση» θα εξοικονομούσε δισεκατομμύρια δολάρια σε έρευνα, ανάπτυξη και παραγωγή, καθώς και το κόστος συντήρησης συστημάτων πρώτης επίθεσης: βόμβες H-β61, κεφαλές υποβρυχίων Trident, κεφαλές πυραύλων Cruise και χερσαίων πυραύλων.
Είναι αξιοσημείωτο ότι οι σχεδιαστές πυρηνικού πολέμου που χρησιμοποίησαν την «κύρια κάρτα» τους για πρώτη φορά πιστεύουν ότι ήταν επιτυχημένοι – όπως ο τρόπος με τον οποίο ένας ληστής μπορεί να πάρει μια τσάντα με μετρητά χρησιμοποιώντας ένα γεμάτο όπλο, αλλά χωρίς να πατήσει τη σκανδάλη. Θέλουν να κρατήσουν τον φρικτό «άσο» τους στο μανίκι τους και έχουν δημιουργήσει ένα βαρύ στίγμα ενάντια στην επίσημη αποκήρυξη της πρώτης χρήσης πυρηνικής ενέργειας, καθώς κάτι τέτοιο θα μπορούσε να αμφισβητήσει περαιτέρω τους επίσημους «νικητές» λόγους για τη δοκιμή βομβών ραδιενέργειας στη Χιροσίμα και Ναγκασάκι το 1945.
Οι ΗΠΑ θα πρέπει να αγκαλιάσουν τη σαφή γλώσσα της Κίνας και να υποσχεθούν ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν ποτέ πυρηνικά όπλα πρώτα ή εναντίον μη πυρηνικών κρατών. Εάν ο Πρόεδρος Ομπάμα θέλει να μειώσει τις παγκόσμιες εντάσεις χωρίς να ζητήσει συγγνώμη για τη Χιροσίμα όταν επισκέπτεται την εμβληματική πόλη, θα μπορούσε να αντικαταστήσει την προεδρική οδηγία του Κλίντον με τη δική του, δηλώνοντας ότι οι ΗΠΑ δεν θα είναι ποτέ ξανά οι πρώτες που θα πυρηνώσουν.
John LaForge, κοινοπρακτική PeaceVoice, είναι συν-διευθυντής του Nukewatch, ομάδας ειρήνης και περιβαλλοντικής δικαιοσύνης στο Ουισκόνσιν και συν-συντάκτης με την Arianne Peterson της Nuclear Heartland, αναθεωρήθηκε: Ένας οδηγός για τους χερσαίους πυραύλους 450 των Ηνωμένων Πολιτειών.
