Η πολεμική του ΝΑΤΟ στο υψηλότερο βήμα: Το πρόσφατο βιβλίο του Άντερς Φογκ Ράσμουσεν και η αποικιοκρατία του 21ου αιώνα

Του καθηγητή Filip Kovacevic, NewsBud

Εισαγωγή: Ο Ράσμουσεν και εγώ

Ένα ζεστό ανοιξιάτικο απόγευμα του Μαΐου του 2014, όταν ο Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, τότε γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, συναντήθηκε στην Ποντγκόριτσα με τους κορυφαίους αξιωματούχους του διεφθαρμένου καθεστώτος του Μαυροβουνίου υπό τον πρωθυπουργό Μίλο Τζουκάνοβιτς, ήμουν ένας από τους διαδηλωτές μπροστά στο κτίριο στο οποίο πραγματοποιήθηκε η συνάντηση. Στο ένα χέρι, θυμάμαι να κρατούσα την ταμπέλα που έλεγε «Όχι στον πόλεμο, Όχι στο ΝΑΤΟ» και στο άλλο, μια σημαία του Κινήματος για την Ουδετερότητα του Μαυροβουνίου (MNMNE), μιας οργάνωσης κοινωνικής δικαιοσύνης των πολιτών όπου είμαι πρόεδρος της σανίδα.

Αργότερα το ίδιο βράδυ εξέδωσα μια δημόσια δήλωση, την οποία αναφέρουν τα ΜΜΕ του Μαυροβουνίου, στην οποία κατηγόρησα τον Ράσμουσεν για άμεση ανάμειξη στην εκλογική διαδικασία, επειδή η επίσκεψή του έγινε λίγες μόλις ημέρες πριν από τις αποφασιστικές δημαρχιακές εκλογές στην Ποντγκόριτσα.[1] Η κλίκα του Τζουκάνοβιτς βρισκόταν στο χείλος της ήττας των εκλογών μετά από δύο δεκαετίες αδιάλειπτης διακυβέρνησης και ήταν σαφές ότι η επίσκεψη του Ράσμουσεν θα χρησιμοποιηθεί ως απόδειξη ότι ο Τζουκάνοβιτς εξακολουθούσε να έχει ισχυρή υποστήριξη μεταξύ των «Δυτικών συμμάχων».

Τα πράγματα τελικά έγιναν όπως τα είχα προβλέψει. Ο υποψήφιος του Τζουκάνοβιτς κέρδισε τις εκλογές χάρη εν μέρει στην υποστήριξη του Ράσμουσεν. Στο ρόλο του ως γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, ο Ράσμουσεν έπαιξε επομένως σημαντικό ρόλο στη διατήρηση της διεφθαρμένης και αυταρχικής, αλλά γεωπολιτικά πιστής ελίτ στην εξουσία για τα επόμενα χρόνια. Οι ενέργειές του αποκάλυψαν ανοιχτά τον παραπλανητικό χαρακτήρα των ισχυρισμών του ΝΑΤΟ ότι υπερασπίζεται τη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου.

Το Πολιτικό Προφίλ του Ράσμουσεν

Στην πραγματικότητα, η ηθική διπροσωπία και η γεωπολιτική προκατάληψη ήταν ο τρόπος λειτουργίας του Ράσμουσεν από την αρχή της πολιτικής του σταδιοδρομίας. Από την εποχή του πρωθυπουργού της Δανίας (2001-2009), ο Ράσμουσεν ενεργούσε ως ένθερμος υποστηρικτής των προσπαθειών των νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ να επιβάλλουν την ηγεμονική Pax Americana στον κόσμο. Είδε την επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ανατολική-Κεντρική Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών της Ουκρανίας και της Γεωργίας, και την επέκταση της αυτοκρατορικής εμβέλειας των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία ως πολιτικές επιταγές.

Ο Ράσμουσεν ήταν επίσης ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του πολέμου στο Ιράκ και οι Δανοί στρατιώτες πήγαν στο Ιράκ σχεδόν αμέσως μετά την εισβολή των ΗΠΑ. Και όταν ένας Δανός αξιωματικός των πληροφοριών Frank S. Grevil διέρρευσε στον Τύπο τις αναφορές των μυστικών υπηρεσιών που έδειχναν ότι ο Ράσμουσεν εν γνώσει του υπερέβαλλε την απειλή των ΟΜΚ του Σαντάμ Χουσεΐν (που αποδείχθηκε ανύπαρκτος),[2] απολύθηκε και φυλακίστηκε για τέσσερις μήνες, παρόλο που αυτό που έκανε ήταν μια πράξη καταγγελίας για την υπεράσπιση του δικαιώματος του κοινού να γνωρίζει για τα παραπτώματα και την κατάχρηση εξουσίας από δημόσιους λειτουργούς. Αντίθετα, ο Ράσμουσεν αρνήθηκε ότι έλαβε τις αναφορές, ή ότι γνώριζε οτιδήποτε γι' αυτές, και ότι μπόρεσε να παραμείνει στην εξουσία με επιτυχία για άλλα πέντε χρόνια.

Ακόμη και μόλις το 2015, η κυβέρνηση της Δανίας εμπόδισε τις προσπάθειες της αντιπολίτευσης να διεξαγάγει διεξοδική έρευνα σχετικά με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων του Ράσμουσεν που οδήγησε στην απόφαση να ξεκινήσει πόλεμο κατά του Ιράκ. Όπως τόνισαν ορισμένοι παρατηρητές, ο πρώην Βρετανός πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ, ένας άλλος υποστηρικτής του πολέμου στο Ιράκ, δεν ήταν τόσο τυχερός και η έκθεση της Επιτροπής Chilcot καταδίκαζε τις ενέργειές του χωρίς αβεβαιότητα.[3] Και όμως, ακόμη και αυτή η έκθεση δεν είχε σχεδόν καμία σημαντική πολιτική ή νομική επίπτωση για τον Μπλερ. Πραγματικά περίμενε κανείς ότι η διεφθαρμένη βρετανική πολιτική ελίτ και η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών θα στρεφόταν μόνος της;

Ο 12ος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ

Ο Ράσμουσεν μάλιστα ανταμείφθηκε επειδή ήταν το αγόρι της αφίσας για την πολιτική ανηθικότητα και τον κυνισμό του παγκόσμιου Pax Americana υποστηρικτές επιλέχθηκαν για τη θέση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ τον Αύγουστο του 2009. Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της πενταετούς θητείας του (μέχρι τον Οκτώβριο του 2014), ο Ράσμουσεν εργαζόταν όλο το εικοσιτετράωρο για να ωθήσει τον στρατιωτικό και μηχανισμό πληροφοριών του ΝΑΤΟ πιο ανατολικά και να νομιμοποιήσει τις αιματηρές του επεμβάσεις στη Μέση Ανατολική και Βόρεια Αφρική. Οι εξεγέρσεις της «Αραβικής Άνοιξης», η καταστροφή της Λιβύης από το ΝΑΤΟ και η κρυφή επέμβαση στη Συρία έγιναν όλα υπό το βλέμμα του. Ήταν ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες της στρατηγικής του αυτοκρατορικού επεκτατισμού του ΝΑΤΟ, που νομίζω ότι πρέπει να αναφέρεται με το πραγματικό του όνομα – αποικιοκρατία του 21ου αιώνα.

Επιπλέον, κανένας γενικός γραμματέας πριν από αυτόν δεν οδηγήθηκε από μια τόσο βαθιά αρνητικότητα απέναντι σε οτιδήποτε ρωσικό. Υποστήριξε ανοιχτά το ουκρανικό πραξικόπημα τον Φεβρουάριο του 2014 και καταδίκασε τη Ρωσία για τη σθεναρή αντίδραση σε μια αναμφισβήτητη επίθεση στα ζωτικά εθνικά της συμφέροντα, κάτι που κανένα κράτος στον κόσμο δεν θα ανεχόταν, ούτε καν το πιο μικρό, πόσο μάλλον μια πυρηνική δύναμη. Ως εκ τούτου, δεν ήταν έκπληξη όταν, αρκετούς μήνες αργότερα, ο Ράσμουσεν τιμήθηκε με το ουκρανικό «Μετάλλιο Ελευθερίας», το υψηλότερο ουκρανικό παράσημο για ξένους, από τον εγκατεστημένο από το ΝΑΤΟ Πρόεδρο Πέτρο Ποροσένκο.[4]

Σε μια συστροφή νοσηρού κυνισμού, ο Ράσμουσεν επαινήθηκε από την ηγεσία του Κιέβου ως ένας από τους «απελευθερωτές» της Ουκρανίας, παρόλο που ήταν ένας από τους πιο υπεύθυνους για την υποκίνηση ενός φρικτού εμφυλίου πολέμου στον οποίο χιλιάδες Ουκρανοί πολίτες έχασαν τη ζωή τους και περισσότεροι από ένα εκατομμύριο οδηγήθηκαν στην εξορία. Αν και αυτό μπορεί να ακούγεται σαν ένα σενάριο του Υπουργείου Προπαγάνδας από το δυστοπικό μυθιστόρημα του Τζορτζ Όργουελ «1984», είναι ακόμα χειρότερο από αυτό γιατί δεν είναι μυθοπλασία, αλλά πραγματική ζωή.

Η εταιρεία συμβούλων «Rasmussen Global».

Μετά τη λήξη της θητείας του ως επικεφαλής του ΝΑΤΟ, ο Ράσμουσεν άνοιξε μια εταιρεία γεωπολιτικών συμβούλων που ονομάζεται Rasmussen Global. Σύμφωνα με τον ιστότοπο της εταιρείας, η Rasmussen Global δημιουργήθηκε για να προσφέρει «στρατηγικές συμβουλές σε κυβερνήσεις, παγκόσμιους οργανισμούς και μεγάλες εταιρείες».[5]Όπως έχω δείξει σε προηγούμενο άρθρο, ο Rasmussen καυχήθηκε στη σελίδα του στο Facebook ότι περίμενε να έχει «πολλούς πελάτες».[6] Αν και δεν είναι σαφές πόσους είχε μέχρι στιγμής, ο σημαντικότερος «πελάτης» του εμφανίστηκε μόλις πριν από λίγους μήνες, όταν, τον Μάιο του 2016, ο Πέτρο Ποροσένκο τον διόρισε στη θέση του ειδικού προεδρικού συμβούλου.

Ο Ράσμουσεν προσελήφθη για να κάνει αυτό που ήταν καλύτερο: να κάνει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά στις σχέσεις ΕΕ-Ρωσίας. Για παράδειγμα, σε συνέντευξή του τον Φεβρουάριο του 2016, ακόμη και πριν πάρει τη δουλειά, ο Ράσμουσεν καταδίκασε έντονα την κατασκευή ενός άλλου αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream που συνδέει τη Ρωσία με τη Γερμανία.[7]

Κάθε φορά που αφορά τη Ρωσία, ο Ράσμουσεν εγκατέλειψε γρήγορα τη δογματική του επιμονή για την ελευθερία της αγοράς και το ελεύθερο εμπόριο. Είναι «ένας σκληρός υπερασπιστής της ελευθερίας» (όπως του αρέσει να αναφέρεται στον εαυτό του) μόνο όταν η «ελευθερία» συμφέρει τη δική του γεωπολιτική ατζέντα. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, δεν επιτρέπεται καμία ελευθερία και ακόμη και το νόμιμο δημόσιο δικαίωμα στη γνώση μπορεί να τιμωρηθεί με ποινή φυλάκισης, όπως στην περίπτωση του πληροφοριοδότη Frank S. Grevil που αναφέρθηκε προηγουμένως.

Δεν είναι λοιπόν περίεργο που ο Ρώσος βουλευτής Λεονίντ Καλάσνικοφ χαρακτήρισε τον διορισμό του Ράσμουσεν από τον Ποροσένκο ως συμβούλου «εχθρική χειρονομία».[8] Για άλλη μια φορά, η καλά τεκμηριωμένη Ρωσοφοβία του Ράσμουσεν απέκτησε το «επίσημο» εξώφυλλο. Λίγο μετά τον διορισμό, ο Ράσμουσεν διέσχισε τις πρωτεύουσες της ΕΕ για να πιέσει (και ίσως ακόμη και να εκβιάσει) τους ήδη αμφίβολους ηγέτες της ΕΕ όχι μόνο να παρατείνουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αλλά και να τις καταστήσουν ακόμη πιο αυστηρές. Ταυτόχρονα, υποστήριξε ότι η Ουκρανία είχε ήδη κάνει μεγάλα βήματα στον δρόμο προς τη δημοκρατία και τον σεβασμό του κράτους δικαίου. Δήλωσε ότι «η τρέχουσα ουκρανική κυβέρνηση υπό τον πρόεδρο Ποροσένκο έχει πραγματοποιήσει περισσότερες μεταρρυθμίσεις στην ουκρανική κοινωνία από όσες έχετε δει τα τελευταία 20 χρόνια».[9] Με άλλα λόγια, η ΕΕ να θεωρεί τον Ποροσένκο άγγελο και τον Πούτιν διάβολο.

Ο Ράσμουσεν απέχει πολύ από το να είναι μόνος που προωθεί δημόσια αυτή την αφήγηση. Αυτή η γραμμή σκέψης είναι επίσης κυρίαρχη στην ελίτ εξουσίας της Ουάσιγκτον που κυριαρχείται από το CFR, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν και της υποψήφιας των Δημοκρατικών για την προεδρία Χίλαρι Κλίντον. Αυτό δεν προμηνύεται καλό για το μέλλον του κόσμου.

Ο Ράσμουσεν ως θεωρητικός της αποικιοκρατίας του 21ου αιώνα που υποστηρίζεται από το CFR

Είναι ακριβώς οι κύκλοι του CFR που έφεραν πρόσφατα τον Rasmussen στις ΗΠΑ για να προωθήσουν το νέο του βιβλίο The Will to Lead: Ο απαραίτητος ρόλος της Αμερικής στον παγκόσμιο αγώνα για την ελευθερία, μια συγγνώμη για την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ.

Η διατριβή του βιβλίου συνοψίζεται στον ισχυρισμό ότι οι ΗΠΑ πρέπει [να προσέξουν την επιτακτική ανάγκη!] να είναι ο αστυνόμος του κόσμου και όχι μόνο. Όπως γράφει ο Rasmussen σε ένα άρθρο στις 20 Σεπτεμβρίου 2016 Wall Street Journal, «όπως ακριβώς χρειαζόμαστε έναν αστυνομικό για να αποκαταστήσει την τάξη. Χρειαζόμαστε έναν πυροσβέστη για να σβήσει τις φλόγες της σύγκρουσης και έναν δήμαρχο, έξυπνο και λογικό, για να ηγηθεί της ανοικοδόμησης».[10] Έτσι, εκτός από παγκόσμιος αστυνομικός, οι ΗΠΑ θα πρέπει επίσης να αναλάβουν τους ρόλους ενός παγκόσμιου πυροσβέστη και ενός παγκόσμιου δημάρχου.

Δεν υπάρχει καμία παρεξήγηση: αυτό είναι ένα κάλεσμα προς τις ΗΠΑ να αποικίσουν ολόκληρο τον κόσμο. Είναι μια γεωπολιτική αφήγηση για την αποικιοκρατία του 21ου αιώνα. Η αφήγηση του Ράσμουσεν αντικατοπτρίζει πλήρως τη μεγαλομανία των νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ στις χειρότερες αυταρχικές της εκδηλώσεις, όπως παραδειγματίζεται, για παράδειγμα, στην Project for a New American Century. Είναι δυσοίωνο ότι μετά την Σχέδιο έχει απαξιωθεί από μιάμιση δεκαετία αποτυχημένων πολέμων και μυστικών επιχειρήσεων, ο Rasmussen το ανακυκλώνει ξανά για το κοινό των ΗΠΑ. Η επαναφορά στη ζωή αυτού του «διανοητικού ζόμπι» μπορεί να σημαίνει περαιτέρω πόνο και πόνο όχι μόνο για τους πιο ευάλωτους πληθυσμούς του κόσμου, αλλά και για τους πολίτες των ΗΠΑ, ειδικά εκείνους από τη μεσαία και εργατική τάξη.

Ο Ράσμουσεν και οι χορηγοί του στο CFR δεν αγνοούν τον εμπρηστικό χαρακτήρα των δηλώσεών του. Στην πραγματικότητα προκαλούν ύπουλα τη Ρωσία (και, σε μικρότερο βαθμό, το Ιράν και την Κίνα επειδή «σώζουν» αυτές τις χώρες για αργότερα) για να δεσμεύσουν την ευθύνη για τη «γραμμή του πυρός» (η φράση που χρησιμοποίησε ο Αμερικανός υπουργός του κράτους John Kerry) στην Ανατολική-Κεντρική Ευρώπη και την Κεντρική Ασία σχετικά με τις πρόσφατες ρωσικές δραστηριότητες. Όπως ήδη επισημάνθηκε, ο κύριος στόχος των συνεχών λεκτικών τους επιθέσεων είναι ο Πούτιν.

Σύμφωνα με τον Ράσμουσεν, ο Πούτιν είναι ένας διεφθαρμένος δικτάτορας που «επιτίθεται βάναυσα στους γείτονές του» και εργάζεται για να υπονομεύσει τη «διεθνή παγκόσμια τάξη που βασίζεται σε κανόνες».[11] Το γεγονός ότι το ίδιο το ΝΑΤΟ υπονόμευσε τον Χάρτη του ΟΗΕ και το Σύνταγμα των ΗΠΑ, και ως εκ τούτου η «διεθνής τάξη που βασίζεται σε κανόνες» τόσο αγαπητή στον Ράσμουσεν, με τη στρατιωτική του επίθεση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας το 1999, όταν ο Πούτιν ήταν ακόμη σχετικά άγνωστος στους ρωσικούς πολιτικούς κύκλους, καταρρίπτεται εύκολα. χαλί. Δεν ταιριάζει με την αφήγηση ότι το ΝΑΤΟ είναι μια ηθική δύναμη για την ειρήνη, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Στην κοσμοθεωρία όσων υποστηρίζουν την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ μέσω της στρατιωτικής κυριαρχίας και της «αυτοκρατορίας των βάσεων», το ΝΑΤΟ απεικονίζεται ως ο «σωτήρας» και όλες οι καταστροφικές δραστηριότητές του παρακάμπτονται σιωπηλά. Μεσοπρόθεσμα έως μακροπρόθεσμα, αυτές οι δραστηριότητες δικαιολογούνται ιδεολογικά, ελαχιστοποιούνται ή ακόμη και φιλτράρονται εντελώς σε «επιστημονικά» ερευνητικά άρθρα και ιστορικά βιβλία από γεωπολιτικά συμπαθητικούς, αλλά διεφθαρμένους ακαδημαϊκούς.

Από αυτή την άποψη, είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό να σημειώσουμε τι γράφει ο Ράσμουσεν για τη Λιβύη, το σχετικά ευημερούν κράτος που σβήστηκε βάναυσα από τον χάρτη από τις βόμβες του ΝΑΤΟ και μετατράπηκε σε ασφαλές καταφύγιο για εξτρεμιστές που κόβουν το κεφάλι. Αναφερόμενος στη Λιβύη, ο Rasmussen έγινε ξαφνικά αυστηρά πραγματικός. Λέει ότι «στη Βόρεια Αφρική, η Λιβύη έχει καταρρεύσει και έχει γίνει έδαφος αναπαραγωγής τρομοκρατών».[12] Δεν παρέχει καμία απολύτως ανάλυση για το γιατί και πώς συνέβη αυτό. Το κάνει να φαίνεται σαν μια φυσική καταστροφή. Από το μπλε, το κράτος κατέρρευσε και οι τρομοκράτες μόλις μπήκαν μέσα.

Τα περισσότερα από τα επιχειρήματα του Ράσμουσεν είναι τόσο νηπιακά όσο αυτό και όμως, στις 3 Οκτωβρίου 2016, κλήθηκε να παρουσιάσει το βιβλίο του στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ.[13] Η υπεράσπιση της ηγεμονικής ατζέντας των ΗΠΑ, ενώ, ταυτόχρονα, διαβρώνει σοβαρά τον χώρο για τους επικριτές της, δείχνει την σχεδόν πλήρη σύλληψη των κορυφαίων ιδρυμάτων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης των ΗΠΑ από το σύμπλεγμα στρατιωτικών-βιομηχανικών-πληροφοριών. Η ασέβεια για τις κουλτούρες και τις παραδόσεις του άλλου κόσμου και η συνολική «χάλιασμα» της αμερικανικής κοινωνίας είναι οι προφανείς συνέπειες.

Από την οπτική γωνία των παγκόσμιων ηγεμονιστών των ΗΠΑ, ακόμη και μια απολύτως λογική πρόταση του Πούτιν φαίνεται να ακούγεται ως έγκλημα πολέμου. Ο Ράσμουσεν λέει για μια συνάντηση με τον Πούτιν το 2009, όταν ο τελευταίος του είπε: «Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, διαλύσαμε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας. Ομοίως, θα πρέπει να διαλύσετε το ΝΑΤΟ. Αυτό είναι ένα λείψανο του Ψυχρού Πολέμου».[14] Ο Ράσμουσεν παραλίγο να πέσει από την καρέκλα του όταν το άκουσε γιατί, για αυτόν, το ΝΑΤΟ είναι το «άγιο των αγίων» που κανείς δεν πρέπει να πλησιάσει και να επικρίνει, πόσο μάλλον να ζητήσει τη διάλυσή του. Κι όμως, αυτό που ο ίδιος και άλλοι από το ιδεολογικό του στρατόπεδο θεωρούν ως «άγια των αγίων» δεν είναι άλλο από τον σκοτεινό θεό του θανάτου που κάθε μέρα φέρνει τον κόσμο πιο κοντά σε μια πυρηνική αποκάλυψη.