από τον John Rees, 4 Νοεμβρίου 2017
Η εξωτερική πολιτική των ζόμπι κυριαρχεί πλέον στα υπουργεία των δυτικών δυνάμεων. Οι παρωχημένες δομές του Ψυχρού Πολέμου επιβαρύνονται περαιτέρω από αποτυχίες και ήττες μετά τον Ψυχρό Πόλεμο έχουν αφήσει ένα εξαντλημένο αλλά κακόηθες κατεστημένο ασφάλειας και άμυνας να χάνει τη δημόσια υποστήριξη.
Αλλά οι αποτυχημένοι θεσμοί δεν ξεθωριάζουν απλώς, αλλά πρέπει να αντικατασταθούν. Ο ηγέτης του Εργατικού Κόμματος Τζέρεμι Κόρμπιν φέρνει ένα μοναδικό, τουλάχιστον στο κατεστημένο, σύνολο απόψεων και αξιών σε αυτή τη συζήτηση που θα μπορούσε να κάνει ακριβώς αυτό.
Πρωτοφανής κρίση
Το πρόβλημα είναι ότι η πολιτική του Εργατικού Κόμματος είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό του ηγέτη του: είναι υπέρ της Τρίαινας, υπέρ του ΝΑΤΟ και υπέρ της δαπάνης του 2% του ΑΕΠ για την άμυνα – μια απαίτηση του ΝΑΤΟ που πολύ λίγες χώρες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, ενοχλούν πραγματικά. συναντώ.
Και κάθε σημαντικός σκιώδης διορισμός υπουργικού συμβουλίου σε χαρτοφυλάκιο εξωτερικών υποθέσεων αντικατοπτρίζει τη γραμμή του Υπουργείου Άμυνας σχεδόν αμέσως. Η άτυχη υπουργός άμυνας των σκιών, Νία Γκρίφιθς, έγινε εν ριπή οφθαλμού από ακτιβίστρια κατά της Trident σε υπερασπιστή της Trident.
Ο βραχύβιος προκάτοχός της, Κλάιβ Λιούις, έκανε ακόμη και τον εξαιρετικό ισχυρισμό ότι το ΝΑΤΟ είναι ένα διεθνιστικό και κολεκτιβιστικό παράδειγμα των εργατικών αξιών.
Η σκιώδης υπουργός Εξωτερικών Emily Thornberry, αν και γενικά πιο μαχητική και αποτελεσματική, χρησιμοποίησε την ομιλία της στο συνέδριο του Εργατικού Κόμματος το 2017 για να υποστηρίξει το ΝΑΤΟ και να ενισχύσει τη δέσμευση να δαπανηθεί το 2% του ΑΕΠ για την άμυνα.
Η οδυνηρή ειρωνεία είναι ότι η πολιτική των Εργατικών φαίνεται να γίνεται όλο και πιο καθιερωμένη τη στιγμή που μια άνευ προηγουμένου κρίση κατακλύζει τη δυτική εξωτερική πολιτική.
Ο πρωταρχικός βραχίονας της δυτικής αμυντικής πολιτικής, το ΝΑΤΟ, αντιμετωπίζει μια λίγο αναγνωρισμένη υπαρξιακή κρίση. Το ΝΑΤΟ είναι ένα πλάσμα του Ψυχρού Πολέμου.
Στόχος του ήταν, όπως είπε ο Λόρδος Ismay, ο πρώτος αρχηγός του, «να κρατήσει τη Σοβιετική Ένωση έξω, τους Αμερικανούς μέσα και τους Γερμανούς κάτω». Είναι θλιβερά ανεπαρκώς εξοπλισμένο για να αντιμετωπίσει έναν κόσμο που έχει αφήσει πολύ πίσω την εποχή του Ψυχρού Πολέμου.
Η ίδια η Ρωσία εδαφικά ελέγχει ένα τμήμα της περιοχής της αυτοκρατορίας της στον Ψυχρό Πόλεμο της Ανατολικής Ευρώπης, οι ένοπλες δυνάμεις και οι δαπάνες της για όπλα είναι ένα κλάσμα των ΗΠΑ και η ικανότητά της να προβάλλει τη δύναμή της διεθνώς περιορίζεται στο κοντινό της εξωτερικό, με την αξιοσημείωτη εξαίρεση της Συρίας.
Η αξιόπιστη απειλή της ρωσικής εισβολής δεν βρίσκεται πλέον στην Ουγγαρία ή την Τσεχοσλοβκία, πόσο μάλλον στη Δυτική Ευρώπη, αλλά στα κράτη της Βαλτικής, αν όχι καθόλου. Ο κίνδυνος μιας πυρηνικής ανταλλαγής με τη Ρωσία είναι χαμηλότερος από κάθε άλλη στιγμή από τότε που απέκτησε τέτοια όπλα τη δεκαετία του 1950.
Δυτικές αποτυχίες
Το γεγονός ότι ο Πούτιν παίζει ένα αδύναμο χέρι με τρόπο που εκμεταλλεύεται τις αποτυχίες της Δύσης στον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» δεν μπορεί να συγκαλύψει το γεγονός ότι προεδρεύει σε λιγότερο ρωσικό έδαφος από οποιονδήποτε ηγέτη από τότε που η Μεγάλη Αικατερίνη ήταν στον ρωσικό θρόνο, με το μοναδικό εξαίρεση του μετα-1917 εμφυλίου πολέμου.
Η απόφαση για την ανανέωση της Trident μοιάζει, σε αυτό το πλαίσιο, σαν την πιο ακριβή πράξη ύβρεως από οποιαδήποτε βρετανική κυβέρνηση από την κρίση του Σουέζ το 1956.
Το ΝΑΤΟ προσπάθησε φυσικά να προσαρμοστεί. Έχει υιοθετήσει μια επιχειρησιακή πολιτική «εκτός περιοχής», μετατρέποντάς την, χωρίς δημόσια συζήτηση, από αμυντική σε επιθετική στρατιωτική συμμαχία. Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν και η επέμβαση στη Λιβύη ήταν επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ.
Και οι δύο ήταν καταστροφικές αποτυχίες στις οποίες ο συνεχιζόμενος πόλεμος στο Αφγανιστάν και το συνεχιζόμενο χάος στη Λιβύη αποτελούν μνημεία.
Η επέκταση του ΝΑΤΟ μετά το 1989 στην Ανατολική Ευρώπη, παρά την πρόσφατη περιστροφή του ΝΑΤΟ, ήταν αντίθετη με την υπόσχεση που δόθηκε στον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Μπέικερ, ο οποίος είπε το 1990: «Δεν θα υπήρχε επέκταση της δικαιοδοσίας του ΝΑΤΟ για τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ μια ίντσα προς τα ανατολικά».
Η επέκταση του ΝΑΤΟ οδήγησε τώρα στην ανάπτυξη βρετανικών στρατευμάτων, για παράδειγμα, στις χώρες της Βαλτικής και στην Ουκρανία.
Και η συμμαχία του ΝΑΤΟ ξεφτίζει στα άκρα σε κάθε περίπτωση. Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, ενδιαφέρεται πολύ λιγότερο για την ένταξη της στο αμυντικό σύμφωνο παρά για τον πόλεμό της με τους Κούρδους. Επιδιώκοντας αυτόν τον πόλεμο, αυτή τη στιγμή εισβάλλει σε τμήμα της Συρίας, χωρίς κανένα σχόλιο – πόσο μάλλον περιορισμό – από το ΝΑΤΟ. Αυτό, παρόλο που η στρατηγική του τέλους του παιχνιδιού της Τουρκίας στον συριακό εμφύλιο πόλεμο σημαίνει τώρα ότι κλίνει όλο και περισσότερο στη Ρωσία.
Όλα αυτά σε μια εποχή που οι ΗΠΑ, το κυρίαρχο κράτος στη συμμαχία του ΝΑΤΟ, έχουν έναν Πρόεδρο που έπρεπε να εξαναγκαστεί από το δικό του πολιτικό κατεστημένο να εγκαταλείψει την εχθρότητα της εκστρατείας του προς το ΝΑΤΟ.
Υπάρχει κάποιος ενημερωμένος σχολιαστής που πιστεύει πραγματικά ότι οποιαδήποτε ενέργεια του ΝΑΤΟ αποφασίσει η σημερινή κυβέρνηση των ΗΠΑ –και δεν θα υπάρξει δράση του ΝΑΤΟ που δεν είναι– θα οδηγήσει σε έναν πιο σταθερό ή ειρηνικό κόσμο;
Οι ειδικές σχέσεις
Και μετά υπάρχει η δέσμευση του βρετανικού κατεστημένου στην «ειδική σχέση» που είναι ευρύτερη από το ΝΑΤΟ. Το πόσο λίγο ενδιαφέρεται ο Τραμπ γι' αυτό φάνηκε από τους δασμούς που επιβλήθηκαν στον καναδικό κατασκευαστή αεροδιαστημικής Bombardier. Καμία ποσότητα PM-POTUS που κρατούσε το χέρι δεν το εμπόδισε αυτό.
Και είναι η κοινή εμμονή ΗΠΑ-ΗΒ να εξοπλίσουν τη Σαουδική Αραβία, η οποία εξακολουθεί να εμπλέκεται σε έναν γενοκτονικό πόλεμο επιλογής με τη γειτονική Υεμένη, που οδηγεί σε ειρήνη και σταθερότητα στην περιοχή; Η μοναρχία της Σαουδικής Αραβίας σίγουρα δεν εντυπωσιάζεται.
Μπορεί να είναι ο μεγαλύτερος αγοραστής βρετανικών όπλων, αλλά είναι εξίσου ευτυχής που έχει κατασκευαστεί ένα ρωσικό εργοστάσιο Καλάσνικοφ και στο βασίλειο.
Είναι πραγματικά μια υπερασπιστή χρήση των χρημάτων των φορολογουμένων για το βρετανικό ναυτικό να ανοίξει μια νέα βάση στο Μπαχρέιν, του οποίου η κυβερνώσα μοναρχία τόσο πρόσφατα και βάναυσα κατέστειλε το δημοκρατικό κίνημα του λαού τους;
Ο μόνος σκοπός που εξυπηρετεί αυτό δεν είναι η επιστροφή στο ανατολικό αυτοκρατορικό μεγαλείο του Σουέζ, αλλά η ανεπαρκής εργασία για τον άξονα των ΗΠΑ στον Ειρηνικό.
Και εκεί βρίσκεται ένα άλλο τέλμα. Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική για το άμεσο ζήτημα της Βόρειας Κορέας, ούτε για το στρατηγικό ζήτημα που κρύβεται πίσω από αυτό: την άνοδο της Κίνας. «Αυτό που λέει ο Ντόναλντ» δεν είναι πολιτική, αλλά πολιτικό κενό.
Υιοθετήστε τον Κορβινισμό
Η αλήθεια είναι η εξής: η δυτική αυτοκρατορική αρχιτεκτονική είναι ξεπερασμένη, οι πόλεμοι της έχουν τελειώσει με ήττα, οι σύμμαχοί της είναι αναξιόπιστοι και το ηγετικό της κράτος χάνει τον οικονομικό αγώνα με την Κίνα.
Η κοινή γνώμη βροντοφώναξε εδώ και καιρό την κατεστημένη μπλόφα. Η εχθρότητα της πλειοψηφίας στις συγκρούσεις του «πόλεμου κατά της τρομοκρατίας» είναι ένα αποδεδειγμένο γεγονός. Η ανανέωση της τρίαινας, για ένα πρόγραμμα που έχει διακομματική υποστήριξη, δεν κατάφερε να κερδίσει κάτι σαν ηγεμονική δημόσια υποστήριξη.
Το ΝΑΤΟ κερδίζει μόνο διστακτική υποστήριξη επειδή λίγοι κύριοι πολιτικοί θα αμφισβητήσουν τη συναίνεση του κατεστημένου, αν και στο Ηνωμένο Βασίλειο αυτή η υποστήριξη μειώνεται.
Οι απόψεις του Τζέρεμι Κόρμπιν αντικατοπτρίζουν εκείνες αυτού του σημαντικού τμήματος του κοινού, ιδιαίτερα εκείνων που είναι πιθανό να ψηφίσουν Εργατικοί. Η αντίθεσή του με την Trident είναι μακροχρόνια και η άρνησή του να εκφοβιστεί λέγοντας ότι θα «πατούσε το κουμπί» δεν του έκανε καθόλου κακό.
Στην περσινή μαζική διαδήλωση του CND ενάντια στην Trident, ο Κόρμπιν ήταν ο κεντρικός ομιλητής. Υπήρξε κεντρικό πρόσωπο στην αντιπολίτευση στους πολέμους στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ και στην επέμβαση στη Λιβύη. Οδήγησε την αντιπολίτευση στους βομβαρδισμούς της Συρίας. Και υπήρξε ένας αμείλικτος επικριτής του ΝΑΤΟ.
Αλλά ο Κόρμπιν υπονομεύεται από την πολιτική του ίδιου του κόμματός του, το οποίο, σε μια εποχή που η κατεστημένη άποψη για την ασφάλεια είναι εμφανώς αποτυχημένη και ευρέως αντιδημοφιλής, δίνει στους Τόρις μια ελεύθερη βόλτα.
Δεν χρειάζεται να είναι έτσι. Ο κορβινισμός έχει οικοδομηθεί στη ρήξη με τον τριγωνισμό, ωστόσο ο τριγωνισμός είναι ζωντανός και δυναμικός στην αμυντική πολιτική.
Το Εργατικό Κόμμα χρειάζεται πολύ να υιοθετήσει την άποψη του Κόρμπιν για τον πόλεμο και την ειρήνη και να απορρίψει το αντίγραφο των πολιτικών των Τόρις που έχουν εξυπηρετήσει τόσο άσχημα τους εργαζόμενους.
Στην πιο επικίνδυνη στιγμή της προεκλογικής εκστρατείας ο Τζέρεμι Κόρμπιν έκανε ακριβώς αυτό.
Μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Μάντσεστερ, και ενάντια σε πολλές εσωτερικές συμβουλές, ο Κόρμπιν συνέδεσε τον βομβαρδισμό με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Σταμάτησε μια γραμμή επίθεσης των Τόρις στην πορεία της και εγκρίθηκε ευρέως από τους ψηφοφόρους…επειδή ήξεραν ότι ήταν αλήθεια.
Πολλά εκατομμύρια γνωρίζουν επίσης ότι η ευρύτερη εξωτερική πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ένα χάος. Οι Εργατικοί πρέπει να φτάσουν στο σημείο που βρίσκονται ήδη, και ο ηγέτης των Εργατικών.
