Στα μάτια πολλών σε όλο τον κόσμο, η διπλωματία έχει πάρει πίσω μέρος στις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Το πρόγραμμα drone είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Από την Ann Wright | Ιούνιος 2017.
Αναδημοσίευση 9 Ιουνίου 2017, από The Foreign Service Journal.
Το MQ-9 Reaper, ένα μαχητικό drone, εν πτήσει.
Wikimedia Commons / Ρίκι Μπεστ
Η στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ σίγουρα δεν ξεκίνησε με τον Πρόεδρο Donald J. Trump. στην πραγματικότητα, πηγαίνει πίσω αρκετές δεκαετίες. Ωστόσο, εάν οι πρώτες 100 ημέρες στην εξουσία του Τραμπ είναι κάποια ένδειξη, δεν έχει καμία πρόθεση να επιβραδύνει την τάση.
Κατά τη διάρκεια μιας μόνο εβδομάδας τον Απρίλιο, η κυβέρνηση Τραμπ εκτόξευσε 59 πυραύλους Tomahawk σε ένα συριακό αεροδρόμιο και έριξε τη μεγαλύτερη βόμβα στο οπλοστάσιο των ΗΠΑ σε ύποπτες σήραγγες του ISIS στο Αφγανιστάν. Αυτός ο εμπρηστικός μηχανισμός κρουστών 21,600 λιβρών που δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ σε μάχη—το Massive Ordinance Air Blast ή MOAB, κοινώς γνωστό ως «Mother of All Bombs»— χρησιμοποιήθηκε στην περιοχή Achin του Αφγανιστάν, όπου ο λοχίας του προσωπικού των Ειδικών Δυνάμεων Mark De Ο Άλενκαρ είχε σκοτωθεί μια εβδομάδα νωρίτερα. (Η βόμβα δοκιμάστηκε μόνο δύο φορές, στην αεροπορική βάση Elgin, Φλόριντα, το 2003.)
Για να υπογραμμιστεί η προτίμηση της νέας κυβέρνησης για τη δύναμη έναντι της διπλωματίας, η απόφαση να πειραματιστεί με την εκρηκτική δύναμη της μεγάλης βόμβας λήφθηκε μονομερώς από τον στρατηγό John Nicholson, τον διοικητή των αμερικανικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν. Επαινώντας την απόφαση αυτή, ο Πρ. Ο Τραμπ δήλωσε ότι είχε δώσει «πλήρη εξουσιοδότηση» στον αμερικανικό στρατό να διεξάγει όποιες αποστολές θέλουν, οπουδήποτε στον κόσμο - κάτι που προφανώς σημαίνει χωρίς διαβούλευση με τη διυπηρεσιακή επιτροπή εθνικής ασφάλειας.
Είναι επίσης ενδεικτικό ότι ο Πρ. Ο Τραμπ επέλεξε στρατηγούς για δύο βασικές θέσεις εθνικής ασφάλειας που παραδοσιακά καλύπτονταν από πολίτες: τον Υπουργό Άμυνας και τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας. Ωστόσο, τρεις μήνες μετά τη διακυβέρνησή του, άφησε ακάλυπτες εκατοντάδες ανώτερες πολιτικές κυβερνητικές θέσεις στο κράτος, την άμυνα και αλλού.
Μια ολοένα και πιο ασταθής απαγόρευση
Μέλη της Ομάδας Συντήρησης 1174th Fighter Wing της Εθνικής Φρουράς της Νέας Υόρκης τοποθετούν κιμωλίες σε ένα MQ-9 Reaper μετά την επιστροφή του από μια χειμερινή εκπαιδευτική αποστολή στο Wheeler Sack Army Airfield, Fort Drum, NY, 14 Φεβρουαρίου 2012.
Wikimedia Commons / Ρίκι Μπεστ
Ενώ ο Πρ. Ο Τραμπ δεν έχει ακόμη διακηρύξει μια πολιτική σχετικά με το θέμα των πολιτικών δολοφονιών, δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής ένδειξη ότι σχεδιάζει να αλλάξει την πρακτική να βασίζεται στις δολοφονίες με drone που καθιέρωσαν οι πρόσφατοι προκάτοχοί του.
Το 1976, ωστόσο, ο Πρόεδρος Gerald Ford έδωσε ένα πολύ διαφορετικό παράδειγμα όταν εξέδωσε το δικό του Εκτελεστική εντολή 11095. Αυτό διακήρυξε ότι «Κανένας υπάλληλος της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών δεν πρέπει να εμπλακεί σε πολιτική δολοφονία ή να συνωμοτήσει για να εμπλακεί σε αυτήν».
Καθιέρωσε αυτήν την απαγόρευση μετά από έρευνες από την Επιτροπή της Εκκλησίας (η Επιτροπή Επιλογής της Γερουσίας για τη Μελέτη Κυβερνητικών Επιχειρήσεων σε σχέση με τις Δραστηριότητες Πληροφοριών, υπό την προεδρία του Γερουσιαστή Frank Church, D-Idaho) και της Επιτροπής Pike (ομόλογός της της Βουλής, με πρόεδρο τον βουλευτή Otis G. Pike, DN.Y.) είχε αποκαλύψει την έκταση των επιχειρήσεων δολοφονίας της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών κατά ξένων ηγετών τις δεκαετίες του 1960 και του 1970.
Με λίγες εξαιρέσεις, οι επόμενοι αρκετοί πρόεδροι επικύρωσαν την απαγόρευση. Αλλά το 1986, ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν διέταξε μια επίθεση στο σπίτι του ισχυρού άνδρα της Λιβύης Μουαμάρ Καντάφι στην Τρίπολη, ως αντίποινα για τον βομβαρδισμό ενός νυχτερινού κέντρου στο Βερολίνο που σκότωσε έναν Αμερικανό στρατιώτη και δύο Γερμανούς πολίτες και τραυμάτισε 229. Σε μόλις 12 λεπτά, αμερικανικά αεροπλάνα έπεσαν 60 τόνοι αμερικανικές βόμβες στο σπίτι, αν και δεν κατάφεραν να σκοτώσουν τον Καντάφι.
Δώδεκα χρόνια αργότερα, το 1998, ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον διέταξε την εκτόξευση 80 πυραύλων κρουζ στις εγκαταστάσεις της Αλ Κάιντα στο Αφγανιστάν και το Σουδάν, ως αντίποινα για τους βομβαρδισμούς στις πρεσβείες των ΗΠΑ στην Κένυα και την Τανζανία. Η κυβέρνηση Κλίντον δικαιολόγησε την ενέργεια υποστηρίζοντας ότι η απαγόρευση της δολοφονίας δεν κάλυπτε άτομα τα οποία η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε κρίνει ότι συνδέονται με την τρομοκρατία.
Μέρες αφότου η Αλ Κάιντα πραγματοποίησε τις επιθέσεις της στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους υπέγραψε ένα «πόρισμα» πληροφοριών που επέτρεπε στην Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών να συμμετάσχει σε «θανατηφόρες μυστικές επιχειρήσεις» για τη δολοφονία του Οσάμα Μπιν Λάντεν και καταστρέψει το τρομοκρατικό του δίκτυο. Οι δικηγόροι του Λευκού Οίκου και της CIA υποστήριξαν ότι αυτή η εντολή ήταν συνταγματική για δύο λόγους. Πρώτον, ασπάστηκαν τη θέση της κυβέρνησης Κλίντον ότι η EO 11905 δεν απέκλειε τη δράση των Ηνωμένων Πολιτειών κατά των τρομοκρατών. Πιο σαρωτικά, δήλωσαν ότι η απαγόρευση της πολιτικής δολοφονίας δεν ίσχυε σε καιρό πολέμου.
Στείλτε τα Drone
Η γενική απόρριψη από την κυβέρνηση Μπους της απαγόρευσης των στοχευμένων δολοφονιών ή πολιτικών δολοφονιών αντέστρεψε ένα τέταρτο του αιώνα δικομματικής εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Άνοιξε επίσης την πόρτα στη χρήση μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων για τη διεξαγωγή στοχευμένων δολοφονιών (ευφημισμός για δολοφονίες).
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ πετούσε με μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV), από τη δεκαετία του 1960, αλλά μόνο ως μη επανδρωμένες πλατφόρμες επιτήρησης. Μετά την 9η Σεπτεμβρίου, ωστόσο, το Υπουργείο Άμυνας και η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών εξόπλισαν «drones» (όπως ονομάστηκαν γρήγορα) για να σκοτώσουν τόσο τους ηγέτες όσο και τους πεζούς της Αλ Κάιντα και των Ταλιμπάν.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν βάσεις στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν για αυτόν τον σκοπό, αλλά μετά από μια σειρά επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη που σκότωσαν αμάχους, συμπεριλαμβανομένης μιας μεγάλης ομάδας που συγκεντρώθηκε για γάμο, η πακιστανική κυβέρνηση διέταξε το 2011 την απομάκρυνση των αμερικανικών drones και του αμερικανικού στρατιωτικού προσωπικού από την αεροπορική βάση Shamsi. Ωστόσο, οι στοχευμένες δολοφονίες συνέχισαν να διεξάγονται στο Πακιστάν από μη επανδρωμένα αεροσκάφη που εδρεύουν εκτός της χώρας.
Το 2009, ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα συνέχισε από εκεί που είχε σταματήσει ο προκάτοχός του. Καθώς η ανησυχία του κοινού και του Κογκρέσου αυξήθηκε σχετικά με τη χρήση αεροσκαφών που ελέγχονται από τη CIA και στρατιωτικούς χειριστές που βρίσκονται 10,000 μίλια μακριά από τους ανθρώπους που διατάχθηκαν να σκοτώσουν, ο Λευκός Οίκος αναγκάστηκε να αναγνωρίσει επίσημα το στοχευμένο πρόγραμμα δολοφονίας και να περιγράψει πώς τα άτομα έγιναν στόχοι το πρόγραμμα.
Ωστόσο, αντί να μειώσει το πρόγραμμα, η κυβέρνηση Ομπάμα διπλασιάστηκε. Ουσιαστικά όρισε όλους τους άνδρες στρατιωτικής ηλικίας σε μια ξένη ζώνη κρούσης ως μαχητές, και ως εκ τούτου πιθανούς στόχους αυτού που ονόμασε «υπογραφή χτυπημάτων». Ακόμη πιο ανησυχητικό, δήλωσε ότι τα χτυπήματα που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τρομοκράτες υψηλής αξίας, γνωστά ως «επιθέσεις προσωπικότητας», θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν Αμερικανούς πολίτες.
Αυτή η θεωρητική πιθανότητα έγινε σύντομα μια ζοφερή πραγματικότητα. Τον Απρίλιο του 2010, ο Πρ. Ο Ομπάμα εξουσιοδότησε τη CIA να «στοχοποιήσει» τον Anwar al-Awlaki, έναν Αμερικανό υπήκοο και πρώην ιμάμη σε τζαμί της Βιρτζίνια, για δολοφονία. Λιγότερο από μια δεκαετία πριν, το Γραφείο του Γραμματέα του Στρατού είχε προσκαλέσει τον ιμάμη να συμμετάσχει σε μια διαθρησκειακή λειτουργία μετά την 9η Σεπτεμβρίου. Αλλά ο al-Awlaki αργότερα έγινε ειλικρινής επικριτής του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας», μετακόμισε στην πατρίδα του πατέρα του, την Υεμένη, και βοήθησε την Αλ Κάιντα να στρατολογήσει μέλη.
Η γενική απόρριψη από την κυβέρνηση Μπους της απαγόρευσης της στοχευμένης δολοφονίας άνοιξε την πόρτα στη χρήση μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων για τη διεξαγωγή στοχευμένων δολοφονιών.
Στις 30 Σεπτεμβρίου 2011, μια επίθεση με drone σκότωσε τον al-Awlaki και έναν άλλο Αμερικανό, τον Samir Khan—ο οποίος ταξίδευε μαζί του στην Υεμένη. Τα αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη σκότωσαν τον 16χρονο γιο του al-Awlaki, Abdulrahman al-Awlaki, Αμερικανό υπήκοο, 10 ημέρες αργότερα σε μια επίθεση σε μια ομάδα νεαρών ανδρών γύρω από μια φωτιά. Η κυβέρνηση Ομπάμα δεν κατέστησε ποτέ σαφές εάν ο 16χρονος γιος στοχοποιήθηκε μεμονωμένα επειδή ήταν γιος του al-Awlaki ή αν έπεσε θύμα επίθεσης «υπογραφής», που ταιριάζει στην περιγραφή ενός νεαρού στρατιωτικού άνδρα. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στον Λευκό Οίκο, ένας δημοσιογράφος ρώτησε τον εκπρόσωπο Ομπάμα Ρόμπερτ Γκιμπς πώς θα μπορούσε να υπερασπιστεί τις δολοφονίες, και ειδικά τον θάνατο ενός ανηλίκου Αμερικανού υπηκόου που «στοχοποιήθηκε χωρίς δίκαιη διαδικασία, χωρίς δίκη».
Η απάντηση του Γκιμπς δεν βοήθησε σε τίποτα την εικόνα των ΗΠΑ στον μουσουλμανικό κόσμο: «Θα πρότεινα ότι θα έπρεπε να είχατε έναν πολύ πιο υπεύθυνο πατέρα εάν ανησυχούν πραγματικά για την ευημερία των παιδιών τους. Δεν νομίζω ότι το να γίνεις τρομοκράτης τζιχαντιστής της Αλ Κάιντα είναι ο καλύτερος τρόπος για να κάνεις την επιχείρησή σου».
Στις 29 Ιανουαρίου 2017, η 8χρονη κόρη του al-Awlaki, Nawar al-Awlaki, σκοτώθηκε σε επίθεση κομάντο των ΗΠΑ στην Υεμένη με εντολή του διαδόχου του Ομπάμα, Ντόναλντ Τραμπ.
Εν τω μεταξύ, τα μέσα ενημέρωσης συνέχισαν να αναφέρουν περιστατικά σκοτώσεων αμάχων σε επιδρομές μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε ολόκληρη την περιοχή, που συχνά στοχεύουν σε γαμήλια πάρτι και κηδείες. Πολλοί κάτοικοι της περιοχής κατά μήκος των συνόρων Αφγανιστάν-Πακιστάν μπορούσαν να ακούσουν τον βόμβο των drones να περιφέρονται στην περιοχή τους όλο το εικοσιτετράωρο, προκαλώντας ψυχολογικά τραύματα σε όλους όσους ζουν στην περιοχή, ειδικά στα παιδιά.
Η κυβέρνηση Ομπάμα επικρίθηκε έντονα για την τακτική του «διπλού χτυπήματος» - χτυπώντας ένα σπίτι στόχο ή ένα όχημα με πύραυλο Hellfire και στη συνέχεια εκτόξευσε έναν δεύτερο πύραυλο στην ομάδα που ήρθε προς βοήθεια όσων είχαν τραυματιστεί στο πρώτο. επίθεση. Πολλές φορές, εκείνοι που έτρεξαν να βοηθήσουν στη διάσωση ατόμων που είχαν παγιδευτεί μέσα σε κτίρια που κατέρρευσαν ή φλεγόμενα αυτοκίνητα ήταν ντόπιοι πολίτες και όχι μαχητές.
Μια ολοένα και πιο αντιπαραγωγική τακτική
Το σκεπτικό που προσφέρεται παραδοσιακά για τη χρήση drones είναι ότι εξαλείφουν την ανάγκη για «μπότες στο έδαφος» -είτε μέλη των ενόπλων δυνάμεων είτε παραστρατιωτικό προσωπικό της CIA- σε επικίνδυνα περιβάλλοντα, αποτρέποντας έτσι την απώλεια ζωών στις ΗΠΑ. Αμερικανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονται επίσης ότι τα UAV που συγκεντρώνονται μέσω της μακροχρόνιας παρακολούθησης κάνουν τα χτυπήματά τους πιο ακριβή, μειώνοντας τον αριθμό των απωλειών αμάχων. (Με ανείπωτο, αλλά σχεδόν σίγουρα ένα άλλο ισχυρό κίνητρο, είναι το γεγονός ότι η χρήση drones σημαίνει ότι κανένας ύποπτος μαχητής δεν θα συλληφθεί ζωντανός, αποφεύγοντας έτσι τις πολιτικές και άλλες επιπλοκές της κράτησης.)
Ακόμα κι αν αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί, ωστόσο, δεν αντιμετωπίζουν τον αντίκτυπο της τακτικής στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Η ευρύτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη επιτρέπουν στους προέδρους να επικεντρώνονται σε ζητήματα πολέμου και ειρήνης επιλέγοντας μια επιλογή που φαίνεται να προσφέρει μια μέση πορεία, αλλά στην πραγματικότητα έχει ποικίλες μακροπρόθεσμες συνέπειες για την πολιτική των ΗΠΑ, καθώς και για τις κοινότητες. στο άκρο λήψης.
Παίρνοντας τον κίνδυνο απώλειας προσωπικού των ΗΠΑ εκτός εικόνας, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της Ουάσιγκτον μπορεί να μπουν στον πειρασμό να χρησιμοποιήσουν βία για να επιλύσουν ένα δίλημμα ασφαλείας αντί να διαπραγματευτούν με τα εμπλεκόμενα μέρη. Επιπλέον, από τη φύση τους, τα UAV μπορεί να είναι πιο πιθανό να προκαλέσουν αντίποινα κατά της Αμερικής από τα συμβατικά οπλικά συστήματα. Για πολλούς στη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ασία, τα drones αντιπροσωπεύουν μια αδυναμία της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του στρατού της, όχι μια δύναμη. Δεν θα έπρεπε οι γενναίοι πολεμιστές να πολεμούν στο έδαφος, ρωτούν, αντί να κρύβονται πίσω από ένα απρόσωπο drone στον ουρανό, το οποίο χειρίζεται ένας νεαρός σε μια καρέκλα πολλές χιλιάδες μίλια μακριά;
Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη επιτρέπουν στους προέδρους να επιλύουν ζητήματα πολέμου και ειρήνης επιλέγοντας μια επιλογή που φαίνεται να προσφέρει μια μέση πορεία, αλλά στην πραγματικότητα έχει ποικίλες μακροπρόθεσμες συνέπειες για την πολιτική των ΗΠΑ.
Από το 2007, τουλάχιστον 150 μέλη του προσωπικού του ΝΑΤΟ έχουν πέσει θύματα «εσωτερικών επιθέσεων» από μέλη των αφγανικών στρατιωτικών και εθνικών αστυνομικών δυνάμεων που εκπαιδεύονται από τον συνασπισμό. Πολλοί από τους Αφγανούς που διαπράττουν τέτοιου είδους δολοφονίες αμερικανικού προσωπικού, ένστολου και αμάχου, είναι από τις φυλετικές περιοχές στα σύνορα του Αφγανιστάν και του Πακιστάν, όπου έχουν επικεντρωθεί τα αμερικανικά drones. Εκδικούνται για τους θανάτους των οικογενειών και των φίλων τους σκοτώνοντας τους Αμερικανούς στρατιωτικούς εκπαιδευτές τους.
Οργή κατά των drones έχει εμφανιστεί και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Την 1η Μαΐου 2010, ο Πακιστανός-Αμερικανός Faisal Shahzad επιχείρησε να πυροδοτήσει παγιδευμένο αυτοκίνητο στην Times Square. Στην δήλωση ενοχής του, ο Shahzad δικαιολόγησε τη στόχευση αμάχων λέγοντας στον δικαστή: «Όταν το drone χτυπά στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, δεν βλέπουν παιδιά, δεν βλέπουν κανέναν. Σκοτώνουν γυναίκες, παιδιά. σκοτώνουν τους πάντες. Σκοτώνουν όλους τους μουσουλμάνους».
Από το 2012, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στρατολογούσε περισσότερους πιλότους drone παρά πιλότους για παραδοσιακά αεροσκάφη - μεταξύ 2012 και 2014, σχεδίαζαν να προσθέσουν 2,500 πιλότους και να υποστηρίξουν άτομα στο πρόγραμμα drone. Αυτός είναι σχεδόν διπλάσιος από τον αριθμό των διπλωματών που προσλαμβάνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε μια περίοδο δύο ετών.
Η ανησυχία του Κογκρέσου και των μέσων ενημέρωσης σχετικά με το πρόγραμμα οδήγησε στην αναγνώριση από την κυβέρνηση Ομπάμα για τις τακτικές συναντήσεις της Τρίτης με επικεφαλής τον πρόεδρο για τον εντοπισμό στόχων για τη λίστα δολοφονιών. Στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, οι «Τρίτες του τρόμου» έγιναν έκφραση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
ΟΧΙ πολυ αργα
Για πολλούς σε όλο τον κόσμο, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ κυριαρχείται τα τελευταία 16 χρόνια από στρατιωτικές ενέργειες στη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ασία και από μεγάλες χερσαίες και θαλάσσιες στρατιωτικές ασκήσεις στη Βορειοανατολική Ασία. Στην παγκόσμια σκηνή, οι αμερικανικές προσπάθειες στους τομείς της οικονομίας, του εμπορίου, των πολιτιστικών θεμάτων και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων φαίνεται να έχουν περάσει πίσω από τη διεξαγωγή συνεχών πολέμων.
Η συνέχιση της χρήσης του πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη για τη διεξαγωγή δολοφονιών μόνο θα επιδεινώσει την ξένη δυσπιστία για τις αμερικανικές προθέσεις και την αξιοπιστία. Ως εκ τούτου, παίζει στα χέρια των ίδιων των αντιπάλων που προσπαθούμε να νικήσουμε.
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, ο Ντόναλντ Τραμπ υποσχέθηκε ότι θα έβαζε πάντα την «Αμερική Πρώτα» και είπε ότι ήθελε να ξεφύγει από τη δουλειά της αλλαγής καθεστώτος. Δεν είναι πολύ αργά για να κρατήσει αυτή την υπόσχεση μαθαίνοντας από τα λάθη των προκατόχων του και αντιστρέφοντας τη συνεχιζόμενη στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Η Ann Wright πέρασε 29 χρόνια στον στρατό και τις εφεδρείες του στρατού των ΗΠΑ, αποσύροντας ως συνταγματάρχης. Υπηρέτησε 16 χρόνια στην Υπηρεσία Εξωτερικών στη Νικαράγουα, τη Γρενάδα, τη Σομαλία, το Ουζμπεκιστάν, το Κιργιστάν, τη Σιέρα Λεόνε, τη Μικρονησία και τη Μογγολία και ηγήθηκε της μικρής ομάδας που άνοιξε ξανά την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Καμπούλ τον Δεκέμβριο του 2001. Παραιτήθηκε τον Μάρτιο του 2003 σε αντίθεση με the war on Iraq, και είναι συν-συγγραφέας του βιβλίου Dissent: Voices of Conscience (Κόα, 2008). Μιλάει σε όλο τον κόσμο για τη στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ και συμμετέχει ενεργά στο αντιπολεμικό κίνημα των ΗΠΑ.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι δικές του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν την άποψη του Υπουργείου Εξωτερικών, του Υπουργείου Άμυνας ή της κυβέρνησης των ΗΠΑ.
