Οι πόλεμοι της Αμερικής στην εποχή μετά την 9η Σεπτεμβρίου έχουν χαρακτηριστεί από σχετικά χαμηλές απώλειες στις ΗΠΑ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι λιγότερο βίαιοι από προηγούμενους πολέμους, παρατηρεί ο Nicolas JS Davies.
Από τον Nicolas JS Davies, 9 Μαρτίου 2018, Consortiumnews.com.
Η απονομή των βραβείων Όσκαρ της περασμένης Κυριακής διεκόπη από έναν αταίριαστη προπαγανδιστική άσκηση με έναν ιθαγενή Αμερικανό ηθοποιό και έναν κτηνίατρο του Βιετνάμ, με ένα μοντάζ από αποσπάσματα από πολεμικές ταινίες του Χόλιγουντ.
Φέρετρα νεκρών αμερικανών στρατιωτών που φτάνουν
Βάση Πολεμικής Αεροπορίας Ντόβερ στο Ντέλαγουερ
2006. (Φωτογραφία της κυβέρνησης των ΗΠΑ)
Ο ηθοποιός, Wes Studi, είπε ότι «πολέμησε για την ελευθερία» στο Βιετνάμ. Αλλά όποιος έχει έστω και μια στοιχειώδη κατανόηση αυτού του πολέμου, συμπεριλαμβανομένων, για παράδειγμα, των εκατομμυρίων θεατών που παρακολούθησαν το ντοκιμαντέρ του Ken Burns για τον πόλεμο στο Βιετνάμ, γνωρίζει ότι ήταν οι Βιετναμέζοι που πολεμούσαν για την ελευθερία – ενώ ο Studi και οι σύντροφοί του πολεμούσαν, σκότωναν και πέθαιναν , συχνά με γενναιότητα και για άστοχους λόγους, να αρνηθεί στον λαό του Βιετνάμ αυτή την ελευθερία.
Ο Studi παρουσίασε τις ταινίες του Χόλιγουντ που παρουσίαζε, συμπεριλαμβανομένων των "American Sniper", "The Hurt Locker" και "Zero Dark Thirty", με τις λέξεις: "Ας αφιερώσουμε λίγο χρόνο για να αποτίσουμε φόρο τιμής σε αυτές τις ισχυρές ταινίες που λάμπουν υπέροχα τα φώτα της δημοσιότητας σε αυτές που έχουν αγωνιστεί για την ελευθερία σε όλο τον κόσμο».
Το να προσποιούμαστε σε ένα παγκόσμιο τηλεοπτικό κοινό το 2018 ότι η πολεμική μηχανή των ΗΠΑ «παλεύει για την ελευθερία» στις χώρες στις οποίες επιτίθεται ή εισβάλλει ήταν ένας παραλογισμός που θα μπορούσε να προσθέσει μόνο προσβολή σε τραυματισμούς για εκατομμύρια επιζώντες αμερικανικών πραξικοπημάτων, εισβολών, εκστρατειών βομβαρδισμών και εχθρικές στρατιωτικές καταλήψεις σε όλο τον κόσμο.
Ο ρόλος του Wes Studi σε αυτήν την παρουσίαση του Οργουελίου τον έκανε ακόμη πιο αταίριαστο, καθώς οι δικοί του Cherokee είναι και οι ίδιοι επιζήσαντες της αμερικανικής εθνοκάθαρσης και του αναγκαστικού εκτοπισμού στο Trail of Tears από τη Βόρεια Καρολίνα, όπου είχαν ζήσει για εκατοντάδες ή ίσως χιλιάδες χρόνια. Οκλαχόμα όπου γεννήθηκε ο Studi.
Σε αντίθεση με τους αντιπροσώπους στο Δημοκρατικό Εθνικό Συνέδριο του 2016 που ξέσπασαν σε φωνές "όχι άλλος πόλεμος" σε επιδείξεις μιλιταρισμού, τα σπουδαία και τα καλά του Χόλιγουντ έμοιαζαν να μην μπερδεύονται από αυτό το παράξενο διάλειμμα. Λίγοι από αυτούς το χειροκρότησαν, αλλά κανείς δεν διαμαρτυρήθηκε.
Από τη Δουνκέρκη στο Ιράκ και τη Συρία
Ίσως οι ηλικιωμένοι λευκοί άνδρες που εξακολουθούν να διευθύνουν την «Ακαδημία» οδηγήθηκαν σε αυτήν την έκθεση μιλιταρισμού από το γεγονός ότι δύο από τις ταινίες που προτάθηκαν για Όσκαρ ήταν πολεμικές ταινίες. Αλλά και οι δύο ήταν ταινίες για το Ηνωμένο Βασίλειο στα πρώτα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου – ιστορίες Βρετανών που αντιστέκονταν στη γερμανική επιθετικότητα, όχι Αμερικανών που τη διαπράττουν.
Όπως οι περισσότεροι σκηνοθέτες του κινηματογράφου στην «καλύτερη ώρα» του Ηνωμένου Βασιλείου, και οι δύο αυτές ταινίες έχουν τις ρίζες τους στην αφήγηση του ίδιου του Ουίνστον Τσόρτσιλ για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον ρόλο του σε αυτόν. Ο Τσόρτσιλ στάλθηκε από τους Βρετανούς ψηφοφόρους το 1945, πριν ακόμη τελειώσει ο πόλεμος, καθώς τα βρετανικά στρατεύματα και οι οικογένειές τους ψήφισαν για τη «γη κατάλληλη για ήρωες» που είχε υποσχεθεί το Εργατικό Κόμμα, μια γη όπου οι πλούσιοι θα μοιράζονταν τις θυσίες του οι φτωχοί, στην ειρήνη όπως στον πόλεμο, με Εθνικό Σύστημα Υγείας και κοινωνική δικαιοσύνη για όλους.
Ο Τσόρτσιλ φέρεται να παρηγόρησε το υπουργικό συμβούλιο του στην τελευταία του συνεδρίαση, λέγοντάς τους: «Μη φοβάστε ποτέ, κύριοι, η ιστορία θα είναι ευγενική μαζί μας – γιατί θα τη γράψω». Και έτσι έκανε, εδραιώνει τη δική του θέση στην ιστορία και πνίγει πιο κρίσιμες αναφορές για τον ρόλο του Ηνωμένου Βασιλείου στον πόλεμο από σοβαρούς ιστορικούς όπως AJP Taylor στο ΗΒ και DF Fleming στις ΗΠΑ
Εάν το Στρατιωτικό Βιομηχανικό Συγκρότημα και η Ακαδημία Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών προσπαθούν να συνδέσουν αυτά τα έπη του Τσόρτσιλ με τους σημερινούς πολέμους της Αμερικής, θα πρέπει να προσέχουν τι επιθυμούν. Πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο χρειάζονται ελάχιστη προτροπή για να ταυτίσουν τα γερμανικά Stukas και Heinkels που βομβαρδίζουν τη Δουνκέρκη και το Λονδίνο με τις ΗΠΑ και τα συμμαχικά F-16 που βομβαρδίζουν το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Συρία και την Υεμένη, και τα βρετανικά στρατεύματα στριμωγμένα στην παραλία της Δουνκέρκης με τους άπορους πρόσφυγες σκοντάφτοντας στη στεριά στη Λέσβο και τη Λαμπεντούζα.
Εξωτερίκευση της βίας του πολέμου
Τα τελευταία 16 χρόνια, οι ΗΠΑ εισέβαλαν, κατέλαβαν και έπεσαν 200,000 βόμβες και βλήματα σε επτά χώρες, αλλά έχει χάσει μόνο Σκοτώθηκαν 6,939 Αμερικανοί στρατιώτες και 50,000 τραυματίες σε αυτούς τους πολέμους. Για να το θέσουμε αυτό στο πλαίσιο της αμερικανικής στρατιωτικής ιστορίας, 58,000 Αμερικανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν στο Βιετνάμ, 54,000 στην Κορέα, 405,000 στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και 116,000 στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αλλά οι χαμηλές απώλειες στις ΗΠΑ δεν σημαίνουν ότι οι σημερινοί μας πόλεμοι είναι λιγότερο βίαιοι από τους προηγούμενους πολέμους. Οι πόλεμοι μας μετά το 2001 πιθανότατα έχουν σκοτώσει μεταξύ του 2 και 5 εκατομμύρια άνθρωποι. Η χρήση μαζικών εναέριων και πυροβολικών βομβαρδισμών έχει μειώσει πόλεις όπως η Φαλούτζα, το Ραμάντι, η Σύρτη, το Κομπάνι, η Μοσούλη και η Ράκα σε ερείπια και οι πόλεμοι μας έχουν βυθίσει ολόκληρες κοινωνίες σε ατελείωτη βία και χάος.
Αλλά βομβαρδίζοντας και πυροβολώντας από απόσταση με πολύ ισχυρά όπλα, οι ΗΠΑ προκάλεσαν όλη αυτή τη σφαγή και την καταστροφή με εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό απωλειών στις ΗΠΑ. Ο τεχνολογικός πόλεμος των ΗΠΑ δεν μείωσε τη βία και τη φρίκη του πολέμου, αλλά τον έχει «εξωτερικεύσει», τουλάχιστον προσωρινά.
Αλλά αυτά τα χαμηλά ποσοστά απωλειών αντιπροσωπεύουν ένα είδος «νέας κανονικότητας» που οι ΗΠΑ μπορούν να αναπαράγουν κάθε φορά που επιτίθενται ή εισβάλλουν σε άλλες χώρες; Μπορεί να συνεχίσει να διεξάγει πόλεμο σε όλο τον κόσμο και να παραμείνει τόσο μοναδικά απρόσβλητη από τη φρίκη που εξαπολύει στους άλλους;
Ή μήπως τα χαμηλά ποσοστά απωλειών των ΗΠΑ σε αυτούς τους πολέμους ενάντια σε σχετικά αδύναμες στρατιωτικές δυνάμεις και ελαφρά οπλισμένους μαχητές της αντίστασης δίνουν στους Αμερικανούς μια ψεύτικη εικόνα του πολέμου, μια εικόνα που στολίζεται με ενθουσιασμό από το Χόλιγουντ και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης;
Ακόμη και όταν οι ΗΠΑ έχαναν 900-1,000 στρατιώτες που σκοτώθηκαν σε δράση στο Ιράκ και το Αφγανιστάν κάθε χρόνο από το 2004 έως το 2007, υπήρχε πολύ περισσότερη δημόσια συζήτηση και έντονη αντίθεση στον πόλεμο από ό,τι τώρα, αλλά αυτά ήταν ιστορικά πολύ χαμηλά ποσοστά απωλειών.
Οι στρατιωτικοί ηγέτες των ΗΠΑ είναι πιο ρεαλιστές από τους πολιτικούς ομολόγους τους. Ο στρατηγός Ντάνφορντ, ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού, είπε στο Κογκρέσο ότι το σχέδιο των ΗΠΑ για πόλεμο στη Βόρεια Κορέα είναι χερσαία εισβολή στην Κορέα, ουσιαστικά δεύτερος πόλεμος της Κορέας. Το Πεντάγωνο πρέπει να έχει μια εκτίμηση για τον αριθμό των αμερικανικών στρατευμάτων που είναι πιθανό να σκοτωθούν και να τραυματιστούν σύμφωνα με το σχέδιό του, και οι Αμερικανοί θα πρέπει να επιμείνουν να δημοσιοποιήσει αυτήν την εκτίμηση πριν αποφασίσουν οι ηγέτες των ΗΠΑ να ξεκινήσουν έναν τέτοιο πόλεμο.
Η άλλη χώρα που συνεχίζουν να απειλούν οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία ότι θα επιτεθούν ή θα εισβάλουν είναι το Ιράν. Ο Πρόεδρος Ομπάμα το παραδέχτηκε από την αρχή Το Ιράν ήταν ο απόλυτος στρατηγικός στόχος του πολέμου πληρεξουσίων της CIA στη Συρία.
Οι ηγέτες του Ισραήλ και της Σαουδικής Αραβίας απειλούν ανοιχτά με πόλεμο στο Ιράν, αλλά αναμένουν από τις ΗΠΑ να πολεμήσουν το Ιράν για λογαριασμό τους. Οι Αμερικανοί πολιτικοί παίζουν μαζί με αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι, που θα μπορούσε να σκοτώσει χιλιάδες ψηφοφόρους τους. Αυτό θα ανατρέψει το παραδοσιακό δόγμα των ΗΠΑ για τον πόλεμο με αντιπροσώπους, μετατρέποντας ουσιαστικά τον αμερικανικό στρατό σε μια δύναμη πληρεξουσίου που μάχεται για τα ακαθόριστα συμφέροντα του Ισραήλ και της Σαουδικής Αραβίας.
Το Ιράν είναι σχεδόν 4 φορές το μέγεθος του Ιράκ, με διπλάσιο πληθυσμό. Έχει έναν ισχυρό στρατό 500,000 και οι δεκαετίες της ανεξαρτησίας και της απομόνωσής του από τη Δύση την ανάγκασαν να αναπτύξει τη δική της βιομηχανία όπλων, συμπληρωμένη από μερικά προηγμένα ρωσικά και κινεζικά όπλα.
Σε ένα άρθρο σχετικά με την προοπτική ενός πολέμου των ΗΠΑ στο ΙράνΟ ταγματάρχης του αμερικανικού στρατού Ντάνι Σιούρσεν απέρριψε τους φόβους των Αμερικανών πολιτικών για το Ιράν ως «συναγερμό» και αποκάλεσε το αφεντικό του, τον υπουργό Άμυνας Μάτις, «εμμονή» με το Ιράν. Ο Sjursen πιστεύει ότι οι «σκληρά εθνικιστές» Ιρανοί θα προέβαλλαν μια αποφασιστική και αποτελεσματική αντίσταση στην ξένη κατοχή και καταλήγει, «Μην κάνετε λάθος, η αμερικανική στρατιωτική κατοχή της Ισλαμικής Δημοκρατίας θα έκανε την κατοχή του Ιράκ, για μια φορά, στην πραγματικότητα να μοιάζει με το «cakewalk». "είχε χρεωθεί."
Είναι αυτός ο «ψευδής πόλεμος» της Αμερικής;
Η εισβολή στη Βόρεια Κορέα ή το Ιράν θα μπορούσε να κάνει τους πολέμους των ΗΠΑ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν να φαίνονται εκ των υστέρων, όπως οι γερμανικές εισβολές στην Τσεχοσλοβακία και την Πολωνία πρέπει να μοιάζουν με γερμανικά στρατεύματα στο ανατολικό μέτωπο λίγα χρόνια αργότερα. Μόνο 18,000 Γερμανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν στην εισβολή στην Τσεχοσλοβακία και 16,000 στην εισβολή στην Πολωνία. Αλλά ο μεγαλύτερος πόλεμος που οδήγησαν σκότωσε 7 εκατομμύρια Γερμανούς και τραυμάτισε άλλα 7 εκατομμύρια.
Αφού οι στερήσεις του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου οδήγησαν τη Γερμανία σε κατάσταση σχεδόν λιμοκτονίας και οδήγησαν το Γερμανικό Ναυτικό σε ανταρσία, ο Αδόλφος Χίτλερ ήταν αποφασισμένος, όπως οι ηγέτες της Αμερικής σήμερα, να διατηρήσει μια ψευδαίσθηση ειρήνης και ευημερίας στο εσωτερικό μέτωπο. Οι νεοκατακτημένοι άνθρωποι του χιλιόχρονου Ράιχ θα μπορούσαν να υποφέρουν, αλλά όχι οι Γερμανοί στην πατρίδα.
Ο Χίτλερ τα κατάφερε διατήρηση του βιοτικού επιπέδου στη Γερμανία περίπου στο προπολεμικό επίπεδο για τα δύο πρώτα χρόνια του πολέμου, και μάλιστα άρχισε να μειώνει τις στρατιωτικές δαπάνες το 1940 για να τονώσει την πολιτική οικονομία. Η Γερμανία αγκάλιασε μια ολοκληρωτική πολεμική οικονομία μόνο όταν οι προηγουμένως κατακτητές δυνάμεις της χτύπησαν έναν τοίχο αντίστασης στη Σοβιετική Ένωση. Θα μπορούσαν οι Αμερικανοί να ζουν μέσα από έναν παρόμοιο «ψευδή πόλεμο», έναν λάθος υπολογισμό μακριά από ένα παρόμοιο σοκ στη βάναυση πραγματικότητα των πολέμων που έχουμε εξαπολύσει στον κόσμο;
Πώς θα αντιδρούσε η αμερικανική κοινή γνώμη εάν πολύ μεγαλύτερος αριθμός Αμερικανών σκοτωνόταν στην Κορέα ή στο Ιράν – ή στη Βενεζουέλα; Ή ακόμα και στη Συρία, αν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ακολουθήσουν το έργο τους σχέδιο για παράνομη κατάληψη της Συρίας ανατολικά του Ευφράτη;
Και πού μας οδηγούν οι πολιτικοί μας ηγέτες και τα τζινγκοϊστικά μέσα ενημέρωσης με την ολοένα κλιμακούμενη αντιρωσική και αντικινεζική προπαγάνδα τους; Πόσο μακριά θα τα πάνε πυρηνική πλειονότητα? Θα ήξεραν οι Αμερικανοί πολιτικοί πριν να είναι πολύ αργά εάν διέσχιζαν ένα σημείο χωρίς επιστροφή κατά την κατάργηση των πυρηνικών συνθηκών του Ψυχρού Πολέμου και την κλιμάκωση των εντάσεων με τη Ρωσία και την Κίνα;
Το δόγμα του Ομπάμα για τον συγκεκαλυμμένο πόλεμο και τον πόλεμο με πληρεξούσια ήταν μια απάντηση στην αντίδραση του κοινού στις ιστορικά χαμηλές απώλειες των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Αλλά ο Ομπάμα έκανε πόλεμο στην ησυχία, όχι πόλεμος στα φτηνά. Κάτω από το κάλυμμα της περίεργης εικόνας του, ελαχιστοποίησε επιτυχώς την αντίδραση του κοινού στην κλιμάκωση του πολέμου στο Αφγανιστάν, στους πολέμους αντιπροσώπων του στη Λιβύη, τη Συρία, την Ουκρανία και την Υεμένη, την παγκόσμια επέκταση των ειδικών επιχειρήσεων και επιθέσεων με drone και μια μαζική εκστρατεία βομβαρδισμών στο Ιράκ. και τη Συρία.
Πόσοι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι η εκστρατεία βομβαρδισμού που ξεκίνησε ο Ομπάμα στο Ιράκ και τη Συρία το 2014 ήταν η πιο βαριά εκστρατεία βομβαρδισμών των ΗΠΑ οπουδήποτε στον κόσμο από το Βιετνάμ; Πάνω από 105,000 βόμβες και πύραυλοι, καθώς και αδιακρίτως Πύραυλοι και πυροβολικό των ΗΠΑ, της Γαλλίας και του Ιράκ, έχουν ανατινάξει χιλιάδες σπίτια στη Μοσούλη, τη Ράκα, τη Φαλούτζα, το Ραμάντι και δεκάδες μικρότερες πόλεις και χωριά. Εκτός από το ότι σκότωσαν χιλιάδες μαχητές του Ισλαμικού Κράτους, πιθανότατα έχουν σκοτώσει τουλάχιστον 100,000 πολίτες, ένα συστηματικό έγκλημα πολέμου που πέρασε σχεδόν χωρίς σχόλια στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.
«…Και είναι αργά»
Πώς θα αντιδράσει το αμερικανικό κοινό εάν ο Τραμπ ξεκινήσει νέους πολέμους εναντίον της Βόρειας Κορέας ή του Ιράν και το ποσοστό των θυμάτων των ΗΠΑ επιστρέψει σε ένα πιο ιστορικά «φυσιολογικό» επίπεδο – ίσως 10,000 Αμερικανοί σκοτώνονται κάθε χρόνο, όπως τα χρόνια αιχμής του αμερικανικού πολέμου στο Βιετνάμ , ή ακόμα και 100,000 ετησίως, όπως στη μάχη των ΗΠΑ στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο; Ή τι θα συμβεί αν ένας από τους πολλούς πολέμους μας τελικά κλιμακωθεί σε πυρηνικό πόλεμο, με υψηλότερο ποσοστό απωλειών στις ΗΠΑ από οποιονδήποτε προηγούμενο πόλεμο στην ιστορία μας;
Στο κλασικό του βιβλίο του 1994, Αιώνας Πολέμου, ο αείμνηστος Gabriel Kolko εξήγησε προληπτικά,
«Όσοι υποστηρίζουν ότι ο πόλεμος και η προετοιμασία για αυτόν δεν είναι απαραίτητοι για την ύπαρξη ή την ευημερία του καπιταλισμού χάνουν εντελώς το νόημα: απλώς δεν λειτούργησε με κανέναν άλλο τρόπο στο παρελθόν και δεν υπάρχει τίποτα στο παρόν που να δικαιολογεί την υπόθεση ότι οι επόμενες δεκαετίες θα είναι διαφορετικά…»
Ο Κόλκο κατέληξε,
«Αλλά δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις στα προβλήματα των ανεύθυνων, παραπλανημένων ηγετών και των τάξεων που εκπροσωπούν, ή του δισταγμού των ανθρώπων να ανατρέψουν την ανοησία του κόσμου προτού υποβληθούν οι ίδιοι στις οδυνηρές συνέπειές της. Μένουν πολλά να γίνουν - και είναι αργά».
Οι παραπλανημένοι ηγέτες της Αμερικής δεν γνωρίζουν τίποτα για τη διπλωματία πέρα από τον εκφοβισμό και την επιθετικότητα. Καθώς κάνουν πλύση εγκεφάλου στον εαυτό τους και στο κοινό με την ψευδαίσθηση του πολέμου χωρίς απώλειες, θα συνεχίσουν να σκοτώνουν, να καταστρέφουν και να διακινδυνεύουν το μέλλον μας μέχρι να τους σταματήσουμε – ή μέχρι να σταματήσουν εμάς και οτιδήποτε άλλο.
Το κρίσιμο ερώτημα σήμερα είναι εάν το αμερικανικό κοινό μπορεί να συγκεντρώσει την πολιτική βούληση για να ανασύρει τη χώρα μας από το χείλος μιας ακόμη μεγαλύτερης στρατιωτικής καταστροφής από αυτές που έχουμε ήδη εξαπολύσει σε εκατομμύρια γείτονές μας.
