Με τον Ντέιβιντ Σουάνσον
Δεν είναι δύσκολο να το κάνεις. Πιθανότατα να το πετύχετε πολύ εύκολα στο σπίτι. Σε αυτές τις ώρες μόλις δημοσιεύθηκε ένα άρθρο, για παράδειγμα, που καλεί τους Βετεράνους για την Ειρήνη, τον Ενωμένο Εθνικό Αντιπολεμικό Συνασπισμό, τους Βετεράνους για την Υγεία, τον Seymour Hersh, τον Gareth Porter, τον Kathy Kelly, τον Counterpunch, τον Consortiumnews, τον Antiwar.com και πολλούς άλλους υποστηρικτές του Bashar al Assad.
Πώς κέρδισα αυτήν την τιμή; Πέρασα χρόνια καταγγέλλοντας τον πόλεμο από όλα τα μέρη στη Συρία. Έγραψα άρθρο και βιβλία αμφισβητώντας την υποκρισία που έκρινε ότι ο Άσαντ ήταν καλός βασανιστής όταν εργαζόταν για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά κακός βασανιστής τώρα. Έκανα έντονη κριτική στους συναδέλφους μου ακτιβιστές της ειρήνης όταν μερικοί από αυτούς επευφημούσαν για ρωσικούς βομβαρδισμούς στη Συρία. Ακολούθησα ακόμη και τη Ρωσία για τη ζέστασή της στη Συρία επανειλημμένα στη ρωσική τηλεόραση. Δεν έγραψα ούτε ένα άρθρο ή μια ανάρτηση ιστολογίου και δεν έδωσα ούτε μια ομιλία που υπερασπίστηκε τις φρικαλεότητες του Άσαντ με οποιονδήποτε τρόπο, σχήμα ή μορφή. Αυτό το ρεκόρ θα έπρεπε να ήταν αρκετό, υποθέτω, για να με κατηγορήσει ότι υποστηρίζω τον Άσαντ και τον Πούτιν. Καμία καλή πράξη δεν είναι ατιμώρητη και όλα αυτά.
Αλλά έκανα επίσης το πραγματικά μοιραίο λάθος προσπαθώντας να φιλοξενήσω το πλήθος "Είσαι εραστής του Assad". Κάποιος με το όνομα Andy Berman μου έστειλε άσχημα μηνύματα με αυτήν την ψευδή κατηγορία. Πρότεινα να γράψει ακριβώς αυτό που νόμιζε ότι είχα τόσο άθλια λογοκρισία. Αυτός το έκανε. Και εγώ το δημοσίευσε με τη δική μου απάντηση μετά, αλλά χωρίς μια λέξη ή κόμμα επεξεργαστεί. Ήταν μια προσπάθεια πολιτικού λόγου πάνω σε ένα ζήτημα που διένειμαν ειρηνικούς ακτιβιστές και τι μου έκανε;
Η σύζυγος του Andy Berman, Terry Burke, αναφέρεται ως συγγραφέας του επιθετικού έργου για Σε αυτές τις ώρες με κατηγορεί για όλα τα ίδια κουρασμένα παλιά ψέματα. Δεν μου έρχεται σε επαφή. Χωρίς πρόγραμμα επεξεργασίας, εάν Σε αυτές τις ώρες τα έχει, επικοινωνήσει μαζί μου. Δεν υπάρχει παράθεση ή φράση για κάτι που υποτίθεται ότι είπα. Αντ 'αυτού, υπάρχει μια καταγγελία ότι υπήρξε ομιλητής σε ένα ράλι. Όμως, όπως θα είχα επισημάνει αν μου ρωτηθεί, δεν ήμουν καθόλου στο ράλι ή σε απόσταση 500 μιλίων από αυτό. Ωστόσο, ήταν ένα ράλι που βοήθησα να προωθήσω πριν συμβεί. Ο Burke θα μπορούσε να έχει δει αυτές τις προσφορές, αντί για αυτό που κάποιος εμφανίστηκε στο ράλι κουνώντας, για να καταλάβω τι ήμουν υπέρ ή κατά.
Σαφώς αυτό θα ήταν υπερβολικό να ρωτήσετε. Άλλοι έγιναν λάτρεις της Assad σε ακόμη μικρότερη βάση. Κάποιοι καταγγέλθηκαν επειδή είχαν πάει στη Συρία και συναντήθηκαν με τον Assad. Εγώ συνέντευξη από κάποιον που πήγε σε αυτό το ταξίδι και της ρώτησε αν είχαν αντιμετωπίσει τον Άσαντ με τα εγκλήματά του. Μπορείτε να ακούσετε την απάντηση στον ιστότοπό μου. Σαφώς η Burke δεν ενοχλούσε καν να επικοινωνήσει με τους ανθρώπους που δυσφήμησε. Αλλά οι περισσότεροι από αυτούς καταδικάστηκαν ως Assadites από Σε αυτές τις ώρες δεν καταδικάζονται σε καμία περίπτωση.
Τώρα αυτό γίνεται πολύ κουραστικό μετά από όλα αυτά τα χρόνια, και υπάρχουν μερικοί κίνδυνοι για ακτιβιστές που δεν φαίνεται να αποφοιτούν από την προσχολική νοοτροπία. Το γεγονός είναι, φυσικά, καθώς πολλοί από εμάς είναι άρρωστοι μέχρι θανάτου που πρέπει να το εξηγήσουμε, ότι η καταγγελία του πολέμου από όλα τα κόμματα στη Συρία δεν σας βάζει στο στρατόπεδο επευφημίας για όποιο κόμμα έχει επιλέξει κάποιος άλλος ως Bad Guy .
Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία κλιμακώσουν μια κοινή εκστρατεία βομβιστικής επίθεσης στη Συρία, τα πράγματα θα πάνε από πολύ κακά έως ακόμη χειρότερα για όσους δεν θανατώθηκαν στη διαδικασία. Θα είναι εκείνοι που μέχρι τώρα πίστευαν ότι βομβιστική επίθεση από ένα μόνο από αυτά τα κόμματα ή το άλλο είναι κακό, έρχονται αντιμέτωποι με το κακό στο βομβαρδισμό που διεξάγεται από το ζευγάρι τους;
Και αν η Χίλαρι Κλίντον ξεκινά μια πολύ κλιμακωτή προσπάθεια ανατροπής της συριακής κυβέρνησης με εκστρατεία βομβαρδισμού, θα πρέπει αυτοί που αντιτίθενται σε αυτήν την εγκληματική καταστροφή να ακούσουν περισσότερες ψαλμίδες του «εραστή του Άσαντ!» «Αγάπης Assad!» Η κριτική της Χίλαρι Κλίντον για οτιδήποτε κερδίζει την κατηγορία «προνομίου» ούτως ή άλλως; Σαν να ζει σε μια από τις χώρες που δεν θέλει να βομβαρδίζει δεν είναι τεράστιο προνόμιο για όλους μας!
Αυτή ήταν η απάντησή μου στο Berman's άρθρο:
Σας ευχαριστώ για τον Andy Berman που μου έδωσε και τον κωδικό Pink λίγο πίστωση σε αυτό το άρθρο. Νομίζω ότι περισσότερη πίστωση κάνει περισσότερες ομάδες και άτομα. Ειδικότερα, νομίζω ότι η δημόσια πίεση στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και αλλού, που σταμάτησε μια τεράστια εκστρατεία βομβιστικής επίθεσης της Συρίας στην Αμερική, αξίζει μια μεγάλη πίστη και δεν αποτελεί παράδειγμα ειρηνευτικού κινήματος που έχει αποτύχει εντελώς. αξιοσημείωτη επιτυχία για την ειρήνη των τελευταίων ετών. Φυσικά ήταν ατελής. Φυσικά, οι ΗΠΑ προχώρησαν σε όπλιση, εκπαίδευση και βομβαρδισμούς σε πολύ μικρότερη κλίμακα. Φυσικά η Ρωσία εντάχθηκε, σκοτώνοντας ακόμα περισσότερους Σύρους με τις βόμβες της από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και ήταν πράγματι βαθιά ενοχλητικό να βλέπεις ακτιβιστές ακτιβιστές των ΗΠΑ για αυτό. Φυσικά, η κυβέρνηση της Συρίας προχώρησε με τις βομβιστικές επιθέσεις και άλλα εγκλήματα και φυσικά είναι ενοχλητικό το γεγονός ότι ορισμένοι αρνούνται να επικρίνουν αυτές τις φρίκες, καθώς ενοχλεί το γεγονός ότι άλλοι αρνούνται να επικρίνουν τις φρικαλεότητες των ΗΠΑ ή της Ρωσίας ή και τα δύο ή αρνούνται να επικρίνουν τη Σαουδική Αραβία ή Τουρκία ή Ιράν ή Ισραήλ.
Όλη αυτή η επιλεκτικότητα στην ηθική οργή δημιουργεί καχυποψία και κυνισμό, οπότε όταν επικρίνω βομβιστικές επιθέσεις από τις ΗΠΑ, είμαι αμέσως κατηγόρησε για φωνές για συριακές βομβιστικές επιθέσεις. Και όταν διάβασα ένα άρθρο όπως αυτό που δεν αναφέρεται στο βομβαρδιστικό σχέδιο 2013, καμία αναφορά στην επιθυμητή "ζώνη πτήσης" της Hillary Clinton, καμία αναφορά στη θέση της ότι η αποτυχία μαζικής βομβαρδισμού στο 2013 ήταν λάθος κλπ. Πρέπει να αγωνίζομαι να μην αναρωτιέμαι γιατί. Στη συνέχεια, όταν πρόκειται για το τι πρέπει να κάνουμε σχετικά με αυτόν τον πόλεμο, θα ήθελα να δω κάποια αναγνώριση ότι το κόμμα που έχει επανειλημμένα εμποδίσει ακριβώς αυτό που προτείνεται στο σημείο #5 (μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων) ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες, απορρίπτοντας μια ρωσική πρόταση στο 2012 που περιλάμβανε την αποχώρηση του Assad - απορρίφθηκε επειδή οι ΗΠΑ προτιμούσαν μια βίαιη ανατροπή και πίστευαν ότι ήταν επικείμενη.
Θα ήθελα επίσης να αναγνωρίσω περισσότερο ότι οι άνθρωποι έχουν συνήθως την μεγαλύτερη επιρροή στις δικές τους κυβερνήσεις, σε αντίθεση με τις κυβερνήσεις των άλλων. Νομίζω ότι κάποιος πρέπει επίσης να έχει άποψη για τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό να εξηγεί τις πράξεις των ΗΠΑ στη Συρία, συμπεριλαμβανομένης της αποτυχίας του να καταδικάσει τις ρωσικές βόμβες διασποράς και τις εμπρηστικές βόμβες, ενώ οι βόμβες διασποράς των ΗΠΑ πέφτουν στην Υεμένη και ενώ η Φαλούτζα είναι πρόσφατα πολιορκημένη. Κάποιος πρέπει να έχει κατανοήσει το Ιράκ και τη Λιβύη για να μάθει πού προέρχονται το ISIS και τα όπλα του και πολλά από τα όπλα άλλων αγωνιστών στη Συρία, καθώς και να κατανοήσουν την αντικρουόμενη πολιτική των ΗΠΑ που δεν μπορεί να επιλέξει μεταξύ της επίθεσης στη συριακή κυβέρνηση ή τους εχθρούς του και αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα στρατεύματα της CIA και της DOD που έχουν εκπαιδευτεί να αγωνίζονται μεταξύ τους. Πιστεύω επίσης ότι μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων πρέπει να περιλαμβάνει ένα εμπάργκο όπλων και ότι η μεγαλύτερη αντίσταση σε αυτό προέρχεται από τον μεγαλύτερο έμπορο όπλων. Νομίζω όμως ότι το ευρύτερο σημείο εδώ, ότι πρέπει να αντιταχθούμε και να γνωρίζουμε και να εργαστούμε για τον τερματισμό του πολέμου, ανεξάρτητα από το ποιος το κάνει, είναι το σωστό. Και νομίζω ότι μέρος της πραγματοποίησης αυτής της εργασίας θα περιλαμβάνει και μια περιεκτική λίστα επικρίσεων όλων των μερών σε κάθε αναφορά που κάνουμε για μια σύγκρουση και θα δώσουμε στον άλλον το πλεονέκτημα της αμφιβολίας αντί να κατηγορούμε ο ένας τον άλλον την ύψιστη προτεραιότητά μας.
Ο Coleen Rowley πρόσθεσε αυτό το σχόλιο στην απάντησή μου:
«Ένα καλό μέρος για να βρει ο Μπερμάν να ανακτήσει μέρος της αξιοπρέπειας του θα ήταν να σταματήσει να πιέζει για« αλλαγή καθεστώτος »των ΗΠΑ στη Συρία και αλλού. Όταν έπαιξε την επίσημη προϋπόθεση για οποιεσδήποτε ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις ότι «ο Άσαντ πρέπει να πάει» και όταν προωθούσε συνεχώς ομιλητές και συγγραφείς, ακόμη και ομάδες νεοσυντηρητικών, που συμμετείχαν στην αιματηρή προσπάθεια ανατροπής της συριακής κυβέρνησης, ουσιαστικά καταδίκασαν τη Συρία να συνεχίσει και επιδείνωση του πολέμου και το αποσταθεροποιητικό κενό που επέτρεψε την ανάπτυξη του ISIS. Από την αρχή, ο Μπερμάν συμμάχησε με ομιλητές που συμβούλευαν να μην ανησυχούν για την παρουσία της Αλ Κάιντα μεταξύ των «ανταρτών», αλλά να επικεντρωθούν μόνο στην ανατροπή της συριακής κυβέρνησης. Εν πάση περιπτώσει, εδώ είναι ένα άρθρο που η Margaret Safrajoy και εμείς συν-γράψαμε τον Δεκέμβριο του 2014 όταν αυτή η άρρωστη υποκρισία είχε γίνει τόσο οδυνηρά ξεκάθαρη: https://consortiumnews.com/2014/12/25/selling-peace-groups-on-us-led-wars/
«Ένα άλλο σημάδι της συνεχούς ώθησης του Berman για περισσότερη αμερικανική στρατιωτική επέμβαση από την πλευρά των« ανταρτών »(που περιλαμβάνει τζιχαντιστές ευθυγραμμισμένους με την Αλ Κάιντα) μπορεί να φανεί στις δημοσιεύσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ενθαρρύνουν τους ανθρώπους να επικοινωνήσουν με μέλη του Κογκρέσου για να υποστηρίξουν το HR 5732, «Νόμος Πολιτικής Προστασίας του Καίσαρα Συρίας» Το νομοσχέδιο θα ήταν υπέροχο εάν πραγματικά θα χρησιμεύσει για την προστασία των αμάχων, αλλά στην πραγματικότητα, αυξάνει τις κυρώσεις κατά της Συρίας και απαιτεί από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ να υποβάλει προτάσεις σχετικά με τη δημιουργία ασφαλών ζωνών και ζώνης απαγόρευσης πτήσεων ως επιλογές πολιτικής των ΗΠΑ στη Συρία. (Η «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων» είναι ένας κωδικός που χρησιμοποιείται από τα «ανθρωπιστικά γεράκια πολέμου» για βομβαρδισμό μιας χώρας σε σμιλερί, αν θυμάστε τι συνέβη στη Λιβύη.)
«(Φυσικά) ο κ. Ρεπ Έλισον που υποστήριξε το προηγούμενο σχέδιο βομβαρδισμού της Συρίας το 2013 (και νομίζω ότι υποστήριξε ακόμη και τον προηγούμενο βομβαρδισμό ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στη Λιβύη) είναι ένας από τους 17 συν-χορηγούς του HR 5237, το οποίο νομοσχέδιο εισήχθη από το Ισραήλ ο καλύτερος φίλος, Eliot Engel, με τον uber-hawk Ros-Lehtinen έναν άλλο συν-χορηγό. "
