Από τον David Swanson, τον Δεκέμβριο 18, 2017, Ας δοκιμάσουμε τη δημοκρατία.
Είκοσι επτά ψυχίατροι και ειδικοί ψυχικής υγείας έχουν δημιουργήσει ένα βιβλίο με τίτλο Η επικίνδυνη περίπτωση του Donald Trump, που νομίζω, παρότι δηλώνει ότι η μοίρα του κόσμου βρίσκεται στα χέρια ενός κακού τρελού, υποτιμά τον κίνδυνο.
Η υπόθεση που αναφέρουν αυτοί οι συγγραφείς είναι κάτι που πιστεύω ότι θα θεωρούσε κοινή λογική τους περισσότερους αναγνώστες που δεν είναι πιστοί στον Τραμπ. Τα στοιχεία που συγκεντρώνουν, και με τα οποία είμαστε κυρίως ήδη εξοικειωμένοι, υποστηρίζουν σθεναρά τη διάγνωσή τους για τον Τραμπ ως ηδονιστή, ναρκισσιστή, εκφοβιστικό, απανθρωπιστικό, ψεύδος, μισογυνισμό, παρανοϊκό, ρατσιστή, αυτο-επιδοκιμαστικό, δικαιούχο, εκμεταλλευτή, μειωμένη ενσυναίσθηση , ανίκανος να εμπιστευτεί, απαλλαγμένος από ενοχές, χειριστικός, παραληρηματικός, πιθανώς γεροντικός και απροκάλυπτα σαδιστής. Περιγράφουν επίσης την τάση ορισμένων από αυτά τα χαρακτηριστικά να γίνονται όλο και χειρότερα μέσω ενισχυτικών κύκλων που φαίνεται να βρίσκονται σε εξέλιξη. Οι άνθρωποι, προτείνουν, που εθίζονται στο να νιώθουν ξεχωριστοί και που επιδίδονται στην παράνοια μπορούν να δημιουργήσουν για τον εαυτό τους συνθήκες που θα τους κάνουν να αυξήσουν αυτές τις τάσεις.
Καθώς το Υπουργείο Δικαιοσύνης πλησιάζει τον Τραμπ, γράφει η Gail Sheehy, «τα ένστικτα επιβίωσης του Τραμπ θα τον ωθήσουν σε έναν πόλεμο με τους σκύλους». Φυσικά, αυτό βασίζεται στην υπόθεση ότι ο Τραμπ έκλεψε τις εκλογές και ότι όλοι θα παραμείνουμε σκυλιά, ότι θα αρχίσουμε να εγκρίνουμε τον Τραμπ εάν αρχίσει να βομβαρδίζει περισσότερους ανθρώπους. Σίγουρα αυτή ήταν η προσέγγιση των αμερικανικών εταιρικών μέσων ενημέρωσης μέχρι στιγμής. Αλλά χρειάζεται να είναι δικό μας; Το Bulletin of Atomic Scientists απορρίπτει και έχει μετακινήσει το ρολόι της ημέρας της κρίσης πιο κοντά στο μηδέν. Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων έχει αρχίσει να κατατάσσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως κορυφαία απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια επιτροπή του Κογκρέσου πραγματοποίησε ακρόαση σχετικά με τον κίνδυνο ενός πυρηνικού πολέμου Τραμπ (ακόμα και παρότι προσποιείται την ανικανότητα να κάνει οτιδήποτε για αυτό). Δεν είναι πέρα από τη σφαίρα της φαντασίας ότι το κοινό των ΗΠΑ θα μπορούσε να αρνηθεί να ζητωκραυγάσει για περισσότερες μαζικές δολοφονίες.
Από αυτή την άποψη, σίγουρα οι περισσότεροι προηγούμενοι πρόεδροι ήταν πιο επιτυχημένοι, όχι λιγότερο, από τον Τραμπ σε αυτό που ο Robert J. Lifton αποκαλεί ομαλοποίηση του κακού. Δίνει ως παράδειγμα τη δημιουργία της αποδοχής των βασανιστηρίων. Και σίγουρα έχουμε μεταφερθεί από τον Μπους Τζούνιορ που βασανίζει κρυφά στον Ομπάμα που αρνείται να ασκήσει δίωξη στον Τραμπ που υποστηρίζει δημόσια τα βασανιστήρια. Αλλά πολλοί εξακολουθούν να θεωρούν τα βασανιστήρια απαράδεκτα. Εξ ου και η υπόθεση αυτού του βιβλίου ότι ο αναγνώστης θα συμφωνήσει ότι τα βασανιστήρια είναι κακό. Αλλά η δολοφονία με βόμβα ή πύραυλο drone έχει εξομαλυνθεί τόσο πολύ, συμπεριλαμβανομένου του Μπαράκ «Είμαι πολύ καλός στο να σκοτώνω ανθρώπους» Ομπάμα, που έχει περάσει από αυτό το βιβλίο ως απλά φυσιολογικό. Ο Lifton αναφέρεται στην ομαλοποίηση μιας πυρηνικής απειλής κατά τη διάρκεια του (προηγούμενου) Ψυχρού Πολέμου, αλλά φαίνεται να πιστεύει ότι αυτό το φαινόμενο είναι πρόβλημα του παρελθόντος και όχι τόσο επιτυχώς κανονικοποιημένο που οι άνθρωποι δεν το βλέπουν πια.
Τα περισσότερα από τα συμπτώματα που βρέθηκαν στον Τραμπ υπήρξαν σε διάφορους βαθμούς και συνδυασμούς σε προηγούμενους προέδρους και σε πρώην και σημερινά μέλη του Κογκρέσου. Αλλά μερικά από τα συμπτώματα φαίνεται να χρησιμεύουν μόνο ως γλάσο. Δηλαδή, μόνοι τους κρίνονται απαράδεκτοι, αλλά σε συνδυασμό με άλλους υποδηλώνουν σοβαρή κοινωνιοπάθεια. Ο Ομπάμα άλλαξε θέσεις, είπε ψέματα, μίλησε, πλαστογράφησε πολέμους, απολάμβανε τη διάπραξη του φόνου, αστειεύτηκε για τη χρήση πυραύλων drone στους φίλους της κόρης του κ.λπ. Αλλά μιλούσε καλά, χρησιμοποίησε καλύτερο λεξιλόγιο, απέφυγε τον κραυγαλέο ρατσισμό, τον σεξισμό και τον προσωπικό εκφοβισμό , δεν φαινόταν να λατρεύει τον εαυτό του, δεν καυχιόταν για τη σεξουαλική επίθεση και ούτω καθεξής.
Το θέμα μου, θα ήθελα πολύ να είναι περιττό να πω, δεν είναι η ισοδυναμία οποιουδήποτε προέδρου με άλλον, αλλά η εξομάλυνση των ασθενειών τόσο στην κοινωνία όσο και στα άτομα. Αυτό το βιβλίο ακολουθεί τον Τραμπ επειδή ισχυρίστηκε ψευδώς ότι ο Ομπάμα τον κατασκόπευε. Ωστόσο, η αντισυνταγματική γενική παρακολούθηση της NSA ουσιαστικά σημαίνει ότι ο Ομπάμα κατασκόπευε πράγματι τους πάντες, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ. Σίγουρα, ο Τραμπ έλεγε ψέματα. Σίγουρα, ο Τραμπ ήταν παρανοϊκός. Αλλά αν αποφύγουμε την ευρύτερη πραγματικότητα, λέμε και εμείς ψέματα.
Τα συμπτώματα από τα οποία πάσχει ο Τραμπ μπορεί να ληφθούν ως οδηγός δράσης από τους οπαδούς του, αλλά εδώ και καιρό έχει γίνει κατανοητό ότι αποτελούν περίγραμμα των τεχνικών της πολεμικής προπαγάνδας. Η απανθρωποποίηση μπορεί να είναι κάτι από το οποίο υποφέρει ο Τραμπ, αλλά είναι επίσης μια απαραίτητη δεξιότητα για να πείσει τους ανθρώπους να συμμετάσχουν σε πόλεμο. Ο Τραμπ έλαβε την προεδρική υποψηφιότητα από μέσα ενημέρωσης που έθεταν στους προκριματικούς υποψηφίους ερωτήσεις που περιελάμβαναν «Θα ήσουν πρόθυμος να σκοτώσεις εκατοντάδες και χιλιάδες αθώα παιδιά;» Εάν ένας υποψήφιος έλεγε όχι, θα είχε αποκλειστεί. Οι συγγραφείς κατηγορούν τον Τραμπ για την ένταξη του στη μακρά λίστα των προέδρων που απείλησαν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά, αλλά όταν ο Τζέρεμι Κόρμπιν είπε ότι δεν θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά, ξέσπασε όλη η κόλαση στο Ηνωμένο Βασίλειο και η ψυχική του κατάσταση αμφισβητήθηκε εκεί. Το Αλτσχάιμερ μπορεί να είναι μια ασθένεια που ταλαιπωρεί τον Τραμπ, αλλά όταν ο Μπέρνι Σάντερς ανέφερε σημαντικά κομμάτια της ιστορίας, όπως ένα πραξικόπημα στο Ιράν το '53, τα τηλεοπτικά δίκτυα βρήκαν κάτι άλλο να καλύψουν.
Είναι δυνατόν η άρνηση της αντιμετώπισης της πραγματικότητας να έχει κανονικοποιηθεί τόσο βαθιά ώστε οι συγγραφείς να συμμετέχουν σε αυτήν ή να απαιτείται από τον ατζέντη ή τον εκδότη τους; Οι ακαδημαϊκές μελέτες λένε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι μια ολιγαρχία. Αυτοί οι γιατροί λένε ότι θέλουν να υπερασπιστούν τη «δημοκρατία» των ΗΠΑ από τον Τραμπ. Αυτό το βιβλίο προσδιορίζει τον Βλαντιμίρ Πούτιν ως ουσιαστικά ίδιο με τον Αδόλφο Χίτλερ, βασισμένο σε μηδενικά προσφερόμενα στοιχεία, και αντιμετωπίζει τις αρνήσεις του Τραμπ ότι συνεννοήθηκε με τη Ρωσία για κλοπή εκλογών ως σημάδια ανεντιμότητας ή αυταπάτης. Πώς όμως εξηγούμε ότι τα περισσότερα μέλη του Δημοκρατικού Κόμματος πιστεύουν στο Russiagate χωρίς αποδείξεις; Πώς εξηγούμε ότι το Ιράν ψηφίστηκε ως η μεγαλύτερη απειλή για την ειρήνη στον κόσμο από τους Αμερικανούς, ενώ οι άνθρωποι στις περισσότερες χώρες, σύμφωνα με τους Gallup και Pew, αποδίδουν αυτή την τιμή στις Ηνωμένες Πολιτείες; Τι πρέπει να κάνουμε με τη συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών που ισχυρίζονται ότι «πιστεύουν» στον «Θεό» και αρνούνται την ύπαρξη του θανάτου; Δεν είναι παιδικό παιχνίδι η άρνηση του κλίματος δίπλα σε αυτό, αν αφήσουμε στην άκρη τον παράγοντα της ομαλοποίησης;
Αν μια εταιρεία ή μια αυτοκρατορία ή ένας αθλητής ή μια ταινία δράσης του Χόλιγουντ ήταν ένα πρόσωπο, μπορεί να ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ. Αλλά όλοι ζούμε στον κόσμο των εταιρειών, της αυτοκρατορίας κ.λπ. Επίσης, προφανώς ζούμε σε έναν κόσμο στον οποίο πολλοί άνδρες απολαμβάνουν την κακοποίηση γυναικών. Το ότι όλοι αυτοί οι σεξουαλικοί παρενοχλητές στις ειδήσεις, ορισμένοι από τους οποίους υποθέτω ότι είναι αθώοι, αλλά οι περισσότεροι από τους οποίους φαίνονται ένοχοι, έχουν πείσει τον εαυτό τους ότι οι γυναίκες δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για την κακοποίηση μπορεί, νομίζω, να είναι μόνο ένα μικρό μέρος της εξήγησης. Το μεγάλο μέρος φαίνεται ξεκάθαρα ότι ζούμε σε μια χώρα σαδιστών. Και δεν θα έπρεπε να έχουν την ευκαιρία να εκλέξουν κάποιον που εκπροσωπεί την άποψή τους; Ο Τραμπ είναι δημόσιο πρόσωπο για δεκαετίες και τα περισσότερα από τα συμπτώματά του δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά έχει προστατευθεί και μάλιστα ανταμειφθεί καθ' όλη τη διάρκεια. Ο Τραμπ υποκινεί τη βία στο Twitter, αλλά το Twitter δεν θα απενεργοποιήσει τον λογαριασμό του Τραμπ. Το Κογκρέσο κοιτάζει πολλά τεκμηριωμένα αδικήματα που μπορούν να κατηγορηθούν στο πρόσωπο, αλλά επιλέγει να εξετάσει μόνο εκείνο που στερείται στοιχείων αλλά πυροδοτεί τον πόλεμο. Τα μέσα ενημέρωσης, όπως σημειώθηκε, αν και βελτιώνουν εντυπωσιακά τον σεβασμό τους, φαίνεται να δίνουν στον Τραμπ την αγάπη που ποθεί μόνο όταν καυχιέται ότι βομβαρδίζει ανθρώπους.
Το Σύνταγμα των Η.Π.Α. είναι και ήταν πάντα βαθιά ελαττωματικό από πολλές απόψεις, αλλά δεν σκόπευε να δώσει σε κανένα άτομο υπερβασιλικές εξουσίες πάνω στη γη. Πάντα θεωρούσα την εμμονή με τον αυτοκράτορα ότι αυτό το άρθρο που γράφω τώρα τροφοδοτεί ως μέρος του προβλήματος της μεταφοράς της εξουσίας σε αυτόν. Όμως οι συντάκτες του Η επικίνδυνη υπόθεση έχουν δίκιο ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να επικεντρωθούμε σε αυτόν τώρα. Το μόνο που θα χρειαζόμασταν θα ήταν μια κουβανική πυραυλική κρίση και η μοίρα μας θα ήταν σφραγισμένη. Στον αυτοκράτορα που ήταν παλαιότερα γνωστός ως εκτελεστικός θα πρέπει να δοθούν οι εξουσίες της βρετανικής βασίλισσας και όχι να αντικατασταθεί από έναν αποδεκτό δημοκρατικό αυτοκράτορα. Το πρώτο βήμα πρέπει να είναι η χρήση του Συντάγματος.
Παρόμοιες αναλύσεις για την ψυχική υγεία του George W. Bush, για να μην αναφέρουμε μια λίστα με καταχρήσεις και εγκλήματα, δεν κατέληξαν ποτέ σε καμία ενέργεια εναντίον του. Και παρά τον ισχυρισμό αυτού του νέου βιβλίου ότι υπερασπίζεται τη «δημοκρατία», δεν χρησιμοποιεί τη λέξη «καταγγελία». Αντίθετα, στρέφεται στην 25η Τροποποίηση που επιτρέπει στους υφισταμένους του ίδιου του προέδρου να ζητήσουν από το Κογκρέσο να τον απομακρύνει από το αξίωμα. Ίσως επειδή η πιθανότητα να συμβεί αυτό είναι τόσο ακραία και επειδή η περαιτέρω καθυστέρηση και προστασία του Τραμπ είναι φυσικά ένα μέσο για να φανεί «λογικός», οι συγγραφείς προτείνουν να γίνει μια μελέτη (παρόλο που μόλις έγραψαν ένα βιβλίο) και ότι γίνει από το Κογκρέσο. Αλλά αν το Κογκρέσο ασχοληθεί με αυτό το θέμα, θα μπορούσε να παραπέμψει τον Τραμπ και να τον απομακρύνει χωρίς να ζητήσει άδεια από το υπουργικό συμβούλιο ή να κάνει οποιαδήποτε έρευνα. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να τον κατηγορήσει για οποιαδήποτε από τις συμπεριφορές που μελετώνται σε αυτό το βιβλίο.
Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι ο Τραμπ έχει ενθαρρύνει τη μίμηση των αγανακτισμένων του. Το έχουμε δει εδώ στο Charlottesville. Σημειώνουν ότι έχει δημιουργήσει επίσης την Αγχώδη Διαταραχή Τραμπ σε αυτούς που τρομάζει. Συμφωνώ 100% με τη θεραπεία του φόβου ως σύμπτωμα που πρέπει να θεραπευθεί.
Μια απάντηση
Σας ευχαριστούμε για το εξαιρετικό άρθρο σας! Αγόρασα και το βιβλίο που αναφέρεις. Το αγόρασα πριν μερικές εβδομάδες. Προφανώς, πολλοί άνθρωποι έχουν ένα αντίγραφό του τώρα, επομένως το άρθρο σας είναι επίκαιρο.
Έχω διαβάσει μόνο δύο από τα κεφάλαια του βιβλίου μέχρι στιγμής, ένα από αυτά της Judith Lewis Herman. Στον πρόλογο του βιβλίου με τίτλο «Profesions and Politics» που έγραψε για το βιβλίο *The Dangerous Case of Donald Trump*, υποστηρίζει ότι οι ψυχίατροι μερικές φορές μπορούν και πρέπει να «αξιολογήσουν» πόσο επικίνδυνο είναι ένα άτομο, πώς θα μπορούσαν να βλάψουν τον εαυτό τους ή οι υπολοιποι. Δεν πρέπει να επιχειρούν διάγνωση εξ αποστάσεως, χωρίς να διεξαγάγουν εξέταση και χωρίς «εξουσιοδότηση για μια τέτοια δήλωση». Και «σημάδια πιθανής επικινδυνότητας λόγω ψυχικής διαταραχής μπορούν να γίνουν εμφανή χωρίς πλήρη διαγνωστική συνέντευξη και μπορούν να ανιχνευθούν από απόσταση». Στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, λέει ότι δύο «επαγγελματίες που πληρούν τις προϋποθέσεις» πρέπει να συμφωνήσουν προκειμένου «να κρατήσουν ένα άτομο που μπορεί να κινδυνεύει να βλάψει τον εαυτό του ή τους άλλους». Στη Φλόριντα και στην Περιφέρεια της Κολούμπια, απαιτείται μόνο η γνώμη ενός επαγγελματία. Το «κατώφλι» –στο σημείο στο οποίο μπορεί να κρατηθεί το άτομο– είναι «ακόμα χαμηλότερο εάν το άτομο έχει πρόσβαση σε όπλα (για να μην αναφέρουμε τα πυρηνικά όπλα».
Αυτό το βιβλίο εγείρει πραγματικά σημαντικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν γρήγορα, για την ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, γι' αυτό είμαι ευγνώμων για το έργο της Judith Lewis Herman να το φέρει σε πέρας γρήγορα φέτος. Και στα πολλά άρθρα της που είναι άμεσα διαθέσιμα στο Διαδίκτυο, μοιράζεται τις δικές της και άλλες πολύτιμες γνώσεις ψυχιάτρων σχετικά με την κακοποίηση παιδιών.
Όμως, αφού διάβασα δύο κεφάλαια του βιβλίου –κάθε κεφάλαιο είναι γραμμένο από διαφορετικό άτομο– και κοίταξα μερικά άλλα κεφάλαια, δεν είχα προσέξει αυτό το πρόβλημα που επισημαίνεις, όπου μιλούν σαν τα πάντα για τον Τραμπ να είναι μοναδικά, ενώ στην πραγματικότητα, Πολλοί από τους προκατόχους του είχαν τα ίδια κακά χαρακτηριστικά - ναρκισσισμό, δολοφονίες αθώων ανθρώπων στο εξωτερικό, σεξισμό κ.λπ. Έχετε ένα καλό σημείο.
Δεν ένιωθα πολύ άνετα με την πρόσβαση του νεότερου Μπους στα πυρηνικά όπλα. Αυτό ήταν τρομακτικό. Η τάση του να εμπλέκεται σε βίαιη συμπεριφορά ήταν επίσης ένα πραγματικό πρόβλημα. Για παράδειγμα, χαρακτήρισε τη Βόρεια Κορέα ως μια από τις χώρες του «άξονα του κακού» όταν είχαν διατηρήσει την πλευρά της συμφωνίας –με το να διακόψουν το πυρηνικό τους πρόγραμμα, στην πραγματικότητα, το έκαναν αμέσως– ακόμα κι όταν εμείς δεν είχαμε μείνει στο πλευρό μας. της συμφωνίας (δηλαδή, η κατασκευή πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας που δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή ραδιενεργού υλικού για πυρηνικά όπλα) ήταν πρόβλημα. Ήταν επίσης ένα πρόβλημα το πώς ο Μπους κατέστρεψε τελείως μια τέλεια συμφωνία, τερματίζοντας ή ελπίζουμε μόνο προσωρινά να εμποδίζοντας την πιθανότητα μιας Κορεατικής Χερσονήσου χωρίς πυρηνικά, ήταν επίσης επικίνδυνο.
Ο τρόπος με τον οποίο όλοι οι πρόσφατοι πρόεδροι συνεργάστηκαν με τον υπερβολικά φουσκωμένο στρατό μας που απειλεί ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, συνεργάστηκε με τον γελοία τεράστιο προϋπολογισμό του και το γεγονός ότι κανένας από αυτούς δεν τον περιόρισε όπως συνήθιζαν οι ΗΠΑ μετά από οποιονδήποτε πόλεμο είχε τελειώσει, ακόμη και να απαλλαγούμε από τον μόνιμο στρατό, στην εποχή πριν από τον πόλεμο της Κορέας, όλα αυτά είναι επικίνδυνα και ακόμη και παθολογικά. Εάν κάνετε κάτι που καταστρέφει το περιβάλλον, οδηγεί σε υπερβολικές δαπάνες για στρατούς σε άλλες χώρες, εις βάρος της υγείας και της ευημερίας των κατοίκων της χώρας σας καθώς και των ανθρώπων άλλων χωρών, αυτό είναι πρόβλημα. Ίσως πρέπει να δείτε έναν γιατρό εάν κάνετε πράγματα όπως να δεσμεύσετε τη χώρα σας σε 1 τρισεκατομμύριο δολάρια (έχω αυτόν τον αριθμό;) ξοδεύοντας τα επόμενα χρόνια για την αναβάθμιση των πυρηνικών σας όπλων, όταν έχετε ήδη αρκετές χιλιάδες πυρηνικά όπλα που λειτουργούν μόνο καλά, και κανένας άλλος αρχηγός κράτους δεν θα σκεφτόταν καν να εισβάλει ή να βομβαρδίσει τη χώρα σας. (Αυτό έκανε ο πρώην πρόεδρος Ομπάμα. Ένα «όφελος» από αυτό ήταν ότι τώρα η Ουάσινγκτον μπορεί να καταστρέψει όλα τα ICBM της Ρωσίας. Ο εκσυγχρονισμός του πυρηνικού μας αποθέματος έτσι ώστε ο πυρηνικός πόλεμος με τη Ρωσία να γίνει πιο πιθανός, μειώνοντας έτσι την ασφάλεια των Αμερικανών προσώπων, θα πρέπει να γίνει έλεγχος του κεφαλιού του.
Απόλαυσα ένα ωραίο γέλιο όταν διάβασα αυτή τη συγκλονιστική φράση:
«Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων έχει αρχίσει να κατατάσσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως κορυφαία απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Αυτό πραγματικά αναδεικνύει την παραφροσύνη της κατάστασής μας σήμερα ως Αμερικανών.
Ο Lifton μίλησε για την ιδέα του για την «κακοήθη κανονικότητα» όταν ήταν στο Democracy Now πρόσφατα, και είναι ενδιαφέρον, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν το αγοράσω – η ιδέα ότι βρισκόμαστε σε κάποιο είδος ειδικής περιόδου τρέλας, όπως η περίοδος των Ναζί Στα γερμανικά. Υπήρχε προφανώς κάτι κακόηθες σχετικά με τη γενοκτονία των ιθαγενών Αμερικανών στις αρχές του 19ου αιώνα, επίσης. Πρόσφατη έρευνα δείχνει ότι 80 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν στη Βόρεια Αμερική πριν έρθουν οι Ευρωπαίοι έποικοι. Δεν το έχω σκεφτεί τόσο πολύ, αλλά έχω την αίσθηση ότι αυτό που αποκαλεί «κακοήθης κανονικότητα» είναι μέρος της αγγλοαμερικανικής κουλτούρας για τουλάχιστον δύο ή τρεις αιώνες. Ο αμερικανικός πουριτανισμός με τον τρόπο που μίλησε ο Max Weber και το *The Scarlet Letter* του Nathaniel Hawthorne περιγράφουν μια συγκεκριμένη παθολογία, την παθολογία της κοινωνίας στο σύνολό της.
Αυτό το μέρος ήταν ενδιαφέρον:
«Το μεγάλο μέρος φαίνεται ξεκάθαρα ότι ζούμε σε μια χώρα σαδιστών».
Αυτό συμπίπτει λίγο με αυτό που προσπαθούσα να πετύχω σε αυτό το μικρό κομμάτι:
https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/
Η πατριαρχία διδάσκει/κατηχεί/πλύση εγκεφάλου στα αγόρια να πιστεύουν ότι δικαιούμαστε τα γυναικεία σώματα και ότι το βίαιο, σαδιστικό σεξ με γυναίκες θα μας φέρει τη βαθύτερη ικανοποίηση. Βλέπω τη βίαιη πορνογραφία ως μόνο μια προέκταση της πατριαρχίας, η οποία είναι επίσης ένα είδος ψυχικής ασθένειας από την οποία υποφέρουν τόσο οι άνδρες όσο και οι γυναίκες.
Δεν το είχα χαρακτηρίσει ως «σαδισμό», αλλά αφού διάβασα αυτά που γράψατε σήμερα, συνειδητοποίησα ότι ο σαδισμός είναι μια πτυχή της πατριαρχίας και η βίαιη πορνογραφία που είναι τόσο ευρέως διαθέσιμη, που η πρόσφατη έρευνα από φεμινίστριες δείχνει ότι έχει γίνει επικρατέστερη. Υπάρχει μια τεράστια ποσότητα βίαιης πορνογραφίας εύκολα διαθέσιμη λόγω του Διαδικτύου και συνδέεται με τη σεξουαλική βία στον πραγματικό κόσμο, όπως από στρατεύματα γύρω από στρατιωτικές βάσεις και από την άποψη της γενικής κακομεταχείρισης ιερόδουλων, πολλές από τις οποίες είναι θύματα σεξουαλικής εμπορίας και φυλακισμένες .
Συνολικά, θέλω απλώς να πω ότι το άρθρο σας ήταν πολύ προβληματικό, συνδέοντας ποικιλοτρόπως με αυτό που σκεφτόμουν για τη σεξουαλική βία της σεξουαλικής διακίνησης γενικά και αυτό το είδος βίας κοντά σε στρατιωτικές βάσεις.