Από τον David Swanson, teleSUR
Το Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας έχει δημοσιεύσει αρκετά πρόσφατα διαθέσιμα έγγραφα, ένα από αυτά μια αφήγηση του Charles Duelfer για την έρευνα που ηγήθηκε στο Ιράκ για όπλα μαζικής καταστροφής, με προσωπικό 1,700 ατόμων και τους πόρους του αμερικανικού στρατού.
Ο Ντούελφερ διορίστηκε από τον διευθυντή της CIA Τζορτζ Τένετ για να ηγηθεί μιας μαζικής έρευνας, αφού μια προηγούμενη μαζική έρευνα με επικεφαλής τον Ντέιβιντ Κέι είχε διαπιστώσει ότι δεν υπήρχαν αποθέματα ΟΜΚ στο Ιράκ. Ο Duelfer πήγε στη δουλειά τον Ιανουάριο του 2004, για να βρει τίποτα για δεύτερη φορά, για λογαριασμό ανθρώπων που είχαν ξεκινήσει έναν πόλεμο γνωρίζοντας πολύ καλά ότι οι δικές τους δηλώσεις για τα ΟΜΚ δεν ήταν αληθινές.
Το γεγονός ότι ο Duelfer δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν βρήκε κανένα από τα υποτιθέμενα αποθέματα ΟΜΚ δεν μπορεί να επαναληφθεί αρκετά, με το 42% των Αμερικανών (και το 51 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών) να εξακολουθεί να πιστεύοντας το αντίθετο.
A New York Times ιστορία τον περασμένο Οκτώβριο σχετικά με τα υπολείμματα ενός εγκαταλειμμένου από καιρό προγράμματος χημικών όπλων έχει γίνει κατάχρηση και κατάχρηση για την προώθηση της παρεξήγησης. Μια έρευνα στο Ιράκ σήμερα θα έβρισκε αμερικανικές βόμβες διασποράς που είχαν ρίξει μια δεκαετία πριν, χωρίς φυσικά να βρεθούν στοιχεία για μια τρέχουσα επιχείρηση.
Ο Duelfer είναι επίσης σαφές ότι η κυβέρνηση του Σαντάμ Χουσεΐν είχε με ακρίβεια αρνηθεί ότι είχε όπλα μαζικής καταστροφής, σε αντίθεση με έναν δημοφιλή μύθο των ΗΠΑ ότι ο Χουσεΐν είχε προσποιηθεί ότι είχε ό,τι δεν είχε.
Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος George W. Bush, ο Αντιπρόεδρος Dick Cheney και η ομάδα τους είπαν εν γνώσει τους ψέματα δεν μπορεί να υπερτονιστεί. Αυτή η ομάδα πήρε τη μαρτυρία του Χουσεΐν Καμέλ σχετικά με τα όπλα που έλεγε ότι είχαν καταστραφεί πριν από χρόνια, και τα χρησιμοποίησε σαν να έλεγε ότι υπήρχαν επί του παρόντος. Αυτή η ομάδα χρησιμοποίησε σφυρήλατα έγγραφα να ισχυριστεί ότι αγοράζει ουράνιο. Χρησιμοποίησαν ισχυρισμούς για σωλήνες από αλουμίνιο που είχαν απορριφθεί από όλους τους συνήθεις ειδικούς τους. «Συνοψίσαν» μια εκτίμηση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών που έλεγε ότι το Ιράκ είναι απίθανο να επιτεθεί εκτός και αν δεχθεί επίθεση για να πει σχεδόν το αντίθετο σε μια «λευκή βίβλο» που δόθηκε στη δημοσιότητα. Ο Κόλιν Πάουελ πήρε αξιώσεις στον ΟΗΕ που είχε απορριφθεί από το προσωπικό του, και τους έθιξε με κατασκευασμένο διάλογο.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας Τζέι Ροκφέλερ Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, «Κατά την υπόθεση του πολέμου, η κυβέρνηση παρουσίασε επανειλημμένα τις πληροφορίες ως γεγονός ενώ στην πραγματικότητα ήταν αβάσιμες, αντικρουόμενες ή ακόμα και ανύπαρκτες».
Στις 31 Ιανουαρίου 2003, ο Μπους πρότειναν στον Μπλερ ότι θα μπορούσαν να ζωγραφίσουν ένα αεροπλάνο με τα χρώματα του ΟΗΕ, να το πετάξουν χαμηλά για να το πυροβολήσουν και να ξεκινήσουν έτσι τον πόλεμο. Στη συνέχεια, οι δυο τους βγήκαν σε μια συνέντευξη Τύπου στην οποία είπαν ότι θα αποφύγουν τον πόλεμο αν ήταν δυνατόν. Η ανάπτυξη στρατευμάτων και οι αποστολές βομβαρδισμού ήταν ήδη σε εξέλιξη.
Όταν η Νταϊάν Σόγιερ ρώτησε τον Μπους στην τηλεόραση γιατί είχε κάνει τους ισχυρισμούς που είχε για τα υποτιθέμενα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ, εκείνος απάντησε: «Ποια είναι η διαφορά; Η πιθανότητα [ο Σαντάμ] να αποκτήσει όπλα, αν αποκτούσε όπλα, θα ήταν ο κίνδυνος».
Η πρόσφατα δημοσιευμένη εσωτερική έκθεση του Duelfer για το κυνήγι του, και αυτή του Kay πριν από αυτόν, για τα αποκυήματα της φαντασίας των προπαγανδιστών αναφέρεται στο «πρόγραμμα WMD του Σαντάμ Χουσεΐν», το οποίο ο Duelfer αντιμετωπίζει ως ένα ίδρυμα ξανά και ξανά, σαν το 2003 εισβολή μόλις το είχε πιάσει σε μια από τις φυσικά κυκλικές χαμηλές παλίρροιες της ανυπαρξίας του. Ο Duelfer περιγράφει επίσης το ανύπαρκτο πρόγραμμα ως «ένα διεθνές πρόβλημα ασφάλειας που ταλαιπωρούσε τον κόσμο για τρεις δεκαετίες», - εκτός ίσως από το μέρος του κόσμου που ασχολείται με το μεγαλύτερο κοινό διαδηλώσεις στην ιστορία, η οποία απέρριψε την υπόθεση των ΗΠΑ για πόλεμο.
Ο Duelfer δηλώνει ανοιχτά ότι ο στόχος του ήταν να οικοδομήσει εκ νέου την «εμπιστοσύνη στις προβλέψεις των πληροφοριών για την απειλή». Φυσικά, αφού δεν βρήκε WMD, δεν μπορεί να αλλάξει την ανακρίβεια των «προβολών απειλής». Ή μπορεί; Αυτό που έκανε ο Duelfer δημοσίως εκείνη την εποχή και κάνει ξανά εδώ είναι να ισχυρίζεται, χωρίς να παρέχει καμία απόδειξη, ότι «ο Σαντάμ κατεύθυνε πόρους για να διατηρήσει την ικανότητα να ξαναρχίσει να παράγει ΟΜΚ μόλις κατέρρευσαν οι κυρώσεις του ΟΗΕ και ο διεθνής έλεγχος».
Ο Duelfer ισχυρίζεται ότι οι πρώην άνδρες ναι του Σαντάμ, με αυστηρούς όρους να πουν ό,τι θα ευχαριστούσε περισσότερο τον ερωτώντα τους, τον είχαν διαβεβαιώσει ότι ο Σαντάμ έτρεφε αυτές τις μυστικές προθέσεις να ξεκινήσει κάποια μέρα την ανοικοδόμηση των ΟΜΚ. Όμως, ο Duelfer παραδέχεται, «δεν υπάρχει τεκμηρίωση αυτού του στόχου. Και οι αναλυτές δεν πρέπει να περιμένουν να βρουν κανένα».
Έτσι, στην αποκατάσταση της «κοινότητας των πληροφοριών» από τον Duelfer που μπορεί σύντομα να προσπαθεί να σας πουλήσει μια άλλη «προβολή απειλής» (φράση που ταιριάζει απόλυτα με αυτό που θα έλεγε ένας φροϋδικός ότι έκαναν), η κυβέρνηση των ΗΠΑ εισέβαλε στο Ιράκ, κατέστρεψε μια κοινωνία , σκότωσε πάνω από ένα εκατομμύριο ανθρώπους στην καλύτερη περίπτωση εκτιμήσεις, πληγωμένοι, τραυματισμένοι και άστεγοι εκατομμύρια άλλα, δημιουργήθηκαν έχθρα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αποστράγγισε την οικονομία των ΗΠΑ, αφαίρεσε τις πολιτικές ελευθερίες στην πατρίδα και έθεσε τις βάσεις για τη δημιουργία του ISIS, όχι ως θέμα «προληπτικού» μιας «επικείμενης απειλής», αλλά για να προλάβει ένα μυστικό σχέδιο για πιθανή έναρξη κατασκευής μια μελλοντική απειλή εάν οι συνθήκες αλλάξουν εντελώς.
Αυτή η αντίληψη της «προληπτικής άμυνας» είναι πανομοιότυπη με δύο άλλες έννοιες. Είναι πανομοιότυπο με τις δικαιολογίες που μας προσφέρθηκαν πρόσφατα για επιθέσεις με drone. Και είναι πανομοιότυπο με την επιθετικότητα. Από τη στιγμή που η «άμυνα» έχει επεκταθεί ώστε να περιλαμβάνει άμυνα ενάντια σε θεωρητικές μελλοντικές απειλές, παύει να διακρίνεται αξιόπιστα από την επιθετικότητα. Και όμως ο Duelfer φαίνεται να πιστεύει ότι πέτυχε την αποστολή του.
απαντήσεις 3
Αν και δεν έχω άμεση γνώση για αυτά τα θέματα, ποτέ δεν πίστεψα τον ισχυρισμό ότι το Ιράκ διέθετε ΟΜΚ. Οι ενέργειες των Αμερικανών (και άλλων που τις υποστήριξαν) είναι ανόητες, μοχθηρές και απλώς εγκλήματα πολέμου υψίστου μεγέθους. Αφού έκαναν χάος, σκότωσαν 2 εκατομμύρια ανθρώπους και κατέστρεψαν ολοσχερώς το Ιράκ, επιστρέφουν στους βομβαρδισμούς και τις δολοφονίες για να «διορθώσουν» την κατάσταση!!!! Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους είναι απλώς εκτός ελέγχου και ενεργούν για λογαριασμό ομάδων λόμπι, συμπεριλαμβανομένου του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος.
Όλα τα χρήσιμα από αυτά επιβεβαιώνουν αυτό που ο κόσμος έχει από καιρό αναγνωρίσει ότι ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν ένας παράνομος πόλεμος χωρίς την πιο απομακρυσμένη αιτιολόγηση – ωστόσο κανείς δεν έχει θεωρηθεί υπεύθυνος για αυτό το τεράστιο, αποτρόπαιο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας ή είναι προφανώς πιθανό να είναι.
Το Ισραήλ προσπαθεί να καταστρέψει το Ιράκ για πάντα. Αποδοχή τανκς που ήταν ανώτερα από τα δικά μας από αυτά, σώζοντας αμέτρητες ζωές Αμερικανών. θα αποκάλυπτε τους στενούς δεσμούς που είχαμε για να καταφέρουμε αυτόν τον πόλεμο. Θυσιάσαμε λοιπόν τους δικούς μας στο όνομα της συνεταιριστικής μυστικότητας. Ισραήλ. Ένα λάθος πράγμα που δεν υπάρχει σωστός τρόπος να γίνει.