Του Νόρμαν Σόλομον
Μετά την καταστροφική απώλεια της Χίλαρι Κλίντον πριν από σχεδόν έξι μήνες, οι πιο ισχυροί Δημοκρατικοί σύμμαχοί της φοβήθηκαν ότι θα χάσουν τον έλεγχο του κόμματος. Οι προσπάθειες να συγχρονιστεί ο οικονομικός λαϊκισμός ενώ παρέμενε στενά συνδεδεμένος με τη Wall Street είχαν οδηγήσει σε μια καταστροφική ήττα. Στη συνέχεια, η προοδευτική βάση του κόμματος - που προσωποποιήθηκε από τον Μπέρνι Σάντερς - ήταν σε θέση να αρχίσει να ανατρέπει τον εταιρικό πίνακα παιχνιδιών.
Ευθυγραμμισμένες με την Κλίντον, οι ελίτ του Δημοκρατικού Κόμματος έπρεπε να αλλάξουν θέμα. Οι σαφείς εκτιμήσεις για τις αποτυχίες του εθνικού εισιτηρίου ήταν επικίνδυνες για το status quo εντός του κόμματος. Το ίδιο ήταν και οι αιτίες της αντίθεσης στα άδικα οικονομικά προνόμια. Το ίδιο ήταν και οι πιέσεις της βάσης για να γίνει το κόμμα μια γνήσια δύναμη για την αμφισβήτηση των μεγάλων τραπεζών, της Wall Street και της συνολικής εταιρικής ισχύος.
Εν ολίγοις, το κατεστημένο κατά του Μπέρνι του Δημοκρατικού Κόμματος έπρεπε να επαναδιατυπώσει τον λόγο βιαστικά. Και — σε συνδυασμό με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης — το έκανε.
Η αναπλαισίωση θα μπορούσε να συνοψιστεί σε δύο λέξεις: Κατηγορήστε τη Ρωσία.
Στις αρχές του χειμώνα, ο δημόσιος διάλογος πήγαινε λοξά - προς όφελος πολύ των κομματικών ελίτ. Το μιμίδιο κατηγορώντας τη Ρωσία και τον Βλαντιμίρ Πούτιν για την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ λειτούργησε ουσιαστικά για να αφήσει τη φιλική προς τη Wall Street ηγεσία του εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος να ξεκολλήσει. Εν τω μεταξύ, σοβαρές προσπάθειες εστίασης στους τρόπους με τους οποίους προκλήθηκαν οι ίδιοι οι πληγές στη δημοκρατία στις Ηνωμένες Πολιτείες - είτε μέσω του συστήματος χρηματοδότησης της εκστρατείας είτε της εκκαθάρισης των μειονοτήτων από τους εκλογικούς καταλόγους ή οποιωνδήποτε άλλων συστημικών αδικιών - παραμερίστηκαν σε μεγάλο βαθμό.
Ξεθώριασμα από τον έλεγχο ήταν το κατεστημένο που συνέχισε να κυριαρχεί στο εποικοδόμημα του Δημοκρατικού Κόμματος. Ταυτόχρονα, η αφοσίωσή της στις οικονομικές ελίτ ήταν αμείωτη. Οπως και Bernie είπε δημοσιογράφος την τελευταία μέρα του Φεβρουαρίου: «Σίγουρα υπάρχουν κάποιοι στο Δημοκρατικό Κόμμα που θέλουν να διατηρήσουν το status quo. Θα προτιμούσαν να κατέβουν με τον Τιτανικό εφόσον έχουν θέσεις πρώτης κατηγορίας».
Εν μέσω της μεγάλης πολυτέλειας και της επικείμενης καταστροφής, η σημερινή ιεραρχία του κόμματος έχει επενδύσει τεράστιο πολιτικό κεφάλαιο για να απεικονίσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν ως έναν αδυσώπητο κακοποιό. Σχετικό ιστορία ήταν άσχετο, να αγνοηθεί ή να απορριφθεί.
Με υπεύθυνη συμμόρφωση από τους περισσότερους Δημοκρατικούς στο Κογκρέσο, οι ελίτ του κόμματος διπλασιάστηκαν, τριπλασιάστηκαν και τετραπλασιάστηκαν στον εμφατικό ισχυρισμό ότι η Μόσχα είναι η πρωτεύουσα, με οποιοδήποτε άλλο όνομα, μιας κακής αυτοκρατορίας. Αντί να ζητάμε απλώς ό,τι χρειάζεται - μια πραγματικά ανεξάρτητη έρευνα για τους ισχυρισμούς ότι η ρωσική κυβέρνηση παρενέβη στις εκλογές των ΗΠΑ - η γραμμή του κόμματος έγινε υπερβολική και αδέσποτη από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεδομένης της έντονης πολιτικής τους επένδυσης στη δαιμονοποίηση του Ρώσου Προέδρου Πούτιν, οι Δημοκρατικοί ηγέτες προσανατολίζονται στο να δουν το δυναμικό της άμβλυνσης με τη Ρωσία ως αντιπαραγωγική όσον αφορά την εκλογική τους στρατηγική για το 2018 και το 2020. Είναι ένας λογισμός που ενισχύει τους κινδύνους πυρηνικής εξόντωσης, δεδομένης πραγματικός κινδύνους κλιμάκωσης της έντασης μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.
Στην πορεία, κορυφαία στελέχη του κόμματος φαίνονται αποφασισμένοι να επιστρέψουν σε ένα είδος λήθαργου πριν από την εκστρατεία του Μπέρνι. ο Ο νέος πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής των Δημοκρατικών, Τομ Πέρεζ, δεν μπορεί να πει ότι η δύναμη της Wall Street είναι αντίθετη προς τα συμφέροντα των εργαζομένων. Αυτή η πραγματικότητα ήρθε στο φως αυτή την εβδομάδα κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής εμφάνισης στην εθνική τηλεόραση.
Κατά τη διάρκεια μιας άρθρωσης 10 λεπτών συνέντευξη Μαζί με τον Μπέρνι Σάντερς το βράδυ της Τρίτης, ο Πέρεζ ήταν μια γραμματοσειρά ακριβώς από το είδος των τετριμμένων κενών συνθημάτων και των φθαρμένων κοινοτοπιών που έβαλαν λάδι στις μηχανές της θλιβερής εκστρατείας της Κλίντον.
Ενώ ο Σάντερς ήταν ειλικρινής, ο Πέρεθ ήταν υπεκφυγικός. Ενώ ο Σάντερς μιλούσε για συστημική αδικία, ο Πέρεθ προσηλώθηκε στον Τραμπ. Ενώ ο Σάντερς έδειξε έναν δρόμο προς τα εμπρός για ρεαλιστική και μακροπρόθεσμη προοδευτική αλλαγή, ο Πέρεζ βασίστηκε σε μια ρητορική φόρμουλα που εξέφραζε υποστήριξη στα θύματα της οικονομικής τάξης χωρίς να αναγνωρίζει την ύπαρξη θυμάτων.
Σε μια αποφασιστική άρθρο δημοσιεύθηκε από Το Έθνος στο περιοδικό, ο Robert Borosage έγραψε την περασμένη εβδομάδα: «Παρά όλες τις επείγουσες εκκλήσεις για ενότητα στο πρόσωπο του Τραμπ, το κατεστημένο του κόμματος έκανε πάντα σαφές ότι εννοούν την ενότητα κάτω από τη σημαία τους. Γι' αυτό κινητοποιήθηκαν για να αποτρέψουν τον ηγέτη της Προοδευτικής Ομάδας του Κογκρέσου, τον εκπρόσωπο Keith Ellison, από το να γίνει επικεφαλής του DNC. Αυτός είναι ο λόγος που τα μαχαίρια είναι ακόμα έξω για τον Σάντερς και όσους τον υποστήριξαν».
WΑν και ο Bernie δεν είναι αξιόπιστος αντίπαλος των πολεμικών πολιτικών των ΗΠΑ, είναι πολύ πιο επικριτικός για τη στρατιωτική επέμβαση από τους ηγέτες του Δημοκρατικού Κόμματος που συχνά την υπερασπίζονται. Ο Borosage σημείωσε ότι το κομματικό κατεστημένο είναι εγκλωβισμένο σε μιλιταριστικές ορθοδοξίες που ευνοούν τη συνέχιση της πρόκλησης του είδους των καταστροφών που έχουν φέρει οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράκ, τη Λιβύη και άλλες χώρες:Οι Δημοκρατικοί βρίσκονται στη μέση ενός μεγάλου αγώνα για να αποφασίσουν τι αντιπροσωπεύουν και ποιον εκπροσωπούν. Μέρος αυτού είναι η συζήτηση για μια δικομματική παρεμβατική εξωτερική πολιτική που έχει αποτύχει τόσο άθλια."
Για την πιο γερακινή πτέρυγα του Δημοκρατικού Κόμματος –κυρίαρχη από πάνω προς τα κάτω και σύμμαχος με την de facto νεοσυντηρητική προσέγγιση της Κλίντον στην εξωτερική πολιτική– η επίθεση με πυραύλους κρουζ της 6ης Απριλίου της αμερικανικής κυβέρνησης σε συριακό αεροδρόμιο ήταν μια ένδειξη πραγματικής μόχλευσης για περισσότερο πόλεμο. Αυτή η επίθεση σε έναν στενό σύμμαχο της Ρωσίας έδειξε ότι ήταν αδιάκοπη Το δόλωμα του Τραμπ από τη Ρωσία μπορεί να έχει ικανοποιητικά στρατιωτικά αποτελέσματα για τις δημοκρατικές ελίτ που είναι απτόητες στην υπεράσπιση της αλλαγής καθεστώτος στη Συρία και αλλού.
Η πολιτικά κίνητρα Η πυραυλική επίθεση στη Συρία έδειξε πώς επικίνδυνη είναι να κρατήσει τον Τραμπ που δολώνει τη Ρωσία, δίνοντάς του πολιτικό κίνητρο για να αποδείξει πόσο σκληρός είναι τελικά με τη Ρωσία. Αυτό που διακυβεύεται περιλαμβάνει την επιτακτική ανάγκη να αποτραπεί μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των δύο πυρηνικών υπερδυνάμεων του κόσμου. Αλλά τα εταιρικά γεράκια στην κορυφή του εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος έχουν άλλες προτεραιότητες.
___________________
Ο Norman Solomon είναι ο συντονιστής της διαδικτυακής ομάδας ακτιβιστών RootsAction.org και ο εκτελεστικός διευθυντής του Institute for Public Accuracy. Είναι ο συγγραφέας δώδεκα βιβλίων, μεταξύ των οποίων το «War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death».
