Από τον Winslow Myers
Ο ισχυρισμός του Ρόναλντ Ρέιγκαν στο 1984 ότι "ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να καταπολεμηθεί" φαίνεται να έχει γίνει αποδεκτός στο πολιτικό φάσμα στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό. Το επίπεδο καταστροφής που θα προέκυπτε θα καθιστούσε στην καλύτερη περίπτωση την αδυναμία των ιατρικών συστημάτων να ανταποκριθούν επαρκώς και στη χειρότερη περίπτωση να οδηγήσουν στην κλιματική αλλαγή σε παγκόσμια κλίμακα. Ο Ρέιγκαν συνέχισε: "Η μόνη αξία στα δύο έθνη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα είναι να βεβαιωθούμε ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν ποτέ. Αλλά τότε δεν θα ήταν καλύτερο να τα καταστρέψουμε εξ ολοκλήρου; "
Τριάντα χρόνια αργότερα, το παράδοξο του αποτρεπτικού παράγοντα - εννέα πυρηνικές δυνάμεις με όπλα που είναι απολύτως έτοιμοι για χρήση, έτσι ώστε να μην χρειαστεί ποτέ να χρησιμοποιηθούν - απέχει πολύ από την επίλυση. Εν τω μεταξύ, το 9-11 λυγίζει τις φαντασίες μας για αυτοκτονική πυρηνική τρομοκρατία. Η κατοχή ακόμη και του μεγάλου και ποικίλου οπλοστασίου πυρηνικών όπλων δεν θα αποτρέψει έναν αποφασισμένο εξτρεμιστή. Ο φόβος έγινε τόσο ισχυρός που δεν κινητοποίησε μόνο τον γκροτέσκο πολλαπλασιασμό των οργανισμών συλλογής πληροφοριών, αλλά και τη δολοφονία και τα βασανιστήρια. Οτιδήποτε έγιναν δικαιολογημένοι, συμπεριλαμβανομένων πολέμων τρις δισεκατομμυρίων δολαρίων, για να προληφθεί ο λάθος αντίπαλος να πάρει τα χέρια του σε ένα πυρηνικό.
Υπάρχουν σημεία ανάφλεξης όπου τα συστήματα που έχουν σχεδιαστεί για αξιόπιστη και αιώνια αποτροπή θολώνουν σε ένα νέο τοπίο αποδιάρθρωσης αποτροπής; Το παράδειγμα du jour είναι το Πακιστάν, όπου μια αδύναμη κυβέρνηση διατηρεί σταθερή - ελπίζουμε-αποτρεπτική ισορροπία των πυρηνικών δυνάμεων ενάντια στην Ινδία. Ταυτόχρονα, το Πακιστάν διέρχεται από εξτρεμιστές με πιθανές συμπατικές συνδέσεις με τις πακιστανικές στρατιωτικές και μυστικές υπηρεσίες. Αυτή η εστίαση στο Πακιστάν είναι εικαστική. Μπορεί να είναι άδικο. Ένα πυρηνικό όπλο θα μπορούσε εξίσου εύκολα να πέσει έξω από τον κρατικό έλεγχο σε περιοχές όπως ο Καύκασος ή - ποιος ξέρει - ακόμη και σε κάποια αμερικανική βάση όπου η ασφάλεια ήταν χαλαρή. Το θέμα είναι ότι ο φόβος τέτοιων σεναρίων στρεβλώνει τη σκέψη μας καθώς αγωνιζόμαστε να ανταποκριθούμε δημιουργικά στην πραγματικότητα ότι η αποτροπή πυρηνικών δεν αποθαρρύνει.
Για να δούμε τους καρπούς αυτού του φόβου, μας καλεί να βλέπουμε τη διαδικασία διαχρονικά, συμπεριλαμβανομένου και του μελλοντικού χρόνου. Το γνωστό επιχείρημα ότι η πυρηνική αποτροπή μας έχει κρατήσει ασφαλείς για πολλές δεκαετίες αρχίζει να καταρρέει εάν φανταστούμε απλώς δύο πιθανούς κόσμους: έναν κόσμο στον οποίο κατευθυνόμαστε ανόητοι εάν δεν αλλάξουμε την πορεία, στην οποία κινείται ο αυτοσυντηρούμενος φόβος όλο και περισσότερα έθνη διαθέτουν πυρηνικά όπλα ή έναν κόσμο όπου κανείς δεν τα έχει. Ποιος κόσμος θέλεις να κληρονομήσουν τα παιδιά σου;
Η αποτροπή του ψυχρού πολέμου καλώς ονομαζόταν ισορροπία της τρομοκρατίας. Ο σημερινός διαχωρισμός των ανεύθυνων εξτρεμιστών και των υπεύθυνων, αυτοσυνδεδεμένων εθνικών κρατών ενθαρρύνει μια πνευματική συστροφή του Orwellian: αρκούντως να αρνηθούμε ότι τα δικά μας πυρηνικά όπλα είναι τα ίδια μια ισχυρή μορφή τρομοκρατίας - σκοπεύουν να τρομάξουν τους αντιπάλους στην προσοχή. Τους νομιμοποιούμε ως εργαλεία για την επιβίωσή μας. Ταυτόχρονα, προβάλλουμε αυτό το στερημένο τρόμο στους εχθρούς μας, επεκτείνοντάς το σε διεστραμμένους γίγαντες του κακού. Η τρομοκρατική απειλή ενός θύλακα βαλίτσας αλληλεπικαλύπτεται με την ανανεωμένη απειλή του ψυχρού πολέμου να γίνεται ζεστό καθώς η Δύση παίζει πυρηνικό κοτόπουλο με τον Πούτιν.
Η ειρήνη μέσω της δύναμης πρέπει να επαναπροσδιοριστεί - για να γίνει ειρήνη ως δύναμη. Αυτή η αρχή, προφανής για τις πολλές μικρότερες, μη πυρηνικές δυνάμεις, αντιλαμβάνεται διστακτικά και αρνούνται γρήγορα από τις δυνάμεις που είναι. Φυσικά οι δυνάμεις που δεν είναι δυσαρεστημένες για να έχουν εχθρούς, επειδή οι εχθροί είναι πολιτικά βολικοί για την ισχυρή υγεία του συστήματος κατασκευής όπλων, ένα σύστημα που περιλαμβάνει μια απαγορευτικά δαπανηρή ανακαίνιση του αμερικανικού πυρηνικού οπλοστασίου που σπαταλά τους πόρους που χρειάζονται για την επικείμενη πρόκληση της μετατροπής σε βιώσιμη ενέργεια.
Το αντίδοτο στον ιό φόβου που μοιάζει με Ebola είναι να ξεκινήσει από την αρχή της αλληλεξάρτησης και της αλληλεξάρτησης - ακόμη και με τους εχθρούς. Ο ψυχρός πόλεμος τελείωσε επειδή οι Σοβιετικοί και οι Αμερικανοί συνειδητοποίησαν ότι είχαν από κοινού την επιθυμία να δουν τα εγγόνια τους να μεγαλώσουν. Όσο κι αν μας φαίνονται οι δολοφονικοί, οι σκληροί και οι βάναυσοι εξτρεμιστές, μπορούμε να επιλέξουμε να μην τους ανθρωποποιήσουμε. Μπορούμε να διατηρήσουμε την προοπτική μας υπενθυμίζοντας τις βιαιότητες της ιστορίας μας, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι ήμασταν οι πρώτοι που χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα για να σκοτώσουν τους ανθρώπους. Μπορούμε να παραδεχτούμε το δικό μας ρόλο στη δημιουργία της φωλιάς δολοφονίας του αρουραίου στην Μέση Ανατολή. Μπορούμε να σκάψουμε τις ρίζες των εξτρεμιστικών σκέψεων, ειδικά μεταξύ των νέων. Μπορούμε να υποστηρίξουμε ευάλωτες αλλά αξιόλογες πρωτοβουλίες όπως η εισαγωγή μιας πρωτοβουλίας συμπόνευσης στο Ιράκ (https://charterforcompassion.org/node/8387). Μπορούμε να τονίσουμε πόσες προκλήσεις μπορούμε να λύσουμε μόνοι μας.
Στα πρώτα στάδια της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ, οι υποψήφιοι είναι ασυνήθιστα προσπελάσιμοι - μια ευκαιρία για τους πολίτες να ζητούν ερωτήματα που εξετάζουν, τα οποία διεισδύουν κάτω από τις γραπτές απαντήσεις και ασφαλή πολιτικά βρωμίδια. Τι θα φαινόταν μια πολιτική στη Μέση Ανατολή αν δεν βασιζόταν σε πολλαπλές πλευρές μεταξύ τους, αλλά σε πνεύμα συμπόνιας και συμφιλίωσης; Γιατί δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε κάποιο από τα χρήματα που σκοπεύουμε να δαπανήσουμε για να ανανεώσουμε τα παρωχημένα όπλα μας για την εξασφάλιση χαλαρών πυρηνικών υλικών σε όλο τον κόσμο; Γιατί είναι οι ΗΠΑ μεταξύ των κορυφαίων πωλητών όπλων αντί του κορυφαίου παρόχου ανθρωπιστικής βοήθειας; Ως πρόεδρος, τι θα κάνετε για να βοηθήσετε το έθνος μας να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του για τον αφοπλισμό ως υπογράφοντας τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων;
Ο Winslow Myers, ο συγγραφέας του "Living Beyond War, A Guide για τους Πολίτες", γράφει για παγκόσμια ζητήματα και εργάζεται στο συμβουλευτικό συμβούλιο της Πρωτοβουλίας Πρόληψης Πολέμου.
