από τον David Swanson, τον Ιούλιο 3, τον 2018.
Το αέριο δακρυγόνων είναι ένα από τα ελάχιστα προβλήματα που αντιμετωπίζουν όσοι ενδιαφέρονται για τη δολοφονία και την καταστροφή του πολέμου. Είναι όμως ένα σημαντικό στοιχείο της στρατιωτικοποίησης της τοπικής αστυνόμευσης. Στην πραγματικότητα, θεωρείται ευρέως παράνομο στον πόλεμο, αλλά νομικά σε μη-πόλεμο (αν και αυτό που ο γραπτός νόμος δημιουργεί πραγματικά αυτό το κενό είναι ασαφές).
Όπως φυσώντας τους ανθρώπους με πυραύλους από τα αεροσκάφη, πυροβολώντας τους ανθρώπους για να είναι Παλαιστίνιοι, κρατώντας τους ανθρώπους σε κλουβιά για δεκαετίες χωρίς χρέωση ή δίκη σε μια κλεμμένη γωνιά της Κούβας, ή να πιάνουν τους ανθρώπους με tasers για την ύπαρξη Αφροαμερικάνων, τη νομιμότητα της έκρηξης δακρυγόνων ή σπρέι πιπεριού στους ανθρώπους - ανεξάρτητα από το εάν τους βλάπτει ή τους σκοτώνει, όπως συμβαίνει συχνά - πιστεύεται από πολλούς ότι κρέμονται από το αν η δράση ήταν μέρος ενός πολέμου.
Η διάκριση είναι περίεργη με διάφορους τρόπους. Πρώτον, οι τρέχοντες πόλεμοι δεν είναι νόμιμοι. Έτσι, οι δολοφονίες δεν είναι νόμιμες, αν δηλωθούν ως μέρος ενός πολέμου.
Δεύτερον, οι κρατικοί στρατιωτικοί αγωνίζονται ανοιχτά για κυβερνήσεις, μη κυβερνητικές ομάδες, άμορφες κατηγορίες ανθρώπων, ακόμη και ενάντια σε τακτικές ή συναισθήματα (τρομοκρατία, τρομοκρατία). Όταν μια κυβέρνηση πολεμά εναντίον μακρινών ανθρώπων, όπως η αμερικανική κυβέρνηση στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Πακιστάν, τη Συρία, την Υεμένη κ.λπ., θεωρητικά απαγορεύεται η χρήση δακρυγόνων (ακόμα και όταν χρησιμοποιούν ναάλμιο, λευκό φωσφόρο και πολύ πιο θανατηφόρα όπλα που δεν είναι χημικά). Αλλά όταν η ίδια κυβέρνηση διεξάγει πόλεμο εναντίον ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι ανήκουν σε αυτήν (αποστέλλοντας στρατεύματα της Εθνικής Φρουράς σε ξένους πολέμους και στη Νέα Ορλεάνη, στο Φέργκιουσον, στη Βαλτιμόρη, κλπ.) Και όχι μόνο φρουρά αλλά και αστυνομικά στρατεύματα οπλισμένα και εκπαιδευμένα τόσο από τις ΗΠΑ Ισραηλινοί στρατιωτικοί) υποτίθεται ότι επιτρέπεται να χρησιμοποιούν όπλα που είναι πολύ κακό για να χρησιμοποιηθούν στο εξωτερικό.
Τρίτον, η αμερικανική κυβέρνηση μπορεί να εμποδίσει και να πουλήσει και να παραγάγει και να παραδώσει αυτά τα όπλα για χρήση από τις πιο βίαιες κυβερνήσεις του κόσμου ενάντια στους ανθρώπους τους οποίους ισχυρίζονται ότι ανήκουν σε αυτούς.
Τέταρτον, όταν ο αμερικανικός στρατός καταλαμβάνει τη γη των αλλοδαπών για δεκαετίες, όπως και στο Αφγανιστάν, ο κόσμος δείχνει λίγη ανησυχία (και η έρευνα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου δεν πηγαίνει πουθενά) όταν η παγκόσμια αστυνομία σκοτώνει με αποδεκτά όπλα, αλλά το δακρυγόνο αέριο παραμένει ένα απαράδεκτο όπλο για χρήση στον πόλεμο. Ωστόσο, η κατοχή σταδιακά χάνει το όνομα του πολέμου και τα στρατεύματα φαίνεται τώρα να έχουν τόσο δακρυγόνο αέριο στη διάθεσή τους που τα χρησιμοποιούν τους.
Από καιρό αντιτίθεμαι στη χρήση του όρου "πόλεμος" για πράγματα εκτός από τον πόλεμο. Δεν θέλω έναν πόλεμο για τον καρκίνο για πολλούς λόγους, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης επικεντρωμένης στην πρόληψη, της ανάγκης να χάσει τις πολεμικές συνήθειες της σκέψης και της ανάγκης να διατηρηθεί ο πόλεμος λέξη για αναφορά, ξέρετε, τον πόλεμο - για ηθικούς, πρακτικούς και νομικούς λόγους. Οι απαγορεύσεις για τον πόλεμο στο διεθνές δίκαιο, οι οποίες αγνοούνται ήδη γενικά, θα αποδυναμώνονταν μόνο με την επέκταση αυτού που θεωρείται πόλεμος. Έτσι, δεν θέλω να εξισώσω τον Φέργκιουσον με το Ιράκ. Και δεν θέλω να καταστήσω δυσκολότερη την αναγκαία κατάργηση του πολέμου, εμποδίζοντας τους ανθρώπους να αναγνωρίσουν ποιος είναι ο πόλεμος. Ωστόσο, είμαι ενάντια σε πολέμους που δεν τελειώνουν ποτέ, και εσωτερική αστυνόμευση που μοιράζεται όπλα, εκπαίδευση και αποστολή με πολέμους.
Έτσι, εδώ προτείνω.
- Πρέπει να αναγνωριστεί η παράνομη κατάσταση του πολέμου βάσει του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του Συμφώνου Kellogg-Briand.
- Τα νομικά πρότυπα για τις πρακτικές που είναι πολύ κακές για τον πόλεμο πρέπει να θεωρούνται ότι ισχύουν καθολικά για όλες τις ανθρώπινες προσπάθειες. Στην πραγματικότητα, τίποτε στη Σύμβαση για τα Χημικά Όπλα ή σε άλλες Συνθήκες δεν αναφέρεται διαφορετικά.
- Αυτά τα πρότυπα θα επεκταθούν σταθερά ώστε να συμπεριλαμβάνουν περισσότερο το κακό.
Απορρίπτοντας την διάκριση "χρόνος του πολέμου" έναντι του "χρόνου της ειρήνης", θα μπορούσαμε έτσι να χάσουμε την ιδέα ότι με κάποιο τρόπο να συμμετέχουμε ένα μέρος και το άλλο ένα στρατόπεδο θανάτου όπως το Γκουαντάναμο αποφεύγει τους νομικούς περιορισμούς και των δύο. Κάνοντας παντού "χρόνο ειρήνης" παρά "χρόνο πολέμου" και αντιμετωπίζοντας τον πόλεμο ως απλώς το μεγαλύτερο από όλα τα εγκλήματα, δεν θα παραχωρούσαμε στις κυβερνήσεις ειδικές εξουσίες για την περίοδο του πολέμου, αλλά μάλλον θα τους αποστερούσαμε για πάντα.
Επί του παρόντος, μόνο ορισμένοι τύποι χημικών όπλων θεωρούνται καλός-μόνο-σε-μη-πόλεμος. Ορισμένα χημικά όπλα θεωρούνται ήδη πολύ κακό για να χρησιμοποιηθούν ποτέ. Στην πραγματικότητα, ορισμένοι τύποι χημικών όπλων θεωρούνται τόσο κακοί που οι πιο μη αποδεκτοί και μη αποδεδειγμένοι ισχυρισμοί της χρήσης τους ή ακόμη και η κατοχή τους από το λάθος κόμμα θεωρούνται δικαιολογία για μαζικά δολοφονικό και καταστροφικό σε μεγάλο βαθμό μη χημικό πόλεμο. Εν μέρει αυτό είναι ένα ζήτημα των συνηθισμένων διπλών προτύπων αποικιοκρατίας, καθώς άλλα έθνη μπορούν να προχωρήσουν στην κατοχή των ίδιων όπλων. Αλλά εν μέρει είναι η διάκριση μεταξύ καλών και κακών χημικών όπλων. Ενώ ορισμένα χημικά όπλα είναι στην πραγματικότητα πιο επικίνδυνα από άλλα, περισσότεροι άνθρωποι σκοτώνονται από δακρυγόνα από ό, τι σκοτώθηκαν σε μια υποτιθέμενη ρωσική χημική επίθεση στην Αγγλία, την οποία ο βρετανός πρωθυπουργός χαρακτήρισε νωρίτερα φέτος ως "παράνομη χρήση βίας κατά του Ηνωμένου Βασιλείου "Η νομιστική διάκριση μεταξύ καλών και κακών χημικών όπλων πρέπει να τελειώσει.
Πωλήσαμε έναν πόλεμο με θραύσματα στην Υεμένη ως προτιμότερο για έναν πόλεμο μη-τροχόσπιτο, που φυσικά οδήγησε με πρόβλεψη. Το αέριο δακρύων μας πωλείται συχνά ως προτιμότερο να πυροβολούν διαδηλωτές με σφαίρες. Η καλύτερη επιλογή για την Υεμένη δεν θα ήταν καθόλου πόλεμος. Η καλύτερη επιλογή για τους διαδηλωτές δεν τους τραβά τίποτα, αλλά μάλλον να καθίσουν και να διαβάζουν την Πρώτη Τροποποίηση στο Σύνταγμα των ΗΠΑ και στη συνέχεια να καθίσουν μαζί τους για να ακούσουν τα παράπονά τους. Οι αναταραχές της αστυνομίας των δακρυγόνων ή ο "έλεγχος των ταραχών", ο οποίος συχνά προκαλεί ταραχές ως "αντιτρομοκρατία" είναι η τρομοκρατία, περιλαμβάνουν γενικά και πολλά άλλα όπλα.
Το War Resisters League παρέχει πληροφορίες σε δακρυγόνο αέριο σε α . Και συνιστώ το νέο βιβλίο που μόλις διάβασα: Αέριο δακρυγόνων: Από τα πεδία μάχης του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι τους δρόμους του σήμερα από την Anna Feigenbaum. Όπως σημειώνει ο Feigenbaum, η χρήση δακρυγόνων αυξήθηκε δραματικά, ανεβαίνοντας στο 2011 όταν χρησιμοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό στο Μπαχρέιν, την Αίγυπτο, τις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού. Οι άνθρωποι έχουν σκοτωθεί, έχασαν τα άκρα, έχασαν τα μάτια, υπέφεραν από εγκεφαλική βλάβη, έκαναν εγκαύματα τρίτου βαθμού, ανέπτυξαν αναπνευστικά προβλήματα και είχαν αποβολές. Τα δοχεία αερίου δακρύων έχουν θραύσματα κρανίων. Το αέριο δακρυγόνα έχει ξεκινήσει πυρκαγιές Οι καλλιέργειες και τα μη ανθρώπινα ζώα και τα πτηνά έχουν δηλητηριαστεί. Στη συνέχεια, ο Megyn Kelly απορρίπτει το σπρέι πιπεριού ως "ένα προϊόν διατροφής, ουσιαστικά" και μια βρετανική αναφορά από το 1970 που χρησιμοποιείται ακόμα για να δικαιολογήσει τη χρήση δακρυγόνων συνιστά να μην θεωρείται καθόλου όπλο, αλλά φάρμακο. Το βιβλίο του Feigenbaum είναι ιστορικό ανάπτυξης και χρήσης όπλων και διεφθαρμένου «επιστημονικού» μάρκετινγκ.
Οι υπερπατριωτικοί Αμερικανοί θα χαρούν να γνωρίζουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αγγλία έχουν οδηγήσει το δρόμο. Από τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Βρετανοί και οι Αμερικανοί έχουν εμπορεύσει χημικά όπλα ως μέσο για τη μείωση των δεινών σε πολέμους και για τον τερματισμό των πολέμων πιο γρήγορα - για να μην αναφέρουμε ένα «αβλαβές» μέσο για τον έλεγχο πλήθους (προκαλώντας αφόρητα αβλαβή βάσανα). Έχουν αναπτύξει διακρίσεις χωρίς διαφορά. Έχουν μαστίσει τα αποτελέσματα των δοκιμών. Έχουν αποκρύψει τα αποτελέσματα των δοκιμών. Και έχουν συμμετάσχει στον πειραματισμό του ανθρώπου, με σημαντικές δοκιμές χημικών όπλων στα ανυποψίαστα θύματα που γίνονται Edgewood Arsenal στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο Porton Down στην Αγγλία για δεκαετίες που αρχίζουν μόλις οι Γερμανοί καταδικάστηκαν και κρεμάστηκαν για παρόμοιες πράξεις.
Ο στρατηγός Amos Fries, επικεφαλής της αμερικανικής υπηρεσίας Chemical Warfare, προκάλεσε την εμπορία χημικών όπλων στην αστυνομία ως μέσο διατήρησης της ύπαρξης της υπηρεσίας του μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Όχι μόνο ο πόλεμος πέρασε, αλλά τα χημικά όπλα είχαν πολύ κακή φήμη - βασισμένη, ξέρετε, στην πραγματικότητα. Η φήμη ήταν τόσο άσχημη, ότι χρειάστηκε το Ηνωμένο Βασίλειο μια άλλη γενιά (και η βοήθεια του ρατσισμού για την εφαρμογή τους πρώτα στις αποικίες) να έρθουν πλήρως στην προσπάθειά τους να αποδεχθούν τη χρήση χημικών όπλων από την αστυνομία. Το Fries διέθεσε τα χημικά όπλα ως εξαιρετικό για τους "όχλους" και τους "άγριους".
"Είμαι έντονα υπέρ της χρήσης δηλητηριασμένου αερίου εναντίον ασυνήθιστων φυλών", λέει ο Winston Churchill, όπως είναι εύγλωττος και μπροστά από τον καιρό του όπως πάντα (και παρ 'όλα αυτά, όπως πάντα, δεν νιώθω την αγάπη που όλοι οι άλλοι φαίνεται να ανταποκρίνονται πάντα με).
Μια σημαντική στρατιωτικοποίηση της αστυνομίας, στην εκτίμηση της Feigenbaum, προέκυψε με την υιοθέτηση δακρυϊκού αερίου από τα αστυνομικά τμήματα των ΗΠΑ στα 1920 και 1930. Αν και φανταζόμαστε ότι από την αρχή υπήρχαν κατευθυντήριες γραμμές που καθιστούσαν τον τρόπο χρήσης του δακρυϊκού αερίου τόσο συχνά (ως επιθετικό όπλο ενάντια στα παγιδευμένα πλήθη και σε κλειστούς χώρους κλπ.), Η Feigenbaum διορθώνει αυτή την παρεξήγηση. Το δακρυγόνο αέριο σχεδιάστηκε και προωθήθηκε ως εργαλείο για χρήση εναντίον άοπλων πολιτών σε κοντινή απόσταση και σε κλειστούς χώρους. Η αυξημένη αποτελεσματικότητά του σε τέτοιες περιπτώσεις ήταν σημεία πώλησης. Αυτό μπορεί να αξίζει να λησμονούμε, καθώς ο στρατός των ΗΠΑ τώρα εκπαιδεύει τους στρατιώτες να σκοτώσουν υπόγειος.
Η πρώτη μεγάλη δοκιμασία στην ένδοξη ιστορία της χρήσης του δακρυγόνου ως "έλεγχος πλήθους" ήρθε όταν ο αμερικανικός στρατός επιτέθηκε στους βετεράνους του Παγκοσμίου Πολέμου Ι και τις οικογένειές τους στο Στρατό Μπόνους στην Ουάσινγκτον, σκοτώνοντας ενήλικες και βρέφη και δίνοντας δακρυγόνα ένα νέο όνομα: η αναλογία Hoover. Μακριά από ένα σημείο ντροπής, αυτή η δολοφονική επίθεση εναντίον των βετεράνων "που χρησιμοποιούν χημικά όπλα στον λαό τους" (για να αντικατοπτρίζει την συχνά χρησιμοποιούμενη δικαιολογία για τους μεταγενέστερους αμερικανικούς "ανθρωπιστικούς" πολέμους) έγινε επίσης σημείο εμπορίας. Η εταιρεία Lake Erie Chemical χρησιμοποίησε τις φωτογραφίες της επίθεσης στο στρατό μπόνους στους καταλόγους πωλήσεών της.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έσπρωξαν δακρυγόνα στον κόσμο και την πώλησαν σε βρετανικές αποικίες μέχρι που οι Βρετανοί αισθάνθηκαν υποχρεωμένοι να γίνουν δικοί τους παραγωγοί. Η μετατροπή των πόντων στην αποδοχή της για τη Βρετανία ήρθε στην Ινδία και την Παλαιστίνη. Η σφαγή του Αμριτσάρ στην Ινδία δημιούργησε την επιθυμία για όπλο που μοιάζει περισσότερο με όπλο και πιο αποδεκτό από το πυροβόλο όπλο, όπως λέει ο Feigenbaum, για να «αλλάξει πώς οι κυβερνήσεις φαινόταν χωρίς να χρειάζεται να αλλάξουν τον τρόπο που πραγματικά ήταν τα πράγματα». Η βρετανική αυτοκρατορία πήρε τη σκυτάλη και διέδωσε το δακρυγόνο αέριο ευρύτατα. Το αέριο δακρυγόνων ήταν μέρος του Ισραήλ πριν από την επίσημη δημιουργία του Ισραήλ.
Σκεφτόμαστε ακόμα σήμερα το δακρυϊκό αέριο όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο έχει κυκλοφορήσει στην αγορά, παρά το γεγονός που μας έδειξαν τα δικά μας ψέματα. Κατά τη διάρκεια των κινήσεων για τα πολιτικά δικαιώματα και την ειρήνη των 1960s, όπως τόσες φορές από τότε, το δακρυγόνο αέριο δεν χρησιμοποιήθηκε κυρίως για τη διασπορά επικίνδυνων πλήθους. Έχει χρησιμοποιηθεί για να διευκολύνει τις επιθέσεις με άλλα όπλα σε σκόπιμα παγιδευμένα και μη βίαια πλήθη. Έχει εκτοξευθεί σε σπίτια και εκκλησίες ανθρώπων και σε αίθουσες συναντήσεων για να τους εκδιώξει σε κίνδυνο, όπως ακριβώς είχε χρησιμοποιηθεί για να εξαναγκάσει τους ανθρώπους από τις σπηλιές στο Βιετνάμ. Έχει χρησιμοποιηθεί ως οπτικό κάλυμμα για επιθέσεις με άλλα όπλα. Έχει χρησιμοποιηθεί για να δημιουργήσει μια αποδεκτή εικόνα ενός επικίνδυνου πλήθους, ανεξάρτητα από το τι κάνουν ή κάνουν οι άνθρωποι που πνίγουν σε αυτό πριν από τη χαλάρωση των δακρύων. Το αέριο των δακρύων ενθαρρύνει τη χρήση μάσκας, η οποία μεταβάλλει την εικόνα και τη συμπεριφορά των διαδηλωτών. Χρησιμοποιήθηκε από τις ομάδες SWAT σε αμέτρητες περιπτώσεις όπου το χτύπημα σε μια πόρτα θα είχε λειτουργήσει καλύτερα. Χρησιμοποιήθηκε ως τιμωρία διαδηλωτών και φυλακισμένων. Χρησιμοποιήθηκε ως αθλητισμός από υπερβολικά πρόθυμους αστυνομικούς / στρατιώτες.
Ακτιβιστές έχουν αντισταθεί, έχουν σταματήσει μια αποστολή από την Κορέα στο Μπαχρέιν, έχουν σταματήσει ένα ξενοδοχείο στο Όουκλαντ, Καλιφόρνια, από τη φιλοξενία ενός παζαριού όπλων. Αλλά η χρήση δακρυγόνων είναι σε εξέλιξη σε όλο τον κόσμο. Ο Feigenbaum προτείνει έντιμες επιστημονικές μελέτες. Δεν είμαι εναντίον αυτού. Προτείνει την αποσαφήνιση του νομικού καθεστώτος του δακρυγόνου. Δεν είμαι εναντίον αυτού - βλ. Παραπάνω. Προτείνει, μάλλον απελπισμένα, ότι εάν το όπλο αυτό θεωρηθεί ναρκωτικό, θα πρέπει να ισχύουν οι ίδιοι περιορισμοί στις συγκρούσεις συμφερόντων, όπως ισχύει για τα ναρκωτικά. Δεν είμαι εναντίον αυτού. Αλλά το βιβλίο του Feigenbaum κάνει μια απλούστερη και ισχυρότερη υπόθεση: απαγορεύεται τελείως το δακρυγόνο αέριο.
