Γιατί ένα εναλλακτικό σύστημα παγκόσμιας ασφάλειας είναι τόσο επιθυμητό όσο και απαραίτητο;

Όταν άρχισαν να σχηματίζονται συγκεντρωτικά κράτη στον αρχαίο κόσμο, αντιμετώπισαν ένα πρόβλημα που μόλις αρχίσαμε να λύνουμε. Εάν μια ομάδα ειρηνικών κρατών αντιμετώπιζε ένα ένοπλο, επιθετικό κράτος που κάνει πόλεμο, είχαν μόνο τρεις επιλογές: να υποταχθούν, να φύγουν ή να μιμηθούν το κράτος που μοιάζει με πόλεμο και να ελπίζουν να κερδίσουν στη μάχη. Με αυτόν τον τρόπο η διεθνής κοινότητα στρατιωτικοποιήθηκε και παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό έτσι. Η ανθρωπότητα κλειδώθηκε μέσα στο σιδερένιο κλουβί του πολέμου. Η σύγκρουση στρατιωτικοποιήθηκε. Ο πόλεμος είναι η συνεχής και συντονισμένη μάχη μεταξύ ομάδων που οδηγεί σε μεγάλους αριθμούς απωλειών. Πόλεμος σημαίνει επίσης, όπως το θέτει ο συγγραφέας John Horgan, μιλιταρισμός, η κουλτούρα του πολέμου, οι στρατοί, τα όπλα, οι βιομηχανίες, οι πολιτικές, τα σχέδια, η προπαγάνδα, οι προκαταλήψεις, οι εξορθολογισμοί που κάνουν τη θανατηφόρα ομαδική σύγκρουση όχι μόνο πιθανή αλλά και πιθανή.1.

Στη μεταβαλλόμενη φύση του πολέμου, οι πόλεμοι δεν περιορίζονται στα κράτη. Θα μπορούσε κανείς να μιλήσει για υβριδικούς πολέμους, όπου λαμβάνουν χώρα συμβατικοί πόλεμοι, τρομοκρατικές ενέργειες, παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλες μορφές αδιάκριτης βίας μεγάλης κλίμακας2. Οι μη κρατικοί φορείς διαδραματίζουν όλο και πιο σημαντικό ρόλο στον πόλεμο, ο οποίος συχνά παίρνει τη μορφή του λεγόμενου ασύμμετρου πολέμου.3

Ενώ συγκεκριμένοι πόλεμοι πυροδοτούνται από τοπικά γεγονότα, δεν «ξεσπούν» αυθόρμητα. Είναι το αναπόφευκτο αποτέλεσμα ενός κοινωνικού συστήματος διαχείρισης διεθνών και εμφυλίων συγκρούσεων, του Πολεμικού Συστήματος. Η αιτία των πολέμων γενικά είναι το Πολεμικό Σύστημα που προετοιμάζει τον κόσμο εκ των προτέρων για συγκεκριμένους πολέμους.

Η στρατιωτική δράση οπουδήποτε αυξάνει την απειλή στρατιωτικής δράσης παντού.
Jim Haber (Μέλος του World Beyond War)

Το Πολεμικό Σύστημα βασίζεται εν μέρει σε ένα σύνολο αλληλένδετων πεποιθήσεων και αξιών που υπάρχουν τόσο πολύ καιρό που η αλήθεια και η χρησιμότητά τους θεωρούνται δεδομένες και δεν αμφισβητούνται ως επί το πλείστον, αν και είναι αποδεδειγμένα ψευδείς.4 Μεταξύ των κοινών μύθων του Πολεμικού Συστήματος είναι:

• Ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος. το είχαμε πάντα και πάντα θα το έχουμε.
• Ο πόλεμος είναι «ανθρώπινη φύση».
• Ο πόλεμος είναι απαραίτητος.
• Ο πόλεμος είναι ευεργετικός.
• Ο κόσμος είναι ένα «επικίνδυνο μέρος».
• Ο κόσμος είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος (Αυτό που έχεις δεν μπορώ να το έχω και το αντίστροφο, και κάποιος θα κυριαρχεί πάντα· καλύτερα εμείς παρά «αυτοί».)
• Έχουμε «εχθρούς».

Πρέπει να εγκαταλείψουμε τις ανεξέταστες υποθέσεις, π.χ. ότι ο πόλεμος θα υπάρχει πάντα, ότι μπορούμε να συνεχίσουμε να διεξάγουμε πόλεμο και να επιβιώσουμε, και ότι είμαστε χωρισμένοι και όχι συνδεδεμένοι.
Robert Dodge (Μέλος ΔΣ, Ίδρυμα Ειρήνης της Πυρηνικής Εποχής)

Το Πολεμικό Σύστημα περιλαμβάνει επίσης ιδρύματα και τεχνολογίες όπλων. Είναι βαθιά ενσωματωμένο στην κοινωνία και τα διάφορα μέρη του τροφοδοτούνται το ένα με το άλλο, έτσι ώστε να είναι πολύ στιβαρό. Για παράδειγμα, μια χούφτα πλούσιων εθνών παράγει το μεγαλύτερο μέρος των όπλων που χρησιμοποιούνται στους παγκόσμιους πολέμους και δικαιολογούν τη συμμετοχή τους σε πολέμους με βάση τη ζημιά που προκαλείται από τα όπλα που έχουν πουλήσει ή δώσει σε φτωχά έθνη ή ομάδες.5

Οι πόλεμοι είναι εξαιρετικά οργανωμένες, προσχεδιασμένες κινητοποιήσεις δυνάμεων που προετοιμάζονται πολύ νωρίτερα από το Πολεμικό Σύστημα που διαπερνά όλους τους θεσμούς της κοινωνίας. Για παράδειγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες (ένα ισχυρό παράδειγμα συμμετεχόντων στο πολεμικό σύστημα), όχι μόνο υπάρχουν πολεμικοί θεσμοί όπως το εκτελεστικό τμήμα της κυβέρνησης όπου ο αρχηγός του κράτους είναι επίσης αρχιστράτηγος, ο ίδιος ο στρατιωτικός οργανισμός (Στρατός, Ναυτικό, Αεροπορία, Σώμα Πεζοναυτών, Ακτοφυλακή) και η CIA, η NSA, η Εσωτερική Ασφάλεια, τα διάφορα σχολεία πολέμου. σε οικογένειες, δοξάζονται σε αθλητικές εκδηλώσεις, γίνονται παιχνίδια και ταινίες και διαφημίζονται από τα μέσα ενημέρωσης. Σχεδόν πουθενά δεν μαθαίνει κανείς για μια εναλλακτική.

Ένα μόνο μικρό παράδειγμα ενός μόνο πυλώνα του μιλιταρισμού της κουλτούρας είναι η στρατολόγηση. Τα έθνη καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να στρατολογήσουν νέους στον στρατό, αποκαλώντας το «Υπηρεσία». Οι υπεύθυνοι προσλήψεων καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να κάνουν την «Υπηρεσία» να φαίνεται ελκυστική, προσφέροντας μετρητά και εκπαιδευτικά κίνητρα και παρουσιάζοντάς την ως συναρπαστική και ρομαντική. Ποτέ δεν απεικονίζονται τα μειονεκτήματα. Οι αφίσες στρατολόγησης δεν δείχνουν ακρωτηριασμένους και νεκρούς στρατιώτες ή ανατιναγμένα χωριά και νεκρούς πολίτες.

Στις ΗΠΑ, το παράρτημα του Army Marketing and Research Group National Assets διατηρεί ένα στόλο ημιρυμουλκούμενων φορτηγών, των οποίων τα εξαιρετικά εξελιγμένα, ελκυστικά, διαδραστικά εκθέματα εξυμνούν τον πόλεμο και προορίζονται για στρατολόγηση σε «δύσκολα διεισδυτικά λύκεια». Ο στόλος περιλαμβάνει το «Army Adventure Semi», το «American Soldier Semi» και άλλα.6 Οι μαθητές μπορούν να παίξουν σε προσομοιωτές και να πολεμήσουν μάχες με τανκς ή να πετάξουν με επιθετικά ελικόπτερα Apache και να φορέσουν εξοπλισμό Στρατού για φωτογραφικές εργασίες και να πάρουν το γήπεδο για να συμμετάσχουν. Τα φορτηγά είναι στο δρόμο 230 ημέρες το χρόνο. Η αναγκαιότητα του πολέμου θεωρείται δεδομένη και η καταστροφική του πλευρά δεν εμφανίζεται. Η φωτορεπόρτερ Nina Berman κατέγραψε δυναμικά την αυτοπροβολή του αμερικανικού Πενταγώνου στο αμερικανικό κοινό πέρα ​​από τις συνηθισμένες τηλεοπτικές διαφημίσεις και παρουσία σε κάθε είδους αθλητικές εκδηλώσεις.7

Ενώ οι πόλεμοι συχνά ξεκινούν ή συνεχίζονται χωρίς την υποστήριξη της πλειοψηφίας του κοινού, οι πόλεμοι προκύπτουν εν μέρει από μια συγκεκριμένη, απλή νοοτροπία. Οι κυβερνήσεις κατάφεραν να πείσουν τους εαυτούς τους και τις μάζες των ανθρώπων ότι υπάρχουν μόνο δύο απαντήσεις στην επιθετικότητα: να υποταχθούν ή να πολεμήσουν – να κυβερνηθούν από «αυτά τα τέρατα» ή να τους βομβαρδίσουν μέχρι τη Λίθινη Εποχή. Αναφέρουν συχνά την «Αναλογία του Μονάχου», όταν το 1938 οι Βρετανοί υποχώρησαν ανόητα στον Χίτλερ και στη συνέχεια, τελικά, ο κόσμος έπρεπε να πολεμήσει τους Ναζί ούτως ή άλλως. Το υπονοούμενο είναι ότι αν οι Βρετανοί «σταθούν στο ύψος» του Χίτλερ θα είχε υποχωρήσει και δεν θα είχε γίνει ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. Το 1939 ο Χίτλερ επιτέθηκε στην Πολωνία και οι Βρετανοί επέλεξαν να πολεμήσουν. Δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν.8 Ακολούθησε ένας πολύ καυτός «Ψυχρός Πόλεμος» με έναν αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών. Δυστυχώς, στον 21ο αιώνα, έχει γίνει εμφανώς σαφές ότι η διενέργεια πολέμου δεν δημιουργεί ειρήνη, όπως καταδεικνύουν ξεκάθαρα οι περιπτώσεις των δύο Πολέμων του Κόλπου, του Αφγανικού πολέμου και του πολέμου Συρίας/ISIS. Έχουμε μπει σε κατάσταση μόνιμου βαριού. Η Kristin Christman, στο «Paradigm For Peace», προτείνει κατ' αναλογία μια εναλλακτική προσέγγιση επίλυσης προβλημάτων στη διεθνή σύγκρουση:

Δεν θα κλωτσούσαμε ένα αυτοκίνητο για να φύγει. Αν κάτι δεν πήγαινε καλά με αυτό, θα καταλάβαμε ποιο σύστημα δεν λειτουργούσε και γιατί: Πώς δεν λειτουργεί; Ανάβει λίγο; Στριφογυρίζουν οι ρόδες στη λάσπη; Χρειάζεται επαναφόρτιση η μπαταρία; Διαπερνούν αέριο και αέρας; Όπως το να κλωτσάς το αυτοκίνητο, μια προσέγγιση στη σύγκρουση που βασίζεται σε στρατιωτικές λύσεις δεν ξεκαθαρίζει τα πράγματα: Δεν κάνει διάκριση μεταξύ των αιτιών της βίας και δεν αντιμετωπίζει επιθετικά και αμυντικά κίνητρα.9

Μπορούμε να τερματίσουμε τον πόλεμο μόνο αν αλλάξουμε νοοτροπία, κάνουμε τις σχετικές ερωτήσεις για να καταλάβουμε τα αίτια της συμπεριφοράς ενός επιτιθέμενου και, κυρίως, να δούμε αν η δική του συμπεριφορά είναι μία από τις αιτίες. Όπως η ιατρική, η θεραπεία μόνο των συμπτωμάτων μιας ασθένειας δεν θα τη θεραπεύσει. Με άλλα λόγια, πρέπει να αναλογιστούμε πριν βγάλουμε το όπλο. Αυτό το σχέδιο για την ειρήνη το κάνει.

Το Πολεμικό Σύστημα δεν λειτουργεί. Δεν φέρνει ειρήνη, ούτε καν ελάχιστη ασφάλεια. Αυτό που παράγει είναι αμοιβαία ανασφάλεια. Κι όμως συνεχίζουμε.

Οι πόλεμοι είναι ενδημικοί. σε ένα Πολεμικό Σύστημα όλοι πρέπει να προσέχουν όλους τους άλλους. Ο κόσμος είναι ένα επικίνδυνο μέρος γιατί το Πολεμικό Σύστημα το κάνει. Είναι ο «πόλεμος όλων εναντίον όλων» του Χομπς. Τα έθνη πιστεύουν ότι είναι θύματα συνωμοσιών και απειλών από άλλα έθνη, βέβαιοι ότι η στρατιωτική δύναμη των άλλων στοχεύει στην καταστροφή τους, ενώ δεν βλέπουν τις δικές τους αποτυχίες, ότι οι πράξεις τους δημιουργούν την ίδια τη συμπεριφορά που φοβούνται και οπλίζονται, καθώς οι εχθροί γίνονται κατοπτρικά είδωλα ο ένας του άλλου. Τα παραδείγματα αφθονούν: η ασύμμετρη αραβο-ισραηλινή σύγκρουση, η σύγκρουση Ινδίας-Πακιστάν, ο αμερικανικός πόλεμος κατά της τρομοκρατίας που δημιουργεί όλο και περισσότερους τρομοκράτες. Κάθε πλευρά κάνει ελιγμούς για το στρατηγικό ψηλό έδαφος. Κάθε πλευρά δαιμονοποιεί την άλλη ενώ σαλπίζει τη δική της μοναδική συμβολή στον πολιτισμό. Σε αυτή την αστάθεια προστίθεται ο αγώνας για ορυκτά, ειδικά πετρέλαιο, καθώς τα έθνη επιδιώκουν ένα οικονομικό μοντέλο ατελείωτης ανάπτυξης και εθισμού στο πετρέλαιο10. Επιπλέον, αυτή η κατάσταση διαρκούς ανασφάλειας δίνει σε φιλόδοξες ελίτ και ηγέτες την ευκαιρία να διατηρήσουν την πολιτική εξουσία αναζωπυρώνοντας λαϊκούς φόβους και παρέχει τεράστια ευκαιρία για κέρδος στους κατασκευαστές όπλων που στη συνέχεια υποστηρίζουν τους πολιτικούς που πυροδοτούν τις φλόγες.11

Με αυτούς τους τρόπους το Πολεμικό Σύστημα αυτοτροφοδοτείται, αυτοενισχύεται και αυτοδιαιωνίζεται. Πιστεύοντας ότι ο κόσμος είναι ένα επικίνδυνο μέρος, τα έθνη οπλίζονται και ενεργούν πολεμικά σε μια σύγκρουση, αποδεικνύοντας έτσι στα άλλα έθνη ότι ο κόσμος είναι ένα επικίνδυνο μέρος και ότι ως εκ τούτου πρέπει να οπλιστούν και να ενεργήσουν με τον ίδιο τρόπο. Ο στόχος είναι να απειληθεί η ένοπλη βία σε μια κατάσταση σύγκρουσης με την ελπίδα ότι θα «αποτρέψει» την άλλη πλευρά, αλλά αυτό αποτυγχάνει σε τακτική βάση, και τότε ο στόχος δεν είναι να αποφευχθεί μια σύγκρουση, αλλά να την κερδίσουμε. Εναλλακτικές λύσεις σε συγκεκριμένους πολέμους δεν αναζητούνται σχεδόν ποτέ σοβαρά και η ιδέα ότι μπορεί να υπάρχει μια εναλλακτική στον ίδιο τον πόλεμο σχεδόν ποτέ δεν εμφανίζεται στους ανθρώπους. Δεν βρίσκει κανείς αυτό που δεν ψάχνει.

Δεν αρκεί πλέον να τερματίσουμε έναν συγκεκριμένο πόλεμο ή ένα συγκεκριμένο οπλικό σύστημα, εάν θέλουμε ειρήνη. Ολόκληρο το πολιτιστικό συγκρότημα του Πολεμικού Συστήματος πρέπει να αντικατασταθεί με ένα διαφορετικό σύστημα διαχείρισης των συγκρούσεων. Ευτυχώς, όπως θα δούμε, ένα τέτοιο σύστημα αναπτύσσεται ήδη στον πραγματικό κόσμο.

Το Πολεμικό Σύστημα είναι μια επιλογή. Η πύλη προς το σιδερένιο κλουβί είναι, στην πραγματικότητα, ανοιχτή και μπορούμε να βγούμε όποτε επιλέξουμε.

Τα οφέλη ενός εναλλακτικού συστήματος

Τα οφέλη είναι: όχι άλλες μαζικές δολοφονίες και ακρωτηριασμό, όχι πια ζωή με φόβο, όχι άλλη θλίψη από την απώλεια αγαπημένων προσώπων σε πολέμους, όχι άλλα τρισεκατομμύρια δολάρια που σπαταλώνται για την καταστροφή και την προετοιμασία για την καταστροφή, όχι πια ρύπανση και περιβαλλοντική καταστροφή που προέρχεται από πολέμους και προετοιμασία για πολέμους, όχι άλλες πολεμικές πρόσφυγες. αλλοιωθεί από μια πολεμική κουλτούρα, δεν ακρωτηριάζει και πεθαίνει από όπλα που έχουν απομείνει από παλιούς πολέμους.

Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων από όλους τους πολιτισμούς προτιμούν να ζουν ειρηνικά. Στο βαθύτερο επίπεδο της ύπαρξής μας, οι άνθρωποι μισούν τον πόλεμο. Όποια και αν είναι η κουλτούρα μας, μοιραζόμαστε την επιθυμία για μια καλή ζωή, την οποία οι περισσότεροι από εμάς ορίζουμε ως το να έχουμε οικογένεια, να μεγαλώνουμε παιδιά και να τα βλέπουμε να γίνονται επιτυχημένοι ενήλικες και να κάνουμε τη δουλειά που θεωρούμε νόημα. Και ο πόλεμος παρεμβαίνει με γκροτέσκο σε αυτές τις επιθυμίες.
Judith Hand (Συγγραφέας)

Οι άνθρωποι επιλέγουν για ειρήνη με βάση τη νοητική τους εικόνα για μια πιθανή και επιθυμητή μελλοντική κατάσταση του περιβάλλοντος διαβίωσής τους. Αυτή η εικόνα μπορεί να είναι τόσο ασαφής όσο ένα όνειρο ή τόσο ακριβής όσο μια δήλωση στόχου ή αποστολής. Εάν οι υποστηρικτές της ειρήνης αρθρώσουν μια άποψη για ένα ρεαλιστικό, αξιόπιστο και ελκυστικό μέλλον για τους ανθρώπους, μια κατάσταση που είναι καλύτερη κατά κάποιο τρόπο από αυτό που υπάρχει τώρα, τότε αυτή η εικόνα θα είναι ένας στόχος που παρακινεί και παρακινεί τους ανθρώπους να την επιδιώξουν. Δεν παρασύρονται όλοι οι άνθρωποι από την ιδέα της ειρήνης.
Luc Reychler (Ειρηνικός Επιστήμονας)

Η ανάγκη ενός εναλλακτικού συστήματος - ο πόλεμος δεν φέρνει ειρήνη

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν δικαιολογημένος ως «πόλεμος για τον τερματισμό πολέμων», αλλά ο πόλεμος δεν φέρνει ποτέ ειρήνη Μπορεί να φέρει μια προσωρινή εκεχειρία, μια επιθυμία για εκδίκηση και μια νέα κούρσα εξοπλισμών μέχρι τον επόμενο πόλεμο.

Ο πόλεμος είναι, στην αρχή, η ελπίδα ότι κάποιος θα είναι καλύτερος. την προσδοκία ότι ο άλλος θα είναι χειρότερος. τότε η ικανοποίηση ότι δεν είναι καλύτερος. και, τέλος, η έκπληξη για τον καθένα να χειροτερεύει. "
Karl Kraus (Συγγραφέας)

Με συμβατικούς όρους, το ποσοστό αποτυχίας του πολέμου είναι πενήντα τοις εκατό – δηλαδή, η μία πλευρά πάντα χάνει. Αλλά με ρεαλιστικούς όρους, ακόμη και οι λεγόμενοι νικητές έχουν τρομερές απώλειες.

Απώλειες πολέμου12

Τα θύματα του πολέμου είναι πολύ περισσότερα από τους πραγματικούς νεκρούς. Ενώ υπάρχει διαμάχη μεταξύ εκείνων που προσπαθούν να μετρήσουν τις απώλειες πολέμου, προειδοποιούμε να μην υποβαθμίσουμε τον αριθμό των θυμάτων αμάχων, επειδή αυτό αποσπά την προσοχή από το μακροχρόνιο ανθρώπινο κόστος του πολέμου. Προτείνουμε ότι μόνο μια πιο ολοκληρωμένη άποψη των θυμάτων πολέμου αντανακλά τις φρικτές συνέπειες. Μια ενδελεχής εκτίμηση των θυμάτων πολέμου πρέπει να περιλαμβάνει άμεσους και έμμεσους θανάτους πολέμου. Τα έμμεσα θύματα πολέμου μπορούν να εντοπιστούν στα ακόλουθα:

• Καταστροφή υποδομών

• Νάρκες ξηράς

• Χρήση απεμπλουτισμένου ουρανίου

• Πρόσφυγες και εσωτερικά εκτοπισμένοι

• Υποσιτισμός

• Ασθένειες

• Ανομία

• Ενδοκρατικές δολοφονίες

• Θύματα βιασμού και άλλων μορφών σεξουαλικής βίας

• Κοινωνική αδικία

Τον Ιούνιο του 2016, η Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR) δήλωσε ότι «οι πόλεμοι και οι διώξεις έχουν εκδιώξει περισσότερους ανθρώπους από τα σπίτια τους από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από την έναρξη των αρχείων της Ύπατης Αρμοστείας για τους Πρόσφυγες». Συνολικά 65.3 εκατομμύρια άνθρωποι εκτοπίστηκαν στο τέλος του 2015.13

Μόνο θεωρώντας τέτοιες «έμμεσες» απώλειες πολέμου ως πραγματικές απώλειες, μπορεί δικαίως να αντιμετωπιστεί ο μύθος του «καθαρού», «χειρουργικού» πολέμου με μειούμενους αριθμούς απωλειών μάχης.

Ο όλεθρος που προκάλεσε στους αμάχους είναι απαράμιλλος, επιδιωκόμενος και αναλλοίωτος
Kathy Kelly (Ακτιβίστρια για την Ειρήνη)

Επιπλέον, στα τέλη του εικοστού και στις αρχές του εικοστού πρώτου αιώνα, οι πόλεμοι δεν φαίνεται να τελειώνουν, αλλά να διαρκούν χωρίς λύση για χρόνια και ακόμη και δεκαετίες χωρίς να επιτευχθεί ποτέ ειρήνη. Οι πόλεμοι δεν λειτουργούν. Δημιουργούν μια κατάσταση αέναου πολέμου, ή αυτό που ορισμένοι αναλυτές αποκαλούν τώρα permawar. Τα τελευταία 120 χρόνια ο κόσμος έχει υποστεί πολλούς πολέμους όπως δείχνει η ακόλουθη μερική λίστα:

ο Ισπανοαμερικανικός Πόλεμος, οι Βαλκανικοί Πόλεμοι, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Ρωσικός Εμφύλιος Πόλεμος, ο Ισπανικός Εμφύλιος Πόλεμος, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο πόλεμος της Κορέας, ο πόλεμος του Βιετνάμ, οι πόλεμοι στην Κεντρική Αμερική, οι Πόλεμοι της Γιουγκοσλαβικής Αποκέντρωσης, ο Πρώτος και Δεύτερος Πόλεμος του Κονγκό, ο Πόλεμος Ιράν-Ιράκ, οι πόλεμοι του Κόλπου, οι πόλεμοι του Σοβιετικού και των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, ο πόλεμος των ΗΠΑ στο Ιράκ, συμπεριλαμβανομένου του μακροχρόνιου Πολέμου της Κίνας1937, Colomb το 2016), και πολέμους στο Σουδάν, την Αιθιοπία και την Ερυθραία, τους Αραβο-Ισραηλινούς πολέμους (μια σειρά στρατιωτικών συγκρούσεων μεταξύ Ισραηλινών και διαφόρων αραβικών δυνάμεων), Πακιστάν εναντίον Ινδίας κ.λπ.

Ο πόλεμος γίνεται όλο και πιο καταστροφικός

Το κόστος του πολέμου είναι τεράστιο σε ανθρώπινο, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο. Δέκα εκατομμύρια πέθαναν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, 50 με 100 εκατομμύρια στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο πόλεμος που ξεκίνησε το 2003 σκότωσε το XNUMX% του πληθυσμού στο Ιράκ. Τα πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν, εάν χρησιμοποιηθούν, να τερματίσουν τον πολιτισμό ή ακόμα και τη ζωή στον πλανήτη. Στους σύγχρονους πολέμους δεν είναι μόνο οι στρατιώτες που πεθαίνουν στο πεδίο της μάχης. Η έννοια του «ολικού πολέμου» έφερε την καταστροφή και σε μη μάχιμους, έτσι ώστε σήμερα πολλοί περισσότεροι άμαχοι —γυναίκες, παιδιά, γέροντες— πεθαίνουν στους πολέμους από ό,τι οι στρατιώτες. Έχει γίνει κοινή πρακτική των σύγχρονων στρατών να ρίχνουν αδιάκριτα ισχυρά εκρηκτικά σε πόλεις όπου μεγάλες συγκεντρώσεις αμάχων προσπαθούν να επιβιώσουν από τη σφαγή.

Όσο ο πόλεμος θεωρείται κακός, θα έχει πάντα τη γοητεία του. Όταν θεωρηθεί χυδαίο, θα πάψει να είναι δημοφιλές.
Όσκαρ Ουάιλντ (Συγγραφέας και Ποιητής)

Ο πόλεμος υποβαθμίζει και καταστρέφει τα οικοσυστήματα πάνω στα οποία στηρίζεται ο πολιτισμός. Η προετοιμασία για πόλεμο δημιουργεί και απελευθερώνει τόνους τοξικών χημικών ουσιών. Οι περισσότερες τοποθεσίες Superfund στις ΗΠΑ βρίσκονται σε στρατιωτικές βάσεις. Εργοστάσια πυρηνικών όπλων όπως το Fernald στο Οχάιο και το Hanford στην πολιτεία της Ουάσιγκτον έχουν μολύνει το έδαφος και το νερό με ραδιενεργά απόβλητα που θα είναι δηλητηριώδη για χιλιάδες χρόνια. Οι πολεμικές συγκρούσεις αφήνουν χιλιάδες τετραγωνικά μίλια γης άχρηστα και επικίνδυνα λόγω των ναρκών ξηράς, των όπλων απεμπλουτισμένου ουρανίου και των κρατήρων βομβών που γεμίζουν με νερό και μολύνονται από ελονοσία. Τα χημικά όπλα καταστρέφουν τα τροπικά δάση και τους βάλτους μαγγρόβια. Οι στρατιωτικές δυνάμεις χρησιμοποιούν τεράστιες ποσότητες πετρελαίου και εκπέμπουν τόνους αερίων του θερμοκηπίου.

Το 2015, η βία κόστισε στον κόσμο 13.6 τρισεκατομμύρια δολάρια ή 1,876 δολάρια για κάθε άτομο στον κόσμο. Αυτό το μέτρο που παρέχεται από το Ινστιτούτο Οικονομίας και Ειρήνης στον Παγκόσμιο Δείκτη Ειρήνης του 2016 αποδεικνύει ότι οι οικονομικές απώλειες «νανίζουν τις δαπάνες και τις επενδύσεις για την οικοδόμηση της ειρήνης και τη διατήρηση της ειρήνης».14 Σύμφωνα με τον Mel Duncan, συνιδρυτή της Nonviolent Peaceforce, το κόστος για έναν επαγγελματία και αμειβόμενο άοπλο πολιτικό ειρηνευτή είναι 50,000 $ ετησίως, σε σύγκριση με το 1 εκατομμύριο $ που κοστίζει στους αμερικανούς φορολογούμενους για έναν στρατιώτη στο Αφγανιστάν ετησίως.15

Ο κόσμος αντιμετωπίζει μια περιβαλλοντική κρίση

Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει μια παγκόσμια περιβαλλοντική κρίση από την οποία ο πόλεμος μας αποσπά και την οποία επιδεινώνει, συμπεριλαμβανομένης, ενδεικτικά, της δυσμενούς κλιματικής αλλαγής που θα διαταράξει τη γεωργία, θα δημιουργήσει ξηρασίες και πλημμύρες, θα διαταράξει τα πρότυπα ασθενειών, θα αυξήσει τη στάθμη της θάλασσας, θα θέσει σε κίνηση εκατομμύρια πρόσφυγες και θα διαταράξει τα φυσικά οικοσυστήματα στα οποία βασίζεται ο πολιτισμός. Πρέπει να μετατοπίσουμε γρήγορα τους πόρους που σπαταλώνται για τη σπατάλη προς την κατεύθυνση της αντιμετώπισης των μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζει τώρα η ανθρωπότητα.

Η κλιματική αλλαγή, η υποβάθμιση του περιβάλλοντος και η σπανιότητα των πόρων είναι παράγοντες που συμβάλλουν στον πόλεμο και τη βία. Κάποιοι μιλούν για μια καταστροφική σύγκλιση της φτώχειας, της βίας και της κλιματικής αλλαγής.16 Αν και δεν πρέπει να απομονώνουμε αυτούς τους παράγοντες ως αιτιώδεις κινητήριες δυνάμεις του πολέμου, πρέπει να κατανοηθούν ως πρόσθετα –και πιθανώς όλο και πιο σημαντικά– στοιχεία που αποτελούν μέρος του κοινωνικού, πολιτικού και ιστορικού πλαισίου ενός πολεμικού συστήματος.

Είναι απαραίτητο να διακόψουμε αυτό το φαύλο μονοπάτι που είναι πολύ πιο απειλητικό για τους ανθρώπους από τις άμεσες συνέπειες του πολέμου. Το να ξεκινήσεις με τον στρατό είναι ένα λογικό βήμα. Όχι μόνο ο εκτός ελέγχου στρατιωτικός προϋπολογισμός αφαιρεί τους τόσο απαραίτητους πόρους για την αντιμετώπιση της πλανητικής κρίσης. Ο αρνητικός περιβαλλοντικός αντίκτυπος μόνο του στρατού είναι τεράστιος.

Σύνδεση των κουκκίδων – απεικονίζοντας τον αντίκτυπο του πολέμου στο περιβάλλον

• Τα στρατιωτικά αεροσκάφη καταναλώνουν περίπου το ένα τέταρτο των παγκόσμιων καυσίμων.
• Το Υπουργείο Άμυνας χρησιμοποιεί περισσότερα καύσιμα την ημέρα από τη χώρα της Σουηδίας.
• Το Υπουργείο Άμυνας παράγει περισσότερα χημικά απόβλητα από τις πέντε μεγαλύτερες εταιρείες χημικών μαζί.
• Ένα μαχητικό βομβαρδιστικό F-16 καταναλώνει σχεδόν διπλάσιο καύσιμο σε μία ώρα από ό,τι οι αμερικανοί αυτοκινητιστές υψηλής κατανάλωσης το χρόνο.
• Ο στρατός των ΗΠΑ χρησιμοποιεί αρκετά καύσιμα σε ένα χρόνο για να λειτουργήσει ολόκληρο το σύστημα μαζικής μεταφοράς της χώρας για 22 χρόνια.
• Κατά τη διάρκεια της εναέριας εκστρατείας του 1991 πάνω από το Ιράκ, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν περίπου 340 τόνους πυραύλων που περιείχαν απεμπλουτισμένο ουράνιο (DU). Υπήρχαν σημαντικά υψηλότερα ποσοστά καρκίνου, γενετικών ανωμαλιών και βρεφικής θνησιμότητας στη Φαλούτζα του Ιράκ στις αρχές του 2010.17
• Μια στρατιωτική εκτίμηση το 2003 ήταν ότι τα δύο τρίτα της κατανάλωσης καυσίμου του Στρατού συνέβησαν σε οχήματα που παρέδιδαν καύσιμα στο πεδίο της μάχης.18

Σε μια έκθεση για την Αναπτυξιακή Ατζέντα μετά το 2015, η Ομάδα Υψηλού Επιπέδου Επιφανών Προσώπων του ΟΗΕ κατέστησε σαφές ότι business-as-usual δεν ήταν επιλογή και ότι χρειαζόταν να γίνουν μετασχηματιστικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένης της βιώσιμης ανάπτυξης και της οικοδόμησης της ειρήνης για όλους.19

Απλώς δεν μπορούμε να προχωρήσουμε με ένα σύστημα διαχείρισης συγκρούσεων που βασίζεται στον πόλεμο σε έναν κόσμο που θα έχει εννέα δισεκατομμύρια ανθρώπους μέχρι το 2050, σε έντονες ελλείψεις πόρων και σε ένα δραματικά μεταβαλλόμενο κλίμα που θα διαταράξει την παγκόσμια οικονομία και θα στείλει εκατομμύρια πρόσφυγες σε κίνηση. Αν δεν τελειώσουμε τον πόλεμο και δεν στρέψουμε την προσοχή μας στην παγκόσμια πλανητική κρίση, ο κόσμος που γνωρίζουμε θα καταλήξει σε μια άλλη και πιο βίαιη Σκοτεινή Εποχή.