The War Scare 1983: The Cold War's Most Dangerous Moment;

Το περασμένο Σάββατο ήταν η 77η επέτειος από τον ατομικό βομβαρδισμό της Χιροσίμα στις 6 Αυγούστου 1945, ενώ η Τρίτη γιόρταζε τη μνήμη του βομβαρδισμού του Ναγκασάκι στις 9 Αυγούστου, που εμφανίζεται εδώ. Σε έναν κόσμο όπου οι εντάσεις μεταξύ μεγάλων δυνάμεων με πυρηνικά όπλα είναι σε υψηλό επίπεδο, μπορεί να ρωτηθεί ειλικρινά εάν θα φτάσουμε στο 78ο χωρίς να χρησιμοποιηθούν ξανά πυρηνικές βόμβες. Είναι ζωτικής σημασίας να θυμηθούμε τα διδάγματα ενός από τα πυρηνικά κλεισίματα του Ψυχρού Πολέμου όταν, όπως και σήμερα, οι επικοινωνίες μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων διακόπηκαν.

Του Patrick Mazza, Το κοράκι, Σεπτέμβριος 26, 2022

Το πυρηνικό κλείσιμο του Able Archer '83

Στο χείλος χωρίς να το ξέρω

Ήταν μια εποχή αυξημένης έντασης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης, όταν τα κανάλια επικοινωνίας χειροτέρευαν και η κάθε πλευρά παρερμήνευε τα κίνητρα της άλλης. Είχε ως αποτέλεσμα αυτό που μπορεί να είναι το πιο κοντινό πυρηνικό ολοκαύτωμα στον Ψυχρό Πόλεμο. Ακόμη πιο τρομακτικό, η μία πλευρά δεν αντιλήφθηκε τον κίνδυνο παρά μόνο μετά το γεγονός.

Τη δεύτερη εβδομάδα του Νοεμβρίου 1983, το ΝΑΤΟ διεξήγαγε το Able Archer, μια άσκηση που προσομοιώνει την κλιμάκωση σε πυρηνικό πόλεμο σε μια ευρωπαϊκή σύγκρουση μεταξύ της Δύσης και των Σοβιετικών. Η σοβιετική ηγεσία, φοβούμενη ότι οι ΗΠΑ σχεδίαζαν ένα πρώτο πυρηνικό χτύπημα στη Σοβιετική Ένωση, υποψιαζόταν ότι το Able Archer δεν ήταν άσκηση, αλλά ένα κάλυμμα για το πραγματικό πράγμα. Νέες πτυχές της άσκησης ενίσχυσαν την πίστη τους. Οι σοβιετικές πυρηνικές δυνάμεις τέθηκαν σε συναγερμό με τρίχα και οι ηγέτες μπορεί να είχαν σκεφτεί ένα προληπτικό χτύπημα. Ο αμερικανικός στρατός, έχοντας επίγνωση των ασυνήθιστων σοβιετικών ενεργειών αλλά αγνοώντας το νόημά τους, προχώρησε στην άσκηση.

Η εποχή θεωρείται από πολλούς ειδικούς ως η στιγμή του Ψυχρού Πολέμου με τον μεγαλύτερο κίνδυνο πυρηνικής σύγκρουσης από την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας το 1962, όταν οι ΗΠΑ αντιμετώπισαν τους Σοβιετικούς για την τοποθέτηση πυρηνικών πυραύλων σε αυτό το νησί. Όμως, σε αντίθεση με την κουβανική κρίση, οι ΗΠΑ διέτρεχαν τον κίνδυνο. Ο Ρόμπερτ Γκέιτς, τότε αναπληρωτής διευθυντής της CIA, είπε αργότερα: «Μπορεί να ήμασταν στο χείλος του πυρηνικού πολέμου και να μην το γνωρίζαμε καν».

Χρειάστηκαν χρόνια για να κατανοήσουν πλήρως οι δυτικές αρχές τον κίνδυνο με τον οποίο αντιμετώπισε ο κόσμος στο Able Archer '83. Δεν μπορούσαν να κατανοήσουν ότι οι σοβιετικοί ηγέτες φοβούνταν πραγματικά ένα πρώτο χτύπημα και απέρριψαν τις ενδείξεις που εμφανίστηκαν λίγο μετά την άσκηση ως σοβιετική προπαγάνδα. Αλλά καθώς η εικόνα γινόταν πιο ξεκάθαρη, ο Ρόναλντ Ρίγκαν συνειδητοποίησε ότι η δική του έντονη ρητορική κατά τα τρία πρώτα χρόνια της προεδρικής του διακυβέρνησης τροφοδότησε τους σοβιετικούς φόβους και αντ' αυτού διαπραγματεύτηκε επιτυχώς συμφωνίες με τους Σοβιετικούς για τη μείωση των πυρηνικών όπλων.

Σήμερα αυτές οι συμφωνίες είτε έχουν ακυρωθεί είτε για υποστήριξη ζωής, ενώ οι συγκρούσεις μεταξύ της Δύσης και του διαδόχου κράτους της Σοβιετικής Ένωσης, της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι σε επίπεδο απαράμιλλο ακόμη και στον Ψυχρό Πόλεμο. Οι επικοινωνίες έχουν χαλάσει και οι πυρηνικοί κίνδυνοι εντείνονται. Εν τω μεταξύ, οι εντάσεις αυξάνονται με την Κίνα, ένα άλλο κράτος με πυρηνικά όπλα. Μέρες μετά την 77η επέτειο από τον ατομικό βομβαρδισμό της Χιροσίμα στις 6 Αυγούστου 1945 και την πυρπόληση του Ναγκασάκι στις 9 Αυγούστου, ο κόσμος έχει δικαιολογημένους λόγους να αναρωτηθεί εάν θα φτάσουμε στην 78η χωρίς να χρησιμοποιηθούν ξανά πυρηνικά όπλα.

Σε μια τέτοια εποχή, είναι ζωτικής σημασίας να θυμηθούμε τα μαθήματα του Able Archer '83, σχετικά με το τι συμβαίνει όταν οι εντάσεις μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων δημιουργούνται ενώ οι επικοινωνίες διακόπτονται. Ευτυχώς, τα τελευταία χρόνια έχουν εκδοθεί αρκετά βιβλία που εμβαθύνουν στην κρίση, τι οδήγησε σε αυτήν και τα επακόλουθά της. 1983: Reagan, Andropov, and a World on the Brink, από τον Taylor Downing, και The Brink: President Reagan and the Nuclear War Scare του 1983 του Mark Ambinder, αφηγηθείτε την ιστορία από ελαφρώς διαφορετικές οπτικές γωνίες. Able Archer 83: Η μυστική άσκηση του ΝΑΤΟ που σχεδόν πυροδότησε τον πυρηνικό πόλεμο από τον Nate Jones είναι μια πιο συμπαγής αφήγηση της ιστορίας που συνοδεύεται από πρωτότυπο υλικό πηγής προερχόμενο από μυστικά αρχεία.

Πλεονέκτημα πρώτης απεργίας

Ο Βίκτορ Σουρίκοφ, ένας βετεράνος του συγκροτήματος κατασκευής σοβιετικών πυραύλων, είπε αργότερα στον συνεντευκτή του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, Τζον Χάινς, ότι υπό το φως αυτής της γνώσης, οι Σοβιετικοί είχαν στραφεί στη στρατηγική ενός προληπτικού χτυπήματος. Αν νόμιζαν ότι οι ΗΠΑ ετοιμάζονταν να εκτοξευθούν, θα είχαν εκτοξευθεί πρώτα. Στην πραγματικότητα, μοντελοποίησαν μια τέτοια προκοπή στην άσκηση Zapad 1983.

Ο Ambinder γράφει, «Καθώς ο αγώνας των εξοπλισμών επιταχύνθηκε, τα σοβιετικά πολεμικά σχέδια εξελίχθηκαν. Δεν περίμεναν πλέον να απαντήσουν σε ένα πρώτο χτύπημα από τις ΗΠΑ, Αντίθετα, όλα τα σχέδια για μεγάλους πολέμους υπέθεταν ότι οι Σοβιετικοί θα έβρισκαν τρόπο να χτυπήσουν πρώτοι, γιατί πολύ απλά, η πλευρά που επιτέθηκε πρώτη θα είχε τις καλύτερες πιθανότητες να κερδίσει .»

Οι Σοβιετικοί πίστευαν ότι είχαν και οι ΗΠΑ. «Ο Σουρίκοφ δήλωσε ότι πίστευε ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πυρηνικής πολιτικής των ΗΠΑ γνώριζαν καλά ότι υπήρχαν τεράστιες διαφορές στα επίπεδα ζημιάς στις Ηνωμένες Πολιτείες υπό συνθήκες όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να χτυπήσουν προληπτικά σοβιετικούς πυραύλους και συστήματα ελέγχου πριν από την εκτόξευση. . », γράφει ο Τζόουνς. Ο Χάινς αναγνώρισε «ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «σίγουρα είχαν κάνει τέτοια ανάλυση» ενός προληπτικού πρώτου χτυπήματος κατά της Σοβιετικής Ένωσης».

Οι ΗΠΑ πράγματι εφάρμοζαν συστήματα «εκτόξευσης σε προειδοποίηση» για όταν μια επίθεση θεωρούνταν επικείμενη. Η οδήγηση πυρηνικών στρατηγικών ήταν ο σπλαχνικός φόβος μεταξύ των ηγετών και στις δύο πλευρές ότι θα ήταν οι πρώτοι στόχοι μιας πυρηνικής επίθεσης.

" . . . Καθώς προχωρούσε ο Ψυχρός Πόλεμος, και οι δύο υπερδυνάμεις αντιλαμβάνονταν τους εαυτούς τους ως όλο και πιο ευάλωτες σε ένα αποκεφαλιστικό πυρηνικό χτύπημα», γράφει ο Τζόουνς. Η άλλη πλευρά θα επιχειρούσε να κερδίσει έναν πυρηνικό πόλεμο αποκεφαλίζοντας την ηγεσία πριν μπορέσει να εκδώσει εντολές για αντίποινα. «Εάν οι ΗΠΑ μπορούσαν να εξαλείψουν την ηγεσία στην αρχή ενός πολέμου, θα μπορούσαν να υπαγορεύσουν τους όρους για τον τερματισμό του. . », γράφει ο Ambinder. Όταν οι Ρώσοι ηγέτες πριν από τον τρέχοντα πόλεμο ανακήρυξαν την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ως «κόκκινη γραμμή», επειδή οι πύραυλοι που τοποθετούνταν εκεί θα μπορούσαν να χτυπήσουν τη Μόσχα μέσα σε λίγα λεπτά, ήταν μια επανάληψη αυτών των φόβων.

Ο Ambinder κάνει την πιο λεπτομερή βουτιά στο πώς και οι δύο πλευρές αντιμετώπισαν τους φόβους του αποκεφαλισμού και σχεδίασαν να εξασφαλίσουν τη δυνατότητα να αντεπιτεθούν. Οι ΗΠΑ ανησυχούσαν ολοένα και περισσότερο ότι τα σοβιετικά πυραυλικά υποβρύχια γίνονταν μη ανιχνεύσιμα και θα μπορούσαν να εκτοξεύσουν έναν πύραυλο από την ακτή για να χτυπήσουν την Ουάσιγκτον, DC σε περίπου έξι λεπτά. Ο Τζίμι Κάρτερ, γνωρίζοντας καλά την κατάσταση, διέταξε μια επανεξέταση και έθεσε σε εφαρμογή ένα σύστημα για να διασφαλίσει ότι ένας διάδοχος θα μπορούσε να διατάξει αντίποινα και να πολεμήσει ακόμη και μετά το χτύπημα του Λευκού Οίκου του.

Οι σοβιετικοί φόβοι εντείνονται

«Οι Σοβιετικοί πίστευαν ότι τα Pershing II θα μπορούσαν να φτάσουν στη Μόσχα», γράφει ο Ambinder, αν και αυτό μπορεί να μην ήταν απαραίτητα. «Αυτό σήμαινε ότι η σοβιετική ηγεσία θα μπορούσε να απέχει πέντε λεπτά από τον αποκεφαλισμό ανά πάσα στιγμή από τη στιγμή που θα αναπτυχθεί. Ο Μπρέζνιεφ, μεταξύ άλλων, το κατάλαβε αυτό στα σπλάχνα του».

Σε μια σημαντική ομιλία στους ηγέτες των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας το 1983, ο Γιούρι Αντρόποφ, ο οποίος διαδέχθηκε τον Μπρέζνιεφ μετά το θάνατό του το 1982, αποκάλεσε αυτούς τους πυραύλους «έναν νέο γύρο στον αγώνα των εξοπλισμών» που ήταν αρκετά διαφορετικός από τους προηγούμενους», γράφει ο Ντάουνινγκ. «Ήταν σαφές γι 'αυτόν ότι αυτοί οι πύραυλοι δεν είχαν σκοπό την «αποτροπή» αλλά ήταν «σχεδιασμένοι για έναν μελλοντικό πόλεμο» και είχαν σκοπό να δώσουν στις ΗΠΑ την ικανότητα να εξοντώσουν τη σοβιετική ηγεσία σε έναν «περιορισμένο πυρηνικό πόλεμο» που η Αμερική πίστευε. θα μπορούσε να «επιβιώσει και να κερδίσει σε μια παρατεταμένη πυρηνική σύγκρουση».

Ο Αντρόποφ, μεταξύ των κορυφαίων σοβιετικών ηγετών, ήταν αυτός που πίστευε πιο ένθερμα ότι οι ΗΠΑ σκόπευαν τον πόλεμο. Σε μια μυστική ομιλία τον Μάιο του 1981, όταν ήταν ακόμη αρχηγός της KGB, κατήγγειλε τον Ρίγκαν και «προς έκπληξη πολλών από τους παρευρισκόμενους, ισχυρίστηκε ότι υπήρχε μεγάλη πιθανότητα πυρηνικού πρώτου χτυπήματος από τις ΗΠΑ», γράφει ο Ντάουνινγκ. Ο Μπρέζνιεφ ήταν ένας από αυτούς στο δωμάτιο.

Τότε ήταν που η KGB και ο στρατιωτικός της ομόλογός της, η GRU, εφάρμοσαν μια παγκόσμια προσπάθεια πληροφοριών κορυφαίας προτεραιότητας για να μυρίσουν τις πρώτες ενδείξεις ότι οι ΗΠΑ και η Δύση προετοιμάζονταν για πόλεμο. Γνωστό ως RYaN, το ρωσικό ακρωνύμιο του πυρηνικού πυραύλου, περιελάμβανε εκατοντάδες δείκτες, τα πάντα, από κινήσεις σε στρατιωτικές βάσεις, σε τοποθεσίες εθνικής ηγεσίας, μέχρι αιματοχυσίες και ακόμη και αν οι ΗΠΑ μεταφέρουν πρωτότυπα αντίγραφα της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας και Σύνταγμα. Αν και οι κατάσκοποι ήταν δύσπιστοι, το κίνητρο για τη δημιουργία αναφορών που ζητούσε η ηγεσία προκάλεσε μια ορισμένη προκατάληψη επιβεβαίωσης, τείνοντας να ενισχύσει τους φόβους των ηγετών.

Τελικά, τα μηνύματα της RYaN που στάλθηκαν στον σταθμό της πρεσβείας της KGB στο Λονδίνο κατά τη διάρκεια του Able Archer '83, που διέρρευσαν από έναν διπλό πράκτορα, θα αποδείκνυαν στους σκεπτικιστές δυτικούς ηγέτες πόσο φοβισμένοι ήταν οι Σοβιετικοί σε εκείνο το σημείο. Αυτό το μέρος της ιστορίας πρόκειται να έρθει.

Ο Ρίγκαν ανεβάζει τη ζέστη

Η ρητορική του Ρήγκαν σήμαινε μια στροφή από την ύφεση που είχε ήδη ξεκινήσει υπό την κυβέρνηση Κάρτερ με τη σοβιετική εισβολή στο Αφγανιστάν. Στην πρώτη του συνέντευξη Τύπου, είπε «η ύφεση ήταν ένας μονόδρομος που η Σοβιετική Ένωση χρησιμοποίησε για να επιδιώξει τους δικούς της στόχους. . . «Υπονοούσε την αδυναμία συνύπαρξης», γράφει ο Τζόουνς. Αργότερα, μιλώντας στο βρετανικό κοινοβούλιο το 1982, ο Ρέιγκαν κάλεσε για «μια πορεία ελευθερίας και δημοκρατίας που θα αφήσει τον μαρξισμό-λενινισμό στη στάχτη της ιστορίας. . . "

Καμία ομιλία δεν φαίνεται να είχε μεγαλύτερο αντίκτυπο στη σοβιετική σκέψη, ωστόσο, από μια ομιλία που έκανε τον Μάρτιο του 1983. Το κίνημα του πυρηνικού παγώματος είχε κινητοποιήσει εκατομμύρια για να πιέσει για παύση νέων πυρηνικών όπλων. Ο Ρήγκαν έψαχνε χώρους για να το αντιμετωπίσει και ένας προσφέρθηκε με τη μορφή της ετήσιας συνέλευσης της Εθνικής Ένωσης Ευαγγελικών. Η ομιλία δεν ελέγχθηκε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το οποίο στο παρελθόν είχε μετριάσει τη ρητορική του Ρίγκαν. Αυτός ήταν φουλ μέταλ Ρόναλντ.

Κατά την εξέταση του πυρηνικού παγώματος, είπε ο Ρέιγκαν στην ομάδα, οι ανταγωνιστές του Ψυχρού Πολέμου δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ηθικά ίσοι. Δεν θα μπορούσε κανείς να αγνοήσει «τις επιθετικές παρορμήσεις μιας κακής αυτοκρατορίας . . . και έτσι απομακρύνσου τον εαυτό σου από τον αγώνα μεταξύ του σωστού και του λάθους και του καλού και του κακού». Έβγαλε τη διαφήμιση από το αρχικό κείμενο, αποκαλώντας τη Σοβιετική Ένωση «το επίκεντρο του κακού στον σύγχρονο κόσμο». Η Ambinder αναφέρει ότι η Nancy Reagan αργότερα «παραπονέθηκε στον σύζυγό της ότι είχε πάει πολύ μακριά. «Είναι μια κακή αυτοκρατορία», απάντησε ο Ρίγκαν. «Ήρθε η ώρα να το κλείσουμε».

Οι πολιτικές και η ρητορική του Ρήγκαν «τρόμαξαν τα μυαλά της ηγεσίας μας», αναφέρει ο Τζόουνς ο Όλεγκ Καλούγκιν, επικεφαλής των επιχειρήσεων της KGB των ΗΠΑ μέχρι το 1980.

Μικτά σήματα

Ο Ρίγκαν πίστευε ότι θα μπορούσε να κερδίσει μειώσεις πυρηνικών όπλων μόνο αν τα χτίσει πρώτα, έτσι ανέστειλε πολλή διπλωματία για τα δύο πρώτα χρόνια της κυβέρνησής του. Μέχρι το 1983, ένιωθε έτοιμος να ασχοληθεί. Τον Ιανουάριο, έκανε μια πρόταση για την εξάλειψη όλων των όπλων μέσης εμβέλειας, αν και οι Σοβιετικοί την απέρριψαν αρχικά, θεωρώντας ότι απειλούνταν επίσης από γαλλικά και βρετανικά πυρηνικά. Στη συνέχεια, στις 15 Φεβρουαρίου είχε μια συνάντηση στον Λευκό Οίκο με τον Σοβιετικό πρεσβευτή Anatoly Dobrynin.

«Ο πρόεδρος είπε ότι ήταν απογοητευμένος που οι Σοβιετικοί υπέθεσαν ότι ήταν «τρελός πολεμοχαρής». «Αλλά δεν θέλω πόλεμο μεταξύ μας. Αυτό θα έφερνε αμέτρητες καταστροφές», αφηγείται ο Άμπιντερ. Ο Ντομπρίνιν απάντησε με παρόμοια συναισθήματα, αλλά χαρακτήρισε τη στρατιωτική συσσώρευση του Ρίγκαν, τη μεγαλύτερη στην ιστορία των ΗΠΑ σε καιρό ειρήνης μέχρι εκείνο το σημείο, ως «πραγματική απειλή για την ασφάλεια της χώρας μας». Στα απομνημονεύματά του, ο Ντομπρίνιν ομολόγησε τη σοβιετική σύγχυση για τις «σκληρές δημόσιες επιθέσεις του Ρίγκαν στη Σοβιετική Ένωση» ενώ «έστελνε κρυφά . . . σήματα που αναζητούν πιο κανονικές σχέσεις».

Ένα μήνυμα ήρθε ξεκάθαρο στους Σοβιετικούς, τουλάχιστον στην ερμηνεία τους. Δύο εβδομάδες μετά την ομιλία για την «αυτοκρατορία του κακού», ο Ρίγκαν πρότεινε την αντιπυραυλική άμυνα «Πόλεμος των Άστρων». Κατά την άποψη του Ρίγκαν, ήταν ένα βήμα που θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για την εξάλειψη των πυρηνικών όπλων. Αλλά στα σοβιετικά μάτια, έμοιαζε σαν ένα ακόμη βήμα προς ένα πρώτο χτύπημα και έναν «νικητή» πυρηνικό πόλεμο.

«Φαινόμενος να προτείνει ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να εξαπολύσουν ένα πρώτο χτύπημα χωρίς κανένα φόβο για αντίποινα, ο Ρίγκαν είχε δημιουργήσει τον απόλυτο εφιάλτη του Κρεμλίνου», γράφει ο Ντάουνινγκ. «Ο Andropov ήταν σίγουρος ότι αυτή η τελευταία πρωτοβουλία έφερε πιο κοντά τον πυρηνικό πόλεμο. Και ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες που θα το ξεκινούσαν».