Από τον David Swanson, World BEYOND War, Ιούλιος 29, 2021
Το τελευταίο του William Astore άρθρο σχετικά με TomDispatch προτείνει την «Επανεφεύρεση του Στρατού των ΗΠΑ για την Πραγματική Εθνική Άμυνα». Οι συγκεκριμένες προτάσεις είναι όλες προς όφελος: σταματήστε να προσθέτετε στο σωρό των πυρηνικών όπλων, συρρικνώστε τον Στρατό, το Ναυτικό και την Αεροπορία, σταματήστε να εξοπλίζετε και να εκπαιδεύετε και να χρηματοδοτείτε τουλάχιστον κάποιους ξένους δικτάτορες, να σταματήσετε τη CIA και τις παράνομες μυστικές υπηρεσίες να κάνουν ό,τι κάνουν. σταματήστε να πιέζετε τουλάχιστον μερικά όπλα σε άλλες κυβερνήσεις, κάντε μόνο πολέμους που κηρύχθηκαν από το Κογκρέσο, κλείστε τουλάχιστον μερικές ξένες βάσεις και μειώστε τις στρατιωτικές δαπάνες στο μισό μέχρι κάποια άγνωστη ημερομηνία. (Εδώ η υπόθεση κατά την πρότασή του να ξεκινήσει στρατιωτικό στρατό.)
Εκτός από την τρέλα υπέρ του ντραφτ, δεν υπάρχει τρόπος να φτάσετε σε έναν κόσμο χωρίς στρατιωτικούς χωρίς να κάνετε καθένα από αυτά τα βήματα που προτείνει ο Astore. Και θα ήταν μια δραματική αλλαγή προς το καλύτερο να κάνουμε μόνο αυτά τα βήματα. Και υπάρχουν άνθρωποι που θα είναι πιο ανοιχτοί σε αυτά τα βήματα αν δεν τους πείτε ποια πρόσθετα βήματα θα αρχίσουν να τους φαίνονται λογικά μόλις γίνουν αυτά τα βήματα. Αλλά υπάρχουν άλλοι άνθρωποι που θα είναι λιγότερο ανοιχτοί σε αυτά τα βήματα, εκτός κι αν τους εξηγήσετε τι φταίει ο πόλεμος. Όσο τους αφήνετε να πιστεύουν στον πόλεμο, θα παλεύουν με την ιδέα να το κάνουν μόνο στα μισά του δρόμου (ακόμα κι αν τα μισά του δρόμου είναι ακόμα νάνοι στον υπόλοιπο κόσμο).
Και αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς με τους εαυτούς μας, ένας στρατός καταπιεί μόνο μισό ένα τρισεκατομμύριο δολάρια το χρόνο, των οποίων τα πυρηνικά μπορούν να καταστρέψουν όλη τη ζωή στη γη λιγότερες φορές, των οποίων οι μυστικές αλόγιστες υπηρεσίες έχουν λάβει αυστηρή προειδοποίηση και που έχουν αποδεσμεύσει μερικά κράτη-πελάτες, δεν πρόκειται να μας σώσουν από το στρατιωτικό- προκληθείσα καταστροφή. Το Σύνταγμα συνάπτει συνθήκες όπως ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών και ο νόμος του Συμφώνου Kellogg-Briand, και το να υποστηρίξει το Κογκρέσο πιο επίσημα τους πολέμους του δεν θα τους νομιμοποιήσει ούτε θα τους κάνει καλά πράγματα. Ένας γιγαντιαίος στρατός που είναι μικρότερος από ό,τι θα μπορούσε να είναι θα εξακολουθεί να κάνει τον πόλεμο πιο πιθανό, απλώς λιγότερο από πριν.
Και αν πρόκειται να αναγνωρίσουμε τα διπλά ρολόγια που αντιμετωπίζουμε, δεν έχουμε τον χρόνο να είναι ο «λαϊκός στρατός» για να είναι το ιδανικό μας για κάποια άγνωστη μελλοντική ημερομηνία, ακόμα κι αν θα έπρεπε να είναι αυτό που θα γίνει το 2021 Οι κίνδυνοι της πυρηνικής αποκάλυψης και της κλιματικής κατάρρευσης αυξάνονται και επιταχύνονται ο ένας στον άλλον. Η ζημιά του πολέμου είναι συστημική σε όλη την κοινωνία. Ο πόλεμος δεν είναι τίποτα από τα δύο αναπόφευκτος, ούτε ποτέ δικαιολογημένη, ούτε απαραίτητος, ούτε ευεργετική. Όχι, ούτε καν εκείνον τον πόλεμο. Ο πόλεμος κάνει τη μεγαλύτερη ζημιά του μέσω των πόρων, της γραφειοκρατίας και του πολιτιστικού αντίκτυπου. Το σπαταλά 2 τρισεκατομμύρια δολάρια ένα χρόνο παγκοσμίως (σκοτώνοντας πολύ περισσότερους ανθρώπους από αυτούς που πεθαίνουν στους πολέμους), απειλεί το περιβάλλον συμπεριλαμβανομένου το κλίμα από τους κανονισμούς του οποίου εξαιρείται, υποβαθμίζει μας, Θέτει σε κίνδυνο την μας, διαβρώνει ελευθερίες, καύσιμα θρησκοληψία, είναι βασικά ανήθικος, να υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις.
Δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να κάνει ο πόλεμος που η μη βίαιη δράση δεν μπορεί να κάνει καλύτερα. Αυτό είναι το αναπόφευκτο συμπέρασμα της τρέχουσας υποτροφίας, συμπεριλαμβανομένου του νέου βιβλίου της Erica Chenoweth, Πολιτική Αντίσταση: Τι πρέπει να γνωρίζουν όλοι. Η άρνηση των μεγαλύτερων επιτυχιών της πολιτικής αντίστασης έναντι της βίας βασίζεται ακριβώς σε γεγονότα με την άρνηση της επιστήμης του κλίματος. είναι απλώς πολιτικά αποδεκτό. «Πραγματική Εθνική Άμυνα» θα σήμαινε την καθοδήγηση μιας αντίστροφης κούρσας εξοπλισμών, την εξάλειψη των στρατιωτικών, την ανάπτυξη ενός εκπαιδευτικού συστήματος που διδάσκει τη δημοκρατική δέσμευση και τη μη βίαιη δράση και την επένδυση πόρων για την αντιμετώπιση πράγματα στα οποία στην πραγματικότητα δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να υπερασπιστούμε. Θα σήμαινε επίσης την αντικατάσταση του στόχου της εθνικής άμυνας με τον στόχο της άμυνας σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Οι μεγάλοι κίνδυνοι περιλαμβάνουν: κατάρρευση του κλίματος, εξαφανίσεις ειδών, δηλητηρίαση θαλασσών, γης και αέρα, δηλητήρια και ρύπους που επηρεάζουν την ανθρώπινη υγεία, πυρηνικά όπλα και ενέργεια και σπατάλη, έλλειψη υγειονομικής περίθαλψης, πείνα, φτώχεια, βίαιες κινήσεις, φανατισμός και μίσος, επισφαλής απασχόληση, διάδοση όπλων και ζωές που οδηγούν σε αυτοκτονίες και έντονη ανισότητα πλούτου και δύναμης και ικανότητα ελέγχου της ζωής μας.
Ένα «πραγματικό τμήμα άμυνας» θα εργαστεί άμεσα και εντατικά για να αντιμετωπίσει αυτά τα προβλήματα και να το κάνει μέσω παγκόσμιας συνεργασίας. Η ανίδεη βαρβαρότητα ενός εθνικού πολεμικού τμήματος που ευφημιστικά αποκαλείται «άμυνα» και κυριαρχεί στον υπόλοιπο κόσμο λιγότερο δραματικά από ό,τι στο παρελθόν δεν είναι η απάντηση.
