Af David Swanson, World BEYOND WarFebruar 4, 2021
Hvis den amerikanske regering følger det, som præsident Joe Biden sagde i dag om Yemen, er krigens dage talt.
Hvis resten af os lærer de passende lektioner, bør krigen mod Afghanistan begynde at udvælge en gravsten.
Biden sagde, at det amerikanske militær ophørte med at deltage i krigen mod Yemen, og at De Forenede Stater ville afslutte ethvert ”relevant våbensalg”.
At sørge for, at disse udsagn holdes sande i ordens normale forstand, vil tage løbende opmærksomhed. Man kan forvente forsøg på undtagelser for særligt ønskede dronemord, hvilket i første række er en stor del af det, der skabte krigen mod Yemen. At afslutte en krig skal betyde at afslutte en krig. Det lyder indlysende, men det har aldrig betydet det før. Både Obama og Trump fik kredit (af forskellige mennesker) i årevis for at "afslutte" krige, de ikke sluttede. Denne skal være reel. Dette inkluderer at sikre, at "relevant" våbensalg ikke er afhængig af en ny definition af "relevant" udformet af en advokat for Raytheon.
”At afslutte krigen” er naturligvis stenografi for at afslutte amerikansk deltagelse af alle slags i krigen. Men dette er en krig, der ikke kan vare uden amerikansk deltagelse.
Der er grunde til at tro, at denne slutning kan bringes til at holde fast. Biden har ikke informeret journalister om vildledende betydninger i sine udsagn (endnu, så vidt jeg ved). At lyve dette fremtrædende og tidligt om dette emne ville skade denne præsident. Derudover er dette den første krig, der blev afsluttet af Kongressen. Sikker på, Kongressen sluttede det, da Trump var præsident, og han nedlagde veto mod det, men meget tydeligt blev Kongressen tvunget til at afslutte den igen - tvunget af offentligheden - hvis Biden ikke handlede. Så Biden ved, at dette ikke var et valg, der overlades til ham. Det var også noget, som han (og 2020 Democratic Party Platform) allerede havde været forpligtet til at love.
Den vigtigste lektion her er, at offentligt pres på og gennem adskillige regeringer arbejdede. Italien blokerede netop våbenforsendelser til denne krig. Tyskland havde allerede blokeret våben til Saudi-Arabien. World BEYOND War aktivister i Canada blokerede bare forsendelser til denne krig ved at stå foran lastbiler på en global handlingsdag for Yemen. Hverken Joe Biden eller Antony Blinken ønskede at afslutte denne krig. Biden annoncerede sin støtte til Saudi-Arabien, sin plan om at beholde alle tropper i Tyskland og sin hensigt om, at De Forenede Stater skulle "lede" verdenen - alt sammen i den samme tale med afslutningen af krigen mod Yemen.
Her er hvad vi har: Demokratiske partis flertal i begge huse under den amerikanske kongres og en demokrat i Det Hvide Hus, en Demokratisk partiplatform, der også lovede at afslutte krigen mod Afghanistan (skønt Biden allerede har meddelt, at han bryder dette løfte ), Kongresmedlemmer, der var parat til at gøre en masse arbejde for at afslutte krigen mod Yemen, som nu ikke behøver, en krig mod Afghanistan, som (relativt set) den amerikanske offentlighed faktisk har hørt om, en krig mod Afghanistan, som adskillige nationer spiller stadig bitroller i (hvis afskedigelse vil være af en eller anden indflydelse på de andre), og den dokumenterede succes ved at bruge krigsstyrkernes opløsning til at afslutte en krig.
Løft et glas til de aktivister, der fik loven til at ske i 1973!
Nu ved jeg, at vi er imod det højeste idol om partisanship. Jeg ved, at demokraterne i Kongressen kun sluttede krigen mod Yemen, fordi en republikaner var præsident, men republikanerne sluttede også den. Hvad kunne være en bedre mulighed for den meget roste enhed og dobbeltparti end at mødes og afslutte krigen mod Afghanistan? ”At afslutte krigen” er stenografi for at stoppe USAs deltagelse i krigen, selvfølgelig igen. Men at afslutte USA's deltagelse afslutter NATO's deltagelse. At afslutte våbensalg begrænser alvorligt andres deltagelse. Og det er kun muligt at afslutte al vold i Afghanistan - ikke garanteret, men muligt - hvis det amerikanske militær gør som et træ og blade.
Naturligvis vil det siges, at når vi først har afsluttet to krige, vil vi bare afslutte en tredje og en fjerde og aldrig være tilfredse. Som jeg siger, enhver kultur, der sidestilles med fredsskabelse med egoistisk grådighed, burde have endt så mange ting som muligt. Lad os komme på arbejde.
PS: Ret venligst dine meddelelser om nytteløshed og håbløshed ved at modsætte sig krige til:
WEJUSTENDEDTHWARONYEMEN
PO BOX SNAPOUTOFIT
Washington DC 2021
8 Responses
Ja, lad os kun gøre dette til en begyndelse og fortsætte med at afslutte alle krige og sanktioner, der forårsager død og ødelæggelse. Der bygges kun på sejre, da de, der skubber krig og fortjeneste, aldrig stopper, og vi skal heller ikke.
Joe Biden, vær venlig at fortsætte dine store værker med at afslutte krige, især i Yemen og Syrien. Skær våbensalg, træning og al assistance til saudier og UAE, der fortsætter disse krige. Træk de 2500 amerikanske tropper fra Irak, som deres Kongres har anmodet om. Skær hjælp og embargo militær i Burma, det er loven, de er ansvarlige for det nuværende kup. Tag alle disse besparelser, og skab gode job, som Green New Deal. Tak Joe og Kamala for alt hvad du gør for fred, retfærdighed og ulighed.
oe Biden, fortsæt venligst dine store værker med at afslutte krige, især i Yemen og Syrien. Skær våbensalg, træning og al assistance til saudier og UAE, der fortsætter disse krige. Træk de 2500 amerikanske tropper fra Irak, som deres Kongres har anmodet om. Skær hjælp og embargo militær i Burma, det er loven, de er ansvarlige for det nuværende kup. Tag alle disse besparelser, og skab gode job, som Green New Deal. Tak Joe og Kamala for alt hvad du gør for fred, retfærdighed og ulighed.
Du kan også tale til den amerikanske regering, der sender Israel $ 10 millioner om dagen for sit militær. De bombarderer i øjeblikket Libyen,
Irak, Syrien, Yemen og Libanon / Gaza til og fra. En ud af 5 amerikanere er uden arbejde. Vi har ikke råd til at støtte Israel og dets folkedrab. Det har det 4. stærkeste militær i verden og en økonomi svarende til Storbritannien.
At afslutte USA's deltagelse i krig kan opnås i den menneskelige levetid.
At afslutte krig er ikke.
Juster fokus,
tildel tid,
og ressourcer i overensstemmelse hermed.
Lærte lige om de 10 millioner dollars om dagen, der gives til Israel til krig. Det skal gives til folk i dette land, der pludselig har mistet deres indkomst og har brug for $$ at betale for mad, husleje og forsyningsselskaber. Det kan bruges til at tilbyde gratis sundhedsydelser til alle i dette land. Andre lande gør det. Der er mange penge i det amerikanske budget beregnet til krig. Ja, vi har brug for et militær, men ikke til krigsformål. Der kan være færre mennesker i militæret, og flere mennesker arbejder i nærheden af hjemmet for at reparere vores infrastruktur, veje, broer, vandlinjer og mere. Vores skatter kan reduceres, og penge skal gives til offentlig uddannelse, og private skoler bør være forbudt. Der skal foretages mange ændringer i vores uddannelsessystem fra K-12. 99% betaler størstedelen af skatten, og 1% tjener på vores lands krigsbudget.
Hej,
Jeg var enig i et punkt med Donald Trump, nemlig hans hensigt om at trække de amerikanske tropper ud af Tyskland. Vi har heller ikke brug for dem og atombomberne. Præsident Biden bør reducere antallet af amerikanske soldater i Gernmany eller stadig lukke alle militærbaser. På verdensplan er der mere end 700 baser i USA - for dyrt i det lange løb. Til min og andre beklagelse har den tyske regering på grund af presset fra NATO / USA netop øget militærbudgettet med 3 milliarder, der nu beløber sig til 53 milliarder. En skør udvikling! regs Richard
Jeg tror, at Biden mener det alvorligt med at afslutte støtten til Yemen-krigen. Det betyder et mindre venligt forhold til Saudi-Arabien. Jeg er glad for, at det sker. Trumps røvkys med de saudiske sheiker passede hans venlighed med de værste af verdens diktatorer.