Ligene af palæstinensere, der blev dræbt i israelske angreb, er begravet i en massegrav i Khan Younis. Fotokredit: Al-Jazeera
Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND WarApril 16, 2024
Det israelske onlinemagasin +972 har udgivet en detaljeret rapport om Israels brug af et kunstig intelligens (AI) system kaldet "Lavender" til at målrette tusindvis af palæstinensiske mænd i deres bombekampagne i Gaza. Da Israel angreb Gaza efter den 7. oktober, havde lavendelsystemet en database med 37,000 palæstinensiske mænd med formodede forbindelser til Hamas eller Palæstinensisk Islamisk Jihad (PIJ).
Lavendel tildeler en numerisk score, fra et til hundrede, til hver mand i Gaza, hovedsageligt baseret på mobiltelefon- og sociale mediedata, og føjer automatisk dem med høj score til sin drabsliste over mistænkte militante. Israel bruger et andet automatiseret system, kendt som "Hvor er far?", til at indkalde luftangreb for at dræbe disse mænd og deres familier i deres hjem.
Rapporten er baseret på interviews med seks israelske efterretningsofficerer, som har arbejdet med disse systemer. Som en af betjentene forklarede til +972, ved at tilføje et navn fra en lavendel-genereret liste til Where's Daddy-hjemmesporingssystemet, kan han placere mandens hjem under konstant droneovervågning, og et luftangreb vil blive iværksat, når han kommer hjem.
Betjentene sagde, at drabet på mændenes udvidede familier havde ringe betydning for Israel. "Lad os sige, at du regner [at der er en] Hamas [operativ] plus 10 [civile i huset], sagde betjenten. "Normalt vil disse 10 være kvinder og børn. Så absurd viser det sig, at de fleste af de mennesker, du dræbte, var kvinder og børn."
Betjentene forklarede, at beslutningen om at målrette tusindvis af disse mænd i deres hjem kun er et spørgsmål om hensigtsmæssighed. Det er simpelthen nemmere at vente på, at de kommer hjem til den adresse, der er registreret i systemet, og derefter bombe det hus eller lejlighedskompleks, end at lede efter dem i kaosset i den krigshærgede Gaza-stribe.
De betjente, der talte med 972+, forklarede, at i tidligere israelske massakrer i Gaza kunne de ikke generere mål hurtigt nok til at tilfredsstille deres politiske og militære chefer, og derfor var disse AI-systemer designet til at løse det problem for dem. Den hastighed, hvormed lavendel kan generere nye mål, giver kun sine menneskelige omsorgspersoner et gennemsnit på 20 sekunder til at gennemgå og gummistemple hvert navn, selvom de ved fra test af lavendelsystemet, at mindst 10 % af mændene udvalgt til mord og familiemord har kun en ubetydelig eller en fejlagtig forbindelse med Hamas eller PIJ.
Lavender AI-systemet er et nyt våben, udviklet af Israel. Men den slags drabslister, som den genererer, har en lang stamtavle i amerikanske krige, besættelser og CIA-regimeskifteoperationer. Siden CIA's fødsel efter Anden Verdenskrig, har teknologien, der blev brugt til at oprette drabslister, udviklet sig fra CIA's tidligste kup i Iran og Guatemala, til Indonesien og Phoenix-programmet i Vietnam i 1960'erne, til Latinamerika i 1970'erne og 1980'erne og til de amerikanske besættelser af Irak og Afghanistan.
Ligesom amerikansk våbenudvikling sigter mod at være på forkant med, eller drabskanten, af ny teknologi, har CIA og den amerikanske militære efterretningstjeneste altid forsøgt at bruge den nyeste databehandlingsteknologi til at identificere og dræbe deres fjender.
CIA lærte nogle af disse metoder fra tysk intelligens officerer taget til fange i slutningen af Anden Verdenskrig. Mange af navnene på nazistiske drabslister blev genereret af en efterretningsenhed kaldet Fremde Heere Ost (Udenlandske hære Øst), under kommando af generalmajor Reinhard Gehlen, Tysklands spionchef på østfronten (se David Talbot, Djævelens skakbræt, s. 268).
Gehlen og FHO havde ingen computere, men de havde adgang til fire millioner sovjetiske krigsfanger fra hele Sovjetunionen, og de havde ingen problemer med at torturere dem for at lære navnene på jøder og kommunistiske embedsmænd i deres hjembyer for at udarbejde drabslister for Gestapo og Einsatzgruppen.
Efter krigen, ligesom de 1,600 tyske videnskabsmænd, der blev drevet ud af Tyskland i Operation Paperclip, USA fløj Gehlen og hans ledende medarbejdere til Fort Hunt i Virginia. De blev budt velkommen af Allen Dulles, som snart var den første og stadig den længst siddende direktør for CIA. Dulles sendte dem tilbage til Pullach i det besatte Tyskland for at genoptage deres anti-sovjetiske operationer som CIA-agenter. Gehlen-organisationen dannede kernen i det, der blev BND, den nye vesttyske efterretningstjeneste, med Reinhard Gehlen som direktør, indtil han gik på pension i 1968.
Efter en CIA-kup fjernede Irans populære, demokratisk valgte premierminister Mohammad Mosaddegh i 1953, trænede et CIA-hold ledet af den amerikanske generalmajor Norman Schwarzkopf en ny efterretningstjeneste, kendt som SAVAK, i brugen af drabslister og tortur. SAVAK brugte disse evner til at rense Irans regering og militær for mistænkte kommunister og senere til at jage alle, der vovede at modsætte sig shahen.
I 1975, Amnesty International anslået at Iran holdt mellem 25,000 og 100,000 politiske fanger og havde "den højeste rate af dødsstraffe i verden, intet gyldigt system af civile domstole og en historie med tortur, der ikke er til at tro."
I Guatemala, en CIA-kup i 1954 erstattede Jacobo Arbenz Guzmans demokratiske regering med et brutalt diktatur. Som modstand voksede i 1960'erne sluttede amerikanske specialstyrker sig til den guatemalanske hær i en brændt jord-kampagne i Zacapa, som dræbte 15,000 mennesker for at besejre et par hundrede bevæbnede oprørere. I mellemtiden bortførte, torturerede og dræbte CIA-uddannede bydødspatruljer PGT-medlemmer (Guatemalan Labour Party) i Guatemala City, især 28 fremtrædende arbejderledere, der blev bortført og forsvandt i marts 1966.
Da denne første modstandsbølge blev undertrykt, oprettede CIA et nyt telekommunikationscenter og et efterretningsagentur med base i præsidentpaladset. Det kompilerede en database over "undergravende" over hele landet, som omfattede ledere af landbrugskooperativer og arbejdskraft, studerende og indfødte aktivister, for at levere stadigt voksende lister til dødspatruljerne. Den resulterende borgerkrig blev en folkedrab mod oprindelige folk i Ixil og det vestlige højland, der dræbte eller forsvandt mindst 200,000 mennesker.
Dette mønster blev gentaget over hele verden, hvor populære, progressive ledere tilbød håb til deres folk på måder, der udfordrede amerikanske interesser. Som historiker Gabriel Kolko skrev i 1988: "Ironien ved USA's politik i den tredje verden er, at selvom den altid har retfærdiggjort sine større mål og bestræbelser i antikommunismens navn, har dens egne mål gjort den ude af stand til at tolerere ændringer fra noget som helst hold, der har påvirket dens betydelige egne interesser.”
Da general Suharto tog magten i Indonesien i 1965, udarbejdede den amerikanske ambassade en liste over 5,000 kommunister til hans dødspatruljer for at jage og dræbe. CIA anslog, at de til sidst dræbte 250,000 mennesker, mens andre skøn løber helt op på en million.
Femogtyve år senere journalist Kathy Kadane undersøgt USA's rolle i massakren i Indonesien, og talte med Robert Martens, den politiske officer, der ledede State-CIA-holdet, der udarbejdede drabslisten. "Det var virkelig en stor hjælp for hæren," fortalte Martens til Kadane. »De har sikkert dræbt mange mennesker, og jeg har sikkert meget blod på hænderne. Men det er ikke alt dårligt – der er et tidspunkt, hvor du skal slå hårdt på et afgørende tidspunkt.”
Kathy Kadane talte også med den tidligere CIA-direktør William Colby, som var chef for CIA's Fjernøsten-division i 1960'erne. Colby sammenlignede USA's rolle i Indonesien med Phoenix-programmet i Vietnam, som blev lanceret to år senere, og hævdede, at de begge var succesrige programmer til at identificere og eliminere den organisatoriske struktur af USA's kommunistiske fjender.
Phoenix programmet var designet til at afdække og afmontere National Liberation Fronts (NLF) skyggeregering på tværs af Sydvietnam. Phoenix's Combined Intelligence Center i Saigon fik tusindvis af navne ind i en IBM 1401-computer sammen med deres placeringer og deres påståede roller i NLF. CIA krediterede Phoenix-programmet for at have dræbt 26,369 NLF-embedsmænd, mens yderligere 55,000 blev fængslet eller overtalt til at hoppe af. Seymour Hersh gennemgik sydvietnamesiske regeringsdokumenter, der satte dødstallet på 41,000.
Hvor mange af de døde, der korrekt blev identificeret som NLF-embedsmænd, kan være umuligt at vide, men amerikanere, der deltog i Phoenix-operationer, rapporterede at have dræbt de forkerte mennesker i mange tilfælde. Navy SEAL Elton Manzione fortalte forfatteren Douglas Valentine (The Phoenix Programme) hvordan han dræbte to unge piger i et natlig razzia i en landsby og derefter satte sig på en stak ammunitionskasser med en håndgranat og en M-16 og truede med at sprænge sig selv i luften, indtil han fik en billet hjem.
"Hele auraen fra Vietnamkrigen var påvirket af, hvad der foregik i "jæger-dræber"-holdene i Phoenix, Delta osv., sagde Manzione til Valentine. "Det var det tidspunkt, hvor mange af os indså, at vi ikke længere var de gode fyre i de hvide hatte, der forsvarede friheden - at vi var snigmordere, rent og sømmeligt. Den desillusion gik over til alle andre aspekter af krigen og var til sidst ansvarlig for, at den blev USA's mest upopulære krig."
Selv da det amerikanske nederlag i Vietnam og "krigstrætheden" i USA førte til et mere fredeligt næste årti, fortsatte CIA med at konstruere og støtte kup rundt om i verden og forsyne regeringer efter kuppet med stadig mere computeriserede dræbningslister til konsolidere deres styre.
Efter at have støttet general Pinochets kup i Chile i 1973 spillede CIA en central rolle i Operation Condor, en alliance mellem højreorienterede militærregeringer i Argentina, Brasilien, Chile, Uruguay, Paraguay og Bolivia, for at jage titusindvis af deres og Bolivia. hinandens politiske modstandere og dissidenter, dræber og forsvinder mindst 60,000 mennesker.
CIA's rolle i Operation Condor er stadig indhyllet i hemmelighedskræmmeri, men Patrice McSherry, en politolog ved Long Island University, har undersøgt USA's rolle og indgået, "Operation Condor havde også skjult støtte fra den amerikanske regering. Washington forsynede Condor med militær efterretning og træning, finansiel bistand, avancerede computere, sofistikeret sporingsteknologi og adgang til det kontinentale telekommunikationssystem, der ligger i Panamakanalzonen."
McSherrys forskning afslørede, hvordan CIA støttede efterretningstjenesterne i Condor-staterne med computeriserede links, et telex-system og specialbyggede kodnings- og afkodningsmaskiner lavet af CIA Logistics Department. Som hun skrev i hendes bog, Predatory States: Operation Condor and Covert War in Latin America:
"Condor-systemets sikre kommunikationssystem, Condortel,... gjorde det muligt for Condor-operationscentre i medlemslandene at kommunikere med hinanden og med moderstationen i et amerikansk anlæg i Panamakanalzonen. Denne forbindelse til det amerikanske militær-efterretningskompleks i Panama er et nøglebevis vedrørende hemmelig amerikansk sponsorering af Condor..."
Operation Condor mislykkedes i sidste ende, men USA ydede lignende støtte og træning til højreorienterede regeringer i Colombia og Mellemamerika gennem 1980'erne i hvad højtstående militærofficerer har ringet en "stille, forklædt, mediefri tilgang" til undertrykkelse og drabslister.
US School of the Americas (SOA) trænede tusindvis af latinamerikanske officerer i brugen af tortur og dødspatruljer, som major Joseph Blair, SOA's tidligere instruktionschef beskrevet til John Pilger for hans film, The War You Don't See:
»Den doktrin, der blev undervist i, var, at hvis man ønsker information, bruger man fysisk mishandling, falsk fængsel, trusler mod familiemedlemmer og drab. Hvis du ikke kan få den information, du ønsker, hvis du ikke kan få personen til at holde kæft eller stoppe, hvad de laver, myrder du dem – og du myrder dem med en af dine dødspatruljer.”
Når de samme metoder var overført til USA's fjendtlige militære besættelse af Irak efter 2003, Newsweek hovednavn det "Salvador-muligheden." En amerikansk officer forklarede til Newsweek, at amerikanske og irakiske dødspatruljer var rettet mod civile irakiske såvel som modstandsfolk. "Sunni-befolkningen betaler ingen pris for den støtte, den giver til terroristerne," sagde han. "Set fra deres synspunkt er det gratis. Vi er nødt til at ændre den ligning."
USA sendte to veteraner fra deres beskidte krige i Latinamerika til Irak for at spille nøgleroller i denne kampagne. Oberst James Steele ledet US Military Advisor Group i El Salvador fra 1984 til 1986, hvor de trænede og overvågede salvadoranske styrker, der dræbte titusinder af civile. Han var også dybt involveret i Iran-Contra-skandalen og slap med nød og næppe en fængselsdom for sin rolle med at overvåge forsendelser fra Ilopango-luftbasen i El Salvador til de USA-støttede Contras i Honduras og Nicaragua.
I Irak overvågede Steele træningen af indenrigsministeriets særlige politikommandoer – omdøbt til "nationalt" og senere "føderalt" politi efter opdagelsen af deres al-Jadiriyah torturcenter og andre grusomheder.
Bayan al-Jabr, en øverstbefalende i den iransktrænede Badr Brigade-milits, blev udnævnt til indenrigsminister i 2005, og Badr-militsfolk blev integreret i Wolf Brigade's dødspatrulje og andre særlige politienheder. Jabrs chefrådgiver var Steven Casteel, den tidligere efterretningschef for US Drug Enforcement Agency (DEA) i Latinamerika.
Indenrigsministeriets dødspatruljer førte en beskidt krig i Bagdad og andre byer og fyldte Bagdads lighus med op til 1,800 lig om måneden, mens Casteel fodrede de vestlige medier med absurde dækhistorier, såsom at dødspatruljerne alle var "oprørere" i stjålet politiuniformer.
I mellemtiden gennemførte amerikanske specialoperationsstyrker "dræb-eller-fang" natteangreb på jagt efter modstandsledere. General Stanley McChrystal, chefen for Joint Special Operations Command fra 2003-2008, overvågede udviklingen af et databasesystem, der blev brugt i Irak og Afghanistan, som kompilerede mobiltelefonnumre udvundet fra tilfangetagne mobiltelefoner at generere en stadigt voksende målliste for natteangreb og luftangreb.
Målretning af mobiltelefoner i stedet for faktiske mennesker muliggjorde automatisering af målretningssystemet og udelukkede eksplicit brugen af menneskelig intelligens til at bekræfte identiteter. To senior US chefer fortalte Washington Post, at kun halvdelen af nattens razziaer angreb det rigtige hus eller den rigtige person.
I Afghanistan satte præsident Obama McChrystal i spidsen for amerikanske og NATO-styrker i 2009, og hans mobiltelefon-baserede "sociale netværksanalyse" aktiveret en eksponentiel stigning i natteangreb, fra 20 raids om måneden i maj 2009 til op til 40 per nat i april 2011.
Som med lavendelsystemet i Gaza, blev denne enorme stigning i mål opnået ved at tage et system, der oprindeligt var designet til at identificere og spore et lille antal højtstående fjendtlige befalingsmænd og anvende det på alle, der mistænkes for at have forbindelser med Taleban, baseret på deres mobiltelefondata .
Dette førte til tilfangetagelse af en endeløs strøm af uskyldige civile, så de fleste civile fanger hurtigt måtte løslades for at give plads til nye. Det øgede drab på uskyldige civile i natlige razziaer og luftangreb nærede allerede voldsom modstand mod USA's og NATO's besættelse og førte i sidste ende til dets nederlag.
Præsident Obamas dronekampagne for at dræbe formodede fjender i Pakistan, Yemen og Somalia var lige så vilkårlig, med rapporter tyder at 90 % af de mennesker, den dræbte i Pakistan, var uskyldige civile.
Og alligevel holdt Obama og hans nationale sikkerhedsteam mødes i Det Hvide Hus hver "Terror Tuesday" til Vælg hvem dronerne ville målrette mod den uge ved at bruge en orwellsk, computerstyret "dispositionsmatrix" til at give teknologisk dækning for deres liv og død beslutninger.
Når vi ser på denne udvikling af stadig mere automatiserede systemer til at dræbe og fange fjender, kan vi se, hvordan den menneskelige intelligens og sensibilitet, efterhånden som den anvendte informationsteknologi har udviklet sig fra telexer til mobiltelefoner og fra tidlige IBM-computere til kunstig intelligens, den menneskelige intelligens og sensibilitet, der kunne opdage fejl. , prioritere menneskeliv og forhindre drab på uskyldige civile er gradvis blevet marginaliseret og udelukket, hvilket gør disse operationer mere brutale og rædselsfulde end nogensinde.
Nicolas har mindst to gode venner, der overlevede de beskidte krige i Latinamerika, fordi en, der arbejdede i politiet eller militæret, fik besked på, at deres navne var på en dødsliste, den ene i Argentina, den anden i Guatemala. Hvis deres skæbner var blevet afgjort af en AI-maskine som Lavender, ville de begge være døde for længst.
Som med formodede fremskridt inden for andre typer våbenteknologi, såsom droner og "præcisions" bomber og missiler, har innovationer, der hævder at gøre målretning mere præcis og eliminere menneskelige fejl, i stedet ført til det automatiserede massemord på uskyldige mennesker, især kvinder og børn, bringer os fuld cirkel fra det ene holocaust til det andet.
Medea Benjamin og Nicolas JS Davies er forfatterne til Krig i Ukraine: At give mening om en meningsløs konflikt, udgivet af OR Books i november 2022.
Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatteren af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik.
Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, researcher for CODEPINK og forfatter til Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.
